Miał na 2 lata (sezon 2013/2014, 2014/2015).rocky pisze:Alek nie miał jakiegoś dłuższego kontraktu podpisanego przed kontuzją?
To raczej problem nie do końca zrozumiałej dla nas polityki transferowej klubu a nie podejścia klubu do zdrowia zawodników.chemical_brother pisze:No gdybym był na miejscu takiego Veresa to zdecydowanie bym patrzył przychylnym okiem, wiadomo że fajnie podpisać gwiazdorski kontrakt i leczyć się przez rok grając padakę, bo klub o mnie dba. Veres dostawał oferty of Resovii przez 5 lat i przyszedł, bo wiedział, że może spokojnie przyjechać na emeryturę i leczenie. Niestety, trzymanie Achrema w składzie umacnia ten obraz Resovii.rocky pisze:Alek nie miał jakiegoś dłuższego kontraktu podpisanego przed kontuzją?
Nie wiem czy nieprofesjonalnym jest dbanie o swojego zawodnika. Jako potencjalny pracownik takiego klubu patrzył bym na to przychylnym okiem
Użyłem skrótu myślowego, więc dla jasności go rozwinę.weary_skier pisze:Jeśli tego oczekujesz od Amerykanina, to możesz się srogo rozczarować. Nie trudno zgadnąć, że to brak jakości ofensywnej na lewym skrzydle będzie największą bolączką Resovii. Przekonuje się coraz bardziej, że od formy zdrajcy zależeć będzie w głównej mierze to co Resovia może ugrać. Szybka pierwsza akcja, twarda gra na bloku i świetna organizacja w kontrze, to może być styl Resovii.pewniak pisze: Od Amerykanina zależeć będzie co Sovia ugra w tym sezonie, bo to on będzie prawdopodobnie główną armatą na lewym.
Mam nieodparte wrażenie, że zbyt szybko pozbyto się Buszka i Ivoviva.
A podsumowując, to Kurek skończy na lewym.
Trzymają bo w tym klubie są przede wszystkim ludzie i nie wyrzucają człowieka jak zepsutej zabawki, który poświęcił swoje najlepsze lata dla tego klubu (mimo, że mógł odejść tak jak Grozer) i przyczynił się do odbudowania potęgi Resovii. Tyle w temacie.chemical_brother pisze:
Dziwi mnie to, że cały czas trzymają Achrema u siebie. Bardzo nieprofesjonalne - dają sygnał, że są domem spokojnej starości i spokojnie można przyjechać do Resovii na leczenie i wysoki kontrakt. Nie pierwszy raz zresztą (Cernic, Veres). Zresztą symptomatyczne jest, że Resovia miała swój najlepszy sezon, kiedy Achrem nie zbliżył się do boiska.
Nie wiem czy zrozumiesz, ale spróbuję.chemical_brother pisze:[
Spoko, i tak nie spodziewałem się konstruktywnej dyskusji z kibicami Resovii. Oczywiście żaden z was nie przytoczył nawet jednego argumentu, żeby Achrema zostawić w Resovii.
jesteś żałosny jeśli nie dostrzegasz różnicy między Alkiem a Veresem.chemical_brother pisze:No gdybym był na miejscu takiego Veresa to zdecydowanie bym patrzył przychylnym okiem, wiadomo że fajnie podpisać gwiazdorski kontrakt i leczyć się przez rok grając padakę, bo klub o mnie dba. Veres dostawał oferty of Resovii przez 5 lat i przyszedł, bo wiedział, że może spokojnie przyjechać na emeryturę i leczenie. Niestety, trzymanie Achrema w składzie umacnia ten obraz Resovii.rocky pisze:Alek nie miał jakiegoś dłuższego kontraktu podpisanego przed kontuzją?
Nie wiem czy nieprofesjonalnym jest dbanie o swojego zawodnika. Jako potencjalny pracownik takiego klubu patrzył bym na to przychylnym okiem
w dychęResofan pisze:Nie wiem czy zrozumiesz, ale spróbuję.chemical_brother pisze:[
Spoko, i tak nie spodziewałem się konstruktywnej dyskusji z kibicami Resovii. Oczywiście żaden z was nie przytoczył nawet jednego argumentu, żeby Achrema zostawić w Resovii.
Pierwsza, zasadnicza różnica. Veres złapał kontuzję grając "gdzieś w świecie" - Achrem ją złapał grając dla Resovii.
Ale to akurat nie jest aż takie ważne. Alek to ikona klubu. W mojej ocenie w obecnym składzie jest dwóch takich zawodników - On i Perłowski. Może jeszcze trochę Ignaczak. Reszta to najemnicy.
Napisałeś, że jest to nieprofesjonalny sygnał dla innych, że Resovia to dom spokojnej starości. Dla mnie jest zupełnie odwrotnie - jest to sygnał dla takiego np. Penchewa, że jak będziesz lojalny wobec klubu, jeśli się zasłużysz, to gdy ci się coś stanie, to klub cię nie zostawi. Achrem miał kiedyś propozycje odejść grać za większe pieniądze, ale został. Gra od lat, można napisać, że dla Resovii "wypruwał żyły" i (dosłownie) zrywał więzadła. Takich zawodników traktuje się na specjalnych prawach. Kiedyś pewnie dostanie jakąś pracę w klubie jako trener młodzieży czy skaut, a jak się nie będzie do tego nadawał i trzeba mu będzie pomóc to choćby jako magazynier. Bo to jest Alek.
Dla zilustrowania toku mojego (i pewnie nie tylko mojego) myślenia przejdę teraz na tak niepopularną tutaj piłkę nożną.
Bardzo szanuję klub AS Roma choć mu nie kibicuję - Francesco Totti to taki ich Achrem. Dziś, gdy "ze starości" i zharatanego zdrowia nie mieści się w składzie jest w nim nadal, klub mu płaci, bo docenia to, co dla niego kiedyś zrobił.
Z kolei nie szanuję Realu Madryt - mieli kiedyś Raula i Casiliasa, dwie wydawało się ikony. Jak ci się zestarzeli i obniżyli loty, to klub ich kopnął w dvupę jak jakichś najemników, co co roku przychodzą i odchodzą.
Achrem przed kontuzją był w Resovii 4 lata - to nie jest długo, nawet jak na siatkówkę. No ale widocznie tyle starczy kibicom Resovii, żeby zostać legendą (jednemu to nawet starczyło parę dobrych meczów przez 2 lata...). Penczew nie chciał być lojalny i dostał wyraźny sygnał, że jeśli będzie chciał się gdzie indziej rozwijać, to zostanie w niewolniczy sposób zatrzymany w klubie i nie będą chcieli się z nim dogadać, żeby rozwiązać kontrakt.Resofan pisze:Nie wiem czy zrozumiesz, ale spróbuję.chemical_brother pisze:[
Spoko, i tak nie spodziewałem się konstruktywnej dyskusji z kibicami Resovii. Oczywiście żaden z was nie przytoczył nawet jednego argumentu, żeby Achrema zostawić w Resovii.
Pierwsza, zasadnicza różnica. Veres złapał kontuzję grając "gdzieś w świecie" - Achrem ją złapał grając dla Resovii.
Ale to akurat nie jest aż takie ważne. Alek to ikona klubu. W mojej ocenie w obecnym składzie jest dwóch takich zawodników - On i Perłowski. Może jeszcze trochę Ignaczak. Reszta to najemnicy.
Napisałeś, że jest to nieprofesjonalny sygnał dla innych, że Resovia to dom spokojnej starości. Dla mnie jest zupełnie odwrotnie - jest to sygnał dla takiego np. Penchewa, że jak będziesz lojalny wobec klubu, jeśli się zasłużysz, to gdy ci się coś stanie, to klub cię nie zostawi. Achrem miał kiedyś propozycje odejść grać za większe pieniądze, ale został. Gra od lat, można napisać, że dla Resovii "wypruwał żyły" i (dosłownie) zrywał więzadła. Takich zawodników traktuje się na specjalnych prawach. Kiedyś pewnie dostanie jakąś pracę w klubie jako trener młodzieży czy skaut, a jak się nie będzie do tego nadawał i trzeba mu będzie pomóc to choćby jako magazynier. Bo to jest Alek.
Dla zilustrowania toku mojego (i pewnie nie tylko mojego) myślenia przejdę teraz na tak niepopularną tutaj piłkę nożną.
Bardzo szanuję klub AS Roma choć mu nie kibicuję - Francesco Totti to taki ich Achrem. Dziś, gdy "ze starości" i zharatanego zdrowia nie mieści się w składzie jest w nim nadal, klub mu płaci, bo docenia to, co dla niego kiedyś zrobił.
Z kolei nie szanuję Realu Madryt - mieli kiedyś Raula i Casiliasa, dwie wydawało się ikony. Jak ci się zestarzeli i obniżyli loty, to klub ich kopnął w dvupę jak jakichś najemników, co co roku przychodzą i odchodzą.
Matołekchemical_brother pisze:A Achrem to zwykły najemnik, który został chwilę dłużej niż średnio i załatwiono mu przyśpieszony paszport, wiadomo.
sorry jeśli obraziłem koziołkaWszystko wskazuje na to że FF chce kupić Kraków nie Resoviaweary_skier pisze:chemical_brother pisze:Raz kupione final four to nie Skra BełchatówA w LM to pewnie Resovia jak zwykle trafi na samych słabeuszy/kupi sobie FF to i jakoś się doczłapie do tego FF, więc tam Jaeschke też starczy.
Co więcej Kraków instrumentalnie wykorzystuje Resovię, no trudno jakoś to przełkniemy w końcu zbudowali tą autostradę, więc z Krakowem łączy nas szczególnego rodzaju więź Ja mysle ze mimo wszystko Resovia nie bedzie trzymała Achrema za wszelką cene, gdyby tak bylo podpisaliby z nim kontrakt na 2 lata, a nie na rok. Dali mu więcej czasu, ale nie sadze zeby w razie, gdyby nic w jego dyspozycji sie nie poprawilo, trzymali go dalej.Jolly pisze:Trzymają bo w tym klubie są przede wszystkim ludzie i nie wyrzucają człowieka jak zepsutej zabawki, który poświęcił swoje najlepsze lata dla tego klubu (mimo, że mógł odejść tak jak Grozer) i przyczynił się do odbudowania potęgi Resovii. Tyle w temacie.chemical_brother pisze:
Dziwi mnie to, że cały czas trzymają Achrema u siebie. Bardzo nieprofesjonalne - dają sygnał, że są domem spokojnej starości i spokojnie można przyjechać do Resovii na leczenie i wysoki kontrakt. Nie pierwszy raz zresztą (Cernic, Veres). Zresztą symptomatyczne jest, że Resovia miała swój najlepszy sezon, kiedy Achrem nie zbliżył się do boiska.
Ostatnie sezony pokazują, że Resovia do tej ścisłej europejskiej czołówki może się zaliczać. Skoro mówisz o marketingu to po pierwsze siatkówka nie ma takich możliwości jak piłka nożna, więc nie widzę szansy na rozgłos poza granicami naszego kraju niż:chemical_brother pisze:Achrem przed kontuzją był w Resovii 4 lata - to nie jest długo, nawet jak na siatkówkę. No ale widocznie tyle starczy kibicom Resovii, żeby zostać legendą (jednemu to nawet starczyło parę dobrych meczów przez 2 lata...). Penczew nie chciał być lojalny i dostał wyraźny sygnał, że jeśli będzie chciał się gdzie indziej rozwijać, to zostanie w niewolniczy sposób zatrzymany w klubie i nie będą chcieli się z nim dogadać, żeby rozwiązać kontrakt.
Przykład Tottiego jest o tyle chybiony, że Totti był w klubie 20 lat, chyba też pochodzi z Rzymu itd. A Achrem to zwykły najemnik, który został chwilę dłużej niż średnio i załatwiono mu przyśpieszony paszport, wiadomo.
No i może dlatego Real wygrywa LM i jest stale w ścisłej europejskiej czołówce, a marketingowo jest najsilniejszą na świecie marką? A Roma...eeee, no właśnie. W profesjonalnym sporcie nie ma miejsca na sentymenty.
Nie twierdzę że tak było w sytuacji Alka, ale czasem dla zawodnika po ciężkiej kontuzji także bardziej opłacalny może być kontrakt na 1 rok nawet jeśli chce zostać w klubie dłużej. Klub co naturalne chce mniej płacić, bo jest niepewny poziomu, ale jeśli zawodnik wróci do swojej topowej formy to wtedy i klub będzie skłonny płacić więcej i zawodnik może podpisać po sezonie nowy, lepszy kontrakt. Kontrakt na 2-3 lata, o ile nie uwzględnia możliwości podwyżki, sprawia że renegocjacje płacowe są znacznie utrudnione.ewusz pisze:
Ja mysle ze mimo wszystko Resovia nie bedzie trzymała Achrema za wszelką cene, gdyby tak bylo podpisaliby z nim kontrakt na 2 lata, a nie na rok. Dali mu więcej czasu, ale nie sadze zeby w razie, gdyby nic w jego dyspozycji sie nie poprawilo, trzymali go dalej.
Klub w sposób szczególny traktuje Alka - to widać i bardzo dobrze że widać i bardzo dobrze że tak traktuje.Tak pomyślałem, że nie zrozumiesz.chemical_brother pisze: Achrem przed kontuzją był w Resovii 4 lata - to nie jest długo, nawet jak na siatkówkę. No ale widocznie tyle starczy kibicom Resovii, żeby zostać legendą (jednemu to nawet starczyło parę dobrych meczów przez 2 lata...). Penczew nie chciał być lojalny i dostał wyraźny sygnał, że jeśli będzie chciał się gdzie indziej rozwijać, to zostanie w niewolniczy sposób zatrzymany w klubie i nie będą chcieli się z nim dogadać, żeby rozwiązać kontrakt.
Przykład Tottiego jest o tyle chybiony, że Totti był w klubie 20 lat, chyba też pochodzi z Rzymu itd. A Achrem to zwykły najemnik, który został chwilę dłużej niż średnio i załatwiono mu przyśpieszony paszport, wiadomo.
No i może dlatego Real wygrywa LM i jest stale w ścisłej europejskiej czołówce, a marketingowo jest najsilniejszą na świecie marką? A Roma...eeee, no właśnie. W profesjonalnym sporcie nie ma miejsca na sentymenty.
Ależ oczywiście. One są jedynie słuszne.pk+ pisze:I jestem przekonany, że większość kibiców Resovii (nie mylić z kibicami sukcesu) podziela moje poglądy.
Bardzo przepraszam ale takie wypowiedzi po prostu wyprowadzają mnie z równowagi.chemical_brother pisze:No gdybym był na miejscu takiego Veresa to zdecydowanie bym patrzył przychylnym okiem, wiadomo że fajnie podpisać gwiazdorski kontrakt i leczyć się przez rok grając padakę, bo klub o mnie dba. Veres dostawał oferty of Resovii przez 5 lat i przyszedł, bo wiedział, że może spokojnie przyjechać na emeryturę i leczenie. Niestety, trzymanie Achrema w składzie umacnia ten obraz Resovii.rocky pisze:Alek nie miał jakiegoś dłuższego kontraktu podpisanego przed kontuzją?
Nie wiem czy nieprofesjonalnym jest dbanie o swojego zawodnika. Jako potencjalny pracownik takiego klubu patrzył bym na to przychylnym okiem
a właściwie to co sportowo wygrał ten fantastyczny marketingowo Real?chemical_brother pisze:
No i może dlatego Real wygrywa LM i jest stale w ścisłej europejskiej czołówce, a marketingowo jest najsilniejszą na świecie marką? A Roma...eeee, no właśnie. W profesjonalnym sporcie nie ma miejsca na sentymenty.
10x Puchar Europy/LMursula127 pisze:a właściwie to co sportowo wygrał ten fantastyczny marketingowo Real?chemical_brother pisze:
No i może dlatego Real wygrywa LM i jest stale w ścisłej europejskiej czołówce, a marketingowo jest najsilniejszą na świecie marką? A Roma...eeee, no właśnie. W profesjonalnym sporcie nie ma miejsca na sentymenty.
ale to było dawno temumaciek77 pisze:
10x Puchar Europy/LM
Słuszne czy nie... można dyskutować, ale jedno jest pewne cytujesz mnie, a nie ja to napisałem.zibibobi pisze:Ależ oczywiście. One są jedynie słuszne.pk+ pisze:I jestem przekonany, że większość kibiców Resovii (nie mylić z kibicami sukcesu) podziela moje poglądy.
Jasno i celnie w punktResofan pisze:Nie wiem czy zrozumiesz, ale spróbuję.chemical_brother pisze:[
Spoko, i tak nie spodziewałem się konstruktywnej dyskusji z kibicami Resovii. Oczywiście żaden z was nie przytoczył nawet jednego argumentu, żeby Achrema zostawić w Resovii.
Pierwsza, zasadnicza różnica. Veres złapał kontuzję grając "gdzieś w świecie" - Achrem ją złapał grając dla Resovii.
Ale to akurat nie jest aż takie ważne. Alek to ikona klubu. W mojej ocenie w obecnym składzie jest dwóch takich zawodników - On i Perłowski. Może jeszcze trochę Ignaczak. Reszta to najemnicy.
Napisałeś, że jest to nieprofesjonalny sygnał dla innych, że Resovia to dom spokojnej starości. Dla mnie jest zupełnie odwrotnie - jest to sygnał dla takiego np. Penchewa, że jak będziesz lojalny wobec klubu, jeśli się zasłużysz, to gdy ci się coś stanie, to klub cię nie zostawi. Achrem miał kiedyś propozycje odejść grać za większe pieniądze, ale został. Gra od lat, można napisać, że dla Resovii "wypruwał żyły" i (dosłownie) zrywał więzadła. Takich zawodników traktuje się na specjalnych prawach. Kiedyś pewnie dostanie jakąś pracę w klubie jako trener młodzieży czy skaut, a jak się nie będzie do tego nadawał i trzeba mu będzie pomóc to choćby jako magazynier. Bo to jest Alek.
Dla zilustrowania toku mojego (i pewnie nie tylko mojego) myślenia przejdę teraz na tak niepopularną tutaj piłkę nożną.
Bardzo szanuję klub AS Roma choć mu nie kibicuję - Francesco Totti to taki ich Achrem. Dziś, gdy "ze starości" i zharatanego zdrowia nie mieści się w składzie jest w nim nadal, klub mu płaci, bo docenia to, co dla niego kiedyś zrobił.
Z kolei nie szanuję Realu Madryt - mieli kiedyś Raula i Casiliasa, dwie wydawało się ikony. Jak ci się zestarzeli i obniżyli loty, to klub ich kopnął w dvupę jak jakichś najemników, co co roku przychodzą i odchodzą.
Ot punkt widzenia prosto z Kędzierzyna. Tam jak zawodnik nie jest potrzebny to zwalnia się go pod toaletą. Bo kto by się takim Ruciakiem czy Zagumnym przejmował. Dziwiło mnie to, ale czytam iż to raczej standard i taki sam pogląd mają kibice tego klubu. I dziwią się, iż inni widzą to inaczej i nawet im na jakimś zawodniku zależy.Jolly pisze:Trzymają bo w tym klubie są przede wszystkim ludzie i nie wyrzucają człowieka jak zepsutej zabawki, który poświęcił swoje najlepsze lata dla tego klubu (mimo, że mógł odejść tak jak Grozer) i przyczynił się do odbudowania potęgi Resovii. Tyle w temacie.chemical_brother pisze:
Dziwi mnie to, że cały czas trzymają Achrema u siebie. Bardzo nieprofesjonalne - dają sygnał, że są domem spokojnej starości i spokojnie można przyjechać do Resovii na leczenie i wysoki kontrakt. Nie pierwszy raz zresztą (Cernic, Veres). Zresztą symptomatyczne jest, że Resovia miała swój najlepszy sezon, kiedy Achrem nie zbliżył się do boiska.
Jaeschke - Opewniak pisze:Ktoś wie, jak na dzień dzisiejszy przed wieczornym meczem wygląda status zdrowotny zawodników? (P=probable, Q=quetsionable, O=Out?)
Jaeschke -
Lyneel -
Nowakowski -
Perłowski -
Rozwalił sobie paznokieć w paluchu stopy. Niegroźna, ale bardzo bolesna, bo buty urażają uszkodzone miejsce.pk+ pisze:Jaeschke widziałem parę dni temu - wyraźnie kulał, jeśli kontuzja jest nie groźna (jak mówią) to musi być bolesna... Ale na siłowni coś robi, bo właśnie pod siłką go widziałem.