Sezon 2016/2017-kolejka 17ta

[nerwus]

dorzucił bym Mikę ( zmarnowany jeden czy dwa sezony w Aseco). Z punktu widzenia tych biedniejszych klubów to duża różnica czy mogą zainwestować w zawodnika który pogra u nich 4 lata czy mają brać perełki ale na roczne wypożyczenie. To nie jest naturalny tok pracy. Problem w tym że te bogate i tak nie konsumują tej inwestycji - vide Mika. Pozytywnym jest trend- rodzice młodych ( bo to oni podejmują decyzję w przypadku 16latka) zaczynają rozumieć że chodzenie na skróty i zachłystywanie się długoletnim kontraktem z potęgą ma więcej wad niż zalet. Szczególnie że poziom trenerów w tym biedniejszych klubach się podniósł. W naszym interesie jest aby liga była możliwie wyrównana dlatego polityka długookresowa w kontraktowaniu młodych zdolnych przez kluby srodka jest chyba nam wszystkim na rękę.

[rocky]

Jeśli biega o czelendż, to o wiele ciekawsza była sytuacja z Zatorskim. Po pierwsze, to nie wiedziałem, że podwójne odbicie jest już w katalogu sytuacji do sprawdzenia - jest?

Odpowiadam sam sobie, bo sprawdziłem. Nie jest.

5. Przedmiotem challenge mogą być wyłącznie następujące sporne sytuacje:
a. ocena miejsca upadku piłki (piłka w boisku - piłka poza boiskiem - aut; kontakt piłki z podłożem)
b. kontakt piłki z antenką (w szczególności kolejność kontaktu – po bloku czy po ataku);
c. kontakt zawodnika z siatką;
d. kontakt zawodnika z antenką;
e. kontakt stóp zawodnika z liniami: końcową - w momencie wykonywania zagrywki; boczną - w momencie wykonywania zagrywki; ataku przez zawodnika grającego w linii obrony; środkową - w aspekcie jej przekroczenia;
f. umiejscowienie stóp zawodnika Libero przy wystawie piłki sposobem górnym palcami, po której nastąpił spełniony atak powyżej górnej krawędzi siatki;
g. kontakt piłki z zawodnikiem przed jej wyjściem na aut („piłka po bloku”);
h. gra zawodnika w przestrzeni przeciwnika;
i. dwóch lub czterech odbić w aspekcie piłki odbitej od siatki, czy piłka dotknęła bloku czy nie.

Ale czytamy dalej i tam mamy

6. Trener zespołu, bezzwłocznie po zakończeniu wymiany i uruchomieniu sygnalizatora dźwiękowego, kieruje wniosek o challenge do sędziego drugiego ... Jeżeli wniosek zdaniem SII nie jest zgłoszony w trybie wskazanym powyżej lub nie obejmuje sytuacji spornych określonych w punkcie 5, ... sędzia pierwszy (SI) sankcjonuje zespół za opóźnianie gry.

Przepis jest jasny i czytelny. Nie zostawia miejsca na interpretację. A jednak Skra Bełchatów nie została ukarana za opóźnianie gry.

Kolejny dowód na to, że przepisy są spisane na kolanie.

[VernonRoche]

Znowu z tym Miką. I przekręcona świadomie nazwa głównego sponsora klubu:D. Mika całkiem sobie pograł w Rzeszowie na tle choćby Śliwki. Ale to już tyle razy było wałkowane tutaj na forum.

[grzegorzg]

Wracając do mojego wątku "hejtu" Szalpuka, poniewaz dzisiaj leciała powtórka a ja miałem chwilke, posdtanowiłem wziąc kartke i długopis. Opis jest niestety od ok połowy seta nr 3, ale raczej jak najbardziej miarodajny. Oto co z tego wyszło:

1)przyjęcia "w punkt" (mniej wiecej) - dyszel 1 górą 2
2)przyjecia dobre, z mozliwoscia gry krótką - 1 i 1
3)przyjecia niedobre, ale umozliwiajacew wybór kierunku wystawy - 1 i 1
4)przyjęcia złe, w zasadzie wykluczające wybór kierunku wystawy- 5 i 1
5)przyjęcia złe konczace akcję- ) 0 i 0

Z dwiema piłkami, pomiedzy 4,3 i dwiema pomiedzy 2 a 3 miałem problem, przy czym te pomiedzy 4 i 3 wynikały z kunsztu Uriasrte raczej, który pociągnął dyszlem na druga stronę do Wlazłego, a te pomiedzy 2 i 3 były na 3 metr, ale zła korelacja sypacza ze środkowym niemozliwiała zasadniczo krótką.
Dotatkowo 3 piłki przyjmował Milczar padem bocznym do strefy Szalpuka, praktycznie odbierając piłkę lecacą w niego.
W czasie tej "oceny" Szalpuk wyróznił się 4 piłkami - dwa skończone ataki po długich akcjach i dwa bloki w dość istotnych momentach, ale na pewno nie przełomowych. Poza tym atak, zagrywka to dramat.
Myslę, ze - dla smiechu oczywiście - mozna by było obronic tezę, ze taki Milczar zamiast Szalpuka wniósłby więcej (zakładając zdrowego Piechockiego oczywiście)
Zreszt a sami sobie oceńcie te "wypociny" statystyczne...

PS Stanowisko swoje podtrzymuję bez satysfakcji. Naprawdę wolałbym się mylić...

PS2 Zapomniałem pochwalić bardzo solidną grę Penczewa, który "popchnął" troszeczkę kiedy było trzeba zagrywką i był ostoją w przyjęciu oraz bardzxo mądrą, dojrzałą grę Uriarte, który na siłe nie kombinował, tylko zgrywał atuty, które Skra miała tego dnia.

PS3. Jeszcze nawiązując do dyskucji z Kanimo o "dyszlu" - wyrzucamy z tego opisu przyjęcie górą i okazuje się, że 2 na 8 odbiorów omozliwiają grę krótką, a w pięciu na osiem rozgrywający drze zelówki...