Transfery 2018/2019 plotki, spekulacje

[Pawel9221]

Firszt na środku? Kogoś fantazja ponosi? Stanowi trzon kadry w swoim roczniku i miałby zmieniać pozycję? To totalnie bez sensu. Niejedna drużyna z 1 ligi by nim nie pogardziła:) wspominacie Heynena i pomysł z Kurkiem, to jest kadra i trzeba mieć plan B. W zeszłym roku zabranie 4 środkowych na ME to była pomyłka i już wtedy powinno ich być 3. To tak na marginesie

Zawsze lepiej jest grać w dobrym klubie i mieć okazję trenowania pod okiem dobrego trenera, nawet nie na swojej nominalnej pozycji, niż grać byle gdzie, lub spędzić cały sezon w kwadracie i nie grać nigdzie. Dajmy na to taki Todor Skrimow zwrócił w swoim czasie (2011) uwagę Stojczewa, jako selekcjonera reprezentacji Bułgarii jako zmiennik z konieczności Marcela Gromadowskiego na prawym ataku w Paris Volley. Marcel jak to Marcel - grał w tamtym sezonie w Paryżu mocno w kratkę, a jego nominalny francuski zmiennik na początku sezonu się połamał i wypadł ze składu na calutki sezon. Skrimow, który był wtedy czwartym przyjmującym PV (bo w Paryżu w tamtym czasie grał jeszcze legendarny Jiri Novak - czeski znakomity skrzydłowy związany kontraktem z PV przez kilkanaście lat gry, od którego jeszcze młody Antiga zdążył uczyć się jak dobrze przyjmować) jako zmiennik Marcela na prawym ataku, mimo swoich słabiutkich warunków fizycznych - bo ma tylko 190 cm wzrostu w kapeluszu wykorzystał w pełni swoją szansę, można nawet powiedzieć, że wysiudał Marcela z "6" i po zakończeniu sezonu został okrzyknięty rewelacją rozgrywek Ligue A. Skrimow z zawodnika kompletnie anonimowego nie tylko we Europie i we Francji, ale nawet w rodzimej Bułgarii - żaden z rodzimych czołowych klubów nie był zainteresowany wcześniej jego usługami i do Paryża Skirmow trafił przez amatorską, francuską II ligę, w ciągu jednego sezonu został reprezentantem Bułgarii, a rok później olimpijczykiem z Londynu, gdzie Bułgaria co prawda już bez Stojczewa, ale ze Skrimowem grającym w wyjściowej "6" reprezentacji dzielnie walczyła z Włochami o brązowy medal.

Oczywiście Stojczew nie znając zawodnika PV właściwie jeszcze wcale powołał w ciemno Skrimowa z jego 190 cm wtedy do kadry bułgarskiej w 2011 jako przyjmującego, mimo że we francuskim klubie Skrimow grał głównie na ataku i Rado powołując młodego wówczas siatkarza do kadry mógł mieć uzasadnione wątpliwości, czy ten w ogóle potrafi przyjmować.

No tak , tylko ze przyjecie z atakiem to w siatkowce chyba najbardziej zblizone do siebie pozycje, Zamiana pozycji w tych przypadkach , ze nominalny przyjmujacy gra po przekatnej z rozgrywajacym lub w druga strone nikogo juz nie dziwi. A przejscie z przyjecia na srodek to jest troche wgl juz odlot. To juz lepiej wtedy byloby gdyby poszedl na slabszego zespolu, ale gral na przyjeciu.
Bo co mu da to , ze bedzie trenowal i wchodzil na srodku przy takiej ekipie ? raczej z jego warunkami i predyspozycjami nie bedzie w przyszlosci srodkowym , tak to traci czas , nawyki , ktore moga zaprocentowac w przyszlosci , ze bedzie dobrym przyjmujacym. Gra na srodku , dla kogos , kto cale zycie gra na przyjeciu jest cholernie ciezka

[voice]

A może Wika tak samo jak Ruciak zmieni pozycję i wtedy:
na przyjęciu Kazijski, Penchev, Hoag, Firszt
na Libero Mihułka, Wika

Przy założeniu, że nie będzie Asparuchowa. Jeśli będzie, to Firszt pewnie będzie wypożyczony. I to chyba byłoby dla niego najlepsze. Grałby w 1 lidze a nie stał w kwadracie, bądź siedział na trybunach.

[drukjul]

No tak , tylko ze przyjecie z atakiem to w siatkowce chyba najbardziej zblizone do siebie pozycje, Zamiana pozycji w tych przypadkach , ze nominalny przyjmujacy gra po przekatnej z rozgrywajacym lub w druga strone nikogo juz nie dziwi. A przejscie z przyjecia na srodek to jest troche wgl juz odlot.

Spróbuj to wytłumaczyć Andrei Gianiemu, albo Antidze który karierę też zaczynał jako blokujący i jako środkowy zadebiutował nawet w reprezentacji Francji

Dziś ma się prawo wydawać to nam odlotem, bo zmiana przepisów 20 lat temu i wprowadzenie pozycji libero, oraz związany z tym fakt, że środkowi bloku nie musieli już dłużej stawiać do przyjęcia sprawiły, że trenerzy młodzieżowi już w rywalizacji młodzików zaczęli stawiać na chłopaków z lepszymi niż do tej pory warunkami fizycznymi, ale za to wyraźnie gorzej wyszkolonymi technicznie; nie potrafiącymi już ani dostatecznie dobrze przyjmować, ani tym bardziej bronić w polu. No i środkowi statystycznie bardzo szybko i wyraźnie nam urośli, ale za to często stali się drewniani, ograniczeni i jednostronni. Mimo to zawodników, którzy w karierze zmieniali pozycję i przechodzili z środka bloku na przyjęcie, lub odwrotnie z przyjęcia wędrowali na środek bloku nawet w ostatniej dekadzie w siatkówce można wskazać całkiem sporo - najciekawszy jest tutaj pewnie przypadek wieloletniego kapitana reprezentacji Turcji i Halkbanku Ankara Emre Batura, który w klubie m.in pod Stojczewem grał na środku, a w reprezentacji swojego kraju na przyjęciu z atakiem. Na naszym krajowym podwórku też kilku takich zawodników nawet w ostatnim okresie można by było znaleźć; Paweł Gryc, który teraz w Bydgoszczy będzie grał na przyjęciu, w reprezentacji młodzieżowej grał regularnie jako środkowy, podobną zmianę pozycji ma grający kiedyś na środku Bartosz Janeczek, z kolei Bartosz Cedzyński zanim trafił na środek siatki zaczynał jako przyjmujący - więc tego typu roszady na pozycjach to nic nowego pod słońcem.

W sumie jeżeli jesteś bardzo dobrym siatkarzem to na każdej pozycji powinieneś sobie poradzić - mogliśmy w poprzednim sezonie oglądać choćby Muserskiego, który jak się okazało przyjmował lepiej od większości skrzydłowych Biełgorodu (za wyjątkiem Tietiuchina) i w związku niekiedy stawał na przyjęcia w drugiej linii i nie był zmieniany przez libero. A nawet parę razy rosyjkiemu Małyszowi zdarzyło mu się zagrać jako nominalny przyjmujący ustawiony po przekątnej z Tietiuchinem - na przykład w jednym z setów I półfinałowego meczu Pucharu CEV Biełgorod- Resovia, choć spotkanie Muserski zaczynał na środku bloku i zmienił pozycję dopiero w trakcie trwania meczu.

[Noworoczny]

Zawsze lepiej jest grać w dobrym klubie ... Skrimow ...

A to nie było tak, że nasza koleżanka Zyta spotkała w hotelowej windzie Stojczewa Radostina i powiedziała mu: "Weź pan tego Skrimowa do kadry, bo fajny gostek jest" a Bułgar ją posłuchał?

[drukjul]

Zawsze lepiej jest grać w dobrym klubie ... Skrimow ...

A to nie było tak, że nasza koleżanka Zyta spotkała w hotelowej windzie Stojczewa Radostina i powiedziała mu: "Weź pan tego Skrimowa do kadry, bo fajny gostek jest" a Bułgar ją posłuchał?

Co racja to racja. Gdyby nie ta wywarta w odpowiednim czasie i miejscu presja ze strony koleżanki Z, to nawet wspominana wcześniejsza znakomita postawa w Ligue A mogła nie pomóc Skrimowowi w powołaniu do reprezentacji w tamtym sezonie. Windzie w swojej karierze Bułgar zawdzięcza na pewno nie mniej niż Jeanne Moreau, czy Miles Davis. Gra grą ale nie ma to jak poczucie uwięzienia w metalowej puszce

[blondi]

Wy tak serio z tymi zmianami pozycji?
Ktoś tu napisał że zmiana z przyjęcia na atak jest "łatwiejsza" i w pełni się z tym zgadzam. Moze nawet zmiana srodkowego na atak jest do szybkiego "nauczenia". Zmiana przyjęcia na środek to trochę kosmos. Inne formy ataku, nie wspominając już o bloku i czytaniu rozgrywającego.
Zmiana pozycji to duże ryzyko. Może się udać ale może też być totalna klapa.
Przeciez ten chłopak ma 19 lat! Po co kombinować? Rozwija się na przyjęciu i dobrze mu to idzie więc po co to psuć? Myślę że nikt w Szczecinie nie ma pomysłu przedstawiać go na środek. Myślę że najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest skład 5 przyjmujących i 3 środkowych.

[drukjul]

Wy tak serio z tymi zmianami pozycji?

Jak mówi przysłowie tak krawiec kraje, jak mu materii staje. Nie da się nie dostrzec tego, że Szczecin ma zarówno wyraźne problemy z limitami, jak i brakiem na rynku transferowym odpowiednio dobrych i jeszcze ciągle wolnych polskich środkowych, których mogliby do siebie ściągnąć to zawsze można (a w razie jakiś kontuzji, lub zdrowotnych niedyspozycji Żygadły, Mihułki i Wiki niewykluczone że po prostu będzie trzeba) próbować postawić na mniej ortodoksyjne rozwiązania taktyczne i spróbować poeksperymentować ze zmianą pozycji niektórych polskich zawodników, którzy tak, czy siak będą musieli grać w "6" ze względu na limity

W praktycznie dokładnie takiej samej sytuacji był choćby obecny trener Bełchatowa Roberto Piazza w Cuneo przed sezonem 2012/2013, kiedy mając w kadrze kilku naprawdę znakomitych stranieri (Ngapeth, Sokołow, Wijsmans, Grbic), ale jednocześnie deficyt odpowiednio dobrych Włochów całkiem rozsądnie wymyślił sobie, że pod siatką Sokołow będzie grał jako środkowy bloku, a przechodząc do II linii nie będzie zmieniany przez libero, tylko będzie przejmował od Antonowa rolę atakującego. Sokołow przed tymi eksperymentami Piazzy nigdy na środku bloku wcześniej nie grał i nie miał tutaj żadnych doświadczeń, ale zgodził się na taką propozycją włoskiego trenera i w podwójnej roli środkowo-atakującego dawał sobie przez cały wspomniany sezon świetnie radę. Zwłaszcza może w europejskich pucharach, bo jak pewnie niektórzy pamiętają Cuneo było wtedy o mały włos od wygrania Ligi Mistrzów - Włosi przegrali w finale z gospodarzami F4 Nowosybirskiem nie tylko po tie-breaku, ale nawet na przewagi w dramatycznym V secie. W sumie to także i z Kurkiem w analogicznej podwójnej roli też można by było sobie w Szczecinie taki eksperyment wyobrazić, tym bardziej, że jak słyszymy Bartek w kadrze jest teraz przez Heynena szykowany jakby co (odpukać)- bo mamy tylko trzech nominalnych środkowych, do gry ewentualnie także i na środku bloku. A jak zapowiedział publicznie Mieszko Bartek będzie grał w klubie na tej samej pozycji, co w kadrze. Skoro więc raz słowo się rzekło, to wiele zależy teraz także od Heynena i tego jak na MŚ będzie korzystał z osoby Bartka.

[Bazinga]

[ mogliśmy w poprzednim sezonie oglądać choćby Muserskiego, który jak się okazało przyjmował lepiej od większości skrzydłowych Biełgorodu (za wyjątkiem Tietiuchina)

o drogi Boże, na miejscu Jereszczenki chyba bym cie odwiedzil w celu 'dyskusji' na ten temat

[blondi]

Wy tak serio z tymi zmianami pozycji?

Jak mówi przysłowie tak krawiec kraje, jak mu materii staje. Nie da się nie dostrzec tego, że Szczecin ma zarówno wyraźne problemy z limitami, jak i brakiem na rynku transferowym odpowiednio dobrych i jeszcze ciągle wolnych polskich środkowych, których mogliby do siebie ściągnąć to zawsze można (a w razie jakiś kontuzji, lub zdrowotnych niedyspozycji Żygadły, Mihułki i Wiki niewykluczone że po prostu będzie trzeba) próbować postawić na mniej ortodoksyjne rozwiązania taktyczne i spróbować poeksperymentować ze zmianą pozycji niektórych polskich zawodników, którzy tak, czy siak będą musieli grać w "6" ze względu na limity

W praktycznie dokładnie takiej samej sytuacji był choćby obecny trener Bełchatowa Roberto Piazza w Cuneo przed sezonem 2012/2013, kiedy mając w kadrze kilku naprawdę znakomitych stranieri (Ngapeth, Sokołow, Wijsmans, Grbic), ale jednocześnie deficyt odpowiednio dobrych Włochów całkiem rozsądnie wymyślił sobie, że pod siatką Sokołow będzie grał jako środkowy bloku, a przechodząc do II linii nie będzie zmieniany przez libero, tylko będzie przejmował od Antonowa rolę atakującego. Sokołow przed tymi eksperymentami Piazzy nigdy na środku bloku wcześniej nie grał i nie miał tutaj żadnych doświadczeń, ale zgodził się na taką propozycją włoskiego trenera i w podwójnej roli środkowo-atakującego dawał sobie przez cały wspomniany sezon świetnie radę. Zwłaszcza może w europejskich pucharach, bo jak pewnie niektórzy pamiętają Cuneo było wtedy o mały włos od wygrania Ligi Mistrzów - Włosi przegrali w finale z gospodarzami F4 Nowosybirskiem nie tylko po tie-breaku, ale nawet na przewagi w dramatycznym V secie. W sumie to także i z Kurkiem w analogicznej podwójnej roli też można by było sobie w Szczecinie taki eksperyment wyobrazić, tym bardziej, że jak słyszymy Bartek w kadrze jest teraz przez Heynena szykowany jakby co (odpukać)- bo mamy tylko trzech nominalnych środkowych, do gry ewentualnie także i na środku bloku. A jak zapowiedział publicznie Mieszko Bartek będzie grał w klubie na tej samej pozycji, co w kadrze. Skoro więc raz słowo się rzekło, to wiele zależy teraz także od Heynena i tego jak na MŚ będzie korzystał z osoby Bartka.

Tylko wiesz jaka jest różnica między Sokolowem i Kurkiem a Firsztem? Oni mieli doświadczenie na swoich nominalnych pozycjach i takie "zabawy" (eksperymenty) mogły dodatkowo podnieść ich uniwersalność. Firszt nie ma doświadczenia na swojej pozycji nawet na poziomie PLS. Ten chlopak ma 19 lat i takie zamiany, bo taki kaprys ma trener mogą się mocno negatywnie odbić na jego pewności, grze, a nawet całej karierze.
Nie ma środkowych? Po pierwsze moga wykupić kogoś z Reski (bo raczej ich jeszcze stac). Dwa - na rynku jest jeszcze Przybyła, Maziarz. Transfer nawet Maziarza jest 100 razy lepszym pomysłem niż zmiana pozycji u chłopaka 19 letniego.

[barti522]

i Zwiech , ktoś wie co z nim? bo dawno nic o nim nie słyszałem.

[blondi]

i Zwiech , ktoś wie co z nim? bo dawno nic o nim nie słyszałem.

Właśnie z tym Zwiechem to dziwna sytuacja...
Czarni wpisywali go do protokołu meczowego nie raz, ale jego na tych meczach nawet nie było.

[kanimo]

Z tym przestawianiam to zgadzam sie, ze przestawianie Firszta jest bez sensu. Nie widze tez zalet dla wszechstronnosci. Czego mianowicie mialby sie nauczyc, co przyda mu sie jako przyjmujacemu? Wystawiac, bronic bedzie sie uczyl jako przyjmujacy. Blok jest jednka inny. Moze troche czytania gry? Dla klubu przestawianie 2metrowego przyjmujacego bez doswiadczenia na srodku tez nie jest wartoscia dodana. Juz lepiej wyciagnac Adamczyka czy Muche z ich klubow I ligowych i zaplacic tym klubom. Albo wypozyczyc kogos z Reski.

Co do podanych przykladow-Gryc nie grywal na srodku. Po prostu w Zaksie grywal na przyjeciu, potem przeszedl na srodek. Nawrocki po jakims czasie przestawil go na atak, bo dostrzegl potencjal i tak zostalo, potem juz na srodek nie wrocil. Oczywiscie teoretycznie jest to mozliwe, jakies podstawy ma. Kariere na ataku zaklocily mu 2krotne ciezkie kontuzje, inaczej obecnie raczej bylby w topie mlodych atakujacych i nikt o zadnym przestawianiu, nawet na przyjecie, by nie mowil.
Zaksa chciala go przestawiac z powrotem na przyjecie, bo tak im pasowalo do stanu posiadania. Podobnie Bednaruk.

Cedzynski byl przyjmujacym ale z przyjeciem roznie bywalo, wie to kto ogladal jak gral. Potem chyba doszly kontuzje. Niezaleznie od tego, jak oceniaja jego talent kibice Skry, to nie byl nigdy gracz wiodacy w roczniku na swojej owczesnej pozycji, a na srodek mial warunki fizyczne. Jako srodkowy tez do najlepszych zreszta nie nalezy. To raczej nie dowod na wszechstronnosc, tylko brak wybitnego talentu i szukanie miejsca . Podobnie jak Hebda i jego szukanie pozycji, czy Janeczek.
Firszt nalezy do najlepszych w roczniku (slabszym niestety), a na srodek specjalnych warunkow fizycznych nie ma. Niech juz gra na przyjeciu. Widac, ze okrzepl troche i dzwignal role lidera w mlodziezowce.

[waldek 28]

Z tym przestawianiam to zgadzam sie, ze przestawianie Firszta jest bez sensu. Nie widze tez zalet dla wszechstronnosci. Czego mianowicie mialby sie nauczyc, co przyda mu sie jako przyjmujacemu? Wystawiac, bronic bedzie sie uczyl jako przyjmujacy. Blok jest jednka inny. Moze troche czytania gry?
Co do podanych przykladow-Gryc nie grywal na srodku. Po prost w Zaksie grywal na przyjeciu, potem przeszedl na srodek. Nawrocki go przestawil na atak i tak zostalo.
Cedzynski byl przyjmujacym ala z przyjeciem roznie bywalo, wie to kto ogladal jak gral. Potem chyba doszly kontuzje.

Gryc grał w kadecie jako środkowy.

[kanimo]

Czytaj ze zrozumieniem, przeciez napisalam, ze byl srodkowym.
Gral a grywal to zupelnie inne sprawy. "Grywal" to dla mnie sugestia kolegi, ze raz gral na srodku, a raz gdzie indziej, w tym samym czasie.
Akurat wiem, ze gral jako srodkowy, komentowalam na tym forum wczesne etapy przestawienia na atak w Spale, trudne dla zawodnika i widoczna ogromna prace i ambicje w to wlozona.

[Noworoczny]

Cały czas z Reski i z Reski. Reska może wypożyczać jakiegoś zawodnika, ale nie rywalowi. Mogą dać jakimś patałachom, lecz ze Stocznią mogą bić się o szóstkę, czwórkę a może o finał.

[kanimo]

Patrz, a Zaksa nie wypozyczyla kiedys Witczaka rywalowi?
Maga dac Perle, ale beda sobie pluc w brode, jak odzyje w Stoczni. Jak Grzyb w Treflu. Perla to kiedys byl ciekawy srodkowy. Kontuzje go zmogly. Potem mial chyba jeden dobry sezon w Resce i znowu w dol. Ale Reska od dawna ma problem bogactwa.
Jak Skra robila takie rzeczy to krytykowales, ze szkodza polskiej siatkowce.

W kazdym razie koncepcja przestawiania Firszta, glownie na podstawie wrazen za gre w bloku na MEJ, wydaje mi sie sztuczna.

[Pawel9221]

Firszt to przyjmujacy ,ktory ma duzy potencjal na tej pozycji , tyle w temacie przestawienia

[Noworoczny]

Patrz, a Zaksa nie wypozyczyla kiedys Witczaka rywalowi?
Maga dac Perle, ale beda sobie pluc w brode, jak odzyje w Stoczni. Jak Grzyb w Treflu. Perla to kiedys byl ciekawy srodkowy. Kontuzje go zmogly. Potem mial chyba jeden dobry sezon w Resce i znowu w dol. Ale Reska od dawna ma problem bogactwa.
Jak Skra robila takie rzeczy to krytykowales, ze szkodza polskiej siatkowce.

Zaxa dawała ale Reska nie da (tak obstawiam). Nie piszę, że to dobrze.

[fixz_9]

https://siatka.org/pokaz/niespodziewana ... rum-lubin/
Szkoda gościa...biedny chłop, chyba jeszcze nie wie w jakie beło wpadł :/

[Adamesko]

Cristian Savani prawdopodobnie wraca do Lube. Transfer czeka na finalizację. https://www.volleyball.it/civitanova-to ... an-savani/

[Xenio]

Na ostatnich amp w drużynie z Opola na środku z Huberem grał Nikodem Wolański a na prawym grywał Łukasik. WSZiA zdobyła tytuł mistrza Polski co dowodzi, że będąc dobrym zawodnikiem można grać na dowolnej pozycji i wygrywać.

[voice]

Na ostatnich amp w drużynie z Opola na środku z Huberem grał Nikodem Wolański a na prawym grywał Łukasik. WSZiA zdobyła tytuł mistrza Polski co dowodzi, że będąc dobrym zawodnikiem można grać na dowolnej pozycji i wygrywać.

Z całym szacunkiem do Akademickich Mistrzostw Polski, ale ich poziom odbiega bardzo od Plusa.

[blondi]

Na ostatnich amp w drużynie z Opola na środku z Huberem grał Nikodem Wolański a na prawym grywał Łukasik. WSZiA zdobyła tytuł mistrza Polski co dowodzi, że będąc dobrym zawodnikiem można grać na dowolnej pozycji i wygrywać.

Z całym szacunkiem zarówno do Wolanskiego i Łukasika, ale trochę chyba odleciałeś
AMPy a PLS to dwie różne bajki. W AMPach naprzeciwko mieli studentów a nie Mistrzów Świata czy Europy.
Firszt na zawodach międzyszkolnych może grać nawet na rozegraniu. Tylo nie oznacza ze jest wchestronny tylko że akurat na danej pozycji brakuje "nazwiska z doświadczeniem".

[drukjul]

Szczecinowie brakuje nie tyle klasowych siatkarzy z doświadczeniem, co zwłaszcza w przypadku jakiś ewentualnych problemów zdrowotnych trójki: Żygadło, Mihułka, Wika może bardzo brakować z polską licencją. Czego się Firszt w Szczecinie przez ten rok na treningach nauczy to jego i bardzo dobrze, ale - nie mydlmy lepiej sobie oczu, Bartek jest zaczynającym dopiero swoją profesjonalną karierę 19-letnim juniorem i do tego piątym, lub nawet szóstym (jeżeli dojdzie jeszcze Asparuchow) zakontraktowanym przyjmującym Szczecina w obecnym sezonie, więc przy takich klasowych przyjmujących i weteranach jak Kazijski, Penczew, Nicholas Hoag, Marcin Wika - tak się nawet składa że cała czwórka to olimpijczycy, Firszt ewentualne widoki na grę w jakimś meczu o punkty Stoczni może mieć wtedy tylko, kiedy problemy z kontuzjami, limity i konieczność posiadania trzech Polaków pod siatką brutalnie wymuszą na Gogolu, (lub też na Stojczewie) wpuszczenie juniora na boisko. Kropka. A w takim wypadku zawsze lepiej, żeby zawodnik którego wejście do gry zespół nie tyle wzmacnia co osłabia, jeżeli już koniecznie musi grać, to żeby grał na najmniej newralgicznej dla zespołu pozycji. Czyli na pewno nie rozegranie i raczej nie przyjęcie z atakiem. Nad wszystkimi pozostałymi, i to nawet nietypowymi - jak np. prawy atakujący, ale tylko w I linii, w II zmieniany przez libero, pewnie można się już zastanowić

[damianho]

Asparuh Asparuhov oficjalnie w Stoczni Szczecin

https://www.sportal.bg/news.php?news=735536

[przemek94]

Po co Stoczni aż 6 przyjmujących nie rozumiem tego.

[NIEMAMLANCII]

Stawiają na przyjęcie, ot co!, przerw ni ma, technicznych tez, więc trzeba sie nabiegać ze zmianami, jeszcze inne kluby zazdraszczać będą tego myku Stoczni.

[barti522]

Po co Stoczni aż 6 przyjmujących nie rozumiem tego.

2 środkowych, 6 przyjmujących, nie ma jak tak

[Crosby]

Asparuhov albo Firszt będzie wypożyczony ,będzie pięciu przyjmujących oraz trzech środkowych.

[drukjul]

Asparuh Asparuhov oficjalnie w Stoczni Szczecin

https://www.sportal.bg/news.php?news=735536

Notatka prasowa stara, bo sprzed miesiąca z wypowiedzią samego bułgarskiego zawodnika, że w sierpniu podpisze kontrakt ze Stocznią i że będzie miał okazję trenować i grać w przyszłym sezonie u boku Mateja Kazijskiego, ale niczego nowego, a tym bardziej oficjalnego ze strony szczecińskiego klubu jak na razie się nie doczekaliśmy.