Asseco Resovia 2018/2019

[Camillo Marcotti]

Co do Resovii to faktycznie Mariańskiego, Komende czy Krulickiego jakoś bardzo nie promowali.

Myślę, że tu z marketingowego punktu widzenia można objąć dwie drogi:

1. Uznajemy, że przeciętnemu Kowalskiemu nic nie powie nazwisko Krulicki i nie pchamy pieniędzy w promowanie się takim transferem. Ma to swoje plusy - część ludzi rzeczywiście nie będzie znała Krulickiego, uzna więc że to pewnie nijakie wzmocnienie, skoro nie kojarzą tego nazwiska, druga część, najczęściej sympatyzująca z innymi klubami zacznie taki transfer wyśmiewać co to ma być, itp., itd. Osoby interesujące się bardziej i tak ten transfer odnotują. A i pieniądze zaoszczędzone. Tylko może zawodnikowi trochę przykro, czy coś.
2. Tworzymy bait-historię, jakiego to świetnego zawodnika nie kupiliśmy, bo kiedyś zablokował samego Wlazłego (aż mi się przypomniało, jak kiedyś jakiś klub, już nie pamiętam który, chwalił się zakupem Wierzbowskiego, jako "człowiekiem, który ustrzelił Gibę"), niczym Legia Warszawa sprowadzająca szrot z drugiej ligi hiszpańskiej i twierdząca, że te gwiazdy pozwolą zawojować Ligę Mistrzów. BBTS już kiedyś tworzył "Kampanię Braci", prezes Effectora zwoływał śniadania z siatkówką, po czym ściągał DJ'ów z Jamajki widząc filmik na YouTube...

Z dwojga złego wolę chyba to pierwsze podejście.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

[niepoinformowany]

To, że kogoś nie interesuje żeńska siatkówka nie uprawnia cię do takich sformułowań. Ale nie będę się zniżał do tego poziomu i odpowiadał na tym samym poziomie więc:

tym stwierdzeniem sam się "masakrujesz", bo prowadzisz tu taką anty-krucjatę o polityce marketingowej Resovii, jaka niby to jest fatalna, a o zawodniczkach klubu o świetnym marketingu założę się, że wie o wiele mniej osób niż o Krulickim czy Mariańskim (nie wspominając o Bartmanie, Marechalu czy Hoagu) w Resovii.

Do niskiego poziomu zniżyłeś się sam poprzednim postem, tu pogrążysz się dalej broniąc swój klub.
Nie żeńska siatkówka, a sposób przekazu informacji jest kluczowy.
Czasami dobrze jest umieć przyjac krytykę : )
Niestety nie każdy to potrafi.

I kto to pisze: największy spec w zakresie ocen transferów w sekundę (przed obejrzeniem zawodnika w nowych barwach na boisku) i najlepszy marketingowiec na forum

Gówno zawinięte w papierek to nie cukierek - uwierz. Na prawdę nie trzeba nabierać ludzi na żałosne i tandetne click-baity o których celnie wspomniał kolega wyżej, bo u ludzi myślących wywołują tylko uśmiech politowania. Z Krulickiego nie zrobisz Simona, a z Mariańskiego Grebennikova co byś o tym nie napisał. Ludzie szerzej interesujący się siatkówką i tak o tym wiedzą, przecież transfery ogłoszone na stronie www czy mediach społecznościowych. W tych drugich zresztą i na YT jest seria odcinków "3 pytania do" (jak chcesz, to sobie pooglądaj, mi szkoda życia na to - chociaż pewnie taaaaaki ze mnie ignorant, że nie chcę się dowiedzieć czegoś o zawodnikach mojego klubu?) więc jakieś tam życie i marketing jednak istnieje. Dodatkowo stawiam dolary przeciw orzechom, że zasięgi itp transfery Resovii mają znacznie wyższe niż Chemika Police.

Promocja zawodników kosztuje. Z Bartmanem, Hoagiem i Marechalem ktoś wcześniej wstawiał zdjęcie z bannerami. Widocznie ktoś przekalkulował, że z nimi jeszcze to się opłaci, a z Mariańskim i Krulickim jednak nie. Chłopaki niech udowodnią swoją wartość na boisku, w tym klubie wiele rzeczy i tak stoi na głowie

PS. Nie bronię swojego klubu (równie dobrze to samo napisałbym o np. JW), nie zgadzam się tylko z twoimi uwagami nt marketingu Resovii w porównaniu do Chemika Police. A słabo wygląda dopiero używanie "kibic Resovii" jako argument w dyskusji.

PS2. Do kolegi wyżej - uwagi całkiem celne do opisu pkt 1 i 2. Dlaczego jednak nie można zrobić tego po prostu z rozsądkiem (powiedzmy pkt 3)? Czy teraz trzeba wszystko na siłę sprzedawać? Ja tam cenię rzetelność i prawdę, a nie jakieś maniakalne udawanie.

[SevenUP]

Gówno zawinięte w papierek to nie cukierek - uwierz. Na prawdę nie trzeba nabierać ludzi na żałosne i tandetne click-baity o których celnie wspomniał kolega wyżej, bo u ludzi myślących wywołują tylko uśmiech politowania. Z Krulickiego nie zrobisz Simona, a z Mariańskiego Grebennikova co byś o tym nie napisał. Ludzie szerzej interesujący się siatkówką i tak o tym wiedzą, przecież transfery ogłoszone na stronie www czy mediach społecznościowych. W tych drugich zresztą i na YT jest seria odcinków "3 pytania do" (jak chcesz, to sobie pooglądaj, mi szkoda życia na to - chociaż pewnie taaaaaki ze mnie ignorant, że nie chcę się dowiedzieć czegoś o zawodnikach mojego klubu?) więc jakieś tam życie i marketing jednak istnieje. Dodatkowo stawiam dolary przeciw orzechom, że zasięgi itp transfery Resovii mają znacznie wyższe niż Chemika Police.

Obawiam się, że kolega trochę odleciał Uważasz, że każda osoba, która ogląda siatkówkę i jest kibicem siedzi na forum czy portalach infrmacyjnych i odświeża newsy o transferach? Większość osób dowiaduje się o nich jak skład jest kompletny lub ew. jeśli jest to naprawdę duże nazwisko. A Ty w swoim świecie, "skoro ja tak robie, każdy tak robi" A jeżeli już o g***** zawiniętym w papierek, to tak dobrego opisu gry i składu Resovii 18/19 nie słyszałem

[niepoinformowany]

No, to jak osoba, która ogląda siatkówkę a nie czyta forum, mediów społecznościowych, sportowych stron internetowych, nie ogląda klubowych kanałów na YT - to w jaki sposób ten marketing miały sprawić, że ta osoba jednak dowiedziałaby się o transferze przed 1. meczem w nowym sezonie? Odnotowanie transferu w sporcie po Wydarzeniach albo Faktach? Jeżdzące billboardy po mieście?

Tym bardziej śmiesznie, w perspektywie wyniku, wyglądałoby nachalne ogłaszanie transferów. Biorąc pod uwagę, że w tym klubie na prawdę są poważniejsze problemy. Przyzwoita strona, regularnie odświeżana, prowadzenie mediów społecznościowych i YT z regularnym wstawianiem materiałów - dla mnie jak najbardziej jest ok. Pamiętajmy, że mówimy o siatkówce, nie o piłce nożnej. Jakby coś się opłacało pod względem finansowym, nikt by z realizacji nie zrezygnował, skoro w zawodowej siatkówce nawet udział w europejskich pucharach to finansowy deficyt.

[ciorny17]

A ja stanę po stronie niepoinformowanego. Niezależnie jak pokazany, z całym szacunkiem, to Mariański to dalej Mariański. Kluby powoli nie stają się tylko drużyną i widowiskiem na jakie można popatrzeć przy okazji meczu, a także maszynką do zarabiania pieniędzy. Wywalanie hajsu na marketing który w swoim założeniu nie przyniesie oczekiwanego skutku jest bardzo mocno kontrowersyjne. Inaczej się będzie się witać dla wielu no-name Krulickiego a inaczej np. Bartmana. Nie wiem jak teraz, pod panowaniem Igły, ale Resovia od paru ładnych lat kojarzy się jako zespół pod tym względem prowadzony bardzo dobrze.

[SevenUP]

Uważacie, że przygotowanie minutowego filmiku to wywalanie hajsu na marketing? Przecież takie coś można przygotować w krótkim czasie i naprawdę nie są to filmy nad którymi pracowało 10 osób.

No, to jak osoba, która ogląda siatkówkę a nie czyta forum, mediów społecznościowych, sportowych stron internetowych, nie ogląda klubowych kanałów na YT - to w jaki sposób ten marketing miały sprawić, że ta osoba jednak dowiedziałaby się o transferze przed 1. meczem w nowym sezonie? Odnotowanie transferu w sporcie po Wydarzeniach albo Faktach? Jeżdzące billboardy po mieście?

To, że nie większość nie czyta forów i nie ogląda klubowych kanałów nie oznacza że nie ma Facebooka czy Instagrama. Czy to się komuś podoba czy nie, większość ludzi korzysta z aplikacji społecznościowych. Ja np. w ten sposób właśnie dowiedziałem się o transferach Chemika właśnie, bo nie chce mi się śledzić 20 stron o siatkówce.

[niepoinformowany]

To teraz fakty: nie uważamy, bo takie filmiki powstają i są wstawiane na FB i na kanał YT o czym piszę po raz kolejny. Również na FB (nie wiem jak na instagramie, bo nie posiadam) Resovia jest dość aktywna i informuje w okresie wakacyjnym min. o: transferach, meczach reprezentacji, urodzinach zawodników, seria "3 pytania do" (o której już pisałem). To chyba ostatni mój post na ten temat, bo czuję, że robię za adwokata diabła. Niektórym i tak się nie dogodzi, ale na pewno nie jest tak, że marketing kuleje a kibic (nawet za często nie oglądający meczów) nie wie co się dzieje w klubie.

[Camillo Marcotti]

PS2. Do kolegi wyżej - uwagi całkiem celne do opisu pkt 1 i 2. Dlaczego jednak nie można zrobić tego po prostu z rozsądkiem (powiedzmy pkt 3)? Czy teraz trzeba wszystko na siłę sprzedawać? Ja tam cenię rzetelność i prawdę, a nie jakieś maniakalne udawanie.

Dałoby się, ale wtedy to już nie będzie moim zdaniem podejście w jakikolwiek sposób marketingowe. Prosty przykład - drużyny, które jednym newsem ogłaszają cały skład (swego czasu chociażby Muszynianka u kobiet). Taki news jest klarowny, widzimy od razu całą ekipę, fajnie przedstawione, bez żadnych jak to nazwałeś "maniakalnych udawań". Tylko że ni cholery nie jest to podejście marketingowe, bo z tego punktu widzenia jeden news z całym składem jest tragicznym rozwiązaniem. Temu niestety chyba chcąc używać pojęcia marketing, trzeba wybierać z czegoś zbliżonego do tego, co przytoczyłem w ostatnim poście.

Co do Resovii, widać zmianę w stosunku do poprzednich zarządów przy ogłaszaniu ruchów - tym razem ogłaszano co nieco hurtowo. Czy to wynikało właśnie z jakości niektórych ruchów, czy też z nowego podejścia prezesa Ignaczaka - ciężko obecnie stwierdzić. Niemniej jednak mi osobiście poprzedni system jeden dzień - jeden zawodnik bardziej się podobał. Człowiek będąc zainteresowany składem odwiedzał stronę wiedząc, że dzisiaj pojawi się jakieś nazwisko, marketingowo świetny ruch.


Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

[SevenUP]

Co do Resovii, widać zmianę w stosunku do poprzednich zarządów przy ogłaszaniu ruchów - tym razem ogłaszano co nieco hurtowo. Czy to wynikało właśnie z jakości niektórych ruchów, czy też z nowego podejścia prezesa Ignaczaka - ciężko obecnie stwierdzić. Niemniej jednak mi osobiście poprzedni system jeden dzień - jeden zawodnik bardziej się podobał. Człowiek będąc zainteresowany składem odwiedzał stronę wiedząc, że dzisiaj pojawi się jakieś nazwisko, marketingowo świetny ruch.

No dokładnie w punkt. Czy filmiki Chemika są super, czy nie, jest nieistotne w tej dyskusji - chodzi po prostu o podejście. Widać, że jest to robione z głową, ciekawie, z pomysłem, co kompletnie nie uzasadnia sprowadzenia tego sposobu marketingowego do "g****" przez kolegę niepoinformowanego.

[niepoinformowany]

Marketingowo - cukierek. Już na prawdę ostatni post...

[qtp]

Zmusiłem się sprawdziłem. Filmik "Iga Chojacka" oglądnęło całe 236 osób
Brawo, marketingowy majstersztyk, prawdziwy cukiereczek jak pisze kolega nieponformowany
Ale specjaliści z 2 roku marketingu swoje wiedzą

[kanimo]

Szerszen poszedl na wypozyczenie, czy doszlo do jakiegos rozwiazania/wykupienia?

[Camillo Marcotti]

Zmusiłem się sprawdziłem. Filmik "Iga Chojacka" oglądnęło całe 236 osób
Brawo, marketingowy majstersztyk, prawdziwy cukiereczek jak pisze kolega nieponformowany
Ale specjaliści z 2 roku marketingu swoje wiedzą

Kiedyś, jak studiowałem, na grupę Facebookową mojego roku wrzuciłem jakiś śmieszny filmik o prowadzącym, miał więcej wyświetleń także jak widać, dużo bardziej warto robić marketing wtedy, kiedy jest on rzeczywiście potrzebny.



Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

[SevenUP]

Gratuluję kolegom ignorancji, screen z filmu z Igą Chojnacką poniżej. Warto to rozpowszechniać nieprawdziwe informacje? Każdy z tych filmów ma 1.8-2.5 k wyświetleń.

[niepoinformowany]

Nierówno trzeba mieć pod sufitem, żeby płodzić post z ignorancją wobec kogoś, samemu nie poświęcając 30 sekund na sprawdzenie, że ta ilość wyświetleń tyczy się YouTube. Jak FB liczy wyświetlenia to szczerze nie wiem.

[SevenUP]

No wiesz, jeżeli ktoś czyta dyskusję o marketingu na FB i Instagramie a potem informuje o wyświetleniach na Youtube (bez informacji na ten temat) to zapewne powinien wrócić do podstawówki i czytania ze zrozumieniem. Post napisany w ten sposób bez informacji że chodzi o YT wprowadza w błąd.

FB liczy wyświetlenia tak samo jak YT.

[Camillo Marcotti]

No wiesz, jeżeli ktoś czyta dyskusję o marketingu na FB i Instagramie a potem informuje o wyświetleniach na Youtube (bez informacji na ten temat) to zapewne powinien wrócić do podstawówki i czytania ze zrozumieniem. Post napisany w ten sposób bez informacji że chodzi o YT wprowadza w błąd.

FB liczy wyświetlenia tak samo jak YT.

To ciekawe... Film na YouTube, udostępniony na Facebooku obejrzało ponad 2 tysiące ludzi, a w sumie, z YouTubem obejrzało 200? Zresztą nawet jakby obejrzało 2 tysiące, jak na klub uważający się za najlepszy w Polsce, to naprawdę nieprawdopodobny aż wynik.

Wysłane z mojego MI 6 przy użyciu Tapatalka

[Didek]

Uważacie, że przygotowanie minutowego filmiku to wywalanie hajsu na marketing? Przecież takie coś można przygotować w krótkim czasie i naprawdę nie są to filmy nad którymi pracowało 10 osób.

No, to jak osoba, która ogląda siatkówkę a nie czyta forum, mediów społecznościowych, sportowych stron internetowych, nie ogląda klubowych kanałów na YT - to w jaki sposób ten marketing miały sprawić, że ta osoba jednak dowiedziałaby się o transferze przed 1. meczem w nowym sezonie? Odnotowanie transferu w sporcie po Wydarzeniach albo Faktach? Jeżdzące billboardy po mieście?

To, że nie większość nie czyta forów i nie ogląda klubowych kanałów nie oznacza że nie ma Facebooka czy Instagrama. Czy to się komuś podoba czy nie, większość ludzi korzysta z aplikacji społecznościowych. Ja np. w ten sposób właśnie dowiedziałem się o transferach Chemika właśnie, bo nie chce mi się śledzić 20 stron o siatkówce.

Większy zasięg miałby artykuł w lokalnej prasie, niż cuda na kiju w Internecie. Już przed sezonem transferowym lokalna gazeta nowiny napisała skład. Więc te nazwiska na nikim wrażenia nie robią. A wpływ mediów społecznościowych jest przeceniany.

[Didek]

Uważacie, że przygotowanie minutowego filmiku to wywalanie hajsu na marketing? Przecież takie coś można przygotować w krótkim czasie i naprawdę nie są to filmy nad którymi pracowało 10 osób.

No, to jak osoba, która ogląda siatkówkę a nie czyta forum, mediów społecznościowych, sportowych stron internetowych, nie ogląda klubowych kanałów na YT - to w jaki sposób ten marketing miały sprawić, że ta osoba jednak dowiedziałaby się o transferze przed 1. meczem w nowym sezonie? Odnotowanie transferu w sporcie po Wydarzeniach albo Faktach? Jeżdzące billboardy po mieście?

To, że nie większość nie czyta forów i nie ogląda klubowych kanałów nie oznacza że nie ma Facebooka czy Instagrama. Czy to się komuś podoba czy nie, większość ludzi korzysta z aplikacji społecznościowych. Ja np. w ten sposób właśnie dowiedziałem się o transferach Chemika właśnie, bo nie chce mi się śledzić 20 stron o siatkówce.

Większy zasięg miałby artykuł w lokalnej prasie, niż cuda na kiju w Internecie. Już przed sezonem transferowym lokalna gazeta nowiny napisała skład. Więc te nazwiska na nikim wrażenia nie robią. A wpływ mediów społecznościowych jest przeceniany.

[Son]

Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym marketingiem Resovii. Wydaje się być w porządku. Pamietam jak JW robiło grę miejska, był Stachurski, a zawodnikami ogłoszono chyba Wike, jakiegoś Paczko Bozko i Ashley Neymara, to była tragedia. Siatkówka to nie piłka nożna, gdzie można zrobić jakieś wielkie prezentacje zawodników. Na forum i tak każdy wiedział dużo wcześniej. A dla niedzielnego kibica, wielki plakat z Bartmanem chyba jest wystarczający. Lepiej zrobić plakat z Bartmanem niż jakieś filmy z no namami dla przeciętnego kibica, które obejrzy kilka osób. Siatkówka to mimo wszystko sport trochę niszowy. Myśle, ze taki Zibi jest bardziej znany, choć długo go nie było, niż Butryny, Kedzierskie i tak dalej.

[Tharaster]

https://www.assecoresovia.pl/2019/06/ka ... 2019-2020/

Pełna kadra Resovii na przyszły sezon już jest oficjalnie podana. Wie ktoś dlaczego nie został uwzględniony Jacek Rusin jako fizjoterapeuta? Czyżby zrezygnowano z jego usług? Odwalał fajną robote w ostatnich latach.

[repres1]

Jacek Rusin zrezygnował z dalszej współpracy (bez jakichkolwiek podtekstów).

[andrzej_k]

Koleżanki i koledzy, nie za bardzo wiem gdzie na forum można by umieścić takie pytanie, to miejsce wydaje mi się najodpowiedniejsze: czy ktoś może orientuje się gdzie (i czy w ogóle) w przyszłym sezonie będzie występował były kapitan Resovii Jochen Schôps? Odszedł z Poitiers, gdzie zastąpi go Teppan, ale nie mogę nigdzie znaleźć informacji o nowym klubie. Gdyby ktoś coś wiedział i podzielił się informacjami to byłbym wdzięczny

[kanimo]

Hmm. Forum Volleyweb, ktore przy wszystkich odchodzacych podaje kluby docelowe, dla niego nie podalo nic.
Koniec kariery czy jakis mniej ambitny klub w Niemczech?

[reeman]

Szuka klubu info u konkurencji

[andrzej_k]

Szuka klubu info u konkurencji

To znaczy gdzie? Jakiś link?

[grzegorzg]

Koleżanki i koledzy, nie za bardzo wiem gdzie na forum można by umieścić takie pytanie(...)

Był chyba kiedyś taki wątek: "Gdzie grają?" , czy jakos tak. Zginał jednak w otmętach forum (czytaj: iloscia postów wynikających z wszelakich kłótni. )

[reeman]

Szuka klubu info u konkurencji

To znaczy gdzie? Jakiś link?

Była informacja na SF i tam trzeba szukać, bo na tym forum nie wolno dawać ich linków

[Simao]

Z tego co wiem na rynku transferowym jest możliwość pozyskania kilku ciekawych zawodników, wiąże się to z problemami finansowymi ONICO. W poprzednich sezonach Resovia często potrafiła to wykorzystać. Robiąc jakieś roszady już w niby skompletowanej kadrze, wypożyczając jakiegoś zawodnika, a pozyskując innego wartościowego zawodnika dostępnego na rynku.

[repres1]

I zapłaciła za to w kolejnych (ostatnich dwóch) sezonach. Pożyczone wtedy pieniądze trzeba było zwrócić.
Teraz Resovia niech oszczędza na utrzymanie w składzie Komendy w kolejnych sezonach. A można było przed LN załatwić sprawę taniej. Znów zabrakło wyobraźni.
Jeśli ktoś z Onico, to Kwolek.