Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

Mati95 pisze:Mehić nie był transferem medycznym za Peszkę? Czy wtedy było otwarte jeszcze okienko transferowe i to był zwykły transfer?

Wiadomo, że przyszedł za niego, ale nie jako medyczny, bo wtedy było okienko otwarte.

Też słyszałem o libero.

Transferu medycznego w Lublinie jednak nie będzie. Na przeszkodzie stanęły kwestie formalne.

Za to tak jak wcześniej było tu wspomniane Goss wraca z wypożyczenia

A wiadomo kto miał być tym transferem?
Nie rozumiem po co wraca Goss. Ziobrowski lub Romać mają urazy?

Chełm po prostu zakończył sezon. Nie awansowali do finałów, więc zawodnik jest wolny.

Kicu pisze:Chełm po prostu zakończył sezon. Nie awansowali do finałów, więc zawodnik jest wolny.

Nie jest wolny, skończyło się wypożyczenie, wrocil więc do klubu macierzystego. Ale w regulaminie stoi, że taki manewr mógł być wykonany do 31.01.

Kali BBTS pisze:Nie jest wolny, skończyło się wypożyczenie, wrocil więc do klubu macierzystego.

Trochę źle się wyraziłem Pisząc wolny miałem na myśli raczej bez zajęcia. Oczywiście masz rację.

Kali BBTS pisze:Ale w regulaminie stoi, że taki manewr mógł być wykonany do 31.01.

Czyli co, jednak w Lublinie w tym sezonie już grać nie może?

Kicu pisze:

Kali BBTS pisze:

Kicu pisze:Chełm po prostu zakończył sezon. Nie awansowali do finałów, więc zawodnik jest wolny.

Nie jest wolny, skończyło się wypożyczenie, wrocil więc do klubu macierzystego. Ale w regulaminie stoi, że taki manewr mógł być wykonany do 31.01.

Trochę źle się wyraziłem Pisząc wolny miałem na myśli raczej bez zajęcia. Oczywiście masz rację pisząc o powrocie z wypożyczenia.
Czyli co, jednak z powrotem w Lublinie grać w tym sezonie nie będzie mógł?

Luzik
Zobaczymy jak sytuacja się rozwinie, może są jakieś kruczki, obejścia itd.

EDIT:
Goss już potwierdzony do gry

Lublin pewnie to przepchnie, ale nie widzę ich w starciu z Gwiardią. Brak tam siły ognia, brakuje Peszki i Wachnika w dobrej formie.

Męczarnie okropne Lublina. Ale oddać trzeba Kluczborkowi, że potrafili się postawić każdemu zespołowi z czołówki.
Myślę, że z Gwardią będzie łatwiej.

Okropne męczarnie Lublina. Brak w tej drużynie prawdziwego lidera, który krzyknie w odpowiednim momencie, zmobilizuje kolegów do lepszej gry. Niestety niektórzy zawodnicy za bardzo wierzą w to, że są gwiazdami, a swoją grą i co gorszę postawą pokazują zupełnie co innego.
Na plus na pewno Konrad Stajer, który ku mojemu zdziwieniu był dziś liderem jeśli chodzi o sferę mentalną (a jest to cichy kulturalny chłopak, który przez cały sezon ani przez chwile nie bawił się w gwiazdę), a i swoje dołożył dobrą grą. Szkoda, że reszta jego kolegów na boisku wygląda jakby byli tam za karę, a z tego co wiem najmniej w Lublinie nie zarabiają i raczej niczego im nie brakuje, stąd dziwi taka postawa.

Czy ktoś ma jakieś informacje odnośnie transferu medycznego w BKS Visła za Mariusza Marcyniaka? Dobry sezon (atak 68%/ 0.36 asa na set/ 0.59 bloku) i niestety kontuzja przed najważniejszymi meczami play off.

Zdaje się, że w czasie trwania play offów nie ma możliwości przeprowadzenia transferu.

A paragraf 63 punkt 5 regulaminu profesjonalnego współzawodnictwa sportowego ? https://www.pls.pl/articles/id/155.html

zajczik pisze:A paragraf 63 punkt 5 regulaminu profesjonalnego współzawodnictwa sportowego ? https://www.pls.pl/articles/id/155.html

jak przeczytasz też kolejne punkty 6, 7 i 8 to będziesz wiedział, na jakich warunkach.

Mewa znam no i ... czekam na wyjątki:)

Jesteśmy po 2 meczach półfinałowych, które stały na niezłym poziomie.
1. Visła Bydgoszcz- BBTS
Znowu Bielsko pokazało swoją siłę i brutalność. To taki zespół w starym stylu trochę topornym ale mi się taki styl bardzo podoba. Czasem mam dość oglądania tych kiwek, plasow i pchnięć .
Macionczyk znowu zjadł Masnego, Bydgoszcz rozstrzelana zagrywką szczególnie Krikuna i Makowskiego. Zespół Visły nie podoba mi się od początku, brak tam wyrazistości, gra jest zbyt miękka i techniczną co na takich drwali jak Krikun czy Cedzyński nie wystarcza.
BBTS jest moim faworytem do awansu, kibicuje, żeby to się im udało.

2. Politechnika Lublin- Gwardia Wrocław.
Boże, brak mi słów aby określić jak bardzo nie podoba mi się gra Lublina. Nawet w tej prostocie Bielska jest jakiś zamysł a tutaj walenie głową w mur. Taka Resovia sezon temu. Jakimś cudem jednak Lublin te mecze gdzie gra dramatycznie przepycha na swoją stronę indywidualnościami, których tam nie brakuje. Dzisiaj nareszcie odpalił Ziobrowski. Lublin ma taką ekipę, że powinni tę ligę zamieść w cuglach a oni wieczne męczarnie, ale wychodzą z tego obronną ręką.
Gra Gwardi bardzo mi się podobała. Nie dojechał na ten mecz Wierzbicki i to zadecydowało. Kapitalnie grał Mihułka, który i w przyjęciu i w obronie spisywał się na medal. Dobry mecz Lubaczewskiego i Menzela jednak nie wystarczył na pokonanie Lublina a mieli dobrą okazję na zakończenie spotkania.
Zawodnikiem na którego warto zwrócić uwagę jest Frąc. Jak trafi do +Ligi to może być nowym Buckim lub chociaż Szwaradzkim. Co wchodzi na zagrywkę to albo as albo bomba przyjęta na 4 metr. Specjalizuje się w mocnych uderzeniach do prostej i jest przy tym bardzo regularny.

Aquino pisze:
Macionczyk znowu zjadł Masnego.

Nie podoba mi się jak gra szypaczy bywa uproszczana ostatnio. X wygra mecz to X jest każdorazowo lepszy zdaniem wielu. Ba, tu nawet pojawiło się słowo zjadł. Oglądałem w sumie tak od 3 seta, ale zdecydowanie nie powiedziałbym, że Masny został zjedzony. Wprost przeciwnie. Częściej gubił blok niż Macionczyk.
Po prostu ten drugi miał Krikuna w wybitnej formie. Wystarczyło. Rosjanino/Ukrainiec był nie do zatrzymania dzisiaj.
Nie jestem fanem tego stylu gry, ale Bielsko gra bardzo skutecznie. Szkoda, że awansuje tylko 1 drużyna bo chciałbym od następnego sezonu zobaczyć Lublin w PlusLidze a przy takim Bielsku się na to nie zanosi.

Aquino pisze: Kapitalnie grał Mihułka, który i w przyjęciu i w obronie spisywał się na medal

Jakiego koloru miałby być ten medal ?skoro na 37 przyjęć robi 6 błędów , 38 poz i 17 perf. Czegoś tu nie rozumiem. W obronie może i dobrze ale w przyjęciu.? Na pewno oglądałeś mecz półfinałowy?

Rzeczywiście statystyki ma słabe. Wizualnie dużo lepiej wyglądał biorąc prawie pół boiska.

No i finaliści znani: Lublin vs Bielsko-Biała. Wielkiego zaskoczenia chyba nie ma. Faworyta nie jestem w stanie wskazać, ale trzymam kciuku za Lublin

Ja za Bielsko. Nie mogę patrzeć na grę Lublina.

Oglądałem Lublin w obydwu meczach i Gwardia nie odstawała, a powiedziałbym, że trochę na własne życzenie to wypuściła. W ekipie Daszkiewicza brakuje mi jakości na długim dystansie. Są przebłyski niezłej gry, ale nie przekonuje mnie Politechnika. Styl Bielska jest trochę siermiężny, taki rosyjski, ale na Masnego i spółkę to wystarczyło.

Ja też raczej kibicuję Bielsku mimo mocarstwowych planów Lublina, o których się mówi. Suwałki też nie były murowanym faworytem do awansu, a po dodaniu paru trybów do maszyny pierwszoligowej zaprezentowały się dobrze i ta pozytywna ewolucja trwa. Oczywiście Lublin mógłby być nowym i rozwojowym ośrodkiem na siatkarskiej mapie, ale czysto sportowo mam wątpliwości co do tego, czy da radę przełamać rutyniarzy prowadzonych przez nie mniej doświadczonego Brokkinga.

W finale i co do awansu, stawiam na Bielsko-Biała.
Przed sezonem czytałem takie komentarze, że jeżeli Bydgoszcz w tym sezonie nie wejdzie do Plusa, to będzie oznaczało koniec siatkówki w Bydgoszczy. Ciekawe, czy nadal niektórzy tak uważają?
Swoją drogą, podobnie mówiło się chyba o Bielsko-Biała dwa sezony temu, a tu proszę, mają finał i w mojej opinii są faworytem. To mogą być fajne finałowe mecze.

dezerter pisze:W finale i co do awansu, stawiam na Bielsko-Biała.
Przed sezonem czytałem takie komentarze, że jeżeli Bydgoszcz w tym sezonie nie wejdzie do Plusa, to będzie oznaczało koniec siatkówki w Bydgoszczy. Ciekawe, czy nadal niektórzy tak uważają?
Swoją drogą, podobnie mówiło się chyba o Bielsko-Biała dwa sezony temu, a tu proszę, mają finał i w mojej opinii są faworytem. To mogą być fajne finałowe mecze.

Kto tak mówił o Bydgoszczy?? W ogóle nie było takiego warunku a tym bardziej teraz gdzie budżet jest jeszcze większy bo głównym sponsorem została Enea i oficjalnie na konfie jakieś 2 tygodnie temu o tym poinformowali Jurkiewicz prezes drużyny prezes Enei i Richard Czarnecki.. Plany są wręcz mocarstwo we i jest 3 mocnych sponsorów oprócz Enei to Visla i miasto Bydgoszcz!
Teraz się nie udało też przez stratę Marcyniuka, ale zespół ma być jeszcze mocniejszy i awans w przyszłym roku ma stać się faktem!

Czytałem takie opinie tu na forum.

Mocnych... jak usłyszałem kwotę jaką daje Visła to złapałem się za głowę, że za tak małą kasę można zostać sponsorem tytularnym. Słuchy chodziły, że miasto w przypadku braku awansu nie przekaże już tak dużej dotacji. Rozdanie w cyklu dwuletnim o ile pamiętam więc jeszcze decyzja nie zapadła na 2022. Tym bardziej, że nie jest tajemnicą niechęć obecnego Prezydenta do rządzącej partii w tym "pielgrzyma". Prezesa Jurkiewicza szanuję, jednak ciut zawiodła intuicja odnośnie wyboru atakujących, gdyż pozostałe pozycje obsadzono IMO w miarę dobrze.

Czy w Bielsku w przypadku awansu są jakieś ambitne plany? Czy raczej okupowanie dołu tabeli tak jak dotychczas to było?

Kicu pisze:Czy w Bielsku w przypadku awansu są jakieś ambitne plany? Czy raczej okupowanie dołu tabeli tak jak dotychczas to było?

Raczej to drugie. Osobiście licze, ze Lublin wejdzie. Maja większe pole manewru.

pwpl97 pisze:

Kicu pisze:Czy w Bielsku w przypadku awansu są jakieś ambitne plany? Czy raczej okupowanie dołu tabeli tak jak dotychczas to było?

Raczej to drugie. Osobiście licze, ze Lublin wejdzie. Maja większe pole manewru.

Nie chcę nic ujmować BBTS-owi. Jeśli wywalczą awans, to znaczy, że byli lepsi i zasługują na bycie w Plus Lidze, ale boję się, że skończy się tylko na tym byciu. Choć oddać im trzeba, że SKRĘ załatwili zawodowo kilka sezonów temu w ostatnim meczu FZ