Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Poziom meczu był średni ale teraz zrobił się po prostu słaby - jakby zespoły grały pierwszy sparing w okresie przygotowawczym.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Już po secie było by, gdyby Lemek nie WYPACZYŁ! wyniku seta.
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Najlepszy dowód na to, że Skra jest w Polsce jedynym uprzywilejowanym klubem. Reszta się nie liczy.
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
I tak będzie do póki nie zbankrutują, nie ważne jak dobry zespół ktoś stworzy, i tak miejsce jest przydzielane przed sezonem widocznielucass90 pisze:Najlepszy dowód na to, że Skra jest w Polsce jedynym uprzywilejowanym klubem. Reszta się nie liczy.
...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
ale głupoty piszecie, teoria spiskowa godna wieloletniego członka PIS...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Roan: jakie głupoty? W takim razie wytłumacz mi jak można było tego w monitorze nie zauważyć?
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
No i set dla Resovii - z jednej strony to i dobrze po byku jaki strzelił pan Lemek przy weryfikacji video, z drugiej strony szkoda, że trzeba będzie jeszcze oglądać to wątpliwej jakości widowisko.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Wygrali seta choć nie zaatakowali czterech przechodzący piłek. Resovia- szacun Oby był tie-break!
Jak rozpoznać Polaka na wakacjach zagranicą:
http://www.youtube.com/watch?v=NJiFHerf ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=NJiFHerf ... re=related
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Końcówka seta to jakaś parodia - Lemek daje punkt, Nawrocki bierze trzeci czas, Rzeszów boi się przechodzonych piłek a setowe wywalają po autach. Ale szczęście ostatecznie mieli.
PZPS - Polsatowski Związek Piłki Siatkowej
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Ten mecz pokazuja dobitnie jedną rzecz.....fatalny wybór terminu grania Pucharu......zawodnicy widać że już oddychają rekawami....ale co im sie dziwic w poniedzialek/wtorek kolejka, w czwartek ćwierćfinał, dzisiaj półfinał.....współczuje......
- lucass90
- Korespondent
- Posty: 7799
- Rejestracja: 1 wrz 2007, o 16:42
- Płeć: M
- Lokalizacja: Częstochowa / Gdańsk
- Kontakt:
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Może chcesz powiedzieć, że wszystko w tej sprawie odbyło się sprawiedliwie ? A Lemek "po prostu się pomylił" ? Daj spokój, takich błędów przypadkowo nie popełnia ktoś taki jak Andrzej LemekRoan pisze:ale głupoty piszecie, teoria spiskowa godna wieloletniego członka PIS...
Jednak koniec końców dobrze że set zakończył się w sprawiedliwy, sportowy sposób.
AZS CZĘSTOCHOWA!
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
No tak jedno dotknięcie i od razu teoria spiskowa,... Sovia i tak nie ma szans wygrać tego meczu o ile Skrze nie przejdzie ochota do gry, oni rozdają sportowo karty i różnica jest naprawdę dużaAdrian pisze:Roan: jakie głupoty? W takim razie wytłumacz mi jak można było tego w monitorze nie zauważyć?
- Klugenhammer
- Posty: 3942
- Rejestracja: 23 lis 2008, o 12:54
- Płeć: M
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Ten set to pokaz siły Bełchatowa. Coś jak defilada na Placu Czerwonym.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Jedno? A co się działo na przestrzeni kilku ostatnich lat?Roan pisze:No tak jedno dotknięcie i od razu teoria spiskowa,... Sovia i tak nie ma szans wygrać tego meczu o ile Skrze nie przejdzie ochota do gry, oni rozdają sportowo karty i różnica jest naprawdę dużaAdrian pisze:Roan: jakie głupoty? W takim razie wytłumacz mi jak można było tego w monitorze nie zauważyć?
...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Poziom sędziowania obniżył loty ogólnie i nie tylko w meczach Skry....naprawdę bądźmy obiektywniKlugenhammer pisze:Jedno? A co się działo na przestrzeni kilku ostatnich lat?
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
No właśnie nie wiem, napisz co.... bo jak dla mnie sędziowie się zawsze mylili i będą się mylić widziałem i mecze gdzie mylili się na korzyść Skry i na ich niekorzyść, najważniejsze jest jednak to że przez ostanie lata Skra wygrywa przede wszystkim sportowe a nie dzięki jakimś układom, które sugerujesz i raczej było to bezdyskusyjne...Nagor pisze:Jedno? A co się działo na przestrzeni kilku ostatnich lat?Roan pisze:No tak jedno dotknięcie i od razu teoria spiskowa,... Sovia i tak nie ma szans wygrać tego meczu o ile Skrze nie przejdzie ochota do gry, oni rozdają sportowo karty i różnica jest naprawdę dużaAdrian pisze:Roan: jakie głupoty? W takim razie wytłumacz mi jak można było tego w monitorze nie zauważyć?
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Tu nie chodzi o poziom sportowy, tylko o to co zrobił Lemek. Jak można oglądać kilka razy powtórkę z powolnionym tempie i tego nie widzieć?Roan pisze:No tak jedno dotknięcie i od razu teoria spiskowa,... Sovia i tak nie ma szans wygrać tego meczu o ile Skrze nie przejdzie ochota do gry, oni rozdają sportowo karty i różnica jest naprawdę dużaAdrian pisze:Roan: jakie głupoty? W takim razie wytłumacz mi jak można było tego w monitorze nie zauważyć?
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Zasadnicze pytanie to kto poprosił o challenge. Jeśli Skra to znaczyłoby, ze Buszek zdeptał 3m. Jeśli Sovia to decyzja delikatnie mówiąc niesmaczna.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
No ja nie wiem jaki błąd sędzia analizował - powinni dać mu mikrofon i dać wyjaśnić, jeśli dotknięcie siatki to faktycznie z kamer polsatu ciężko było by to przeoczyć, ale nie wiem z jakiej korzystają sędziowie - podobno mają inne.Adrian pisze:Tu nie chodzi o poziom sportowy, tylko o to co zrobił Lemek. Jak można oglądać kilka razy powtórkę z powolnionym tempie i tego nie widzieć?Roan pisze:No tak jedno dotknięcie i od razu teoria spiskowa,... Sovia i tak nie ma szans wygrać tego meczu o ile Skrze nie przejdzie ochota do gry, oni rozdają sportowo karty i różnica jest naprawdę dużaAdrian pisze:Roan: jakie głupoty? W takim razie wytłumacz mi jak można było tego w monitorze nie zauważyć?
- Klugenhammer
- Posty: 3942
- Rejestracja: 23 lis 2008, o 12:54
- Płeć: M
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Dla mnie skandalem jest pochylanie się nad stolikiem sędziowskim całej grupy zawodników rezerwowych Skry.
Przecież jest to forma wywierania psychicznej presji na sędziów zastanawiających się właśnie nad decyzją.
Wokół stolika powinnna obowiązywać zamknięta strefa, a za taką nachalność należy się żółta kartka.
Przecież jest to forma wywierania psychicznej presji na sędziów zastanawiających się właśnie nad decyzją.
Wokół stolika powinnna obowiązywać zamknięta strefa, a za taką nachalność należy się żółta kartka.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
I jakby nie patrzeć stali tam rezerwowi Skry
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Ja tam nie widziałem żeby ktoś się pochylał.....a juz tym bardziej cała drużyna....fakt rezerwowi stali, ale nie nad LemkiemKlugenhammer pisze:Dla mnie skandalem jest pochylanie się nad stolikiem sędziowskim całej grupy zawodników rezerwowych Skry.
Przecież jest to forma wywierania psychicznej presji na sędziów zastanawiających się właśnie nad decyzją.
Wokół stolika powinnna obowiązywać zamknięta strefa, a za taką nachalność należy się żółta kartka.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Na pewno kilka razy pochylał się Novotny, raz sędzia zwrócił mu delikatną uwagę, potem już to ignorował, a Novotny zdawał się być jednym ze speców oceniających sytuację. Reszta zawodników też bardzo ciekawa systemu.BadTrue pisze:Ja tam nie widziałem żeby ktoś się pochylał.....a juz tym bardziej cała drużyna....fakt rezerwowi stali, ale nie nad LemkiemKlugenhammer pisze:Dla mnie skandalem jest pochylanie się nad stolikiem sędziowskim całej grupy zawodników rezerwowych Skry.
Przecież jest to forma wywierania psychicznej presji na sędziów zastanawiających się właśnie nad decyzją.
Wokół stolika powinnna obowiązywać zamknięta strefa, a za taką nachalność należy się żółta kartka.
...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Wielkie oczy Novotnego zerkały zdaje się. Inna sprawa, że ten stolik znajduje się w niedalekich okolicach kwadratu dla ławkowiczów.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Resovia miała ponoć szykować pełnie formy na Puchar Polski. Jeżeli tak było to muszę się przyznać, że nie jestem pod wrażeniem. Resovia zagrała dzisiaj po prostu słabo, dużo błędów zwłaszcza w zagrywce, słabo na siatce. Dla mnie najbardziej dzisiaj zawiedli Akhrem i Grozer, słabo zagrał także Ignaczak. Bełchatów wygrał zasłużenie choć też nie olśnił ale wystarczyła w miarę równa i zdyscyplinowana gra. Myślę, że kluczem, po raz kolejny zresztą, do wygranej była bardzo dobra gra w obronie, ładnie też grała Skra serwisem.
Mówiło się dużo o słabym środku w Resovii ale dzisiaj swoją wyższość pokazali przede wszystkim skrzydłowi Skry: cała trójka zagrała dzisiaj niezłe zawody.
Mówiło się dużo o słabym środku w Resovii ale dzisiaj swoją wyższość pokazali przede wszystkim skrzydłowi Skry: cała trójka zagrała dzisiaj niezłe zawody.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Oglądałem oba ćwierćfinały w Legionowie a półfinał Skra-Sovia był pod względem pozimu sportowego gorszy od nich
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
brawo Skra! Teraz jest mi obojętne kto wygra w finale.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Mam to samo odczucie...chrison pisze:brawo Skra! Teraz jest mi obojętne kto wygra w finale.
I tak oto stwierdzam że kto ma Wlazłego nie ma już Mistrzostwa Polski...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2010/2011
Szkoda :/ Travica powinien wylecieć, bo już pół sezonu minęło, a drużyny jak nie było tak nie ma Kolejna sprawa szykuje się nudny finał- ani ZAKSA ani tym bardziej AZS nie są w stanie ruszyć Skry. Warto zauważyć, że jednak można dobrze sędziować (mowa o sedziach liniowych i głównym). Nie przypominam sobie sytuacji, kiedy któraś drużyna prosi o challenge po ich złej decycji nie licząc tej "pamiętnej" Dziwne prawda ?
All work and no play makes Jack a dull boy...