Oczywiście,chodzi mi o to ,że nawet nie będąc graczem szóstkowym grał bardzo mało,wchodził rzadko.Wcześniej był pełnowartościowym zmiennikiem,teraz prezentuje naprawde niewiele.Włoska konserwa Fefe swoją krótkowzrocznością pozbawił się wartościowego zmiennikaTommyLeeJones pisze:Buszek sam się zmarnował, mógł iść do klubu gdzie by regularnie grał. Poszedł do K-K, a tam Tillie i Deroo są lepsi, więc trener na nich stawia.
Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Telewizyjny oglądacz.
Pewnie brak kontaktu z grą na żywo powoduje moje zdziwienie , gdy co innego widzę w czasie meczu w tv , a co innego czytam na tym forum
Pewnie brak kontaktu z grą na żywo powoduje moje zdziwienie , gdy co innego widzę w czasie meczu w tv , a co innego czytam na tym forum
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Też się tego boję bo mocno Ptokom kibicuję dzisiaj.adi_tiger pisze:Ale Kevin wyciągnął tego trzeciego seta.
Boje się, że teraz to już pójdzie w stronę ZAKsy.
Kłamca.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
SprytneNoworoczny pisze:Serce mi krwawi, bo grają moje dwie od dawna ulubione drużyny.
Mam nadzieję, że chociaż w następnym meczu wygrają żółto-czarni.
[URL=https://matchnow.info]Prime Сasual Dating[/URL]
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Bo nie ma odpowiedniej dynamiki ataku jak na ten moment - za wolno się zbiera. Taki Poletajew robi to dużo szybciej - jego można z nim porównać (lewa ręka, podobny zasięg). A wiadomo, że większa szybkość przekłada się na mocniejsze uderzenie.grzegorzg pisze:Muzaj przxy swoim zasięgu powinien zniszczyc w bloku Tillie. Koszmarnie wykonuje ten element przy takich parametrach.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Znaczy do bloku się za wolno zbiera? W bloku na skrzydle pospiech jest niezbyt wskazany.aezakmi pisze:Bo nie ma odpowiedniej dynamiki ataku jak na ten moment - za wolno się zbiera. Taki Poletajew robi to dużo szybciej, a jego można z nim porównać (lewa ręka, podobny zasięg).grzegorzg pisze:Muzaj przxy swoim zasięgu powinien zniszczyc w bloku Tillie. Koszmarnie wykonuje ten element przy takich parametrach.
Chodzi mi o to, ze jak ma się taaaki zasięg, to trzeba wiedziec, co z tymi rekoma zrobic, a nie wystawia do obijania jak gałęzie, albo tak statycznie, łatwo do ominięcia. jakby ręke kierunkową tzn zewnętrzną włożył głebiej zamiast wyżej i domknał hadgartkiem do boiska, to Tilliemu by w skarpetki blokował, pewnie za kazdym razem...
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
A to ja źle zrozumiałem. Chodziło mi o przełamywanie bloku w ataku.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
W sumie, to ja tez powinieniem napisac "blokiem"...
-
- Posty: 1667
- Rejestracja: 1 lut 2016, o 19:28
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
W zeszłym sezonie ZAKSA miała luźniejszy terminarz z uwagi na brak pucharów i seryjnie wygrywała, Fefe popełniłby błąd, dotykając takiego monolitu, żeby sobie Buszka podgrzać. Za to w tym sezonie Rafał nieco pograł podczas kontuzji Tillie, ale też Semeniuk depcze mu pięty. Dla mnie De Giorgi postępuje bardzo logicznie.ursula127 pisze: Oczywiście,chodzi mi o to ,że nawet nie będąc graczem szóstkowym grał bardzo mało,wchodził rzadko.Wcześniej był pełnowartościowym zmiennikiem,teraz prezentuje naprawde niewiele.Włoska konserwa Fefe swoją krótkowzrocznością pozbawił się wartościowego zmiennika
Jak ma się taki zasięg bloku jak Muzaj, przede wszystkim nie zawsze trzeba skakać na maksa, element do wypracowania.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
To wszystko zalezy od odległosci wystawy od tasmy. Jesli jest piłka dalej, a chcesz zablokowac, to musisz skoczy wyżej, zeby włozy głębiej ręce. Nie ma innej drogi. Chyba, ze chcesz odbębnic blok, a nie zablokowac...TommyLeeJones pisze:Jak ma się taki zasięg bloku jak Muzaj, przede wszystkim nie zawsze trzeba skakać na maksa
Niekoniecznie, nawet patrząc na reprezentantów...TommyLeeJones pisze:element do wypracowania.
-
- Posty: 1667
- Rejestracja: 1 lut 2016, o 19:28
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Wszystko prawda. po prostu zależy, trzeba doświadczenia, intuicji i umiejętności. Maciek jako skrzydłowy musi być uczulony na atak po prostej, tam często szuka się obicia gdzieś po przedramionach, łokciu, stąd uwaga, że nie zawsze warto iść do góry jak rakieta. Wypracować do perfekcji nie zawsze się uda ale trzeba próbować.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
19/22 środkowych Zaksy w ataku. 3 bloki Wiśni i jeden Bienia.
Kłamca.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Ale własnie ze względu na te próby wybicia ręka kierunkowa powinna by zdecydowanie głębiej niż druga, dlatego zawsze lepiej byc wyżej niż nizej. Tajming tez zalezy od czasu wyskoku i tez wyższy wyskok temu sprzyja. Ale niewielu to potrafi (na pewno Kurek, czasami Wlazłemu wyjdzie), a i ostatnio na czasach juz się jakoś nie słyszy o domykaniu kierunków...TommyLeeJones pisze: tam często szuka się obicia gdzieś po przedramionach, łokciu, stąd uwaga, że nie zawsze warto iść do góry jak rakieta
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
tak lukałam kątem oka przy smażeniu kotletów i powiem Wam, że całkiem zażarta walka o ten pucharek do lodów.
Tillie miszcz. Wyrwał tego 3 seta dla KK, który był kluczowy. Widać jak ważny jest w drużynie. Ale waleczność Jastrząbków też robi wrażenie.
Tillie miszcz. Wyrwał tego 3 seta dla KK, który był kluczowy. Widać jak ważny jest w drużynie. Ale waleczność Jastrząbków też robi wrażenie.
StanLee "Problem polega na tym że koncepcja gry Skry i budowania zespołu jest jeszcze bardziej mglista oraz przypadkowa.[..] Nie ma to za bardzo sensu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
-
- Posty: 1667
- Rejestracja: 1 lut 2016, o 19:28
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Samo przełożenie to nie wszystko, należy pamiętać o ułożeniu ręki do wewnątrz boiska, by piłka na obicie trafiła we "front" przedramienia, nie bok, da się to wykonać do stawu łokciowego, bo on działa tylko w jednej płaszczyźnie. Z moich skromnych doświadczeń, za to w całości na ataku, wynikało, że nawet pięknie przekładając ręce byłem obijany, za to skupiając się raczej na ułożeniu rąk, niż wysokości - blokowałem. Przeciwnik chcąc obić łokcie, nie szuka zasięgu. To o czym piszesz to też prawda, tylko inaczej rozkładam akcenty bloku jako całości.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Tak żartując trochę, to gdyby Alekno był trenerem Gdańska, to byłby jeszcze 1 ciekawy wariant, tzn. Wojtek Grzyb na atak. W końcu miał udany epizod na ataku na koniec sezonu w Resovii .
A serio, no to właśnie Anastasi wspomniał coś o Jakubiszaku w wywiadzie - nie słuchałem dokładnie, ale pewnie młody sobie trochę pogra.
A serio, no to właśnie Anastasi wspomniał coś o Jakubiszaku w wywiadzie - nie słuchałem dokładnie, ale pewnie młody sobie trochę pogra.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
ciorny17 pisze:Jednak Jakubiszak.
Potrzebne będzie wsparcie nas kibiców. Dziś przy każdym odbiorze zagrywki Szymona chuchamy, przy atakach i zagrywkach pchamy. I tak na zmianę chuchamy, pchamy.... i będzie dobrze.Chal pisze:Obawiam się, że raczej bolesne.drukjul pisze:
Raczej Szymon Jakubiszak w "6". Jeżeli się nie spali, chłopak może mieć dziś piękne wejście w dorosłą siatkówkę
Zresztą co młodego Jakubiszaka nie zabije, to go wzmocni, więc czym się martwić?
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Toc ja o tym cały czas...TommyLeeJones pisze:Samo przełożenie to nie wszystko, należy pamiętać o ułożeniu ręki do wewnątrz boiska(...)
Blok ma troche składowych. Mogło wystarczac, ze byłeś ciut za wczesnie i już zabierałes ręce przy uderzeniu.TommyLeeJones pisze:Z moich skromnych doświadczeń, za to w całości na ataku, wynikało, że nawet pięknie przekładając ręce byłem obijany, za to skupiając się raczej na ułożeniu rąk, niż wysokości - blokowałem
Ale blokujący musi,żeby mozliwie najdalej przełozy aby skrócic dystans do atakujacego jeśli piłka jest ciut dalej od siatki, bo wtedy zdecydowanie rosnie prawdopodobieństwo bloku. Takie "skracanie kąta" jak w skopanej.TommyLeeJones pisze:Przeciwnik chcąc obić łokcie, nie szuka zasięgu
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Argumentacja Jarosza na temat Kurka przyjmującego:
"jako przyjmujący wygrał wszystko"
"jako atakujący nie wygrał nic".
Proszę Państwa, ekspert pierwszego sortu.
"jako przyjmujący wygrał wszystko"
"jako atakujący nie wygrał nic".
Proszę Państwa, ekspert pierwszego sortu.
Kłamca.
-
- Posty: 1667
- Rejestracja: 1 lut 2016, o 19:28
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Tak, zgadzam się, jak to układanie ręki jest, to mnie koncepcja pasuje .
Kto wpadł na pomysł zaproszenia Jarosza do studia? To co on gada, przytyk, że Kurka wyrzucono z kadry, ironizowanie że Reska co roku zmienia skład i przez to gra słabo (dobrze, że chłopaki z K-K o tym nie wiedzieli rok temu). Na dodatek wszystko w niezbyt wyszukanej i ostrej formie. Nie można było Dacewicza?
Kto wpadł na pomysł zaproszenia Jarosza do studia? To co on gada, przytyk, że Kurka wyrzucono z kadry, ironizowanie że Reska co roku zmienia skład i przez to gra słabo (dobrze, że chłopaki z K-K o tym nie wiedzieli rok temu). Na dodatek wszystko w niezbyt wyszukanej i ostrej formie. Nie można było Dacewicza?
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Wiesz, studio pełne jest najlpeszych komentatorów śród trenerów i odwrotnie. Z musu raczej niż chęci, Jarosz chyba uczy wf-u na jakiejś uczelni...ciorny17 pisze: Proszę Państwa, ekspert pierwszego sortu.
Ostatnio zmieniony 14 sty 2017, o 18:03 przez grzegorzg, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
jak Skra nie wykorzysta takiego osłabienia w Gdańsku to ja już nie wiem.
StanLee "Problem polega na tym że koncepcja gry Skry i budowania zespołu jest jeszcze bardziej mglista oraz przypadkowa.[..] Nie ma to za bardzo sensu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
To tymi kotletami w nich...ldz pisze:jak Skra nie wykorzysta takiego osłabienia w Gdańsku to ja już nie wiem.
Szalpuk na boisku, kartka i długopis w dłon...
Ostatnio zmieniony 14 sty 2017, o 18:05 przez grzegorzg, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
weź no, szkoda kotletów
w Skrze chyba bez zaskoczeń w składzie.
w Skrze chyba bez zaskoczeń w składzie.
StanLee "Problem polega na tym że koncepcja gry Skry i budowania zespołu jest jeszcze bardziej mglista oraz przypadkowa.[..] Nie ma to za bardzo sensu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Skra niestety nieobecność Miki i Hebdy wykorzysta. Nie prowadzi ich przecież Kowal
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Brak Miłosza w obecnym sezonie, kiedy grał po kontuzji w wielu meczach naprawdę bardzo słabo to osłabienie? Można polemizować.ldz pisze:jak Skra nie wykorzysta takiego osłabienia w Gdańsku to ja już nie wiem.
A Jakubiszak to młoda strzelba. Wisi na ścianie i kiedyś na pewno wypali robiąc wielkie "bum". Pytanie tylko czy już dziś.
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
nie mam na myśli samego Hebdy (który zagrał w Rzeszowie bardzo dobrze ponoć, a jesteś "tak dobry jak Twój ostatni mecz" ), ale też brak Miki. Aczkolwiek my mamy Pencheva, po którym można się spodziewać zarówno super meczu, jak i kaszany No i Blaina, który może wpuścić 4 stranieri naraz, a co.
co za obrona
co za obrona
StanLee "Problem polega na tym że koncepcja gry Skry i budowania zespołu jest jeszcze bardziej mglista oraz przypadkowa.[..] Nie ma to za bardzo sensu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
Re: Odp: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Było już gdzieś po kiego Kłosowi ten ochraniacz?
- adi_tiger
- Posty: 1421
- Rejestracja: 14 paź 2009, o 14:51
- Płeć: M
- Lokalizacja: Jastrzębie Zdrój / Gliwice
- Kontakt:
Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
Lisinacz w kontrze z pipa, heh
Re: Odp: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017
W meczu z Zenitem w Kazaniu ktoś mu sprzedał z łokci i mu się jedynka ukruszyła i to fest.hardy pisze:Było już gdzieś po kiego Kłosowi ten ochraniacz?
Kłamca.