Strona 12 z 14

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:02
autor: madlark
Gdzie jest Wypalony? :D

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:02
autor: grzegorzg
Gratulacje!
Wygrali absolutnie najlepsi w tym turnieju.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:02
autor: krzysiu
Słabiutki poziom tego PP - i jeszcze więcej imprez róbmy a zawodnicy będą świeżsi :)

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:03
autor: Milten
Bez zaskoczenia, ten wygrany set Skry to po prostu kompletne frajerstwo ZAKSy. Zasluzona wygrana KK

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:03
autor: ldz
ale koszmarna końcówka Kurka, ile razy zaczapowany? 5?
brawka dla ZAKSy, zasłużone zwycięstwo :)

hehe, czyli co, MP nie dla Kędzierzyna? :D

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:04
autor: Mateja
Gratulacje dla Kędzierzyna.

To teraz Bełchatów wygrywa MP :)

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:06
autor: grzegorzg
W hokeja...

Wlazły musiałby miec wiesiąc konia, albo chcociaz tydzień, a nie jeden dzień...

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:07
autor: maciek0812
Co do Skry to jak już pisałem wcześniej w jej dziale, po sezonie czas na prawdziwą rewolucję, choć mówiąc szczerze zacząłbym ją już teraz a mianowicie od wywalenia Blaina, i danie szansy Stelmachowi już teraz ;)

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:08
autor: lobmar
Mysle,ze jeszcze większym frajerem niż Zaksa w 2 secie jest Asseco.Dzisiaj jej szeroki skład byłby decydujący .ze słabnącą kondycyjnie Zaksą,

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:08
autor: jimiq
Didek pisze:Dzisiejsi siatkarze to cienkie bolki. Siadają kondycyjnie w drugim dniu turnieju. Szok.

nie bardzo rozumiem o co chodzi z tą fizyka po dwóch dniach.
W takiej NBA przez wakacje jest takie przygotowanie fizyczne że wytrzymują granie cały sezon 2xrazy w tygodniu...

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:09
autor: batmanowski
Ale padaka nie ma kto grać, pewniakiem jest tylko Lisinac i Milczarek. Penchev to chyba agent z Resovi :D bo robi wszystko żeby był punt dla drużyny przeciwnej szczególnie na kontrach takie babole, że głowa boli. Kłos to jest jakaś porażka. Najpierw denerwowałem się czemu trener Wlazłego nie ściąga po dwóch czapach ale końcówka Kurka powiedziała dlaczego. :D Jeśli nie wróci Winiar w miarę dobrej formie to czarno to widzę nie ma kto grać. Wlazły jest czasem jak ma dzień konia, pozostali to Lisiniac i Milczarek a reszta to słupy do przeszkadzania na boisku.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:10
autor: leeon
Im bliżej najważniejszych meczów w sezonie tym bardziej prymitywną siatkówkę gra Skra.

Gratulacje dka Zaksy. Zasłużone zwycięstwo.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:10
autor: batmanowski
maciek0812 pisze:Co do Skry to jak już pisałem wcześniej w jej dziale, po sezonie czas na prawdziwą rewolucję, choć mówiąc szczerze zacząłbym ją już teraz a mianowicie od wywalenia Blaina, i danie szansy Stelmachowi już teraz ;)
Na przerwach to widziałem, że Stelmach stał z taką miną mówiącą "Blain skończ już" :D

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:11
autor: Ked
ldz pisze:
hehe, czyli co, MP nie dla Kędzierzyna? :D
No właśnie kurczę, nie wiem czy się cieszyć czy jednak nie :(

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:11
autor: mmb
A nie mówiłem :D Brawo Zaksa!

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:13
autor: grzegorzg
lobmar pisze:Dzisiaj jej szeroki skład byłby decydujący .ze słabnącą kondycyjnie Zaksą,
Nie wiem. Mają atakujacego, który tak jak Konar potrafi atakowa nie tylko z wyskoku, ale i z podskoku?
Przy zmęczeniu piekielnie szybko wychodzi technika. A w Resovii z tym róznie.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:16
autor: Ked
Taka myśl mnie naszła.

Pod koniec 2 seta wszedł Janusz, grał jak grał, ale został na trzeciego, i nagle w czwartym wrócił Uriarte. Blain stwierdził, że:
a) spisujemy trzeciego seta na straty
b) Janusz w sumie gra dobrze, ale nie mam odwagi na niego postawić więc dociągnie tego seta a ja potem wyciągnę Uriarte?

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:18
autor: maciek0812
Szalpuk najlepiej zagrywającym za te zabójcze balony :]

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:19
autor: kibic_siatki
Zaksa okazała się lepsza kondycyjnie w tym spotkaniu i zasłużenie zdobyła PP. Gratulacje!
Największy problem Skry w tym meczu było przyjęcie- bo wszyscy 4 przyjmujący się pojawili i żaden nie zagrał dobrze.
Obydwa zespoły grają teraz w LM mecze wyjazdowe i ciekawy jestem jak poradzą sobie kondycyjnie, bo od 3 seta nie wyglądało to dobrze.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:19
autor: ciorny17
grzegorzg pisze: Nie wiem. Mają atakujacego, który tak jak Konar potrafi atakowa nie tylko z wyskoku, ale i z podskoku?
Przy zmęczeniu piekielnie szybko wychodzi technika. A w Resovii z tym róznie.
Grzegorzu, tak z tą technika nie do końca, ale to nie dyskusja na ten dział. Oczywiście się zgodzę, że Konar mimo zmęczenia dawał radę.

Ked, to wszystko to się nazywa kredyt zaufania od trenera. Wiadomym jest, że gracze podstawowi mają go więcej po to, aby pewniej się czuć na boisku. Janusz może nie sabotował, ale nie poprawiał spapranych przyjęć.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:22
autor: Jolly
Nagrody indywidualne 5000 zł? :] Co za kompromitacja PLPS... Niby jacyś nowi sponsorzy dochodzą a żenady ciąg dalszy. Frekwencja odzwierciedla to co widoczne na co dzień w PlusLidze. Równia pochyła...

Brawo ZAKSA. PLPS porażka...

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:23
autor: ldz
kibic_siatki pisze: Największy problem Skry w tym meczu było przyjęcie- bo wszyscy 4 przyjmujący się pojawili i żaden nie zagrał dobrze.
czyli jak to było do przewidzenia... to największa dziura w Skrze, a dosyć kluczowa dla gry całej drużyny.
Ked pisze:Taka myśl mnie naszła.

Pod koniec 2 seta wszedł Janusz, grał jak grał, ale został na trzeciego, i nagle w czwartym wrócił Uriarte. Blain stwierdził, że:
a) spisujemy trzeciego seta na straty
b) Janusz w sumie gra dobrze, ale nie mam odwagi na niego postawić więc dociągnie tego seta a ja potem wyciągnę Uriarte?
opcja a) wydaje mi się bez sensu, kto od początku seta spisywałby go na straty? To i Kurasia mógł od razu wpuścić i dać odpocząć Wlazłemu. Raczej skłaniam się ku opcji b).
nagrody nawet wydają mi się być dosyć rozsądnie rozdane. MVP może mógłby być również Tillie, ale i Konar zasłużył.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:24
autor: grzegorzg
ciorny17 pisze: Grzegorzu, tak z tą technika nie do końca,
Zaksy? Oczywiście, ża zwycięzyli techniką.

Uważam, że 1000 ojro nagrody to kpina na taki związek.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:26
autor: aezakmi
Jolly pisze:Nagrody indywidualne 5000 zł?
No niecałe 1200 Euro :). Daliby chociaż 2k euro. Co do Blaina, to Stelmach jak najszybciej powinien objąć stery. Francuz to już chyba wypalony szkoleniowiec. W kadrze Polski też nie reagował na to, co się działo na boisku.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:26
autor: ciorny17
grzegorzg pisze:
ciorny17 pisze: Grzegorzu, tak z tą technika nie do końca,
Zaksy? Oczywiście, ża zwycięzyli techniką.

Uważam, że 1000 ojro nagrody to kpina na taki związek.
Akurat chodzi o całokształt. Kiedyś być może wrócimy do tej dyskusji. Tak jak pisałem przyznaję Ci dzisiaj rację, że Zaksa uratowała się bardziej elastycznymi, a co za tym idzie technicznymi zawodnikami.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:28
autor: batmanowski
5000 zł śmiech na sali tyle to górnik dostanie barbórkowej premii :D :D :D Dla zagranicznych zawodników to już całkiem porażka tak jakby ktoś z forumowiczów dostał 1200 zł. Jaja jak berety. :D :D :D

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:29
autor: iti
kibic_siatki pisze:Zaksa okazała się lepsza kondycyjnie w tym spotkaniu i zasłużenie zdobyła PP. Gratulacje!
Największy problem Skry w tym meczu było przyjęcie- bo wszyscy 4 przyjmujący się pojawili i żaden nie zagrał dobrze.
Obydwa zespoły grają teraz w LM mecze wyjazdowe i ciekawy jestem jak poradzą sobie kondycyjnie, bo od 3 seta nie wyglądało to dobrze.
Bednorza bym z tego wylaczyl, bo ile on gral? W 4 secie wszedl przy 21-16... Wczesniej sie pojawil w 2 secie, ale tez nie nagral sie za duzo.

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:31
autor: ldz
aezakmi pisze:Co do Blaina, to Stelmach jak najszybciej powinien objąć stery. Francuz to już chyba wypalony szkoleniowiec. W kadrze Polski też nie reagował na to, co się działo na boisku.
akurat co do reakcji to ciężko mu coś dzisiaj zarzucić. Może poza zmianą Winiar-Szalpuk, która moim zdaniem dała wręcz jeszcze gorszy efekt. Rozumiem zamysł poprawy przyjęcia, ale o był raczej kiepski pomysł. Co mógł poza tym zrobić? Zmienić Pencheva na Winiara chyba, ale wejście Winiarskiego było bez szału, więc nie wiem, czy coś by dało. Można by Kłosa wymienić na Gladyra, ale limit, mógłby grać tylko w 3 secie z Januszem. A znając umiejętność liczenia Blaina do 3 to lepiej niech już nie grzebie w tym zakresie ;)

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:32
autor: grzegorzg
ciorny17 pisze:Akurat chodzi o całokształt.
O całokształt, to wiadomo, ze nie zawsze. Ale jak ktos ma technikę, to coś mu zostanie jak fizyka pójdzie precz. A jak nie ma nic, to jest się dzisiejszym Kurkiem...

Re: Puchar Polski mężczyzn 2016/2017

: 15 sty 2017, o 17:37
autor: Marcy$
Powinien grać Janusz z Kurkierm i Gladyrem.