Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Garp » 15 Jan 2020, o 20:12

No i proszę ! Jednak Gdańsk wygrywa ! Czy to lepszy przeciwnik dla ZAKSY niż Jastrzębie...?
Garp
 
Posts: 400
Joined: 18 Mar 2012, o 20:46
Płeć: M


Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Vader » 15 Jan 2020, o 20:14

Dlaczego sędzia nie wziął challengu w ostatniej akcji? Konarski uderzył po bloku... Jastrzębie nieźle okradzione :o

@UP
Oczywiście, że Gdańsk to dla Zaksy łatwiejszy rywal. I już nawet nie mam na myśli poziomu sportowego, bo Gdańsk potrafi grać świetnie. Bardziej chodzi o mental, wystarczy spojrzeć co zrobili w końcówce 3 seta meczu ligowego z Kędzierzynem, kiedy otworzyła się im szansa na prowadzenie w meczu.
Last edited by Vader on 15 Jan 2020, o 20:17, edited 1 time in total.
Vader
 
Posts: 36
Joined: 17 Dec 2019, o 22:46
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby kanonier » 15 Jan 2020, o 20:15

Kovac nie miał już challengu?
15.03.87 - 7.05.17 30 lat w elicie.
User avatar
kanonier
 
Posts: 886
Joined: 18 Nov 2008, o 20:44
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Verdungo » 15 Jan 2020, o 20:16

Vader wrote:Dlaczego sędzia nie wziął challengu w ostatniej akcji? Konarski uderzył po bloku... Jastrzębie nieźle okradzione :o

Wyglądało jakby było po środkowym palcu. Dziwne, że nie wziął, bo JW już nie miał challengu. Teraz jak to się mówi już po Ptokach ;)
Verdungo
 
Posts: 1574
Joined: 4 Jul 2017, o 20:46
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby TommyLeeJones » 15 Jan 2020, o 20:17

Kovacz nie miał challengu, zawodnicy Jastrzębia rzucili się na sędziego, by ten wziął wideoweryfikację ale nie mieli siły perswazji Łukasza Kaczmarka i nie przekonali arbitra do wzięcia challengu. Stąd 3:2 dla Trefla. Nie wiem jak to było ale na pierwszy rzut oka Gdańsk czysto wygrał akcję.
TommyLeeJones
 
Posts: 1275
Joined: 1 Feb 2016, o 19:28

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Aquino » 15 Jan 2020, o 20:21

Powinno się wyrzucić ten challange brany przez sędziego bo często się okazuje że jedna drużyna ma 3 challange a druga 2. Jak się w końcówkach nie ma challangu to znaczy że się to błędnie brało w trakcie seta i trzeba za to zapłacić.
Ale jeśli ten przepis obowiązuje to sędzia ma OBOWIĄZEK wzięcia challangu gdy nie jest pewny. W tej sytuacji chyba pewny nie był bo Konar o blok zachaczył i JSW może czuć się okradzione .

.
Aquino
 
Posts: 695
Joined: 7 Jul 2019, o 10:42
Warnings: 1
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby kanonier » 15 Jan 2020, o 20:21

Było wyraźnie po środkowym palcu. Jak oglądałem, że nie wiem kiedy stracił challenge. Kiedy brał?
15.03.87 - 7.05.17 30 lat w elicie.
User avatar
kanonier
 
Posts: 886
Joined: 18 Nov 2008, o 20:44
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Son » 15 Jan 2020, o 20:22

To z tymi podjazdami Skry to było tak z przymrużeniem oka, ale widzę, ze skrzaki już się obrażają, więc przyznaję się do żartu i niepotrzebnej prowokacji ;)
Za to o JW już kiedyś pisałem (po meczu z Treflem), że to iż leją zespoły, które się nie stawiają nic nie znaczy.
I że nie jest to aktualnie "najlepiej wyglądająca drużyna w Polsce". Kolejny raz się potwierdza, że jak przeciwnik naciska, to pękają. Podtrzymuję - to nie jest zespół na finał plusligi. Max brąz.
Zaksa na maksa
Son
 
Posts: 1057
Joined: 28 Apr 2019, o 15:32
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Vader » 15 Jan 2020, o 20:23

kanonier wrote:Było wyraźnie po środkowym palcu. Jak oglądałem, że nie wiem kiedy stracił challenge. Kiedy brał?


No właśnie ja też sobie nie przypominam. Przy 1:0 brał chyba Winiarski. A potem żadnego challengu nie kojarzę. A na pewno nie 2 straconych przez Jastrzębie.
Vader
 
Posts: 36
Joined: 17 Dec 2019, o 22:46
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Garp » 15 Jan 2020, o 20:36

Straszne pustki na trybunach w Bielsku jak na taki mecz... Chyba, że wszyscy przed telewizorami...
Garp
 
Posts: 400
Joined: 18 Mar 2012, o 20:46
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby kanonier » 15 Jan 2020, o 20:51

Vader wrote:
kanonier wrote:Było wyraźnie po środkowym palcu. Jak oglądałem, że nie wiem kiedy stracił challenge. Kiedy brał?


No właśnie ja też sobie nie przypominam. Przy 1:0 brał chyba Winiarski. A potem żadnego challengu nie kojarzę. A na pewno nie 2 straconych przez Jastrzębie.

W 5. secie jest jeden challenge do dyspozycji? Przeczytałem, że sprawdzał dotknięcie bloku przy ataku Gładyra, gdy pewny tego był Fornal
15.03.87 - 7.05.17 30 lat w elicie.
User avatar
kanonier
 
Posts: 886
Joined: 18 Nov 2008, o 20:44
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby beatrix » 15 Jan 2020, o 21:08

Nie wiem czy było po bloku, challenge by pokazał. Na początku seta Kovac sprawdzał, czy było dotknięcie siatki po bloku, przy takiej słabej kiwce chyba Konarskiego. A potem namówił go, bardzo sugestywnie, Fornal, żeby sprawdzić uderzenie Gładyra po bloku, choć i Kovar i Gładyr mieli miny wielce niepewne. No i wyszło, jak wyszło. Na powtórce Polsatu mnie się wydawało, że palec Grzyba się ruszał, ale inni widzieli, że nie (Tommy Lee). Już się nie dowiemy, bo Grzyb chyba zwierzał się nie będzie :D
beatrix
 
Posts: 120
Joined: 14 Oct 2016, o 21:34
Płeć: K

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Vader » 15 Jan 2020, o 21:13

No to jeśli jest tylko jeden challenge to jakieś kompletne nieporozumienie. Nikt nie będzie kurczowo trzymał tego jedynego challengu na ewentualną akcję przy 13:14. W takich sytuacjach sędzia musi wziąć challenge na siebie.

Mi to wygląda niestety na celowe zagranie sędziego. Żaden obiektywny sędzia by nie pozostawiał tak loteryjnej decyzji na piłce meczowej bez udziału challengu.
Vader
 
Posts: 36
Joined: 17 Dec 2019, o 22:46
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby firefoxkk » 15 Jan 2020, o 21:15

No dla mnie osobiście pierwszą osobą, która położyła mecz był niestety Lyneel. To takiej długiej przerwie chyba za dużo zaryzykował Kovac, że rotował tak przyjmującymi chyba jednak miał trzymać się Fornala i Fromma, zwłaszcza niemca, który może przyjęcie jak zwykle, ale w ataku ewidentnie jest w formie..

Aż zacieram rączki na mecz 22 Stycznia w Kentucky, gdzie Grbić chyba będzie chciał bardzo wygrać z Ptokami ;)
User avatar
firefoxkk
 
Posts: 209
Joined: 29 Apr 2014, o 17:40
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby beatrix » 15 Jan 2020, o 21:20

Vader wrote:No to jeśli jest tylko jeden challenge to jakieś kompletne nieporozumienie. Nikt nie będzie kurczowo trzymał tego jedynego challengu na ewentualną akcję przy 13:14. W takich sytuacjach sędzia musi wziąć challenge na siebie.

Mi to wygląda niestety na celowe zagranie sędziego. Żaden obiektywny sędzia by nie pozostawiał tak loteryjnej decyzji na piłce meczowej bez udziału challengu.



Kovac wziął dwa challenge i obydwa nietrafione.
beatrix
 
Posts: 120
Joined: 14 Oct 2016, o 21:34
Płeć: K

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby NIEMAMLANCII » 16 Jan 2020, o 08:08

Vader wrote:W takich sytuacjach sędzia musi wziąć challenge na siebie.

Mi to wygląda niestety na celowe zagranie sędziego. Żaden obiektywny sędzia by nie pozostawiał tak loteryjnej decyzji na piłce meczowej bez udziału challengu.

no nieeee, sedzia rozstrzyga, ostatecznie przeciez po to tam jest. Jesli ma wątpliwości to sprawdza. W tym przypadku nie miał najwidoczniej , a to ,że coś ktoś tam gdzies widział ? Dajcie spokój,inaczej to po każdą akcję analizujmy oglądajmy powtórki ze wszystkich stron, a nuż się cos zobaczy.
NIEMAMLANCII
 
Posts: 290
Joined: 14 Mar 2016, o 13:55
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Wilinho10 » 16 Jan 2020, o 13:00

Oglądnąłem końcówkę jeszcze raz na spokojnie i wg mnie, gdyby Ptoki miały nawet challenge do wykorzystania to by sprawdzali w tej ostatniej akcji dotknięcie ...siatki a nie bloku. Zauważcie co robili po tym aucie Gładyr i Fornal. Szczególnie Jurij. O mało co nie wyrwali tej siatki z słupkami przed drugim sędzią. :D

Co nie zmienia faktu ,że blok był i sędzia mógł wziąć challenge. Ale po jego zachowaniu, to on był wręcz przekonany że był aut.

EDIT: Jeszcze dopowiem jedną rzecz. Jestem wręcz przekonany jakby zaraz po tym zagraniu zawodnicy Jastrzębia "troszkę" mocniej gestykulowali o "dotknięcie" to sędzia by wziął ten challenge. A po akcji przez kilka sekund, to tak jak pisałem wcześniej, najbardziej aktywny był Jurij o dotknięcie siatki. Reszta patrzyła po sobie i rozmyślała :)
Last edited by Wilinho10 on 16 Jan 2020, o 17:52, edited 1 time in total.
Wilinho10
 
Posts: 129
Joined: 25 May 2010, o 12:23
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Jacek » 16 Jan 2020, o 15:20

Niestety nie oglądałem meczu a i nie znalazłem informacji nigdzie kto mecz sędziował. Może ktoś napisać?
User avatar
Jacek
 
Posts: 387
Joined: 1 Sep 2007, o 11:20
Location: Bielsk Podlaski
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby dyletant » 16 Jan 2020, o 18:49

Guma obiecał, że wybierze takie miejsce, z którego wszyscy kibice będą zadowoleni i wybrał Spodek. Prawdopodobnie zakładał, że żadna drużyna z północnej części nie awansuje, ale kto by się siatkarską Polską B interesował...
Kiedy Łomacza bijesz piłką po głowie, pamiętaj pozostać na własnej połowie.
dyletant
 
Posts: 2617
Joined: 10 May 2018, o 17:20
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Xenio » 16 Jan 2020, o 18:59

I P. Ignatowicz, II W. Kobienia. W każdym secie są 2 challenge i JW miał 2 ujemne. Sędzia pokazał aut a, że był pewien, że bloku nie było zakończył mecz. Powtórkę akcji oglądałem sto razy bloku nie było. Eksperci Polsatu stwierdzili, że chyba był. Mecz wygrał Winiarski kapitalnymi zmianami w końcówce.
Xenio
 
Posts: 161
Joined: 30 Sep 2016, o 12:35
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby kanonier » 17 Jan 2020, o 11:22

Jest gdzieś do obejrzenia w necie? Chyba musisz obejrzeć jeszcze raz bo blok był
15.03.87 - 7.05.17 30 lat w elicie.
User avatar
kanonier
 
Posts: 886
Joined: 18 Nov 2008, o 20:44
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby dedede » 17 Jan 2020, o 17:27

Xenio wrote:I P. Ignatowicz, II W. Kobienia. W każdym secie są 2 challenge i JW miał 2 ujemne. Sędzia pokazał aut a, że był pewien, że bloku nie było zakończył mecz. Powtórkę akcji oglądałem sto razy bloku nie było. Eksperci Polsatu stwierdzili, że chyba był. Mecz wygrał Winiarski kapitalnymi zmianami w końcówce.
Nie no wyraźnie poruszył się środkowy palec Grzyba. Z całym szacunkiem ale to chyba trzeba byłoby być ślepym żeby nie zauważyć..
dedede
 
Posts: 274
Joined: 19 May 2017, o 13:46
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Xenio » 17 Jan 2020, o 19:02

Mazur stwierdził, że po serdecznym. Powtórka akcji leci na tle tablicy świetlnej i świecące cyferki znieksztalcają obraz. No ślepy to widzi z całym szacunkiem.
Xenio
 
Posts: 161
Joined: 30 Sep 2016, o 12:35
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby kanimo » 18 Jan 2020, o 00:00

dedede wrote:
Xenio wrote:I P. Ignatowicz, II W. Kobienia. W każdym secie są 2 challenge i JW miał 2 ujemne. Sędzia pokazał aut a, że był pewien, że bloku nie było zakończył mecz. Powtórkę akcji oglądałem sto razy bloku nie było. Eksperci Polsatu stwierdzili, że chyba był. Mecz wygrał Winiarski kapitalnymi zmianami w końcówce.
Nie no wyraźnie poruszył się środkowy palec Grzyba. Z całym szacunkiem ale to chyba trzeba byłoby być ślepym żeby nie zauważyć..


Na powtorce nie widac dotkniecia, ani nawet ruchu, ale po przejsciu pilki srodkowy palec staje sie nieostry a oba sasiednie dalej sa ostre.
Jedyna przyczyna jaka widze to drgania palca po dotknieciu pilki. Czelendzowka mogla pokazac to dokladniej.

Brawo dla Winiara za prowadzenie meczu i zawodnikow Trefla za walke.
kanimo
 

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Xenio » 18 Jan 2020, o 11:30

Ciekawa akcja miała miejsce w meczu Skry z Indykpolem. IV set akcja na trzynasty punkt dla Skry, Kochanowski blokuje, następnie piłka spada mu na nadgarstek, odbija się od klatki piersiowej, wychodzi w górę, Skra zdobywa punkt. Żurek szaleje, że nieprawidłowe odbicie, Olsztyn bierze challeng. II sędzia Janik przyznaje punkt Olsztynowi za podwójne odbicie Kochanowskiego na co Wlazły twierdzi, że po bloku to pierwsze odbicie i wszystko było prawidłowo. I sędzia Herbik zszedł ze słupka, sprawdził, obsobaczył Janika jak burą sukę, wszedł na słupek i przyznał punkt Skrze. Słynne odbicie Łukasika z ubiegłego sezonu nauczyło Herbika i Wlazłego przepisów ale za to u Janika, Żurka z całą ferajną, Swędrowskiego z Dacewiczem nauka poszła w las. Tak eksperci z Polsatu dalej nie wiedzą na czym polega pierwsze odbicie piłki. Efekt jest taki, że Janik jest pierwszym sędzią w meczu Indykpol - Zawiercie, chłop nie za bardzo ze znajomością przepisów ale co tam. Toż ten niemy obserwator z ramienia powinien go automatycznie zawiesić, za kwartał przeegzaminować i jak zaliczy to do roboty, jak nie to pa,pa.
Xenio
 
Posts: 161
Joined: 30 Sep 2016, o 12:35
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby Son » 10 Mar 2020, o 13:26

Po raz kolejny Paweł Zsgumny mówi jedno, a rzeczywistość jest zupełnie inna.
Po co mówił, ze nie ma żadnych przesłanek, żeby puchar miał odbyć się bez kibiców...
Zaksa na maksa
Son
 
Posts: 1057
Joined: 28 Apr 2019, o 15:32
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby adamow » 10 Mar 2020, o 14:06

No bo realnych przesłanek nie ma. Przecież to nie Paweł Zagumny podjął tą decyzje tylko wojewoda śląski spanikował i wykazał się nadgorliwością.
adamow
 
Posts: 412
Joined: 24 May 2014, o 13:04
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby mac 1 » 10 Mar 2020, o 15:49

W tym momencie na pierwszym miejscu jest zdrowie zarówno samych siatkarzy jak i kibiców. Decyzja jak najbardziej uzasadniona.
Faktem natomiast jest, ze dziwnie będzie się oglądało mecze w tak dużej hali bez udziału kibiców.
mac 1
 
Posts: 163
Joined: 12 May 2016, o 10:52

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby adamow » 10 Mar 2020, o 16:59

[post skasowany]
Last edited by mewa on 10 Mar 2020, o 22:16, edited 1 time in total.
Reason: zupełnie nie na temat
adamow
 
Posts: 412
Joined: 24 May 2014, o 13:04
Płeć: M

Re: Puchar Polski mężczyzn 2019/2020

Postby kuchcik77 » 12 Mar 2020, o 17:19

W związku z rozprzestrzenianiem się koronawirusa COVID-19, a co za tym idzie kolejnymi administracyjnymi decyzjami władz rządowych, samorządowych czy epidemiologicznych, Polska Liga Siatkówki S.A. zdecydowała się przełożyć termin rozgrywania turnieju finałowego Pucharu Polski w Piłce Siatkowej.

W związku z tym odwołaliśmy zawody planowane w katowickim Spodku w dniach 14-15 marca 2020 roku.

Liczymy, że po ustabilizowaniu się sytuacji epidemiologicznej w naszym kraju, uda się znaleźć dogodny termin do rozegrania turnieju i wyłonienia triumfatora rozgrywek edycji 2020.


http://www.plusliga.pl/news/id/41934.html
kuchcik77
 
Posts: 1740
Joined: 4 May 2009, o 11:17
Płeć: M

PreviousNext

Return to Puchar Polski

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest