Dyskusja o formule rozgrywania Ligi Mistrzów

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby figol » 18 Mar 2013, o 17:23

Tietiuk wrote:4 zespoły z jednego kraju to abstrakcja.

Jeżeli LM została poszerzona i mają grać w niej wynalazki z Rumunii czy Bułgarii gdzie jeśli są kibice to zachowują się w sposób skandaliczny, to tak jestem za4 zespołami z Polski.
hugo wrote:Ta pełna hala to wszystko co CEV ma jeśli chodzi o puchary.

Tak bardzo chciałbym żeby przyszłoroczny FF odbył się w Łodzi a realizacje z tej imprezy sprawował Polsat.
I niech tam awansują 4 zespoły drogą sportową !!!
poznasz głupiego po czynach jego
User avatar
figol
 
Posts: 1217
Joined: 24 Nov 2009, o 13:41
Location: Kraśnik
Płeć: M


Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby hugo » 18 Mar 2013, o 17:42

@figol

Można mieć pełną halę i mieć fair zasady dla wszystkich.

Niech CEV podpiszę umowę z np. Łodzią na parę lat organizacji Final Four. Podobnie zrobiła EHF (europejska centra p.ręcznej) z Kolonią. Bez żadnych gwarantowanych miejsc dla polskich drużyn.

LM w piłce ręcznej już znacząco przeskoczyła CEV-owski produkt. A koszykarska Euroliga podbije w maju Londyn. Prezes Meyer woli jednak czekać ponad dwa lata ze zmianami.
\
hugo
 
Posts: 1563
Joined: 29 May 2009, o 03:21
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby shevcu » 18 Mar 2013, o 20:03

Tietiuk wrote:
hugo wrote:4 zespoły to za dużo?Niemcy mieli 3 :]


Niemcy mają piątą ligę w Europie, a Liga Mistrzów została rozszerzona, więc to nic dziwnego. 4 zespoły z jednego kraju to abstrakcja.


Jeżeli 4 uczestników byłoby z Włoch lub Rosji, to większość nie miałaby nic przeciwko. W końcu 4 z Włoch: Trento, Lube, Cuneo i Modena lub przypuszczalna 4 z Rosji: Zenit, Novosibirsk, Biełgorod i choćby Ufa poziomu LM na pewno by nie obniżyły.
shevcu
 
Posts: 137
Joined: 2 Sep 2011, o 15:42
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby VernonRoche » 19 Mar 2013, o 12:18

shevcu wrote: W końcu 4 z Włoch: Trento, Lube, Cuneo i Modena lub przypuszczalna 4 z Rosji: Zenit, Novosibirsk, Biełgorod i choćby Ufa poziomu LM na pewno by nie obniżyły.


Wręcz przeciwnie; 4 drużyny z Wloch Rosji ustawiłyby poziom tam, gdzie powinien się
znajdować.

Awans do LM słabszych zespołów na zasadzie eliminacji, co pozwoliłoby
ograniczyć ich liczbę do niezbędnego minimum, ci którzy odpadną mogą grać w CEV-ie.
Do tego po cztery zespoły z Rosji i Włoch, 3 z Polski, 3(?) z Turcji, 2 z Niemiec.
I akurat jest już 16 zespołów o odpowiednim poziomie. Reszte dobrać żeby liczba się zgadzała
ze słabszych drużyn, które przejdą przez eliminacje.

Po prostu żenujące są "spektakte", kiedy spotykają się drużyny różnicące się nie jedną a czasem
nawet dwoma klasami i grają ze sobą ponoć w elitarnych rozgrywkach.
VernonRoche
 
Posts: 2305
Joined: 2 Nov 2011, o 18:30
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby krzysiu » 19 Mar 2013, o 12:33

Zgadzam się z przedmówcą , to byłaby wtedy LM z prawdziwego zdarzenia tylko jeszcze niech CEV się postara o sponsorów bo z tym jest kiepsko.
krzysiu
 
Posts: 5202
Joined: 5 Jun 2009, o 20:04
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby grzegorzg » 19 Mar 2013, o 14:12

Tylko takie zasady z ligą "mistrzów" mają mało wspólnego.
User avatar
grzegorzg
 
Posts: 6265
Joined: 3 Sep 2007, o 08:36
Location: Wrocław
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby hugo » 19 Mar 2013, o 17:19

@grzegorzg

Ktoś już pisał, że Ligę Mistrzów można interpretować na dwa sposoby:

a)liga dla mistrzów krajowych

b)liga dla zespołów klasy mistrzowskiej


Jeśli mielibyśmy np. 54 drużyny i każda federacja miałaby swojego mistrza krajowego to byłby to kiepski pomysł, bo poziom byłby tragiczny. Większość drużyn musi reprezentować wysoką klasę sportową. A nie oszukujmy się, że wysoki poziom jest w może 6 ligach Europy + niedobitki z paru państw.
\
hugo
 
Posts: 1563
Joined: 29 May 2009, o 03:21
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby grzegorzg » 19 Mar 2013, o 17:44

Ja wszystko rozumiem, ale moim zdaniem ważne jest aby znależć złoty środek pomiędzy wysokim poziomem sportowym, a popularyzacją siatkówki w róznych krajach. Dla mnie 4 druzyny z jednego państwa to jest kiepski pomysł.
Oczywiście nie znaczy to, ze wszyscy mistrzowie i vice powinni miec miejsca w LM. Ale nie wyobrażam sobie LM bez obligatoryjnego udziału misztrzów z takich Państw jak Czechy,Francja,Hiszpania,Rumunia, Bułgaria i może jeszcze jednego czy dwóch.
Natomiast ciekawym pomysłem wydaje mi się ten z tegorocznej LŚ. Niech mocniejsi grają między sobą i mają większą ilosć miejsc ze swoich grup premiowanych awansem, a słabsi mniej.

PS @Hugo - nie zgadzam się z podaną interpretacją LM. Dla mnie, chocby ze wzgledów historycznych jest to puchar mistrzów.
Nawet w piłce noznej, LM jest kontynuacją niegdysiejszego PEMK. Ale to oczywiście moje zdanie.
User avatar
grzegorzg
 
Posts: 6265
Joined: 3 Sep 2007, o 08:36
Location: Wrocław
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby VernonRoche » 19 Mar 2013, o 19:52

Pytanie jest jeszzcze takie, czy rozgrywki Ligi Mistrzów popularyzują siatkówkę w słabszych ligach.
Ja nie znam na to odpowiedzi, ale średnio w to wierzę.

grzegorzg wrote:Ale nie wyobrażam sobie LM bez obligatoryjnego udziału misztrzów z takich Państw jak Czechy,Francja,Hiszpania,Rumunia, Bułgaria i może jeszcze jednego czy dwóch.


Jak najbardziej tak, przeciez to niezłe kluby (jak z Francji, czy Rumunii). Ale niech ich liczba będzie
odzwierciedlała poziom. Np. w drodze eliminacji.

Piłkarska Lm wygląda tak dzisiaj jak wygląda, bez względu na to z czego ewoluowała. Poszli w praktycyzm.
Dla słabszych drużyn jest puchar drugiego rzędu.

Każdemu krajowi i jego mistrzowi dajmy szansę awansu. Tyle że nie obligatoryjnie, a w drodze
uczciwego awansu (z żadnym złotym setem).

Od lat nie mamy LM w piłce nożnej, a piłka nożna jest najpopularniejszym sportem w Polsce.
W innych krajach także jest bardzo popularna, choćby jak Chiny, które swojego przedstawiciela
w LM nie mają. Za to rozgrywki w różnych europejskich miastach siatkarskiej LM narazie nie
spowodowały eksplozii zainteresowania siatkówką, albo garnących się sponsorów.
Ale CEV jeszcze chce pójść głębiej i jeszcze osłabić i tak przesadnie rozbudowaną LM.
Potem oglądamy mecze z drużynami, w których grają rozgrywający 1,70m i mężczyźni z brzuchem
jak w ciąży :] Nie pamiętam już nazwy tej drużyny (z Francji) z którą grała Resovia w LM,
oprócz tych dwóch ciekawostek nic nie zapamiętałem, bo dobrej gry, no cóż, było tam jak
na lekarstwo w tym meczu. Raczej szarpanina. Z jednej strony ambicji wygrania ze znacznie silniejszym,
a z drugiej strony próby zmotywowania się do ogrania słabego przeciwnika.

Oczywiście można bronić dzisiejszej Lm, popierać to tradycją. Itp. itd. Ale trzeba iść z duchem czasu.
Fajnie by było gdyby nasze drużyny grały z 3-ma silnymi zespołami w grupie, gdzie każdy mecz
mógłby być, jak nie widowiskiem, to przynajmniej przynosić odpowiednie emocje. A tak jest jak jest.
VernonRoche
 
Posts: 2305
Joined: 2 Nov 2011, o 18:30
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby grzegorzg » 19 Mar 2013, o 20:05

VernonRoche wrote:Ja nie znam na to odpowiedzi, ale średnio w to wierzę.

Ja też średnio wierzę, lub inaczej - jest to pewnie średnio skuteczne. Ale z drugiej strony chyba najgorsza byłaby jakoas forma izolacji.
VernonRoche wrote:Jak najbardziej tak, przeciez to niezłe kluby (jak z Francji, czy Rumunii). Ale niech ich liczba będzie
odzwierciedlała poziom.

Wydaje mi się, ze jest lub była do niedawna ilośc miejsc w LM uzalezniona od "sukcesów pucharowych" danego kraju. Być może nalezy mocniej sie o cos takiego oprzeć.
VernonRoche wrote:Piłkarska Lm wygląda tak dzisiaj jak wygląda, bez względu na to z czego ewoluowała. Poszli w praktycyzm.
Dla słabszych drużyn jest puchar drugiego rzędu.

Ale wszyscy lgną jak niedzwiedz do ula ( ;) ), zapewne jednak ze wzgledów finansowych.
User avatar
grzegorzg
 
Posts: 6265
Joined: 3 Sep 2007, o 08:36
Location: Wrocław
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby pozytyw » 19 Mar 2013, o 20:44

Sama nazwa Ligi Mistrzów mówi o tym, kto ma w niej grać. Nawet jeśli ma to oznaczać słabsze mecze w początkowej fazie.
Rozgrywki europejskie mają popularyzować siatkówkę w krajach "egzotycznych", tak samo jak Liga Europejska. Większość na forum zachłysnęła się poziomem Plusligi, twierdząc, że 3(a może nawet 4) drużyna z Polski bardziej pasuje do Ligi Mistrzów, niż np. mistrz Belgii.
Tak było kiedyś w piłce kopanej(PZP) i się to sprawdzało. Aż w końcu zwietrzono w tym interes, wydłużono rozgrywki, zwiększono obsadę- wszystko w imię zysku, a nie idei propagowania sportu w słabszych(sportowo) krajach.
Dlatego jestem przeciwny obecnej formie LM, która staje się powoli zabawą dla bogatych, a biedni i słabsi są kulą u nogi.
Najlepsi na świecie są kibice Resovii
pozytyw
 
Posts: 174
Joined: 3 Sep 2012, o 19:29

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby Streeter » 19 Mar 2013, o 22:47

pozytyw wrote:Sama nazwa Ligi Mistrzów mówi o tym, kto ma w niej grać.


Nazwę równie dobrze można interpretować w ten sposób, że występują tam drużyny prezentujące mistrzowski poziom sportowy. Wtedy Twój cały misterny plan idzie w łeb. Jak już wiele osób wspominało, w Lidze Mistrzów powinno wziąć się przykład z piłkarskiego odpowiednika. A Twoim tokiem myślenia w takiej Champions League nie grałaby Barcelona, za to grałby Śląsk Wrocław. Sądzę, że kibice z całej Europy byliby zachwyceni.
Mój dream-team: Arjona, Juantorena, Simon, Zaytsev, Leal, Muserski, Henno (L)
Streeter
 
Posts: 2657
Joined: 20 Sep 2011, o 20:49
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby Pele » 20 Mar 2013, o 06:49

VernonRoche wrote:...
Od lat nie mamy LM w piłce nożnej, a piłka nożna jest najpopularniejszym sportem w Polsce.
W innych krajach także jest bardzo popularna, choćby jak Chiny, które swojego przedstawiciela
w LM nie mają. ...

.

Wyobraź sobie że Chiny mają swojego przedstawiciela w Azjatyckiej Lidze Mistrzów !! Co więcej jedną z edycji LM wygrał klub piłkarski z Chin!
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
User avatar
Pele
 
Posts: 6822
Joined: 23 Dec 2007, o 20:48
Location: Kędzierzyn-Koźle i okolice
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby andrez » 20 Mar 2013, o 09:04

Pele wrote:
VernonRoche wrote:...
Od lat nie mamy LM w piłce nożnej, a piłka nożna jest najpopularniejszym sportem w Polsce.
W innych krajach także jest bardzo popularna, choćby jak Chiny, które swojego przedstawiciela
w LM nie mają. ...

.

Wyobraź sobie że Chiny mają swojego przedstawiciela w Azjatyckiej Lidze Mistrzów !! Co więcej jedną z edycji LM wygrał klub piłkarski z Chin!


Tylko on pisał o EUROPEJSKIEJ Lidze Mistrzów, gdzie klubu z Chin nie ma na pewno, a zainteresowanie w Chinach transmisjami i tak jest spore.
andrez
 
Posts: 117
Joined: 14 Mar 2013, o 11:28
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby pozytyw » 20 Mar 2013, o 20:34

Streeter wrote:Nazwę równie dobrze można interpretować w ten sposób, że występują tam drużyny prezentujące mistrzowski poziom sportowy. Wtedy Twój cały misterny plan idzie w łeb. Jak już wiele osób wspominało, w Lidze Mistrzów powinno wziąć się przykład z piłkarskiego odpowiednika. A Twoim tokiem myślenia w takiej Champions League nie grałaby Barcelona, za to grałby Śląsk Wrocław. Sądzę, że kibice z całej Europy byliby zachwyceni.


Taka interpretacja jest na siłę naciągana- mówiąc mistrz Polski myślimy o Resovi a nie o JW czy Zaksie(choć te też prezentują"mistrzowski poziom").

A Śląsk w LM byłby nie lada gratką dla naszych kibiców. W ten sposób właśnie powinno się popularyzować sport, a nie robić zamkniętą ligę dla bogaczy z Włoch, Anglii, Hiszpanii itp.
Najlepsi na świecie są kibice Resovii
pozytyw
 
Posts: 174
Joined: 3 Sep 2012, o 19:29

Dyskusja o formule rozgrywania Ligi Mistrzów

Postby shevcu » 20 Mar 2013, o 21:05

grzegorzg wrote:Tylko takie zasady z ligą "mistrzów" mają mało wspólnego.


Mają jak się ją dobrze zorganizuje, przykładowo na 28 ekip:
4 z Włoch i Rosji
3 z Polski
po 2 z Francji, Turcji, Niemiec, Belgii
po 1 z Grecji (na razie mają wysoki ranking ale z czasem zlecą do poziomu, który aktualnie odzwierciedla siłę ich ligi), mistrzowie Hiszpanii, Austrii,Słowenii, Serbii, Rumunii,Czech
o 2 miejsca rywalizowałyby w drodze eliminacji mistrzowie: Bułgarii, Czarnogóry, Słowacji, Białorusi, Ukrainy, Portugalii

16 z 28 uczestników byłoby mistrzem własnego kraju więc aż tak źle jak mówisz na pewno by nie było
shevcu
 
Posts: 137
Joined: 2 Sep 2011, o 15:42
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby Loszek » 20 Mar 2013, o 21:16

No ale przecież Śląsk miał okazję się zakwalifikować i jej nie wykorzystał.
Porównania do piłki nożnej są bez sensu. Tam przejście kilku rund kwalifikacji już jest jakimś zastrzykiem pieniędzy dla biedniejszych, nie mówiąc już o samym udziale w LM czy LE.
Po prostu dopóki CEV nie znajdzie sponsorów to cała LM nie ma sensu i jest gratką tylko dla silniejszych klubów, które stać na deficytowe granie.
Loszek
 
Posts: 549
Joined: 24 Apr 2011, o 09:45
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby pozytyw » 20 Mar 2013, o 21:26

Gdyby piłkarska LM wyglądała tak jak powinna wyglądać, to Śląsk miałby zapewniony awans. Kwalifikacje w których odpadł to furtka dla 3 i 4 zespołów z silnych lig.
Najlepsi na świecie są kibice Resovii
pozytyw
 
Posts: 174
Joined: 3 Sep 2012, o 19:29

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby dreamer » 20 Mar 2013, o 21:34

Moim zdaniem nie ma żadnego uzasadnienia dla gry w LM jakichkolwiek innych drużyn poza mistrzami poszczególnych krajów.
W piłce nożnej ze znakomitych swego czasu rozgrywek pucharowych "mistrzów krajowych" i "zdobywców pucharów" władze federacji europejskiej zrobiły komercyjne dwa potworki pod nazwą Liga Mistrzów i Liga Europejska. Chcecie tego samego w siatkówce?
Ja uważam, że jedynym czego brakuje rozgrywkom siatkarskim jest oczyszczenie LM z wszystkich klubów poza mistrzami krajów, wprowadzenie drugiego pucharu w którym grali by tylko zdobywcy pucharu w poszczególnych krajach (i nikt poza nimi) oraz wprowadzenie zasady obrony trofeum w następnym sezonie dla zwycięzców rywalizacji pucharowej. Otwarta jest też formuła rozgrywek - choć jak mi się zdaje, cev-em rządzą zbyt głupi ludzie, aby dobrze opracować reguły rywalizacji.

dreamer
...you may say I'm a dreamer, but I'm not the only one...
User avatar
dreamer
 
Posts: 7280
Joined: 21 Aug 2007, o 11:57
Location: Poznań
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby madlark » 20 Mar 2013, o 21:40

pozytyw wrote:Gdyby piłkarska LM wyglądała tak jak powinna wyglądać, to Śląsk miałby zapewniony awans. Kwalifikacje w których odpadł to furtka dla 3 i 4 zespołów z silnych lig.

I w ramach "popularyzacji" zobaczylibyśmy jakie bencki dostaje :D
Miano Mistrza PL zobowiązuje do grania na mistrzowskim poziomie.
Chciałbyś patrzyć jak Europa z nas się śmieje.
Po co "popularyzować" żenujący poziom?
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
User avatar
madlark
 
Posts: 13544
Joined: 15 May 2009, o 23:07
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby shevcu » 20 Mar 2013, o 21:54

dreamer wrote:W piłce nożnej ze znakomitych swego czasu rozgrywek pucharowych "mistrzów krajowych" i "zdobywców pucharów" władze federacji europejskiej zrobiły komercyjne dwa potworki pod nazwą Liga Mistrzów i Liga Europejska. Chcecie tego samego w siatkówce?


Chce, bo:
a)
- podniesie to poziom sportowy rozgrywek, a o to tutaj chodzi,
b)
- sprawi, że mogą się poprawić kwestie finansowe w tych rozgrywkach, dobrze opakowany produkt lepiej się sprzedaje, a co za tym idzie zespoły nie będą dokładały do interesu, a coś zarobią jak to jest w normalnych pucharach,
c)
- nastąpi przejrzysty sposób dostawania się do rozgrywek, pomysł z dzikimi kartami jest beznadziejny jak zasada złotego seta.
shevcu
 
Posts: 137
Joined: 2 Sep 2011, o 15:42
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby grzegorzg » 21 Mar 2013, o 10:37

madlark wrote:
pozytyw wrote:Gdyby piłkarska LM wyglądała tak jak powinna wyglądać, to Śląsk miałby zapewniony awans. Kwalifikacje w których odpadł to furtka dla 3 i 4 zespołów z silnych lig.

I w ramach "popularyzacji" zobaczylibyśmy jakie bencki dostaje :D
Miano Mistrza PL zobowiązuje do grania na mistrzowskim poziomie.
Chciałbyś patrzyć jak Europa z nas się śmieje.
Po co "popularyzować" żenujący poziom?

Tylko przywoływanie MP w piłce nożnej jest przykładem komletnie bezsensownym. Sądzę, że nasza piłka nożna jest na poziomie piłki siatkowej np w Szwajcarii (chodzi mi o męską siatkówkę). Czy ktos mógłby podać jakikolwiek przykład występów męskiej szwajcarskiej druzyny klubowej w najwyższych rangą pucharach europejskich kiedykowiek ?
User avatar
grzegorzg
 
Posts: 6265
Joined: 3 Sep 2007, o 08:36
Location: Wrocław
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby Skrzypek » 21 Mar 2013, o 17:52

dreamer wrote:Ja uważam, że jedynym czego brakuje rozgrywkom siatkarskim jest oczyszczenie LM z wszystkich klubów poza mistrzami krajów, wprowadzenie drugiego pucharu w którym grali by tylko zdobywcy pucharu w poszczególnych krajach (i nikt poza nimi) oraz wprowadzenie zasady obrony trofeum w następnym sezonie dla zwycięzców rywalizacji pucharowej. Otwarta jest też formuła rozgrywek - choć jak mi się zdaje, cev-em rządzą zbyt głupi ludzie, aby dobrze opracować reguły rywalizacji.

dreamer


Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Chciałbyś, aby w lidze mistrzów występowali tylko mistrzowie swoich krajów?
Skrzypek
 
Posts: 2813
Joined: 12 Apr 2009, o 18:09
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby miedziak » 21 Mar 2013, o 19:11

grzegorzg wrote:
madlark wrote:
pozytyw wrote:Gdyby piłkarska LM wyglądała tak jak powinna wyglądać, to Śląsk miałby zapewniony awans. Kwalifikacje w których odpadł to furtka dla 3 i 4 zespołów z silnych lig.

I w ramach "popularyzacji" zobaczylibyśmy jakie bencki dostaje :D
Miano Mistrza PL zobowiązuje do grania na mistrzowskim poziomie.
Chciałbyś patrzyć jak Europa z nas się śmieje.
Po co "popularyzować" żenujący poziom?

Tylko przywoływanie MP w piłce nożnej jest przykładem komletnie bezsensownym. Sądzę, że nasza piłka nożna jest na poziomie piłki siatkowej np w Szwajcarii (chodzi mi o męską siatkówkę). Czy ktos mógłby podać jakikolwiek przykład występów męskiej szwajcarskiej druzyny klubowej w najwyższych rangą pucharach europejskich kiedykowiek ?

Jeśli dobrze pamiętam to w ubiegłym sezonie na wczesnym etapie pucharu CEV Resovia grała z drużyną ze Szwajcarii i Pasy wymęczyły 3:2 na wyjeździe
miedziak
 
Posts: 169
Joined: 1 Apr 2011, o 08:35
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby hugo » 21 Mar 2013, o 20:02

Moim zdaniem mistrz każdego kraju powinien mieć szanse gry w fazie grupowej LM, ale nie każdy powinien w niej grać.

Elitarne rozgrywki siatkarskie w latach 80' i 90' nie miały problemu ze sponsorami, ale to nie dlatego, że grali w nich mistrzowie Anglii, Węgier, Luksemburga czy Szwajcarii. Były po prostu lepiej zarządzane.

Należy stworzyć takie warunki aby w dużo większej ilości krajów powstał choć jeden ośrodek siatkarski typu Charków na Ukrainie.
\
hugo
 
Posts: 1563
Joined: 29 May 2009, o 03:21
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby grzegorzg » 21 Mar 2013, o 20:20

miedziak wrote:Jeśli dobrze pamiętam to w ubiegłym sezonie na wczesnym etapie pucharu CEV Resovia grała z drużyną ze Szwajcarii i Pasy wymęczyły 3:2 na wyjeździe

Miałem na myśli LM...
User avatar
grzegorzg
 
Posts: 6265
Joined: 3 Sep 2007, o 08:36
Location: Wrocław
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby Streeter » 23 Mar 2013, o 13:16

grzegorzg wrote:Czy ktos mógłby podać jakikolwiek przykład występów męskiej szwajcarskiej druzyny klubowej w najwyższych rangą pucharach europejskich kiedykowiek ?


W Pucharze CEV często występują szwajcarskie kluby i odpadają w 1/16 bądź w 1/8, może to nie najwyższe rangą europejskie puchary, ale Szwajcaria nie jest akurat jakimś siatkarskim odludziem. Jako ciekawostkę mogę dodać, że występuje tam dwóch dobrze znanych Finów: Toni Kaankampa, który grał w Częstochowie oraz Jukka Lehtonen, środkowy reprezentacji. Można tam również znaleźć Polaka - Marcina Malickiego (środkowy, 1983, 198).
Mój dream-team: Arjona, Juantorena, Simon, Zaytsev, Leal, Muserski, Henno (L)
Streeter
 
Posts: 2657
Joined: 20 Sep 2011, o 20:49
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby hugo » 25 Mar 2013, o 14:53

@dreamer

Czy dla Ciebie nie ma żadnego znaczenia poziom rozgrywek? Nie można stawiać znaku równości między liczbą miejsc dla siatkarskich drużyn z Polski, Włoch i Rosji a przydziałem dla państw typu Chorwacja, Litwa, Gruzja, Albania czy Dania.
\
hugo
 
Posts: 1563
Joined: 29 May 2009, o 03:21
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby Pawel909 » 25 Mar 2013, o 15:32

hugo wrote:@dreamer

Czy dla Ciebie nie ma żadnego znaczenia poziom rozgrywek? Nie można stawiać znaku równości między liczbą miejsc dla siatkarskich drużyn z Polski, Włoch i Rosji a przydziałem dla państw typu Chorwacja, Litwa, Gruzja, Albania czy Dania.


To Gruzja ma jakieś drużyny siatkarskie? :o
Pawel909
 
Posts: 740
Joined: 22 Sep 2012, o 13:16
Płeć: M

Re: Final Four Ligi Mistrzów 2013

Postby Murilo0 » 25 Mar 2013, o 15:54

Pawel909 wrote:
To Gruzja ma jakieś drużyny siatkarskie? :o

To nie ma przecież znaczenia. Nie ważne jak dobry jesteś, ważne że jesteś mistrzem kraju :D Już sobie wyobrażam jak w LM spotyka się mistrz Włoch i mistrz Estonii. Emocje gwaratowane.
All work and no play makes Jack a dull boy...
User avatar
Murilo0
 
Posts: 2452
Joined: 11 Aug 2010, o 09:11
Płeć: M

Next

Return to Europa - Liga Mistrzów

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests