Final Four Ligi Mistrzów 2015

[Ewa6]

No i 3-0. Trzeba powiedzieć, że obie nasze drużyny zaprezentowały się na tym FF poniżej oczekiwań, raczej marna reklama plusligi. Tak czy inaczej dla Resovii brawa ze srebro.

Jaką widzisz różnice w Zenicie i Resovii oprócz zagrywki? bo ja żadnej. Leon im wyserwował złoto. Tyle w temacie.

najbardziej żałosna forma usprawiedliwienia - "bo przeciwnik grał za dobrze". a może to rzeszowiaki jego zagrywki przyjmowali zbyt słabo?[/qu

Ale chodzi o element siatkarski. Przecież nie wiesz jakby przyjmował Salparow czy Anderson gdyby ktoś u nas łupał jak Leon czy inny Michajłow

[Murilo0]

Bez przesady z tym najlepszym na świecie Leonem. Zbyt często nabija się na blok. Brawa dla Resovii, nie przynieśli wstydu, mimo że biorąc pod uwagę różnicę budżetów i skład personalny równie dobrze mogli dostać do 15 w każdym z setów.

[Chal]

Jeśli Ignaczak był chory, to po co podpisywano Żurka przed sezonem?

[rocky]

Co to się podziało, że żeby zostać najlepszym siatkarzem świata wystarczy być czarnym, wysokim, mieć duże łapy i skakać jak małpa?

[sharkinator]

Mamy jeszcze jedną szansę na zwycięstwo w LM, bo za tydzień zagra Chemik Police. I to chyba tej drużynie będę najbardziej kibicował spośród wszystkich naszych. Myślicie, że się uda?

[pozytyw]

Wstydu nie przynieśli, ale szału też nie było. Berlin pokazał się z lepszej strony.

[ajsmen90]

Na pewno brawa dla Resovii, a jeszcze co do budżetu. Pisałem, że Zenit ma z trzy razy większy, ale wczoraj w studiu coś mówili, że w Kazaniu nie ma takiego pojęcia jak budżet, bo Alekno dostaje siatkarza jakiego chce. Oby nam tylko czasem kogoś nie podkradli.

[Grembi]

Kiedy jak nie w takim meczu i przy takim wyniku zaryzykować parą Ivovic - Buszek? Przecież jak taki Leon trafia zagrywką to jest bez różnicy kto tam stoi, szanse na utrzymanie jej w grze są podobne. Penchev grał tragicznie, a za karę z boiska zszedł według mnie bardzo dobrze (poza katastrofą na przechodzącej w 2 secie) spisujący się Buszek. Ta zmiana zamiast polepszyć to tylko pogorszyła sytuację bo Marko lekko zastany, za chwilę dostał piłkę w kontrze, której nie wykorzystał. Według mnie już lepiej było nie robić nic niż zmieniać Buszka. Nie mam pojęcia czemu miała służyć ta zmiana. Niebotyczna zagrywka Rosjan, plus ich siła na skrzydłach niewiarygodna. Mimo wszystko jednak szkoda, a z przebiegu tych wszystkich setów, aż ciężko uwierzyć, że ani jednego nie udało się urwać...

[StanLee]

Bez przesady z tym najlepszym na świecie Leonem. Zbyt często nabija się na blok..

A bierzesz na poprawkę z jakich piłek atakuje Leon?

[sb.slav]

Moim zdaniem zagrywka też, ale jednak lepiej przyjmowali we wcześniejszych meczach, Igła już wczoraj był nie swój. Lokomotiv zagrywał podobnie, a udało się to obronić.

Komu nagrody?
Atakujący: Carroll
Przyjmujący: Leon/Kromm
Środek: Fischer/Nowakowski/Holmes
Libero: Salparow
Rozgrywający: należałoby się Drzyzdze, ale stawiam na Sohija.

[sowa]

70% Kazania wystarczyło, żeby stracili jednego seta przez dwa mecze.

Ja tam widziałem, że Kazań grał w pełnym składzie, wszystkie pozycje na boisku mieli obsadzone 6/6 czyli 100% . Jest jakiś tajny przelicznik Stana na te % ? To ile procent Resovii czy Skry było na tym turnieju, z 30-50 ?

[figol]

70% Kazania wystarczyło, żeby stracili jednego seta przez dwa mecze.

Bardzo głupie gadania, rzadko widzi się żeby spotkały się drużyny grające na 100% swoich możliwości. No bo co to 70% Kazania wystarczyło na 40,50,czy 90 % Rzeszowa Nie wiem ... Jest takie mądre przysłowie gra się tak jak przeciwnik pozwala, a nie zabawa w jakieś bezpłciowe pokazywanie że Kazań na jednej nodze ograł Resovie która zagrała mecz życia sic !

[ldz]

Moim zdaniem zagrywka też, ale jednak lepiej przyjmowali we wcześniejszych meczach, Igła już wczoraj był nie swój. Lokomotiv zagrywał podobnie, a udało się to obronić.

Komu nagrody?
Atakujący: Carroll
Przyjmujący: Leon/Kromm
Środek: Fischer/Nowakowski/Holmes
Libero: Salparow
Rozgrywający: należałoby się Drzyzdze, ale stawiam na Sohija.

bierzesz poprawkę na to, że z każdej drużyny jest przynajmniej jeden zawodnik? Wtedy Conte zajmuje jednego przyjmującego, bo nikogo od nas przecież nie wybiorą.
I żeby nie było, ja nie mówię, że to sprawiedliwe jest, chociaż Conte grał bardzo dobrze.

[StanLee]

Lokomotiv zagrywał podobnie, a udało się to obronić.

Chyba tylko w tym secie, co mieli 6 asów.

Jest jakiś tajny przelicznik Stana na te % ?

Każdy może ocenić, nie rozumiem uwagi. Spore rezerwy miał Kazań w obu meczach, trudno chyba się nie zgodzić.

Najlepszy atakujący Michajłow, nie wiem czy nie MVP, bo to jednak mentalny lider Kazania.

[sb.slav]

Zapomniałem o Conte, faktycznie należy mu się obok Leona.
O i o MVP zapomniałem: też stawiam na Kubańczyka.

[Pawel_RZ]

Jeśli Ignaczak był chory, to po co podpisywano Żurka przed sezonem?

Ja o to pytam od ponad pół roku i nadal nie doczekałem się żadnej odpowiedzi. W ogóle Kowal się pogubił, finał to jeszcze dla nas za dużo, emocje wygrały jak i wspaniała zagrywka Zenitu.

[krzychszp]

Tak to można mówic, że Rzeszów dzis zagrał na 50-60%, a Skra to chyba maks na 30%, nie rozumiem po co operować tymi procentami

[sowa]

Jest jakiś tajny przelicznik Stana na te % ?

Każdy może ocenić, nie rozumiem uwagi. Spore rezerwy miał Kazań w obu meczach, trudno chyba się nie zgodzić.

Po prostu zgadzam się z figolem, że każda drużyna w takich imprezach gra swoje aktualne 100% i jeśli nie gra tego co kiedyś to znaczyć może jedynie, że są słabsi pod względem mentalnym czy innym jak podpasowanie przeciwnika, ale nadal to co grają to 100% tego co mogą .

[kibic_siatki]

Mimo końcowego wyniku 3:0 był to bardzo zacięty i wyrównany mecz. Starły się 2 koncepcje: wyrównanego, szerokiego i zgranego składu oraz drużyny, której wynik ciągnie gwiazda. Wygrała druga koncepcja. Szkoda trochę Resovii, bo pokazała kawał fajnej siatkówki (szczególnie Drzyzga na rozegraniu i Ignaczak w obronie), natomiast jej koncepcja drużyny bez gwiazd wg mnie jest błędna. Przy 5 setach jak dzisiaj Skra, miałaby dużą szansę na wygraną ze względu na zmęczenie przeciwnika (jego gwiazd).
Jeśli chodzi o Zenit- przeważył zawodnik, który ciągnął cały zespół czyli Leon: w I secie doprowadził do wyrównania po 2 przerwie technicznej, w II grał słabiej to pokazali się inni- Anderson i Michajłow, w III gdy przegrywali 8:12 po jego zagrywce zrobiło się po 13. To jest szczególnie ważne- nie sztuka grać świetnie jak cały zespół gra dobrze i prowadzi kilkoma punktami, ale jak przegrywa to dopiero pokazuje się co jest wart.

[Ewa6]

quote
rozumiem uwagi. Spore rezerwy miał Kazań w obu meczach, trudno chyba się nie zgodzić.

Sorry, ale Resovia też miała duże rezerwy. Gadanina bez sensu. Zenit zagrał tak jak był w stanie zagrać w danym dniu i z danym przeciwnikiem. I Resovia to samo

Poza tym mnie Leon oprócz zagrywki nie zachwyca. Na zagrywce robi kolosalną różnicę ale mianowanie go najlepszym siatkarzem świata to przesada.

[sb.slav]

Chyba tylko w tym secie, co mieli 6 asów.

Nie tylko, inny mecz, inna forma przyjmujących. Dwumecz z Loko 22 asy, 1 mecz z Kazaniem 12 asów. Różnica raczej nie kolosalna, po prostu przyjmujący albo zła dyspozycja, albo ich trochę stawka przerosła.

[Marcy$]

A Resovia to grała 100%, 90%? 88,75%?

[hardy]

Czy ta jasnowłosa z którą całował się Leon to ta jego polska żona?

[Ewa6]

Czy ta jasnowłosa z którą całował się Leon to ta jego polska żona?

\
Tak

[krzysiu]

Raczej na pewno

[rocky]

W sumie teraz to wykupić mogą przede wszystkim Fabiana, a nie Ivovica

[StanLee]

Sorry, ale Resovia też miała duże rezerwy. Gadanina bez sensu. Zenit zagrał tak jak był w stanie zagrać w danym dniu i z danym przeciwnikiem. I Resovia to samo.

Oczywiście.

Czyli nie mogę napisać, że Skra zagrała żenująco w tym Final Four, bo ''zagrała tak jak była w stanie zagrać w danym dniu i z danym przeciwnikiem"? Czepiacie się mało wiążącej uwagi.

Nie tylko, inny mecz, inna forma przyjmujących. Dwumecz z Loko 22 asy, 1 mecz z Kazaniem 12 asów. Różnica raczej nie kolosalna, po prostu przyjmujący albo zła dyspozycja, albo ich trochę stawka przerosła.

Po prostu jak Kazań zagrywa to nie ma drużyny która jest to w stanie wytrzymać + Ignaczak bez formy. Przecież widziałeś finał Pucharu Rosji, dobre porównanie zagrywki Zenitu i Nowosybirska, nie? A wtedy akurat słabszy dzień miał Michajłow...

Swoją drogą, jak to leciało, siłowa siatkówka nie ma obecnie racji bytu?

[Chal]

Dobre nagrody, zamieniłbym wprawdzie Sałparowa na Shojiego i Michajłowa na Carrolla, ale i takie zestawienie nie gryzie.

[sb.slav]

Bardzo przewidywalne nagrody, oprócz Holendra, nie mówię, że mu się nie należy, nie znam kryteriów wyboru, bo na oko widziałem, że byli bardziej widoczni zawodnicy.

[Edyta]

Nie oglądałam dekoracji od początku, co dostał Touzinsky? Bo nie mogę się doliczyć tych nagród