Page 37 of 73

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 15 Feb 2017, o 21:13
by estril1992
Pele wrote:
qtp wrote:Po pkt do rankingu

Z tego co pamiętam punkty do rankingu zbiera tylko najlepszy zespół w każdym z pucharów

Czyli tylko Zaksa dla Polski , tak jak Zenit dla Rosji

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 15 Feb 2017, o 21:18
by orw3ll
Dla Rosji jeszcze Nowy Urengoj i Surgut.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 15 Feb 2017, o 21:18
by Noworoczny
Sytuacja w grupach się klaruje. Uprasza się dyżurnych prognostów o podanie najbardziej prawdopodobnych ścieżek w play offs.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 15 Feb 2017, o 21:34
by estril1992
orw3ll wrote:Dla Rosji jeszcze Nowy Urengoj i Surgut.

Surgut odpadł wczoraj z Czechami.
Ale punktowali :d

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 15 Feb 2017, o 21:42
by Hirako
Noworoczny wrote:Sytuacja w grupach się klaruje. Uprasza się dyżurnych prognostów o podanie najbardziej prawdopodobnych ścieżek w play offs.


Również prosiłbym kogoś o analizę sytuacji ;)

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 00:32
by pewniak
Czuję się wywołany do tablicy:
Zwycięzcy grup: Zaksa, Lube*, Zenit, Modena, -
(* zakładam wygraną z Berlinem)
Drugie miejsca: Dinamo, Berlin, Arkas, Skra*, Biełgorod**
(* zakładam wygraną z Rumunami, ** - zakładam wygraną z Knack)
Trzecie miejsca: -, Resovia*, VfB**, -, Knack
(* zakładam wygraną Resovii, chociaż... dopuszczam "puszczenie meczu" - wtedy wejdzie Craiova, ** przy wygranej Fryderyków z Paryżem za 3 punkty i Skry z Rumunami też za 3).

Nie zmienna jest Ścieżka I (Włoska) z Modeną i Lube
Zakładam, że Zenit i Zaksa skończą z bilansem 6-0 i prawdopodobnie jako numery 1 i 2 i nie wierzę w umieszczenie ich w jednej ścieżce. Zatem:
Ścieżka II (Zaksy)
Ścieżka III (Zenitu)

W ten sposób mamy rozdzielonych zwycięzców grup.
Nie wiem czy to będzie brane pod uwagę, ale numerami 11 i 12 będą odpowiednio: Resovia i VfB.
Zespołami nr 5 i 6 do rozstawienia będą Dynamo i Berlin (w dowolnej kolejności). Ponieważ Zaksa miała Dynamo w grupie zakładam, że trafi ono do ścieżki Zenitu. Zatem w ścieżce Zaksy będzie Berlin. Mamy więc:
------------
Lube -
Modena -
-----------
Zaksa -
Berlin -
-----------
Zenit -
Dynamo -
-----------
Z drugich miejsc zostają Arkas, Skra i Biełgorod, a z trzecich Resovia, VfB i Knack.
Tu już pojawia się spora dowolność, z zastrzeżeniem oczywistym, że do ścieżki Zaksy musi trafić Skra lub Resovia. Jeśli to będzie Skra, to czwartą będzie ktoś z trzeciego miejsca, jeśli Resovia - z drugiego.

Oto moje "strzały" co do dolosowanych drużyn:
------------
Lube - Biełgorod
Modena - VfB
-----------
Zaksa - Knack
Berlin - Skra
-----------
Zenit - Resovia
Dynamo - Arkas
-----------

Jak gdzieś się ewidentnie walnąłem - to piszcie.

E: no i się walnąłem, ale w sumie bez znaczenia - Nr 12 ma nie Knack tylko VfB

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 00:34
by Just#
Knack odniósł kolejne, cenne zwycięstwo. Rywal z Włoch osłabiony, ale co z tego.

Tak jak czasami po prostu nie chce się patrzeć na Dukle, czy inne po prostu słabsze zespoły, tak na ekipe z Roeselare chce się patrzeć.
Nie ma wielkich nazwisk, ale jest kolektyw o czym często powtarzam. Sporo osób jednak zapomina o tym jak ważne w tej dyscyplinie są schematy czy powtarzalność.
Naprawdę fajna ekipa, która potrafi się postawić teoretycznie mocniejszym i widać w ich poczynaniach jakiś pomysł, plan na grę.

Strasznie lubię Tuerlinckxa. Wiem, że ma pewne ograniczenia, ale akurat w takiej ekipie i w takim systemie gry sprawdza się idealnie.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 08:22
by grucha
Skra lub Resovia muszą trafić na ścieżkę Zaksy? Jeśli trafiły by obie do ścieżki włoskiej bądź rosyjskiej to też bedą max. dwie drużyny z Polski w f4 chyba? :D

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 09:07
by GolMar
grucha wrote:Skra lub Resovia muszą trafić na ścieżkę Zaksy? Jeśli trafiły by obie do ścieżki włoskiej bądź rosyjskiej to też bedą max. dwie drużyny z Polski w f4 chyba? :D


Myślę, że o ile ścieżka włoska odpada, bo i Skra, i Resovia grały już z tymi drużynami włoskimi i raczej nie wrzucą ich do jednego worka, to ścieżka rosyjska jest możliwa. Wtedy wg rozstawienia Pewniaka, Zenit powinien grać w pierwszej rundzie z Resovią, a Moskwa ze Skrą (jeśli przyjmujemy, że zespół z 1. miejsca grałby z 3., a 2. z 2.).

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 09:37
by Didek
Jeżeli rozstawiony będzie Berlin to do niego dolosowana zostanie Skra. Resovia już może sobie załatwiać wizę do Rosji. Jak awansują lecą do Zenitu.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 10:25
by dzordz1993
I bardzo dobrze. W końcu zajęli 3 miejsce więc powinni mieć możliwie najtrudniejszego przeciwnika (jeśli w ogóle awansują). Tylko tak będzie fair. Co do tych punktacji do rankingu, mam rozumieć że w zeszłym roku punktowała tylko Resovia? Czy może punktowała Skra bo Resovia wiadomo awansowała do f4 nie drogą sportową? Ja cały czas myślałem że do rankingu punktuje każda drużyna. Żebyśmy się kiedyś nie obudzili z ręką w nocniku przez to że olewamy pozostałem puchary.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 10:35
by estril1992
A czy np Zaksa może grać z Resovią np ? A Berlin przyjmijmi , że ze Skrą i potem mecz w kolejnej fazir Zaksa/Resovia -Skra ?.Czy w pierwszej rundzie nie mogą grać zespoły w tego samego kraji ?

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 10:47
by pewniak
estril1992 wrote:A czy np Zaksa może grać z Resovią np ? A Berlin przyjmijmi , że ze Skrą i potem mecz w kolejnej fazir Zaksa/Resovia -Skra ?.Czy w pierwszej rundzie nie mogą grać zespoły w tego samego kraji ?

Mogą.
W pierwszej rundzie nie moga ze sobą grać zespoły, które grały razem w grupie.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 10:49
by niepoinformowany
Czyli teoretycznie Skra może grać z Lube, a Modena z Resovią w obrębie jednej ćwiartki. Tak samo ZAKSA może być w ścieżce Zenitu, to jest CEV, wszystko możliwe.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 11:00
by dzordz1993
Jakby tak było to nie będziemy mieć z pewnością żadnej drużyny w czwórce :)

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 11:15
by pewniak
niepoinformowany wrote:Czyli teoretycznie Skra może grać z Lube, a Modena z Resovią w obrębie jednej ćwiartki. Tak samo ZAKSA może być w ścieżce Zenitu, to jest CEV, wszystko możliwe.

Tak jest.
Moje przewidywania to wariant wypośrodkowany. Taki wariant skrajny jak powyżej tez jest możliwy.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 12:55
by Didek
niepoinformowany wrote:Czyli teoretycznie Skra może grać z Lube, a Modena z Resovią w obrębie jednej ćwiartki. Tak samo ZAKSA może być w ścieżce Zenitu, to jest CEV, wszystko możliwe.

Teoretycznie tak, ale myślę iż Cev będzie chciało uniknąć rozstawienia tak, aby na kolejnej rundzie powtórzyć grupę.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 16:57
by Hirako
Czyli jak Zaksa albo Zenit będą mieć bilans 6-0 po fazie grupowej to wpływa na jeszcze lepsze rozstawienie?

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 16 Feb 2017, o 18:10
by pewniak
Hirako wrote:Czyli jak Zaksa albo Zenit będą mieć bilans 6-0 po fazie grupowej to wpływa na jeszcze lepsze rozstawienie?

Tego nikt nie wie na pewno :)

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 17 Feb 2017, o 15:04
by dzordz1993
Gdyby Resovii nie udało się awansować w LM to trafi do pucharu CEV?

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 17 Feb 2017, o 15:13
by Michal5
dzordz1993 wrote:Gdyby Resovii nie udało się awansować w LM to trafi do pucharu CEV?


Nie.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 17 Feb 2017, o 15:23
by pewniak
Michal5 wrote:
dzordz1993 wrote:Gdyby Resovii nie udało się awansować w LM to trafi do pucharu CEV?


Nie.

Przegrana z Czechami, to jakby nie patrzeć dwa mecze mniej dla zawodników. A że niewiele ludzi to zobaczy na hali, to i gwizdy będą słabo słyszalne.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 17 Feb 2017, o 16:28
by dzordz1993
To teraz zmieniły się przepisy czy jak? Dawniej przecież można było z 3 miejsca do pucharu CEV awansować jeśli dobrze pamiętam? Pytam się o to tylko z tego względu że szkoda tych traconych punktów do rankingu. Skoro tylko jedna drużyna może punktować w danym pucharze, ta która zajdzie najdalej to dla Polski lepiej by było jakby taka Resovia czy Skra przeszły do pucharu CEV. Przez te głupie puchary CEV i Challenge już nas Turcja minęła a w przyszłości może być jeszcze gorzej jeśli nie zaczniemy w końcu w tych pucharach grać.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 17 Feb 2017, o 16:44
by Didek
8m
dzordz1993 wrote:To teraz zmieniły się przepisy czy jak? Dawniej przecież można było z 3 miejsca do pucharu CEV awansować jeśli dobrze pamiętam? Pytam się o to tylko z tego względu że szkoda tych traconych punktów do rankingu. Skoro tylko jedna drużyna może punktować w danym pucharze, ta która zajdzie najdalej to dla Polski lepiej by było jakby taka Resovia czy Skra przeszły do pucharu CEV. Przez te głupie puchary CEV i Challenge już nas Turcja minęła a w przyszłości może być jeszcze gorzej jeśli nie zaczniemy w końcu w tych pucharach grać.

Dawniej były telewizory czarno-białe a teraz są kolorowe.

Była reforma Ligi Mistrzów i nie ma już miejsca dla patałachów w Pucharze Cev. Odpada się definitywnie.

A punkty można było zdobywać, gdyby Lubin i Gdańsk się nie wypieły na puchary. Swego czasu za rezygnację z pucharów wykluczono na jakiś czas Jastrzębie.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 17 Feb 2017, o 17:56
by Michal5
pewniak wrote:
Michal5 wrote:
dzordz1993 wrote:Gdyby Resovii nie udało się awansować w LM to trafi do pucharu CEV?


Nie.

Przegrana z Czechami, to jakby nie patrzeć dwa mecze mniej dla zawodników. A że niewiele ludzi to zobaczy na hali, to i gwizdy będą słabo słyszalne.


Ja po prostu nie wierzę, że są w stanie przegrać z Czechami. Są pewne granice żenady.

Co do zapełnienia hali, to po tym co prezentujemy w LM, karnetowicze powinni mieć ten ostatni mecz za darmo. Na Berlinie było zielono i hala się wypełniła, na Lube było zielono i hala się wypełniła, ale na Dukli to już się mogą konkretnie przejechać.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 18 Feb 2017, o 04:08
by estril1992
Nie , nie.Do pucharu cev przechodzą dwa najsłabsze zespoły z 3 miejsc oraz dwa najlepsze z 4 miejsc.Teraz po zakończeniu ćwierćfinału z cev cup jest rozgrywana tak zwana runda challenge.Czyli 4 zespoły z cev plus 4 z lm.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 18 Feb 2017, o 07:54
by Noworoczny
Można prosić o krynicę tych wieści?

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 18 Feb 2017, o 10:40
by dzordz1993
Didek wrote:8m
dzordz1993 wrote:To teraz zmieniły się przepisy czy jak? Dawniej przecież można było z 3 miejsca do pucharu CEV awansować jeśli dobrze pamiętam? Pytam się o to tylko z tego względu że szkoda tych traconych punktów do rankingu. Skoro tylko jedna drużyna może punktować w danym pucharze, ta która zajdzie najdalej to dla Polski lepiej by było jakby taka Resovia czy Skra przeszły do pucharu CEV. Przez te głupie puchary CEV i Challenge już nas Turcja minęła a w przyszłości może być jeszcze gorzej jeśli nie zaczniemy w końcu w tych pucharach grać.

Dawniej były telewizory czarno-białe a teraz są kolorowe.

Była reforma Ligi Mistrzów i nie ma już miejsca dla patałachów w Pucharze Cev. Odpada się definitywnie.

A punkty można było zdobywać, gdyby Lubin i Gdańsk się nie wypieły na puchary. Swego czasu za rezygnację z pucharów wykluczono na jakiś czas Jastrzębie.


Rozumiem czyli nie ma już w pucharze CEV miejsca dla patałachów z 3 miejsc za to jest dla nich miejsce w playoff LM? Spoko. This is volleyball. This is CEV.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 18 Feb 2017, o 15:31
by Didek
2 najsłabsze drużyny z 3 miejsc jak i wszystkie z czwartego wylatują z rozgrywek Europejskich. Startuje się w jednych rozgrywkach. To że kiedyś leciało się do pucharu CEV, moim zdaniem było krzywdzące dla tych co grali w Cev od początku.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 18 Feb 2017, o 17:56
by estril1992
Didek wrote:2 najsłabsze drużyny z 3 miejsc jak i wszystkie z czwartego wylatują z rozgrywek Europejskich. Startuje się w jednych rozgrywkach. To że kiedyś leciało się do pucharu CEV, moim zdaniem było krzywdzące dla tych co grali w Cev od początku.


CZyli odnosząc się do piłkarskiej ligi mistrzów zajęcie 3 miejsca w grupie i gra w lidze europy jest krzywdzące dla tych którzy grali od początku fazy grupowej LE ?