Page 42 of 73

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:04
by Komunista
Plusliga będzie ciekawsza jak 3 zespoły szybko odpadną :) Skończyło się szczęście Resovii do łatwiej drabinki, Skra nie kupiła miejsca w finale, a Zaksa ma pecha jak zawsze:)

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:07
by dzordz1993
Z pewnością. Punktów CEV trochę stracimy w tym roku, może znowu naszym klubom będzie się chciało grać w pucharach niższej rangi?

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:10
by hardy
a zapowiadało się że CEV wychodzi na prostą...

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:12
by kuki91
Terminarz jakiś jest? O Zaksa mi chodzi

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:16
by jaet
hardy wrote:a zapowiadało się że CEV wychodzi na prostą...

Gdzie się tak zapowiadało? Bo tego serbskiego przekręta wybrali na miejsce dziadka z Luksemburga czy innej Andory?

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:17
by Michal5
kuki91 wrote:Terminarz jakiś jest? O Zaksa mi chodzi


Pierwsze mecze 14-16 marca, rewanże pewnie dwa tygodnie później.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:19
by lady_TNT
Rewanże tydzień później.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:22
by estril1992
mitam wrote:
estril1992 wrote:Teraz pozostaje walczyć, walczyć , walczyć i jeszcze raz walczyć to jest sport.

a na meczach wywiesić transparenty z podziekowaniem dla CEV-u !!!


Dokładnie :D

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:34
by Rysio z Klanu
Ale o co chodzi z tymi wrzutami na CEV.
ZAKSA była rozstawiona? Była
Biełgorod nie? Nie
W drugiej rundzie zespoły rozstawione musiały na siebie wpaść? Musiały

ZAKSA miała pecha. I tyle.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:35
by iti
Zaksa - najlepsza druzyna rozgrywek grupowych obok Zenitu "w nagrode" trafia potencjalnie w kolejnej rundzie na nich. I wcale nie jest pewne, ze to Zaksa bedzie "najlepsza" polska druzyna w LM...

A ta pierwsza czworka (Arkas, Istambul, Dynamo i Berlin) to jakis niesmaczny zart.

Kolejne potwierdzenie faktu, ze nie decyduje forma sportowa, a polozenie geograficzne.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:36
by pewniak
Rysio z Klanu wrote:Ale o co chodzi z tymi wrzutami na CEV.
ZAKSA była rozstawiona? Była
Biełgorod nie? Nie
W drugiej rundzie zespoły rozstawione musiały na siebie wpaść? Musiały

ZAKSA miała pecha. I tyle.

No ale o czym Ty? Jak "musiały"? Zamień Zaksę z Dynamem.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:38
by Robert77
No i bardzo przykra sprawa, wygląda na to, że FF LM bez rosyjskich drużyn :]

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:39
by iti
Rysio z Klanu wrote:Ale o co chodzi z tymi wrzutami na CEV.
ZAKSA była rozstawiona? Była
Biełgorod nie? Nie
W drugiej rundzie zespoły rozstawione musiały na siebie wpaść? Musiały

ZAKSA miała pecha. I tyle.

Rozstawione powinny byc trzy najlepsze druzyny w rozgrywkach grupowych w trzech osobnych drabinkach.
W obecnej sytuacji wychodzi na to, ze rozgrywki grupowe nie mialy praktycznie ZADNEGO ZNACZENIA dla drogi do FF.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:40
by kuchcik77
Z punktu widzenia niezaleznego kibica szansa na wystapienie w ff przedstawicieli Turcji czy Niemiec to okej.to ze najslabsza rosyjska ekipa jest u nich w cwiartce to tez okej.z drugiej strony w nsszych cwiartkach sa po dwa zespoly zwyciezcy grup.mecze ciekawe ale rugujace de facto najlepsze ekipy z rywaluzacji.

Wrzucilbym kogos z pary zaksa zenit do tureckiej cwiartki i uznalbym losowanie za w pelni sprawiedliwe.
Jakas wloska jedynka bylaby w ff a w pozostalych cwiartkach byloby pojednym jedynkowym zespole.c i z cev.dobrze ze zaksa gra rewanz z Bielgorodem u siebie.prawda taka ze nawet z Tillie pezejscie rosjan byloby trudne acz nie niemozliwe.realnie oceniajac to zaksa jest okolo tego szostego placu w Europie.pozostale polskie ekipy z dotychczasowa gra tro he nizej ale playoff moze ten osad zweryfikowac.szkoda tylko zmeczenia i kasy na dalekie loty.do Italii jest blizej i wygodniej

Przepraszam ze cie oczy bola,dla mnie pisanie z telefonu nie jeat mile i wugodne:)

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:41
by GolMar
Losowanie może wydawać się krzywdzące, ale jest jak najbardziej fair. Nie będzie więcej niż dwóch zespołów z jednego kraju w FF, rozstawione grają przeciw nierozstawionym... wszystko się zgadza. Nigdzie nie było zapisu, że pierwsze miejsca będą w osobnych drabinkach.

Jeszcze tylko dodam, że Zaksie może nie być tak łatwo przejść przez Biełgorod, który wzmocnił się Marlonem i Obmoczajewem i po kilku kiksach w pierwszej części sezonu teraz gra już dużo lepiej (dla przykładu wygrał 8 ostatnich meczów w lidze, w tym z Moskwą i Nowosybirskiem). Oczywiście nie mówię, że Biełogorie na pewno zleje Zaksę, ale proszę tylko o nie lekceważenie tego zespołu ;) Zaksa będzie musiała dać z siebie maksa już od pierwszego meczu z Biełgorodem.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:42
by aezakmi
Według mnie awans do final four powinien odbywać się tylko i wyłącznie ścieżką sportową. W ten sposób final four można by rozgrywać np. w krajach takich, jak Szwajcaria, Austria, Finlandia, Holandia. Każdy przed rozpoczęciem rozgrywek wie, gdzie będzie starcie finałowe. Trzeba zmienić całą drabinkę i system rozgrywek. Da się to lepiej zrobić. Próbowali rozszerzać LM do 6 grup. To nie takie głupie, ale siatkówka to nie piłka nożna (wyrównany poziom) więc ja widziałbym np. jedną grupę najniżej rozstawionych, z której dalej awansuje tylko 1 drużyna. Zamiast 1/6 gramy 1/8, potem zamiast 1/3 gramy 1/4 i dalej final four.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:49
by mily66
No i zapis, że kluby z jednego kraju muszą się po drodze wyeliminować jest absurdalny.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:51
by valdemaar
kuchcik77 wrote:Z punktu widzenia niezaleznego kibica szansa na wystapienie w ff przedstawicieli Turcji czy Niemiec to okej.to ze najslabsza rosyjska ekioa jest u nich w cwiartce to tez okej.z drugiej strony w nsszych cwiartkach sa po dwa zespoly zwyciezcy grup.mecze ciekawe ale rugujace de facto najlepsze ekipy z rywaluzacji.
Wrzucilbym kogis z pary zaksa zenit do tureckiej cwiartku i uznalbym losowanie za w pelbi sprawiedliwe.
Jakas wloska jedynka bylaby w ff a w pozostalych cwiartkach byloby pojednym jedynkowym zespole.c i z cev.dobrze ze zaksa gra rewanz z Bielgorodem u siebie.prawda taka ze nawet z Tillie pezejscie rosjan byloby trudne acz nie niemozliwe.realnie oceniajac to zaksa jest okolo tego szostego placu w Europie.pozostale polskie ekipy z dotychczasowa gra tro he nizej ale playoff moze ten osad zweryfikowac.szkoda tylko zmeczenia i kasy na dalekie loty.do italii jest bluzej i wygodniej


Oczy mnie bolały jak to czytałem, a język mi się łamał :|

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 12:59
by Rysio z Klanu
Nie wierzę w to co czytam. Zawsze biorę piłkę nożną jako wyznacznik, bo tam zasady są jasne i uczciwe jeśli chodzi o formułę rozgrywek. I tam faza grupowa rozstawia też tylko i wyłącznie w pierwszej rundzie. Później jest to już zupełnie losowe, bo dlaczego mamy zwycięzcę jednej grupy traktować lepiej niż drugiego? Jedni i drudzy pokonali wszystkich przeciwników, jedni mogli mieć w grupie 3 leszczy, a drudzy 3 potęgi. Dlaczego ci drudzy mają być traktowani gorzej, bo wygrali 4 mecze, a nie 6?
Tu patologia jest tylko i wyłącznie taka, że Dynamo było rozstawione mimo że nie wygrało grupy, ale jakby nie było – przy tym systemie ktoś musiał. Te żale to straszna dziecinada.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:04
by pewniak
Jeszcze nie było. Czy tylko ja mam złudzenie, że tekst jest krzywo? :)
Image

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:05
by maciek77
A w półfinale możliwe pojedynki Włochów i Rosjan, jakieś losowanie było specjalne czy to idzie drabinką?

@jednak nie drabinką, musiało być losowanie albo "losowanie"

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:08
by hardy
dźwięk transmisji losowania rewelacja :D

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:10
by pewniak
jeszcze jeden układ par - pokazujący pary w FF
Image

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:15
by Michal5
Resovia pierwszy mecz u siebie?

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:17
by pewniak
Michal5 wrote:Resovia pierwszy mecz u siebie?

Tak

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:19
by Michal5
pewniak wrote:
Michal5 wrote:Resovia pierwszy mecz u siebie?

Tak


Nie ma już nadziei.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:24
by pewniak
Michal5 wrote:
pewniak wrote:
Michal5 wrote:Resovia pierwszy mecz u siebie?

Tak


Nie ma już nadziei.

Ej! Są i pozytywy. Andrzej ma okazję do odkupienia win. Wystarczy że wejdzie teraz do FF. Wszyscy wszystko mu wybaczą i zostanie w Rzeszowie do emerytury - jak Alex Ferguson :) Może to go zmobilizuje.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:24
by Kiepski
Michal5 wrote:
pewniak wrote:
Michal5 wrote:Resovia pierwszy mecz u siebie?

Tak


Nie ma już nadziei.

Przecież forma Skry i Resovii idzie drastycznie w górę więc nie będzie źle :D

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 13:47
by mac 1
Niby wiem, że to sport i wszystko może się jeszcze wydarzyć ale o cud w postaci awansu do FF będzie bardzo trudno. Skra masakra, Reska kto wie (w pierwszej rundzie) i ZAKSA czym sobie na to zasłużyliśmy. Chyba liczyłam że będzie ciut łatwiej biorąc pod uwagę trzecią grupę.

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

PostPosted: 3 Mar 2017, o 14:01
by Michal5
Uważam, że są jakieś tam szanse z Modeną. Drużyna w zasięgu, ale prawda jest taka że Resovia w tym sezonie może wygrać z każdym, jak i z każdym przegrać. Nie wiadomo nic.