[ zamknij ]

Informacja o plikach cookies

Informujemy, że używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych techniologii w następujących celach: reklamowych, statystycznych oraz w celu umożliwienia logowania się w serwisie.

Te technologie mogą też stosować współpracujące z nami firmy badawcze, partnerskie oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W Twojej przeglądarce możesz zmieniać ustawienia dotyczące cookies. Informujemy jednak, że jeżeli to zrobisz, nie będziesz mógł w pełni wykorzystywać funkcjonalności serwisu.

Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących plików cookies oznacza, że akceptujesz umieszczanie cookies na twoim urządzeniu.

Puchar Challenge 2012/13

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby yes » 2 Mar 2013, o 17:46

Brawo dla Delekty zagrali bardzo dobrze nie pękali, nie wiele zabrakło. Dziwie się niektórym,że ciągle tylko Skra to Resovia tamto i tak licytacja w kółko. Niektórzy na tym forum nie potrafią się pasjonować siatkówką wolą wzajemne pyskówki inni zaś mieniący się wielkimi znawcami tylko czekają aby wytknąć drużynie gorszą dyspozycję albo "słaby poziom sportowy" jak miało to miejsce w ćwierćfinale Resovia - Skra.
yes
 
Posts: 79
Joined: 27 May 2012, o 19:50
Płeć: K


Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby Lineczka » 2 Mar 2013, o 18:00

Nie zgodzę się z tym, że Piacenza ma lepsze pod względem medialnym nazwiska. A i pod względem sportowym też bym polemizowała.
Lineczka
 
Posts: 2806
Joined: 7 Jan 2011, o 10:45
Location: Rzeszów
Płeć: K

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby Alfred Tennyson » 2 Mar 2013, o 18:03

Lineczka wrote:Nie zgodzę się z tym, że Piacenza ma lepsze pod względem medialnym nazwiska. A i pod względem sportowym też bym polemizowała.


Na tym polega piekno dyskusji i pluralizmu opini:)
Nie ma już w nas tej mocy, która za dawnych lat;
umiała wstrząsnąć niebem, poruszyć cały świat.
Jesteśmy tym, czym jesteśmy (...)
User avatar
Alfred Tennyson
 
Posts: 920
Joined: 5 Nov 2012, o 15:40
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby kanonier » 2 Mar 2013, o 21:41

Lineczka, nie zgodzę się z Tobą, że Masny zagrał świetny mecz. Jak dla mnie wiele niedokładnych piłek, na siłę próbował grać jakieś kombinacje, które nie przynosiły żadnych efektów.
15.03.87 - 7.05.17 30 lat w elicie.
User avatar
kanonier
 
Posts: 784
Joined: 18 Nov 2008, o 20:44
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby Tietiuk » 2 Mar 2013, o 22:06

Alfred Tennyson wrote:Myślę, że takie nazwiska jak Fei, Zlatanov, De Cecco czy Simon bezdyskusyjnie pod względem medialnym (a to mam na myśli bo forma jest pojęciem względnym a mecz meczowi nierówny) robią dużo większe wrażenie niż to co oferuje nam pod tym względem Ulfa, która "galaktyczna" jest właściwie tylko ze względu na Visotto i Werbowa.


Nie wydaje mi się, by Paweł Abramow - podstawowy przyjmujący byłych wicemistrzów świata, medalistów olimpijskich, wielokrotnych medalistów Mistrzostw Europy, triumfatorów i medalistów Ligi Światowej, mega gwiazda w czasie gry w Japonii - był w siatkarskim świecie mniej znaczącą postacią niż Hristo Zlatanow. Na tej samej zasadzie Miguel Falasca czy Aleksiej Kazakow znani są chyba każdemu niedzielnemu kibicowi siatkówki, a mam wątpliwości, czy podobnie jest z Davide Marrą czy Maxwelem Holtem. Zresztą - to zależy jak rozumiesz medialność i jakie przyjmujesz kryteria, np. wspomniany Kazakow jeszcze nie tak dawno był gwiazdą bez dwóch zdań pułapu Simona.
User avatar
Tietiuk
 
Posts: 331
Joined: 26 Oct 2012, o 15:12
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby figol » 3 Mar 2013, o 11:20

Tietiuk wrote:wspomniany Kazakow jeszcze nie tak dawno był gwiazdą bez dwóch zdań pułapu Simona.

Nie to żebym nie doceniał nazwisk siatkarzy z Ufy ale z tym to pojechałeś po bandzie, gdzie i kiedy Kazakow gdzie i kiedy Kubańczyk Simon ?? heh
Sam finał to pewnie będzie dobre widowisko ale zdecydowanie Piacenza, faworyt tych rozgrywek.
poznasz głupiego po czynach jego
User avatar
figol
 
Posts: 1212
Joined: 24 Nov 2009, o 13:41
Location: Kraśnik
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby Basil » 3 Mar 2013, o 15:14

wspomniany Kazakow jeszcze nie tak dawno był gwiazdą bez dwóch zdań pułapu Simona.


Nie wiem skąd czerpiesz takie informacje ale ja osobiście radzę najpierw trochę siatkówki pooglądać potem ewentualnie uzupełnić wiedzę archiwalnymi meczami itd. Może wtedy nie będziesz płodził podobnych bzdur. Żeby było jasne: Kazakow nigdy nie zbliżył się nawet do tego co prezentuje Simon, który być może jest najlepszym środkowym w historii tej dyscypliny w przeciwieństwie do Rosjanina, który medialne zainteresowanie budował na głupotkach typu "najwyższy siatkarz świata" etc. Nie ujmuję Kazakowowi ale w ogóle porównywanie go z Kubańczykiem jest nie na miejscu. Podobnie jak twoje wcześniejsze próby wmawiania ludziom o wyższości Abramowa nad żywą legendą Serie A Zlatanowem... Czasami ręce opadają. Cała dyskusja na temat 'kto jest bardziej rozpoznawalnym siatkarzem na swiecie' jest jałowa i idiotyczna. Takie jest moje zdanie.

PS. Ktoś wcześniej wymieniał nazwisko De Cecco w kontekście 'gwiazd' z Piacenzy. Otóż Argentyńczyk rozgrywa bardzo przeciętny sezon i na pewno opinie o nim jako międzynarodowym cudzie są absolutnie bezpodstawne i wygórowane.
[edit]
User avatar
Basil
 
Posts: 1759
Joined: 18 Feb 2013, o 13:26
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby Tietiuk » 3 Mar 2013, o 17:02

Basil wrote:Nie wiem skąd czerpiesz takie informacje ale ja osobiście radzę najpierw trochę siatkówki pooglądać potem ewentualnie uzupełnić wiedzę archiwalnymi meczami itd. Może wtedy nie będziesz płodził podobnych bzdur. Żeby było jasne: Kazakow nigdy nie zbliżył się nawet do tego co prezentuje Simon, który być może jest najlepszym środkowym w historii tej dyscypliny w przeciwieństwie do Rosjanina, który medialne zainteresowanie budował na głupotkach typu "najwyższy siatkarz świata" etc.


Już abstrahując od faktu, że wypadałoby przestrzegać podstawowe zasady kultury osobistej, podstawowe zasady forumowych konwenansów czy po prostu szacunku do wszelakiej dyskusji i dyskutanta, to proponuję jednak poświęcić trochę więcej czasu na czytanie wypowiedzi innych użytkowników, skoro chcesz się do nich odnosić. Bo jak na razie, co udowadnia powyższa wypowiedź, potrafisz wszystkie wyżej wymienione kwestie zanegować w jednym poście.

Nie wiem czy zauważyłeś - a mam co do tego pewne wątpliwości, ale ta polemika, z wartości czysto siatkarskich prezentowanych przez obie drużyny - Ufę i Piacenzę, przeszła w wymianę zdań na temat szeroko pojętej medialności zawodników tych zespołów. Na tej zasadzie Aleksiej Kazakow może i w kwestii sportowej był, jest i na pewno w niedalekiej przyszłości będzie siatkarzem słabszym niż Simon, ale jeszcze nie tak dawno (chyba do ME w 2009 roku grał w reprezentacji Rsoji), Kazakow na pewno w światku siatkarskim był zawodnikiem w kwestii popularności bliskim Simonowi. Między innymi dlatego, że przez lata był najwyższym siatkarzem świata, ale też dlatego, że praktycznie od Igrzysk Olimpijskich w Atlancie czy Mistrzostw Świata w Japonii przez ponad dekadę w reprezentacji Rosji odgrywał znaczącą rolę, zdobywając z nią np. trzy medale olimpijskie (inna sprawa, że na jakiś czas miejsce w kadrze stracił dlatego, że Szipulin bawił się w swoisty nepotyzm, stawiając na swoich ludzi z Biełgorodu, ale to tak nawiasem mówiąc). A czy Kazakow nie zbliżył się nawet do klasy Simona? Biorąc pod uwagę, że w okresie swojej najwyższej dyspozycji, Kazakow był podstawowym zawodnikiem jednej z czterech najlepszych reprezentacji przełomu i XXI wieku, że przez lata grał w najlepszych włoskich zespołach (m.in. cztery sezony w samej Modenie), przez pewien okres był uważany za bez dwóch zdań czołowego środkowego świata - nie sądzę. Bo też niewielu obecnie jest zawodników na tej pozycji obecnie, którzy potrafiliby grać np. na tym poziomie: http://www.legavolley.it/Statistiche.as ... KAZ-ALE-76

Podobnie jak twoje wcześniejsze próby wmawiania ludziom o wyższości Abramowa nad żywą legendą Serie A Zlatanowem... Czasami ręce opadają. Cała dyskusja na temat 'kto jest bardziej rozpoznawalnym siatkarzem na swiecie' jest jałowa i idiotyczna. Takie jest moje zdanie.


Po pierwsze - i znowu jestem zmuszony wprowadzić "przytyk" w stosunku do Twoich umiejętności czytania ze zrozumieniem - nikt w żadnym aspekcie nie zasugerował wyższości Abramowa nad Zlatanowem. A po drugie - w żadnym stopniu nie zauważam po swojej stronie próby wmawiania czy też agitacji czegokolwie na temat Abramowa i dalej utrzymuję, że jeżeli chodzi o siatkarską sławę, to Abramow na pewno nie ustępuje Zlatanowowi. Bo nawet jeżeli nazwiemy Zlatanowa legendą Serie A (inna sprawa, że zdobył zaledwie jedno scudetto w czasie swojej gry w A1), to Abramowa swobodnie możemy nazwać legendą rosyjskiej siatkówki - bo przecież Abramow był podstawowym przyjmującym i kluczowym zawodnikiem reprezentacji sbornej gdy ta zdobywała medale Mistrzostw Europy, Mistrzostw Świata czy Igrzysk Olimpijskich, nie raz zdobywając prestiżowe nagrody indywidualne, a np. w czasie Finałów Ligi Światowej w Belo Horizonte Abramow był w półfinale z Włochami czy finale z Brazylią najlepszym zawodnikiem swojej reprezentacji (w momencie, gdy Hristo Zlatanow np. przez Gian Paolo Montalego regularnie był pomijany). A skoro mówimy o popularnosci obu siatkarzy, to na pewno trzeba mieć także na uwadzę, że Abramow bardzo znany jest w Polsce (za sprawą gry w Jastrzębskim), a w czasie sezonu w Japonii, gdy grając w Toray Arrows Rosjanin został wybrany MVP całych rozgrywek, w ogóle Abramow uchodził za wielką gwiazdę.


P.S

Nie wiem, dlaczego odniosłem się do powyższej wypowiedzi, bo, bez względu na wszystko - przede wszystkim niesie ona niskawy poziom merytoryczny. Niemniej - uprzejmie prosiłbym Moderację forum o nieedytowanie tych wypowiedzi, bo skoro zezwalane są ultra-radykalne treści użytkownika Basil w praktycznie każdej jego wypowiedzi, to nie widzę podstaw, bym w podobnej formie nie mógł sie do nich odnieść, zwłaszcza, że nie pierwszy raz, bez żadnej ingerencji Administracji, w jakimś stopniu skierowane są one do mnie, gdzie dowiaduje się o idiotycznej polemice ze swojej strony czy o tym, że tak w ogóle powinienem trochę pooglądać tej siatkówki.

Pozdrawiam.

PS 2

Faworytami finału ChC bez wątpienia jest Piacenza - nie tylko ze względu na generalnie lepszą kadrę i grę w ostatnim czasie, ale też w znacznym stopniu dlatego, że drugi mecz odbędzie się w Pala Banca w Piacenzy, a w takim wypadku ciężko Rosjanom, nawet jeżeli uda im się odnieść zwycięstwo na własnym parkiecie, przesądzić o losach pucharu przy gorącym dopingu kibiców Copry - bo też jeżeli chodzi o sam doping, to fani Piacenzy znajdują się w ścisłej czołówce Serie A po Modenie i Blu Brothers z Piemontu :)
User avatar
Tietiuk
 
Posts: 331
Joined: 26 Oct 2012, o 15:12
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby Streeter » 20 Mar 2013, o 10:54

Ktoś zna może powód, dla których na Ufę jest dziś kurs 1.60, a na Piacenzę 2.10? U Włochów jakieś kontuzje?
Mój dream-team: Arjona, Juantorena, Simon, Zaytsev, Leal, Muserski, Henno (L)
Streeter
 
Posts: 2657
Joined: 20 Sep 2011, o 20:49
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby kalosz » 20 Mar 2013, o 11:08

pewnie dlatego, że Ural ostatni raz przegrał we własnej hali w listopadzie zeszłego roku.
1971, 1972, 1974, 1975, 2012, 2013
User avatar
kalosz
 
Posts: 1375
Joined: 30 Oct 2009, o 20:03
Płeć: M

Re: Puchar CEV 2012/2013

Postby sb.slav » 20 Mar 2013, o 15:52

Ural rozgromiony w pierwszym meczu finałowym Pucharu Challange rozgrywanym w Ufie z włoską Piacenzą. Wynik 3:0.

edit. faktycznie kalosz - mój błąd 8-)
Nie bądź burakiem, nie przenoś kibolskich zwyczajów na hale. Kibicować można kulturalnie, bądź fair-nie gwiżdż na przeciwników twojej drużyny.
"Resovia jest naszym ZENITEM" - @Idz
"Resovia jest naszą Barceloną(FCB)" - WD-40
sb.slav
Moderator   Moderator
 
Posts: 3970
Joined: 20 May 2012, o 18:32
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby Streeter » 20 Mar 2013, o 16:50

Walka jedynie w trzecim secie, pierwsze dwa praktycznie bez historii. Słaba dyspozycja Simona - szkoda, bo liczyłem, na popisy w Jego wykonaniu, niestety niewiele ich było. '76 i '73 jako podstawowa para przyjmujących na takim poziomie - szacunek. Rosjanie mają już znikome szanse na końcowy sukces.
Mój dream-team: Arjona, Juantorena, Simon, Zaytsev, Leal, Muserski, Henno (L)
Streeter
 
Posts: 2657
Joined: 20 Sep 2011, o 20:49
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Puchar Challenge 2012/13

Postby Antonella Hard Core » 21 Mar 2013, o 17:39

Ale raczej nie będzie dubletu w Pucharze Challenge dla Piacenzy bo siatkarki z tego miasta przegrały w pierwszym meczu u siebie 2:3 z Krasnodarem. Szkoda bo to byłby wyczyn gdyby męską i żeńską edycje jednego pucharu wygraly w tym samym sezonie kluby z tego samego miasta.
Antonella Hard Core
 
Posts: 1989
Joined: 19 May 2010, o 12:21
Płeć: M

Previous

Return to Europa - Challenge Cup

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest