Igrzyska Olimpijskie - Rio de Janeiro 2016 – mężczyźni

[PH3N-x]

Kto w przypadku zwycięstwa Brazylii ma największe szanse na zostanie MVP? Tak patrząc całościowo na cały turniej.

[Noworoczny]

Tytus de Zoo. Zdecydowanie.

[weary_skier]

Wallace.

[StanLee]

Kto w przypadku zwycięstwa Brazylii ma największe szanse na zostanie MVP? Tak patrząc całościowo na cały turniej.

Wallace albo Bruno.

[szatow]

Bruno

[PH3N-x]

W sumie fajnie by było jakby Sergio dostał. Ale nie wiem jak grał we wcześniejszych meczach.

[Elgarten]

Nie było bloku. Palec nie drgnął.

Pozwolisz, że pozostanę przy swoim zdaniu.

Bruno złapał dużą pewność siebie po zwycięskim drugim secie. Ciężko będzie zatrzymać gospodarzy.

[mikser]

A coś było mówione o transmisji ceremonii medalowej?

[StanLee]

W sumie fajnie by było jakby Sergio dostał. Ale nie wiem jak grał we wcześniejszych meczach.

Tak sobie.

Przegra Brazylia na pełnym dystansie, więc jak Włosi wygrają seta...

[Mateja]

Giannelli wszystko dotąd psuł a nagle wystrzelił z zagrywką.

[iti]

To tak mozna jak zrobil Wallace? To jakis smieszny zart?

[Noworoczny]

No, teraz to już skandal nieprawdopodobny.

[StanLee]

To jakiś żart?

[Mateja]

Zaczyna się gwizdanie pod gospodarzy

[Murilo0]

Ściany pomagają. Jak ja nie cierpię tych cwaniaków Brazylijczyków...

[szatow]

Ciekawa decyzja sędziego...., czekam na opinie "prawników" tego forum.

Ehh i Giannelli jednak momentami nie pomaga.

[StanLee]

Typuję, że w przepisach nic o takiej sytuacji nie ma, więc pewnie prawidłowa decyzja.

[luk_m5]

Kpina ale w sumie do przewidzenia.

[Lucarelli]

Prawidłowe decyzje sędziego, nie wiem o co się tak plują niektórzy

[luk_m5]

Może w przepisach nie ma, ale skoro już mamy challenge i można z bliska zobaczyć jak wyglądała sytuacja istnieje coś takiego jak rozsądek.

[Murilo0]

No to teraz mam nowy sposób na grę w siatkówkę: wepchnąć ręce blokującego w siatkę zanim piłka spadnie na ziemię

[Elgarten]

Zamiast 18:15, to 17:16 i zdjęcie świetnie serwującego zawodnika.

[Mateja]

Prawidłowe decyzje sędziego, nie wiem o co się tak plują niektórzy

Z perspektywy Brazylii może i prawidłowa

[szatow]

To się nie kwalifikuje jako swego rodzaju przeszkadzanie w grze? Bo na chłopski rozum, to gdy się popchnie przeciwnika w trakcie gry to tak się to chyba interpretuje ;>

[StanLee]

Może w przepisach nie ma, ale skoro już mamy challenge i można z bliska zobaczyć jak wyglądała sytuacja istnieje coś takiego jak rozsądek.

No, ja się zgadzam, po prostu typuję, że to wina przepisów, nie sędziego.

[Mateja]

Może w przepisach nie ma, ale skoro już mamy challenge i można z bliska zobaczyć jak wyglądała sytuacja istnieje coś takiego jak rozsądek.

No, ja się zgadzam, po prostu typuję, że to wina przepisów, nie sędziego.

A sędzia nie ma własnego rozumu?

[malyjoe]

Jakbym grał teraz w drużynie włoskiej to zacząłbym ściągać ręce blokujących brazylijczyków do siatki. Mieliśmy precedens i skoro sędzia dopuszcza taką grę to trzeba tak grać

[iti]

Z duchem sportu to nie mialo wiele wspolnego.

Typuję, że w przepisach nic o takiej sytuacji nie ma, więc pewnie prawidłowa decyzja.

Zapewne nie ma, ale smialo mozna i powinno sie podciagnac to pod przeszkadzanie w grze, bo co mial Juantorena zrobic w tej sytuacji?

W najlepszym przypadku dla Brazylii akcja powinna byc powtorzona. Niemniej moim zdaniem punkt dla Wlochow, bez dyskusji.

Nie lubie Wlochow, wrecz ich nie nawidze, ale w tej sytuacji im kibicuje.

[adi_tiger]

wallace jest strasznie denerwujący.

[Aranger]

Wallace.