Liga Światowa 2010

[madlark]

Piotr Gacek był dzisiaj razem z Michałem Bąkiewiczem motorem napędowym gry naszej drużyny.
W pewnym stopniu staram się rozumieć tych, którzy ciężkie przelewanie potu na parkiecie przez tych dwóch zawodników stawiają niżej niż 2-3 szybkie dynamiczne ataki Wlazłego - w końcu te akcje Wlazłego są efektowniejsze. Dla sukcesu zespołu niewspółmiernie ważniejsza była jednak postawa Bąkiewicza i Gacka.
dreamer

Chyba nie oglądałeś meczu jeśli twierdzisz, że Szampon zagrał tylko 2-3 szybkie dynamiczne ataki i nic więcej.
Powiem tak, bez Wlazłego nie było by dzisiaj co zbierać z Bąka i Gato.
Dla mnie twoja krytyka Wlazłego jest krytyką DC, a przecież sugerowałeś żeby go oceniać po MŚ

[kevinpsb]

Do tej pory znowu pochwalić trzeba najlepszego w naszej ekipie Michała Bąkiewicza. M

Po Mariuszu Wlazłym

Plas Grozera a Gacek dogrywa piłkę na 5 metr... tragedia, tragedia jeśli chodzi o wykonanie prostych technicznych elementów przez naszego libero...

Dałbyś sobie spokój bo to żałosne się robi. Widzisz tylko to co chcesz widzieć, każdy błąd Gacka przypada na jakieś 10 zagrań dobrych.

Żałosne jest zaś że ty tych prostych błędów naszej 15 nie widzisz. 10 zagrań udanych to miał Gacek gdzieś przez 2, 3 sety dzisiejszego meczu. 38% - Tyle wynosił procent przyjęcia perfekcyjnego w wykonaniu Gacka w dzisiejszym meczu (Średnia Henno to bodaj 66%). Ogólnie Gacek zagrał bardzo dobrze w obronie ale jego występ był dość średni. Trzeba powiedzieć, że bardzo dobrze zagrał Łomacz, Wlazły, Bąkiewicz i Możdżonek, który otrzymał nagrodę MVP jak najbardziej zasłużenie. Kurek niepotrzebnie parę razy wyrzucił piłkę bezmyślnie w aut ale występ też raczej na plus. Gacek jak już pisałem bardzo średnio tak jak Pliński który po za zagrywką piłkę dotykał od przypadku do przypadku. Najsłabiej Czarnowskim, do którego dołączył Jarosz.

1. Piotr Gacek był dzisiaj razem z Michałem Bąkiewiczem motorem napędowym gry naszej drużyny.
2. W pewnym stopniu staram się rozumieć tych, którzy ciężkie przelewanie potu na parkiecie przez tych dwóch zawodników stawiają niżej niż 2-3 szybkie dynamiczne ataki Wlazłego - w końcu te akcje Wlazłego są efektowniejsze. Dla sukcesu zespołu niewspółmiernie ważniejsza była jednak postawa Bąkiewicza i Gacka.

1. Gacek? Z tym 38% przyjęciem?
2. Niżej niż skuteczność Wlazłego w ataku, który dostawał zdecydowanie najtrudniejsze piłki a robił z nich albo punkt albo akcję po naszej stronie, po za tym końcówki zdecydowanie na plus u tego gracza. Wlazły do tego dorzucił 7 czy 8 bardzo dobrych zagrywek oraz kilka fajnych obron. Oczywiście pochwała za Bąkiewicza za wręcz wyśmienitą grę w przyjęciu i dobry serwis. Ogólnie wyżej bym ocenił postawę Wlazłego ale to moje odczucie a trzeba zaznaczyć że obaj nasi zawodnicy wywiązali się ze swojego zadania bardzo dobrze. Czego nie można powiedzieć o Gacku.

Co do efektowności to ty Dreamerze właśnie się nią zachwycasz... Wolisz 3 czy 4 efektowne obrony Gacka, 2 złe dogrania piłek, które nasza reprezentacja ma oddane za darmo i 38% przyjęcia niż sumienną pracę Pawła Zatorskiego, który zawsze przyjmuje co najmniej dobrze a i w obronie jakieś piłki zawsze znajdzie...

[hippe]

Witam, wiecie może co to za muzyka była przy highlightsach (skrótach) z meczu? Chodzi mi przy kończeniu transmisji przez Polsat. Taka sama melodia, bez złów. Z góry dzięki!

[dreamer]

...Chyba nie oglądałeś meczu jeśli twierdzisz, że Szampon zagrał tylko 2-3 szybkie dynamiczne ataki i nic więcej.
Powiem tak, bez Wlazłego nie było by dzisiaj co zbierać z Bąka i Gato.
Dla mnie twoja krytyka Wlazłego jest krytyką DC, a przecież sugerowałeś żeby go oceniać po MŚ

Nie wmawiaj mi, że krytykuję za grę Wlazłego w dzisiejszym meczu, bo to bardzo nieładny nawyk (nawet nie proszę abyś wskazał w jakim poście to zrobiłem, bo wyssałeś to z palca).
Stwierdzam tylko, że jest pewna logiczna kolej (następstwo) rzeczy w siatkówce, które muszą po sobie nastąpić aby dać efekt zwycięstwa.
Ta logiczna kolejność to po pierwsze bardzo dobre przyjęcie, po drugie niezłe rozegranie i wtedy dopiero (czyli po trzecie) swoje walory może pokazać atakujący.
Mariusz Wlazły jeszcze nie jest w najlepszej formie, dlatego praktycznie każda akcja z trudniejszej piłki była albo nieskończona albo zaczapowana. Ale miał też możliwość sporo (szczególnie w drugiej połowie meczu) poatakować z dobrych piłek, a to dzięki Gackowi i Bąkowi którzy zapewnili odpowiedni poziom przyjęcia.

dreamer

[kevinpsb]

1. Właśnie też chciałem się dołączyć do tego posta. Kevin czeka na każdy, najmniejszy błąd Gacka, żeby krzyczeć tu jak umie najgłośniej jaki on słaby. Akurat dziś widziałem tylko pierwszego seta, ale to starczyło, żeby zauważyć parę dobrych zagrań naszego libero (w tym kapitalna obrona ataku Grozera), ale jakoś o tym już ten użytkownik nie wspomina. Czasem wygląda to jakby był zaprogramowany - Gacek jest be i koniec.
2. Gdzieś wcześniej pisałeś, że trener powinien zabrać zawodników najlepszych. I prawda, tyle, że dla Ciebie najlepszy to taki, który najlepiej wypada w statystykach.
3. Na szczęście nasz sztab szkoleniowy potrafi szerzej spojrzeć na problem, i uwzględnić nie tylko te czynniki przy wyborze składu.

1. Nie raz już pisałem że Gacek w obronie jest niezły. Tylko wiesz przyjęcie jest ważniejszym elementem siatkarskim niż obrona, a w tym elemencie Gacek spisuje się poniżej oczekiwań.
2. Dla mnie najlepszy to taki który gra najlepiej. W statystyki zaglądam z ciekawości, a co by nie powiedzieć jest pewien sposób na ocenę graczy. Wiadomo że statystyki można oszukać, tak jak to robi Bąku w ataku, Kurek w przyjęciu itp ale to też jest pewna zespołowa umiejętność, którą bardzo dobrze wyćwiczył Castellani.
3. Oby tak było...

[hippe]

A co do samego meczu, to bardzo cieszy że udało się zakończyć zwycięstwem LŚ, oby to był dobry prognostyk przed kolejnymi wyzwaniami czekającymi nasz zespół. Teraz kilka dni odpoczynku, a potem początek przygotowań do MŚ

[madlark]

...Chyba nie oglądałeś meczu jeśli twierdzisz, że Szampon zagrał tylko 2-3 szybkie dynamiczne ataki i nic więcej.
Powiem tak, bez Wlazłego nie było by dzisiaj co zbierać z Bąka i Gato.
Dla mnie twoja krytyka Wlazłego jest krytyką DC, a przecież sugerowałeś żeby go oceniać po MŚ

Nie wmawiaj mi, że krytykuję za grę Wlazłego w dzisiejszym meczu, bo to bardzo nieładny nawyk (nawet nie proszę abyś wskazał w jakim poście to zrobiłem, bo wyssałeś to z palca).

W którym miejscu twierdzę, że krytykujesz Wlazłego za grę?
Niejednokrotnie krytykowałeś postawę, decyzje i działania MW i tego dotyczyła uwaga

Stwierdzam tylko, że jest pewna logiczna kolej (następstwo) rzeczy w siatkówce, które muszą po sobie nastąpić aby dać efekt zwycięstwa.
Ta logiczna kolejność to po pierwsze bardzo dobre przyjęcie, po drugie niezłe rozegranie i wtedy dopiero (czyli po trzecie) swoje walory może pokazać atakujący.

I tu oczywiście się nie zgodzę, bo pominąłeś ważny element jakim jest zagrywka.
A tu Mariusz pokazał odrobinę umiejętności.

[tomasol]

Żałosne jest zaś że ty tych prostych błędów naszej 15 nie widzisz. 10 zagrań udanych to miał Gacek gdzieś przez 2, 3 sety dzisiejszego meczu. 38% - Tyle wynosił procent przyjęcia perfekcyjnego w wykonaniu Gacka w dzisiejszym meczu (Średnia Henno to bodaj 66%). Ogólnie Gacek zagrał bardzo dobrze w obronie ale jego występ był dość średni. Trzeba powiedzieć, że bardzo dobrze zagrał Łomacz, Wlazły, Bąkiewicz i Możdżonek, który otrzymał nagrodę MVP jak najbardziej zasłużenie. Kurek niepotrzebnie parę razy wyrzucił piłkę bezmyślnie w aut ale występ też raczej na plus. Gacek jak już pisałem bardzo średnio tak jak Pliński który po za zagrywką piłkę dotykał od przypadku do przypadku. Najsłabiej Czarnowskim, do którego dołączył Jarosz.

Napiszę ci tak, są trzy rodzaje kłamstwa: duże, małe i statystyka - średnia nigdy nie jest prawdziwa sama w sobie, pokazuje tylko pewną tendencję ale może też nieco obraz fałszować - tak moim zdaniem wygląda to w przypadku Gacka czy Bąkiewicza i ich występu w dzisiejszym spotkaniu. Jesteś po prostu uprzedzony do Gacka i z uporem godnym lepszej sprawy wmawiasz mu dziadostwo.

[dreamer]

...Co do efektowności to ty Dreamerze właśnie się nią zachwycasz... Wolisz 3 czy 4 efektowne obrony Gacka, 2 złe dogrania piłek, które nasza reprezentacja ma oddane za darmo i 38% przyjęcia niż sumienną pracę Pawła Zatorskiego, który zawsze przyjmuje co najmniej dobrze a i w obronie jakieś piłki zawsze znajdzie...

Myślę, że niepotrzebnie posądzasz mnie o coś, co być może Tobie samemu wydaje się dość abstrakcyjne.
Ja i pochwała efektowności (żeby nie powiedzieć efekciarstwa) a nie ciężkiej pracy na parkiecie... to całkowicie obca dla mnie myśl.
Jeżeli już wniknęliśmy głębiej w porównania libero, to zwrócę uwagę, że ja zazwyczaj wypowiadałem się na temat tego porównania, które jest rzeczywistym, a nie wyimaginowanym problemem - czyli Igła:Gacek. I właśnie dlatego, że nie lubię efektowności (efekciarstwa) zamiast efektywności, wyżej stawiam Gacka niż Igłę. Powiem więcej - Igłę uważam (podobnie jak Castellani) za osobę szkodzącą swoim efekciarstwem dobru drużyny.
Żadko wnikałem w problemy porównywania Gacka z Zatorskim z prostego (jak mi się zdaje, zbieżnego z Castellanim) powodu. Uznaję, że Gacek jest na tyle dobry, i z pewnością w dobrej formie może obsłużyć co najmniej najbliższe m8istrzostwa świata, że problem rywalizacji Gacek:Zatorski po prostu nie istnieje.
Uważam (podobnie jak Castellani), że Gacek jest za dobry, żeby teraz zamieniać go dobrym (owszem) ale nastolatkiem, który wielu rzeczy jeszcze musi się nauczyć. Sądzę, że Castellani gdzieś w zamyśle planuje rzeczywiście rywalizację Gacek:Zatorski, ale nie na MŚ 2010 ale przed turniejem olimpijskim w Londynie.
Do tego czasu Zatorski będzie trenował z kadrą aby się uczyć i grał wtedy, gdy jego obecność na boisku jemu będzie przynosiła korzyść a jednocześnie nie spowoduje zagrożenia dla celów drużyny.

Tak więc w tej chwili nie ma problemu rywalizacji Gacek:Zatorski. Gacek jest po prostu na pozycji hegemona w stosunku do Zatorskiego - i chyba wyraźnie to widać po działaniach trenera Castellaniego.

dreamer

[Pele]

Wygrana na zakończenie LŚ cieszy!!!
A teraz troche odpoczynku (dla neiktórych znów odpoczynku!) i zapiernicz do MŚ. Łomacz dziś zagrał nieźle, Możdżonek też na plus podobnie jak Bąkiewicz i Gacek. Mimo błędów w odbiorze to jednak jego gra moim zdaniem dzisiaj powinna być zaliczona na plus. Wlazły dość chimeryczny ale jak to on (gdy nie jest w formie) ma kopoty na niezbyt dokładnej wystawie, albo wysokim szczelnym bloku. Pliński i Kurek to niestety grali wyczuciem i szczęściem głownie. Oczywiście Kurek zdobył sporo punktów ale jeszcze mu duuuużo brakuje do wysokiej formy.
ps.
Tak nawiasem mówiąc to większośc meczu grała piątka Skry i rozgrywający JW. Właściwie szóstka bo Gacek w poprzednim sezonie tez z nimi występował. Ciekawe że sobie poradzili z "nowym" dla siebie rozgrywaczem. Ciekawe jak by grali z Falasca?

[madlark]

Uważam (podobnie jak Castellani), że Gacek jest za dobry, żeby teraz zamieniać go dobrym (owszem) ale nastolatkiem, który wielu rzeczy jeszcze musi się nauczyć.

czy możesz podać źródło tej opinii DC o Gato i Zatorskim?

[Nagor]

Gratulacje dla Polaków za zwycięstwo w tym meczu. Co prawda to prawda, trochę późno, ale lepsze to niż nic. Bąkiewicz wizualnie lepiej niż w statystykach, zameldował się na zagrywce, skończył jakiś tam trudny atak. Możdżonek bardzo ładny mecz, 8 bloków, 9/12 w ataku, brawo!

[maksik]

Odczucia odnośnie LŚ napisałem po troszku w temacie o reprezentacji ale jeszcze słowo.. Nie zastanawia Was dlaczego dzisiaj Mariusz Wlazły dostał szansę grania na dłuższym dystansie? Czemu dalej nie grał Jarosz? Ruciak sobie nieźle radził to czemu wszedł Bąku? I dalej...czemu nie grał Guma? Bo Łomacz grał nieźle?? Jakub grał jak zawsze.. Bąku - bez niego nie wyobrażam sobie reprezentacji, tak jak i bez Ruciaka. Co do Wlazłego- uważam że odwdzięczy się trenerowi z nawiązką na MŚ.
CAła ta Liga Światowa to po prostu poligon doświadczalny i pokazanie miejsca w szeregu tym co dostali szanse w niej udziału. Jeśłi któś jej nie dostał - powinien uszanować wizję i decyzję trenera. Rozliczać go będą wyniki - fakt- ale to dopiero za kilka miesięcy. Podejrzewam że Raul i jego ekipa już się wyszaleli w tym roku i za wiele nie pokażą dobrego na ważniejszej imprezie a nasza ekipa nie odkryła jeszcze w żadnym meczu wszystkich swoich kart.

[kevinpsb]

Uznaję, że Gacek jest na tyle dobry, i z pewnością w dobrej formie może obsłużyć co najmniej najbliższe m8istrzostwa świata,

To jest bardzo ważna konkluzja... Jeśli Gacek będzie na MŚ w formie to nie ma problemu. Jeśli nie to nie zrozumiem rezygnowania ze stabilnego Zatorskiego... Pytanie jest dla mnie proste... Ile jest wstanie wycisnąć Castellani ze słabo ostatnim czasy grającego Gacka?

Napiszę ci tak, są trzy rodzaje kłamstwa: duże, małe i statystyka - średnia nigdy nie jest prawdziwa sama w sobie, pokazuje tylko pewną tendencję ale może też nieco obraz fałszować - tak moim zdaniem wygląda to w przypadku Gacka czy Bąkiewicza i ich występu w dzisiejszym spotkaniu. Jesteś po prostu uprzedzony do Gacka i z uporem godnym lepszej sprawy wmawiasz mu dziadostwo.

Nie ja pisałem te statystyki, przysięgam Ci to... Fakt faktem jestem trochę uprzedzony do Gacka. Co w pewnym sensie zabiera mi w jakiś sposób możliwość rzetelnej oceny jego gry, dlatego podpieram się statystykami. Natomiast ty jak uważasz że dzisiaj Gacek zagrał dobrze to polecam włączenie meczu reprezentacji Francji i obejrzenie w akcji Huberta Henno i ocenienie jego gry. Kontynuując uważam że może zabraknąć Ci słów. Natomiast co do mnie to jestem uprzedzony do graczy którzy grają źle w meczach o rangę Polskiej siatkówki. Więc jak widzisz Gacek dość długo na uprzedzenie sobie pracował!

A jeszcze jedno... Statystyki można oszukać ale nie aż tak bardzo... 38% to bardzo słabiutki wynik.

[dreamer]

Uważam (podobnie jak Castellani), że Gacek jest za dobry, żeby teraz zamieniać go dobrym (owszem) ale nastolatkiem, który wielu rzeczy jeszcze musi się nauczyć.

czy możesz podać źródło tej opinii DC o Gato i Zatorskim?

Miej otwarte oczy. Śledź kolejne poczynania DC. Zobaczysz jak podchodzi do Gacka i Zatorskiego, i... jeżeli to logicznie poskładasz, to otrzymasz taką właśnie odpowiedź.
Mam prawo do takich rozważań, bo nie jestem bezmyślnym pożeraczem tego co oferuje mi DC i jego kadra, tylko staram się ich poczynania analizować, uogólniać i wyciągać na tej podstawie wnioski.
Zachęcam Ciebie do tego samego...

dreamer

[mily66]

Nie oglądałem w całości meczu i z tego co tu przeczytałem to dobrze zagrał Bąkiewicz. Co zrobił takiego ,że jest tu tak chwalony? Przyjęcie?
Jeżeli tak dobrze się spisywał nasz 'pan 5%w ataku' to w takim razie zagrał najlepsze swój mecz od czasów mistrzostw Europy.
Mimo iż nie żywię do niego sympatii potrzeba nam takich rzemieślników ,którzy podniosą poziom np. przyjęcia, które u nas bardzo kuleje.

[madlark]

Uważam (podobnie jak Castellani), że Gacek jest za dobry, żeby teraz zamieniać go dobrym (owszem) ale nastolatkiem, który wielu rzeczy jeszcze musi się nauczyć.

czy możesz podać źródło tej opinii DC o Gato i Zatorskim?

Miej otwarte oczy. Śledź kolejne poczynania DC. Zobaczysz jak podchodzi do Gacka i Zatorskiego, i... jeżeli to logicznie poskładasz, to otrzymasz taką właśnie odpowiedź.
Mam prawo do takich rozważań, bo nie jestem bezmyślnym pożeraczem tego co oferuje mi DC i jego kadra, tylko staram się ich poczynania analizować, uogólniać i wyciągać na tej podstawie wnioski.
Zachęcam Ciebie do tego samego...

dreamer

Niestety nie przekonałeś mnie. Widzę, że nie dostrzegasz we mnie (jak i wielu innych) partnera do dyskusji.
Za to lubisz pouczać i robić niewybredne uwagi.

[tomasol]

Amerykanie zdołali wczoraj wygrać z Rosjanami ale mimo tego wydaje mi się, że obsada Final Six jest już na 99% ustalona. Żeby nadrobić różnicę w małych punktach do Serbów, Jankesi musieliby wygrać z Rosją różnicą ponad 50( ) małych punktów. Różnicy do Rosjan nie są w stanie odrobić no chyba, że wygrali by sety do zera .

[KChudz]

Amerykanie przegrali z Rosją i do Cordoby jadą Serbowie.

Mnie natomiast "zdenerwował" brak wiedzy o rozgrywkach Ligi światowej u dziennukarzy Strefy Siatkówki, którzy twierdzili, że Bułgarzy jadą a nie Serbowie, że Amerykanie niemają szans (choć teoretycznie mieli.) Brak profesjonalizmu. Zanim czoś napiszę to muszę to sprawdzić.

[dreamer]

Dzisiaj, meczami Argentyny z Brazylią i Włoch z Rosją, zaczyna się w Cordobie Final Six LŚ 2010.
Muszę przyznać, że mnie szczególnie (co pewnie nikogo nie zdziwi) interesuje postawa Brazylijczyków. Nie jestem pewien na ile niezauważenie i na ile bez pełnej świadomości obserwatorów międzynarodowej sceny siatkarskiej, kadra Brazylii prowadzona przez Bernardinho, przeszła głównie w poprzednim i tym sezonie całkowitą odmianę.
Na próżno szukać w niej nazwisk, które jeszcze do niedawna gwarantowały jej klasę (Canha, Ricardinho, Andre Heller, Gustavo Endres). Nowa Brazylia to mieszanka doświadczenia z młodością. Sam jestem szczerze zdziwiony, że dość konserwatywny Bernardinho aż tak zaingerował w skład canarinhos.
Na sam Final Six Bernardinho zafundował wszystkim sporą niespodziankę kadrową. Od dłuższego już czasu w drużynie nie ma Escadinhy, dlatego podstawowym libero podczas LŚ 2010 był Mario Pedreira Junior. Ale na turniej finałowy brazylijski trener powołał dwóch libero. Drugim został... 20-letni Mauricio Borges de Almeida e Silva. Nie byłoby w tym nic niezwykłego, w końcu to świetnie zapowiadający się siatkarz - najlepszy zawodnik ostatnich mistrzostw świata juniorów. Ale...
właśnie. Mauricio to jedna z nadziei brazylijskich na przyjęciu. Tym razem Bernardinho chce nieco oswoić go z temperaturą wielkich imprez i dlatego powołał go do kadry jako drugiego libero.

Uważam, że mimo wielkich zmian kadrowych, w zasadzie w układzie sił niewiele się zmieniło. Brazylia to nadal główny kandydat do zwycięstwa w tegorocznej LŚ. Sam jednak przewiduję, że nacisk na Brazylijczyków będzie ogromny. Zobaczymy, czy wyjdą z ostrej konfrontacji obronną ręką.

dreamer

[todus]

No to Matej pokazał co potrafi Czeka nas 5 set...

[prochu95]

Ten Loderus z Holandii(sędzia) zepsół całe widowisko:
1) przełożona ręka Wolkova
2) nie odgwizdane podwójne odbicie(ewidentne)
3) żółta kartka za zasłużone pretensje
Skandal!!! Skandal!!! Skandal!!!

[Arff]

3) żółta kartka za zasłużone pretensje

przy pokazaniu żółtej kartki nie ma najmniejszego znaczenia, czy pretensje są zasłużone czy nie... trener czy zawodnicy nie mają prawa się kłócić z sędzią nawet jeśli cała hala widziała, że sędzia popełnił błąd...

[Mate]

Muserskiy to ogromny talent. Świetne warunki fizyczne. Mam nadzieję, że zobaczymy bardzo zaciętą walkę o tytuł najlepszego środkowego podczas FSLŚ oraz MŚ.

[Kay]

Muserskiy to ogromny talent. Świetne warunki fizyczne. Mam nadzieję, że zobaczymy bardzo zaciętą walkę o tytuł najlepszego środkowego podczas FSLŚ oraz MŚ.

Zgadzam się, że ma ogromny potencjał i już znakomicie sobie radzi na najwyższym poziomie światowym. Jednak wydaje mi się, że to właśnie jego warunki fizyczne są tutaj czynnikiem decydującym, a wielkiego talentu nie potrzeba aby z nich skorzystać.
Oczywiście zaznaczam, że jestem jego wielkim zwolennikiem, ale to taka obiektywna uwaga.

[niepoinformowany]

No dokładnie jak się głową prawie dotyka górnej siatki to można sobie powbijać..

[Pele]

Generalnie fajnie się zaczął ten Finał. FAktycznie trochę błędów sędziego ae kurcze w RPA sędziowie piłkarscy to dopiero wałki robili.
Gra na razie niezła. Rosja moim zdaniem będzi ebardzo groźna, drużyna na finał może nawet

[kfadrat]

Cztery mecze i cztery tiebreak`i. To świadczy tylko o bardzo wysokim i równym poziomie.

Oby tak dalej. Wiemy już, ze Brazylia i Rosja sa w czwórce. Z meczu Włochy-Kuba typuje włochów, a z Serbia-Argentyna serbów.

Finał Rosja - Brazylia.

[Pele]

Sborna w eczu z Kubą jakaś taka mało zebrana była, sporo przestojów w grze ale wygrała.
Same tie breaki w tym finale jak na razie, ciekawe co bedzie dalej. Serbia jeszcze nie pokazała wszystkiego co potrafi moim zdaniem .

[maust]

Serbia to w ogóle jest przedziwny zespół. Widać, że nie jest jeszcze "złożona w kupę", ale mimo wszystko potrafi (przeważnie..) zagrać dobrą siatkówkę. Nie oszukujmy się - grę ciągnie im Starovic. Gdyby nie on nie byłoby tak kolorowo. Współczuje chłopakowi. Jak wróci do domu to chyba nie podniesie się z kanapy.

Osobiście kibicuje Włochom. Wydaje mi się, że są w stanie ograc Kubańczyków, którzy owszem, grają nieźle, ale nie wytrzymują psychicznie.