Re: Final Six LŚ 15
: 22 lip 2015, o 13:14
ja tam uważam, że powinien spędzić w więzieniu 3 lata
Noworoczny pisze:Tak tak, pamiętamy Kluiverta, który po pijaku przejechał na śmierć staruszkę. Kiedy on wychodzi, przypomnijcie mi, proszę?sb.slav pisze:Gdyby chodziło o piłkarza to wyobrażam sobie że krajowa federacja jak i międzynarodowa byłyby bezlitosne.
Czyli o czym mówi nagroda dla najlepszych blokersów na tym turnieju?StanLee pisze:Przeglądam statystyki z F6 i np. jeżeli chodzi o efektywność ataku atakujących - to Kurek grał na 25%, Rouzier - 26%, Anderson - 30%, Atanasijević - 36%. To jest o tyle ciekawe, że nie dość, że Atanasijević był najlepiej punktującym całej imprezy - to bez dwóch zdań grał z najsłabszymi rozgrywającymi, a pod względem efektywności, czyli de facto liczby błędów (bo różnica w samej skuteczności między najsłabszym Kurkiem a najlepszym Andersonem to ~6%) - był zdecydowanie najlepszy. A jeszcze ciekawsze - jak zwrócimy uwagę na to, jak dwa-trzy lata temu u Serba problematyczna była jego ilość popełnianych błędów. Nie dość, że chyba organizatorzy słusznie przyznali mu nagrodę najlepszego atakującego tej imprezy, to jednak dobrze to potwierdza, jaki progres robi serbski atakujący z sezonu na sezon. I dobrze.
Ale co zwróciło jeszcze bardziej moją uwagę - to, że Micah Christenson, po tym, jak był najlepiej serwującym pierwszej dywizji fazy interkontynentalnej, i to ze znaczną przewagą - tak teraz w F6 był najlepszym blokującym, przed Lisinacem i Holtem. Jak ktoś prześledziłby na szybko te nagrody, w tym systemie sprzed lat (najlepiej atakujący, blokujący etc.) to zauważyłby, że wyjątkowo rzadko się zdarzało żeby ktoś inny niż środkowy (z wiadomych przyczyn) zdobywał nagrodę najlepszego blokującego jakiejś imprezy, a rozgrywający - chyba nigdy. Z kolei ci skrzydłowi, to tacy zawodnicy jak Dante czy Michajłow czyli absolutnie kapitalni zawodnicy jeżeli chodzi o czucie na siatce.
Oczywiście @Serek ma rację, że do tych wszystkich nagród należy podchodzić z bardzo dużym dystansem, to niekiedy jednak bardzo wiele one o pewnych motywach mówią. Młody Jankes, nie tylko jak na rozgrywającego - znakomicie serwuje i blokuje, a jak weźmiemy jeszcze pod uwagę, że to obok Bruno chyba najlepiej broniący rozgrywający (może jeszcze Toniutti) z tych zawodników tej pozycji ze ścisłej czołówki - a do tego potrafi zaatakować z drugiej piłki lewą ręką... Oczywiście rozgrywającego ocenia się przede wszystkim w kontekście rozegrania, ale zawodnik na tej pozycji, który broni jak wielu dobrej klasy libero, zagrywa i blokuje jak rasowy skrzydłowy - jest nie do przecenienia... A jak ma 22 lata, to już w ogóle.
Przecież nie było takiej nagrody.serek pisze:Czyli o czym mówi nagroda dla najlepszych blokersów na tym turnieju?
Właśnie! i dlatego te nagrody są o kant potłucChal pisze:Przecież nie było takiej nagrody.serek pisze:Czyli o czym mówi nagroda dla najlepszych blokersów na tym turnieju?
Że ma super jak na sypacza blok? Na tle Drzyzgi i Toniuttiego czy innego Maroufa to już jest naprawdę wartościowa różnica...serek pisze:Czyli o czym mówi nagroda dla najlepszych blokersów na tym turnieju?
De facto była, bo pewnie nie przez przypadek znowu nagrodę dostali dwaj najlepiej blokujący środkowi.Chal pisze:Przecież nie było takiej nagrody.serek pisze:Czyli o czym mówi nagroda dla najlepszych blokersów na tym turnieju?