Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

StanLee pisze:To prawda, że gra dokładniej (bo gra trochę wolniej), nie wystawia szybciej z pola, wystarczy popatrzeć w jakim tempie William gra z Wallacem czy Lealem.
Nie przypominam sobie Toniuttiego grającego przez plecy dołem będąc wyrzuconym za antenki do środkowych.

Wallace i Leal to jedni z najlepszych siatkarzy na swoich pozycjach, Simon to nie Wiśnia czy Le Goff, a top1 na środku. Toniutti ma w klubie Konarskiego i Tillie/Deroo, w reprezentacji też nie byli to nigdy tak wybitni siatkarze. Z nimi grałby prawdopodobnie przynajmniej tak samo, bo mając takich gości wokół siebie aż chce się próbować super efektownych zagrań i bawić się siatkówką. Na to też trzeba wziąć poprawkę. Co by nie mówić, to są dwaj rozgrywający, którzy grają extra szybką - współczesną siatkówkę, miłą dla oka.

William potrafił na środku wyczyniać cuda z Douglasem Cordeiro - dla przypomnienia, półfinał KMŚ 2012. Zresztą, moja opinia na temat Williama i Toniuttiego jest drugorzędna, Toniutti, zakładając czysto hipotetycznie, że jest Brazylijczykiem - nie miałby żadnych szans wygryźć Rezende z szóstki Brazylii, więc naprawdę trudno go nazywać najlepszym na świecie. To samo z Williamem - lider Sady Cruzeiro, najbardziej efektowny sypacz na świecie, ale on na kadrze walczył o miejsce 2. sypacza z Raphaelem, a nie o rolę pierwszego rozgrywającego z Bruno.

Niedługo do Bruno powinien dołączyć Giannelli, Christenson grał najlepiej w poprzednim sezonie ligowym ze wszystkich rozgrywających, ale technicznie to chyba nie ten poziom. Chociaż to samo mówiono o Bruno w porównaniu do Ricardo, więc w sumie nie wiem.

Widzieliście atak Boyera po prostej w 3. secie chwilę przed I przerwą techniczną?

Jak Quesque zostanie na boisku, to obstawiam, że Włosi wygrają ten mecz. Ten gość to nieporozumienie.

Jak Francja będzie tak grać przez te trzy dni, to może być sporo niespodzianek jeszcze

Francuzi z pewnym awansem do szóstki, Włosi walczą o byt. Jednak póki co to "Trójkolorowi" wygrywają 2:1 po dobrych atakach w końcówce Rossarda i Clevenota.

niepoinformowany pisze:Widzieliście atak Boyera po prostej w 3. secie chwilę przed I przerwą techniczną?

Chyba najgorszy mecz Boyera poza tym pierwszym z Rosją (?), strasznie surowy w ataku jest Francuz, jak wspominałem tutaj Patch ma nad nim dużą przewagę.

Francuzom przydałby się jeszcze leworęczny atakujący i mielibyśmy chyba pierwszy taki tercet w siatkówce

Aershis pisze:Francuzom przydałby się jeszcze leworęczny atakujący i mielibyśmy chyba pierwszy taki tercet w siatkówce

Kilka lat temu w naszej reprezentacji juniorów z roczników 1993-94 zdarzało się, że wychodzili i to nawet w wyjściowej "6" sami leworęczni skrzydłowi: Muzaj, Orczyk i Wachnik, więc nie byłby to wcale ewenement.

Elgarten pisze:Francuzi z pewnym awansem do szóstki, Włosi walczą o byt.

Nieoficjalnie mówi się o tym, że przyszłoroczna elita Ligi Światowej zostanie poszerzona

Mateja pisze:

Elgarten pisze:Francuzi z pewnym awansem do szóstki, Włosi walczą o byt.

Nieoficjalnie mówi się o tym, że przyszłoroczna elita Ligi Światowej zostanie poszerzona

Tak, do 16 zespołów. Decyzja już zapadła i to dosyć dawno.

drukjul pisze:Kilka lat temu w naszej reprezentacji juniorów z roczników 1993-94 zdarzało się, że wychodzili i to nawet w wyjściowej "6" sami leworęczni skrzydłowi: Muzaj, Orczyk i Wachnik, więc nie byłby to wcale ewenement.

Chodziło mi raczej o nieco poważniejszą siatkówkę, bo równie dobrze mógłbym wymienić przypadki takich leworęcznych drużyn z 4 ligi małopolskiej, gdy ta jeszcze istniała

drukjul pisze:

Mateja pisze:

Elgarten pisze:Francuzi z pewnym awansem do szóstki, Włosi walczą o byt.

Nieoficjalnie mówi się o tym, że przyszłoroczna elita Ligi Światowej zostanie poszerzona

Tak, do 16 zespołów. Decyzja już zapadła i to dosyć dawno.

Czyli jak to będzie technicznie wyglądać? Nikt nie spada i wchodzą cztery najlepsze zespoły z poziomu niżej? Jeżeli tak, to po co ta szopka z Final Four II dywizji?

drukjul pisze:

Aershis pisze:Francuzom przydałby się jeszcze leworęczny atakujący i mielibyśmy chyba pierwszy taki tercet w siatkówce

Kilka lat temu w naszej reprezentacji juniorów z roczników 1993-94 zdarzało się, że wychodzili i to nawet w wyjściowej "6" sami leworęczni skrzydłowi: Muzaj, Orczyk i Wachnik, więc nie byłby to wcale ewenement.

Nawet na ME Juniorów w 2013 roku w kilku spotkaniach graliśmy w takim ustawieniu. Jednakże niestabilność formy czwórki przyjmujących (wspomniana dwójka + Bednorz i Łapszyński) wymuszała częste rotacje i tam, podobnie jak w obecnej kadrze, grały chyba wszystkie możliwe zestawienia przyjmujących.

O co chodzi z tymi plamami u zawodników jakby bańki...może ktoś przybliżyć..

Elgarten pisze:Czyli jak to będzie technicznie wyglądać? Nikt nie spada i wchodzą cztery najlepsze zespoły z poziomu niżej? Jeżeli tak, to po co ta szopka z Final Four II dywizji?

Było już to opisywane. na sportowych faktach jest artykuł. Będą zespoły pływające i stałe, które mają zagwarantowane uczestnictwo kilka lat.

Aershis pisze:

drukjul pisze:Kilka lat temu w naszej reprezentacji juniorów z roczników 1993-94 zdarzało się, że wychodzili i to nawet w wyjściowej "6" sami leworęczni skrzydłowi: Muzaj, Orczyk i Wachnik, więc nie byłby to wcale ewenement.

Chodziło mi raczej o nieco poważniejszą siatkówkę, bo równie dobrze mógłbym wymienić przypadki takich leworęcznych drużyn z 4 ligi małopolskiej, gdy ta jeszcze istniała

Jeżeli chodzi o tę "poważniejszą" - seniorską reprezentacyjną to również nie byłby ewenement. Np. w reprezentacji Czech około 2010 roku i MŚ we Włoszech zdarzały się takie sytuacje, że na boisku znajdowało się jednocześnie trzech leworęcznych skrzydłowych - znani także z występów w naszej lidze Jakub i Marek Novotny, oraz zasiedziały w lidze francuskiej Ondrej Hudecek.

SerCos pisze:

Elgarten pisze:Czyli jak to będzie technicznie wyglądać? Nikt nie spada i wchodzą cztery najlepsze zespoły z poziomu niżej? Jeżeli tak, to po co ta szopka z Final Four II dywizji?

Było już to opisywane. na sportowych faktach jest artykuł. Będą zespoły pływające i stałe, które mają zagwarantowane uczestnictwo kilka lat.

Ja gdzieś czytałem że ostatnia - 16 drużyna w danym sezonie ma spadać do II dywizji jednak automatycznie, a ewentualna degradacja którejś z trzech pozostałych drużyn z miejsc 13-15 miałaby zależeć od czynników pozasportowych, czyli m.in od takich rzeczy jak frekwencja na trybunach, zainteresowanie mediów itd.

Elgarten pisze:Jeżeli tak, to po co ta szopka z Final Four II dywizji?

Chodzi pewnie o to, żeby móc wyłonić dokładne miejsca i na ich podstawie, przyznać punkty do rankingu FIVB. Rok temu było tak, że poza zespołami jakie odpadły w fazie grupowej Final 6 (czyli my i USA, ex-aequo 5. miejsce), każdy zespół był sklasyfikowany na konkretnej pozycji.

drukjul pisze:Ja gdzieś czytałem że ostatnia - 16 drużyna w danym sezonie ma spadać do II dywizji jednak automatycznie, a ewentualna degradacja którejś z trzech pozostałych drużyn z miejsc 13-15 miałaby zależeć od czynników pozasportowych, czyli m.in od takich rzeczy jak frekwencja na trybunach, zainteresowanie mediów itd.

Oficjalnych informacji nigdzie jednak nie ma. Czy spadek drużyny z miejsc 13-15 powodowałby awans drużyny z niższej dywizji na podobnych zasadach. Ja jestem daleki od popierania takich chorych pomysłów z pominięciem sportowej rywalizacji.

drukjul pisze:

Mateja pisze:

Elgarten pisze:Francuzi z pewnym awansem do szóstki, Włosi walczą o byt.

Nieoficjalnie mówi się o tym, że przyszłoroczna elita Ligi Światowej zostanie poszerzona

Tak, do 16 zespołów. Decyzja już zapadła i to dosyć dawno.

Artykuł na sportowych faktach jest z dzisiaj. Chyba że czytałeś gdzieś na zagranicznych forach, ale przecież żadna oficjalna decyzja nie została ogłoszona...

SerCos pisze:

Elgarten pisze:Czyli jak to będzie technicznie wyglądać? Nikt nie spada i wchodzą cztery najlepsze zespoły z poziomu niżej? Jeżeli tak, to po co ta szopka z Final Four II dywizji?

Było już to opisywane. na sportowych faktach jest artykuł. Będą zespoły pływające i stałe, które mają zagwarantowane uczestnictwo kilka lat.

Dzięki, przeczytałem. Kompletna paranoja. Zastanawiam się o co gra teraz w LŚ taka Słowenia? Aktualni wicemistrzowie Europy rok temu męczyli się w III dywizji z ekipami pokroju Portoryko. Wydaje się, że wszystko jest tam podporządkowane wielką szansą na grę z najlepszymi na świecie w LŚ w 2018 roku. Widać, że chłopaki z Bałkanów mocno na ten cel pracują. I teraz co? Nie awansują, bo FIVB wprowadza jakieś "zespoły pływające"? I to w postaci Koreańczyków, którzy z przeciętnymi Holendrami uzbierali dzisiaj 53 punkty? Jaką rangę będzie miał zbliżający się Final Four II dywizji w Australii? Przecież to nawet jak na standardy FIVB jest pomysł tak absurdalny, że brakuje mi już słów żeby to dobitniej wyrazić.

Elgarten pisze: Artykuł na sportowych faktach jest z dzisiaj. Chyba że czytałeś gdzieś na zagranicznych forach, ale przecież żadna oficjalna decyzja nie została ogłoszona...
.

Nawet nie forum. Na bułgarskim portalu sportal.bg jeszcze przed pierwszymi meczami LŚ był wywiad z jakimś ważnym bułgarskim, związkowym działaczem (możliwe, że z Lubomir Ganevem, ale głowy nie daje bo już dobrze nie pamiętam), w którym ten powiedział, że jako związek muszą koniecznie zadbać o zapewnienie frekwencji podczas turnieju w Warnie, bo od sezonu 2017-2018 w LŚ ma grać 16 zespołów, ale o spadkach mogą wtedy decydować właśnie czynniki pozasportowe, jak wyżej wspomniana frekwencja, które FIVB może oceniać uznaniowo.

drukjul pisze:ale głowy nie daje bo już dobrze nie pamiętam

Zanotujmy to skrzętnie, bo nie zdarzy się to zbyt często.

drukjul pisze:o spadkach mogą wtedy decydować właśnie czynniki pozasportowe, jak wyżej wspomniana frekwencja, które FIVB może oceniać uznaniowo.

Quintam essentiam sportu, a właściwie naszej ulubionej dyscypliny. Widać że organizatorzy plusligi byli prekursorami.

Czekamy, kiedy tytuł mistrza świata będzie przyznawany przez działaczy.

Co z Deroo,kontuzja.Powrocił ok.

nasz exportowy sędzia Maroszek się nieźle pogubił w Antwerpii.

Widzę, że w szóstce wyszedł Maar i był statystycznie zdecydowanie najlepszym zawodnikiem na parkiecie, Kanadyjczycy z dużymi szansami na F6.

StanLee pisze:Widzę, że w szóstce wyszedł Maar i był statystycznie zdecydowanie najlepszym zawodnikiem na parkiecie, Kanadyjczycy z dużymi szansami na F6.

Może statystycznie, uważam że bardzo dobre spotkanie zaliczył Perrin. W defensywie mi zaimponował.

W Brazylii, w pierwszym składzie wychodzi Wallace.

jimiq pisze:nasz exportowy sędzia Maroszek się nieźle pogubił w Antwerpii.

A wg mnie obie sytuacje dobrze ocenił. Pierwsze była czysta, druga trochę mniej, ale i tak zgodnie z literą.

Pan Maciej Jarosz...

"Pamele Konstantinov"

ups pierwsza przerwa techniczna do zera.....masakra

http://www.worldofvolley.com/News/Lates ... ttack.html
poczytajcie sobie nowości w FIVB