Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

Aranger pisze:To zahacza o tematy polityczne, które na forum sportowym nie są pożądane, ale ta pani po raz drugi w trakcie tegorocznej LŚ została usunięta z hali za wywieszenie transparentu nawołującego do wpuszczania kobiet na hale w Iranie w trakcie meczów siatkarskich. Ujmując to, moim zdaniem, mocno eufemistycznie, jest to brzydkie nieporozumienie.

Po pierwsze usiadła w pierwszym rzędzie i zasłoniła tym transparentem widok dla każdego kto siedział za nią. Ochrona w pierwszej chwili właśnie na to zwróciła jej uwagę. Dopiero druga interwencja była z polecenia FIVB. Onet jak zwykle tendencyjny, pokazał wielką wojowniczkę o prawa a zapomniał wspomnieć że wobec innych kibiców ona sama zachowywała się skandalicznie. Na uwagi, których pewnie nawet nie rozumiała, reagowała gniewnymi okrzykami i niezbyt przyjaznymi gestami. Walka o prawa jednych łamiąc prawa drugich? Fajnie komentuje się w necie, ale ciekawe ilu z was popierałoby ją siedząc na meczu i widząc przed sobą białą szmatę zamiast zawodów. Fakt, później wróciła z tym transparentem już wyżej gdzie miejsca są pod kątem do góry i tam nikomu nie zasłaniała i nikt jej nie wyganiał podobny niemalże małym drukiem. Pół zdania że wróciła, i ani słowa o tym że polska ochrona w nosie miała zalecenia FIVB zostawiając tę panią w spokoju. Za dobrze by Polacy wyglądali w takim newsie.

Mateja pisze:Niemcy przegrali z Hiszpanami półfinał Final 4 trzeciej dywizji, wynikiem 0:3 (24:26, 18:25, 22:25). Trzeci rok z rzędu będą grać na najniższym poziomie Ligi Światowej i ile rok temu ich niepowiedzenie było zrozumiane z powodu Słowenii, teraz kompletnie nie rozumiem klęski w pojedynku z przeciętną drużyną hiszpańską.
To zły omen przed drugą fazą eliminacji do Bułgarii i Włoch.

Kamil92 pisze:Warto odnotować fakt, że Brazylia grająca w swoim najsilniejszym składzie przegrała mecz z Argentyną w stosunku 3-1. To pierwszy taki przypadek w Lidze Światowej, w całej jej historii.
Oglądał ktoś cały mecz żeby wypowiedzieć się co tam się stało? Ja widziałem tylko pierwszy set i nic na taki zaskakujący wynik nie wskazywało.

Elgarten pisze:

Mateja pisze:Niemcy przegrali z Hiszpanami półfinał Final 4 trzeciej dywizji, wynikiem 0:3 (24:26, 18:25, 22:25). Trzeci rok z rzędu będą grać na najniższym poziomie Ligi Światowej i ile rok temu ich niepowiedzenie było zrozumiane z powodu Słowenii, teraz kompletnie nie rozumiem klęski w pojedynku z przeciętną drużyną hiszpańską.
To zły omen przed drugą fazą eliminacji do Bułgarii i Włoch.

Może Niemcy dostaną jakieś stałe miejsce albo miejsce "pływające" w 2 dywizji? Rok temu szwindel z Rosjanami, teraz prawdopodobnie z Italią. Z tym śmiesznym związkiem wszystko jest możliwe (vide zbliżające się testy na MŚ u 23 w Egipcie). Trzeba więc zalegalizować te krętactwa kolejnym rozszerzeniem "elity". Jak wejdzie w przyszłym sezonie ten żałosny system, to kończę z oglądaniem Ligi Światowej

Komunista pisze:Czy świadczy to dobrze o naszej reprezentacji, że musimy liczyć na inne reprezentacje?

Aranger pisze:Kapitalne wizualnie są dzisiaj te pajpy Sandersa z Maarem.

Michal5 pisze:

Kamil92 pisze:Warto odnotować fakt, że Brazylia grająca w swoim najsilniejszym składzie przegrała mecz z Argentyną w stosunku 3-1. To pierwszy taki przypadek w Lidze Światowej, w całej jej historii.
Oglądał ktoś cały mecz żeby wypowiedzieć się co tam się stało? Ja widziałem tylko pierwszy set i nic na taki zaskakujący wynik nie wskazywało.

W drugim secie Wallace dostał chyba 4 bloki w dość krótkim czasie i Argentyna miała 16:10, Brazylia jeszcze goniła przy zagrywce Bruno do 22:19, ale ostatecznie nie dali rady. W chyba trzecim secie Brazylia lepiej zaczęła, ale Argentyna wykorzystała jedną kontrę, drugą i zaraz ich przeskoczyli. Ogólnie słabe zmiany Fontelesa, lekko zawalił końcówkę chyba 4 seta. Ja to bym się ogólnie na miejscu Brazylii lekko martwił takim stanem rzeczy bo skład mieli najmocniejszy, zdecydowanie słabszy od Argentyńczyków.

RR228 pisze:No to Włosi kończą rozgrywki na ostatnim miejscu, a najpewniej dostaną prawo do gry w elicie na następne 7 lat. Za to Belgowie lecą do drugiej dywizji. Takim właśnie sportem jest obecnie siatkówka. Nowa drużyna zaczyna powoli wchodzić do czołówki, to związek szybciutko pokazuje jej, gdzie jest jej miejsce. Brawo leśne dziadki, brawo.

maciek77 pisze:

RR228 pisze:No to Włosi kończą rozgrywki na ostatnim miejscu, a najpewniej dostaną prawo do gry w elicie na następne 7 lat. Za to Belgowie lecą do drugiej dywizji. Takim właśnie sportem jest obecnie siatkówka. Nowa drużyna zaczyna powoli wchodzić do czołówki, to związek szybciutko pokazuje jej, gdzie jest jej miejsce. Brawo leśne dziadki, brawo.

Z jakiej paki Belgia spada?

RR228 pisze:

maciek77 pisze:

RR228 pisze:No to Włosi kończą rozgrywki na ostatnim miejscu, a najpewniej dostaną prawo do gry w elicie na następne 7 lat. Za to Belgowie lecą do drugiej dywizji. Takim właśnie sportem jest obecnie siatkówka. Nowa drużyna zaczyna powoli wchodzić do czołówki, to związek szybciutko pokazuje jej, gdzie jest jej miejsce. Brawo leśne dziadki, brawo.

Z jakiej paki Belgia spada?

W przyszłym sezonie najpewniej zostanie zmieniona formuła LŚ. Będzie 16- zespołowa elita, gdzie 12 drużyn dostanie gwarancję gry w elicie przez 7 lat (Polska, Rosja, Serbia, USA, Brazylia, Włochy, Chiny, Japonia, Argentyna, Niemcy, Francja, Iran), a 4 będą tzw. zespołami pływającymi, które mogą z tej elity spaść (Korea Południowa, Bułgaria, Kanada i Australia). Będzie 6 weekendów LŚ i będzie tak, że każdy zagra z każdym.