[ zamknij ]

Informacja o plikach cookies

Informujemy, że używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych techniologii w następujących celach: reklamowych, statystycznych oraz w celu umożliwienia logowania się w serwisie.

Te technologie mogą też stosować współpracujące z nami firmy badawcze, partnerskie oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W Twojej przeglądarce możesz zmieniać ustawienia dotyczące cookies. Informujemy jednak, że jeżeli to zrobisz, nie będziesz mógł w pełni wykorzystywać funkcjonalności serwisu.

Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących plików cookies oznacza, że akceptujesz umieszczanie cookies na twoim urządzeniu.

Reprezentacja mężczyzn 2018

Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez JanuszzPodkarpacia » 10 lut 2018, o 12:19

Widzę, że analogiczny wątek powstał odnośnie kadry żeńskiej, a bardzo ciekawi mnie Wasze zdanie na temat kształtu naszej kadry na kolejny sezon. Dyskusja jest porozrzucana po różnych wątkach, ale widać w niej dośc sprzeczne i skrajne opinie. Jedni postrzegają tegorczne rozgrywki jako fazę przejściową w budowaniu drużyny na Tokio (co ciekawe prezez Kasprzyk także wskazuje IO jako imprezę docelową, o czym świadczą jego wypowiedzi i konstrukcja kontraktu Belga), inni preferują trochę bardziej zbilansowane przejście, które z wykorzystaniem doświadczonych zawodników pozwoli takze na wprowadzenie młodzieży.
Moim zdaniem ta druga opcja jest bardziej racjonalna; bardzo obawiam się pójścia na całość i budowania szóstki kadry na złotych juniorach, co moze zakończyć się kompletną klapą i spadkiem poziomu porównywalną do tego co dzieje się obecnie w żeńskiej kadrze. Odmładzanie na siłę nie jest ok, tym bardziej że nasza drużyna z zeszłego sezonu nie była wcale oparta na zawodnikach +30. Pamiętajcie o tym, że na Igrzyskach decyduje jednak doświadczenie a nie dynamika i zasięg (przykładem Priddy, który grał w Rio kosztem Russela czy Thomasa).
Przechodząc do personalnej analizy każdy będzie miał tutaj pewne personalne typy, ja przedstawię kilka swoich.

Rozegranie: Wydaje mi się, że najciekawszy byłby tutaj model z jednym doświadczonym sypaczem i drugim bardziej perspektywicznym, którym mógłby pograć wiecej w lidze narodów, a być może wypaliłby na tyle, że mielibyśmy rozgrywajajacego na mistrzostwa. Preferowałbym tutaj Janusza lub Komendę. Oboje grają dośc dokładnie, maja do tego niezłą zagrywkę. Janusz pokazał w ostatnich meczach, że potrafi dobrze poprowadzić grę, wykorzystując dobrze atuty swoich zawodników, do tego potrafi zagrać kombinacyjnie. Komenda z kolei miał bardzo dobry początek sezonu. Jeśli chodzi o doświadczonych rozgrywajacych to myślę, że danie szansy Woickiemu byłoby całkiem niezłym pomysłem, potencjalne problemy to na pewno wzrost i gorąca głowa, która przeszkadza mu w meczach o naprawdę wysoką stawkę. Jeśli nie on to może Żygadło? KMŚ pokazał, że daje radę pod względem fizycznym. Wszyscy znamy dobrze jego wady i zalety.

Atak: Tutaj wybór jest naprawdę spory, myślę że każdy na tym forum ma swoje typy, Fenomenalnie ostatnio prezentuje się Schulz, jest liderem swojego zespołu, gra kompletnie. Nie postrzegam jego wieku jako jakikolwiek problem, jednak znakiem zapytania jest na pewno to jak poradziłby sobie jako pierwszy atakujący reprezentacji debiutując na arenie miedzynarodowej. Jednak przeskok poziomów jest spory. Drugim typem jest Konarski, super prezentował się w zeszłym sezonie aż do ME, jednak mam wrażenie że pomija sie jego bardzo dobre występy w LŚ. Do tego jest liderem swojego klubu, gra regularnie.
Do tego mamy Kaczmarka (który ma tą przewagę nad Schulzem, że jednak otarł sie o poziom reprezentacyjny, był w kadrze i pokazał, że nie pęka) i Muzaja.

Środek: Tutaj jestem na sto procent przekonany, że środek kadry powinni tworzyć Kochanowski i Nowakowski. Kochanowski to jeden z naszych największych talentów, już jest jednym z najlepszych w lidze, mimo lekkiego zjazdu. Do tego warto na niego postawić, trzeba ogrywać go na przyszłość, Kuba pokazał także, że mentalnie jest gotowy. Nowakowski z kolei to klasa, daje radę w lidze, jest pewną opcją dla Sandersa. Do tego mam mocne przeczucie, że razem mogliby tworzyć bardzo zbilansowany duet. WArto zwrócic uwagę na świetną ostatnio zagrywkę Piotrka, w każdym meczu robią przy niej dużo breaków.
Co do pozostałych to w kadrze powinien znaleźć się Bieniek. Dalej jest młody, ale już ograny. Zobaczcie ile w niego zainwestowaliśmy. Oczywiście sam zaczynam przychylać się do opinii, że lepszy w bloku nie będzie (słynna opina Kadziewicza), co faktycznie stanowi sporą przeszkodę do wejścia na najwyższy poziom. Jenakżę często rekompensuje to innymi elemntami.
Do tego mamy całe grono wyróżniających się środkowych, szansę powinni dostać mistrzowie świata Kłos i Wrona.

Libero: Krótko, na ten moment Zatorski dystansuje resztę. Do niego moim zdaniem Popiwczak, może warto dać szansę Majcherskiemu jak utrzyma poziom i nie da się wygryźć ze składu?

Przyjęcie: Tutaj jest chyba największy problem, bo praktycznie każdemu z naszych przyjmujących czegoś brakuje. Ok, na pierwszy ogień idzie Kwolek, który świetnie sobie radzi w lidze i na pewno powinien być w kadrze. Bardzo liczę na tego chłopaka, ale obawiam się, że nie będzie tak łatwo i przyjemnie. Co nie zmienia faktu, że obecnie jest jednym z najlepszych w Pluslidze i to może być jego czas. Nie skreślałbym Kubiaka, w mojej opinii sportowo może dać dużo kadrze przez następne kilka lat, niekoniecznie jako szóstkowy zawodnik, ale jako pierwszy wchodzący. Jeśli chodzi o kwestie mentalne to nikt mnie nie przekona, że ciągnie drużynę w dół. Byłem w Berlinie, to on był tym, który przytrzymał tych chłopaków i pociągnął do wygranej z Niemcami. Swoją drogą para Kwolek- Kubiak jak najbardziej mogłaby odpalić przy dobrym atakujacym, ofensywnych środkowych i pierwszej opcji na prawym. Moglibyśmy grać trochę jak w 2014, kwestią otwartą pozostaje to, czy któryś z sypaczy wzniesie się na poziom, którym pozwoli na granie drużyną opartą na przyjęciu.
Dalej mamy Szalpuka, który pokazuje przez cały sezon solidność, gra nieźle w przyjęciu (czego nie można powiedzieć o Bednorzu), pewnie w ataku i ciągle się rozwija co pokazauje np. jego nowa forma zagrywki. Mika super, pod warunkiem że będzie zdrowy.
Spośród tej czwórki można tworzyć pary zupełnie dowolnie, w zależnosci od preferencji i potrzeb. W kolejce na pewno jescze mamy ofensywnych Bednorza i Włodarczyka, uniwersalnego Śliwkę i defensywnych Fornala i Buszka.

Celowo pominałem Bartosza Kurka, który jak na razie nie gra wcale. Wszystko zalezy od tego czy będzie zdrowy, zdoła dojść do formy fizycznej i czy będzie chciał zaangażować się maksymalnie w kadrę. Jeśli tak, to moze być naprawdę wartościowym graczem zarówno na taku jak i na przjęciu. Jest to zawodnik klasy światowej, przypomnijcie sobie, ile jego obecność dała Skrze rok temu w wymiarze sportowym. Pytanie, czy jest w stanie wejśc na poziom porównywalny do swojego prime'u.
JanuszzPodkarpacia
 
Posty: 29
Dołączył(a): 17 mar 2015, o 14:16
Lokalizacja: Kraków
Płeć: M


Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez aezakmi » 11 lut 2018, o 01:00

JanuszzPodkarpacia napisał(a):(...) bardzo obawiam się pójścia na całość i budowania szóstki kadry na złotych juniorach, co moze zakończyć się kompletną klapą i spadkiem poziomu (...). Odmładzanie na siłę nie jest ok, tym bardziej że nasza drużyna z zeszłego sezonu nie była wcale oparta na zawodnikach +30.
Pamiętajcie o tym, że na Igrzyskach decyduje jednak doświadczenie a nie dynamika i zasięg (przykładem Priddy, który grał w Rio kosztem Russela czy Thomasa).

Spójrzmy na te nazwiska: Mika, Nowakowski, może Wrona lub Możdżonek, Zatorski, Wojtaszek, Łomacz, Bieniek, Szalpuk, może Kubiak/Konarski/Buszek. Odmładzania nie będzie. Na każdej pozycji będzie równowaga.
A Priddy dalej był bardzo skoczny i dynamiczny. W tamtym sezonie 2015/2016, w meczu ligi mistrzów (Lube grało wówczas u siebie, pamiętam ten atak), na zakończenie spotkania (piłka meczowa) wykonał fantastyczny atak nad blokiem, z lewego skrzydła, po czym spojrzał się z uśmiechem na swojego przeciwnika - patrz gościu i się ucz, jak gra ten stary mistrz olimpijski. Ja tylko zrobiłem wielkie oczy, wow, tyle lat i gra, jak za dawnych lat. To był ten sam, stary, dobry William. Trener USA w półfinale IO popełnił błąd w tiebreaku, że nie dał mu szybciej szansy gry (Russell spieprzył robotę w przyjęciu).
JanuszzPodkarpacia napisał(a):Jeśli chodzi o doświadczonych rozgrywajacych to myślę, że danie szansy Woickiemu byłoby całkiem niezłym pomysłem, potencjalne problemy to na pewno wzrost i gorąca głowa, która przeszkadza mu w meczach o naprawdę wysoką stawkę. Jeśli nie on to może Żygadło?

Żygadło będzie nosił głowę wysoko. Jak nie będzie pierwszym rozgrywającym, to może być problem (atmosfera) więc różnie to z nim bywa. A wszystkich sił, jak na ME 2017 rzucać nie musimy. Łomacz, Janusz, Woicki też ma szanse (Bydgoszcz), ja jeszcze Kozłowskiego widzę, z tych, którzy potrafią coś rozegrać, ale nie gra w pierwszym składzie Gdańska więc lipa. Komenda i Kędzierski nie potrafią rozgrywać na dzień dzisiejszy, przegrywają rywalizację w swoich klubach, z nimi trzeba dać sobie spokój na najbliższe lata - moje zdanie. Jak młody, to tylko Janusz.
JanuszzPodkarpacia napisał(a):Atak: Fenomenalnie ostatnio prezentuje się Schulz, jest liderem swojego zespołu, gra kompletnie. Nie postrzegam jego wieku jako jakikolwiek problem, jednak znakiem zapytania jest na pewno to jak poradziłby sobie jako pierwszy atakujący reprezentacji debiutując na arenie miedzynarodowej. Jednak przeskok poziomów jest spory. Drugim typem jest Konarski, super prezentował się w zeszłym sezonie aż do ME, jednak mam wrażenie że pomija sie jego bardzo dobre występy w LŚ. Do tego jest liderem swojego klubu, gra regularnie.
Do tego mamy Kaczmarka (który ma tą przewagę nad Schulzem, że jednak otarł sie o poziom reprezentacyjny, był w kadrze i pokazał, że nie pęka) i Muzaja.

Kaczmarek na Memoriale Wagnera pokazał, jaki spory jest przeskok. A Schulz w meczach z Modeną w lidze mistrzów, a Bociek i Mika w 2014 na lidze światowej, Bieniek w 2015 w LŚ, Gianelli w Rio i tak w nieskończoność można. Przeskoku nie ma, jak się nie boisz. Nasza liga jest wystarczająco mocna. Strach do kosza. Stary Dryzga rozsiewa strach i lęk, mentalna porażka. A potem jadą młodzi oraz debiutanci i ogrywają Brazylię (LŚ 2014). I wielkie zdziwienie, jak to, przecież oni młodzi, niedoświadczeni, jak mogli wygrać... Buszek był debiutantem, miał 27 lat (jak Schulz), grał przecież w słabym Olsztynie, jak on mógł to zrobić, że na tym wręcz mistycznym poziomie międzynarodowym nie zawiódł, tylko sprostał zadaniu. No kurczę... Jakbyśmy byli zamknięci na świat i grali tylko we własnej lidze z samymi Polakami oraz sobowtórami zagranicznych siatkarzy. Może dlatego Toniutti to u nas Totti, bo to sobowtór jest :D - niemożliwe, że w naszej lidze gra jeden z najlepszych rozgrywających świata, a nasi siatkarze mają z kimś takim styczność, niemożliwe. Ale... Np. Muzaj panika, nie psychika. Stąd ja widzę tak: Kaczmarek + Schulz i Konarski jako zabezpieczenie.
Przyjęcie jeszcze się klaruje, duży ból głowy Heynena, jak to poukładać. Na pewno Belg czymś, kimś zaskoczy, nie tylko w przyjęciu, może na każdej pozycji. Zmiany być muszą.
aezakmi
 
Posty: 1044
Dołączył(a): 20 sie 2016, o 16:15
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez kanimo » 11 lut 2018, o 13:00

Mnie rowniez interesuje wybor sztabu. Rozumiem, ze statystyk i asystent sa znani. Wazny bedzie trener przygotowania fizycznego i jego wspolpracownicy.

Co do sypy-troche to tez zalezy od "atutow do zgrania" i stylu gry zespolu. I z reguly preferowani sa zawodnicy z jakims doswiadczeniem. Casus Gianellego-on jednak zaczal od LS a nie od IO czy MS. I widac bylo, ze momentami w rozegraniu peka.
Co do starszych: wydaje mi sie, ze Lomacz ma lekka przewage nad Woickim. Byl w grze reorezentacji przez ostatnie pare lat, mial niezle momenty. Sa z Wujkiem grajkami podobnego typu wiec ich dwoch raczej nie. Woicki potrafi sie zagrzac pod cisnieniem, chyba cit bardziej. W Zygiego jakos watpie, choc para Zygi/Lomacz jest chyba najlepsza na teraz. Tyle ze Zygi raczej do IO nie dotrwa, wiec wprowadzanie mlodszych jest logiczne.
Drzyzga? Ktos wie jak gra i jak mu sluzy grecka kuchnia? Mam tylko nadzieje, ze Vital nie zaakceptuje faceta z nadwaga i faceta, ktory problemy widzi glownie u innych. Zreszta perspektywa "mlodego" jest urokliwa.
Piszecie o slabszej grze Komendy. Zgadzam sie, ze na niego jeszcze nie czas. Osadzajac go warto pamietac, ze ma 2 lata mniej niz Janusz czy Kedzierski ( o nie, nie mysle o Kedzierskim w obecnej reprze). O mlodszych nie wspominajac, bo nie graja, poza Radkiem Gilem. Beda na po IO, podobnie jak kilku atakujacych i 2 sypaczy jeszcze mlodszej generacji.

Tak wiec pytania sa glownie o sype i przyjecie. Tu leza aktualnie nasze najwieksze slabosci. Na ataku jawi sie kilka mozliwych kombinacji, niektore bardziej ryzykowne (niedoswiadczona para Kaczmarek/ Schulz), ale wszystkie niezle. Zwracam tez uwage, ze jesli Kurek zachce miec medal IO jako zawodnik podstawowy (jesli oczywiscie sie zakwalifikujemy), to pewniejsza dla niego pozycja jest atak, bo ofensywny podstawowy jest znany.:)
Teraz pozostaje nam czekac.
kanimo
 
Posty: 4089
Dołączył(a): 5 lis 2010, o 20:18
Lokalizacja: Valence-Francja
Płeć: K

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez Didek » 11 lut 2018, o 13:44

Prawdopodobny sztab
1 asystent Gogol, 2 asystent Pawlik
Statystyk to Kazimierczak
Trener przygotowania fizycznego Zahorski.
Didek
 
Posty: 1171
Dołączył(a): 2 sie 2015, o 14:55

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez niepoinformowany » 11 lut 2018, o 14:22

Z tego co pamiętam, to Gianelli debiutował po tej aferze z Travicą i Zajcewem za Berruto. Jeśli dobrze pamiętam moment i sytuację, to daj Boże, żeby jakikolwiek z naszych rozgrywających tak pękał.
Resovia Rzeszów & FC Barcelona

Volleyball - something more than sport: https://www.youtube.com/watch?v=sBNxd1s ... pp=desktop
Avatar użytkownika
niepoinformowany
 
Posty: 3466
Dołączył(a): 21 maja 2008, o 06:42
Ostrzeżenia: 1
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez kanimo » 11 lut 2018, o 14:53

Dobrze pamietasz. Akurat wtedy pekal chyba mniej. Moze i waga turnieju i oczekiwania byly mniejsze.
Boyer tez zaliczyl niezla LS w debiucie. Potem juz bylo chyba ciut gorzej.
U nas Kaczmarek debiut zaliczyl niezly, on jest raczej z tych niepekajacych. Pewnie zalezy i od charakteru, dojrzalosci i od momentu i rangi zawodow.
Za to wydaje mi sie, ze Schulz moze byc z tych pekajacych. Ale to oczywiscie do sprawdzenia w praniu, zawodnik na to zasluguje.
kanimo
 
Posty: 4089
Dołączył(a): 5 lis 2010, o 20:18
Lokalizacja: Valence-Francja
Płeć: K

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez aezakmi » 11 lut 2018, o 15:05

kanimo napisał(a):Akurat wtedy pekal chyba mniej. Moze i waga turnieju i oczekiwania byly mniejsze.
Boyer tez zaliczyl niezla LS w debiucie. Potem juz bylo chyba ciut gorzej.

Wiem, że Giannelli zaczynał za Berruto, później przez Puchar Świata już z nowym trenerem, ale radził sobie świetnie. Kubiak chciał mu pokazać, gdzie jego miejsce, prowokował go pod siatką, a potem sam musiał beczeć. Tego... Tak "popękali", że jeden zdobył srebny medal olimpijski, a drugi złoty LŚ - pokonując mistrzów olimpijskich na ich terenie i oczywiście obaj grali w pierwszej szóstce, jeszcze Clevenot i ten młody środkowy Chinenyeze. ;) A u nas to jest tak, 23 lata to jeszcze młody, boimy się, 30 lat stary, emerytura - czas odmładzać :]
aezakmi
 
Posty: 1044
Dołączył(a): 20 sie 2016, o 16:15
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez kanimo » 11 lut 2018, o 17:55

Clevnot to akurat w stosunku do oczekiwan troche czasu zajelo na "odpalenie". Przypomne np srednia gre na IE, gdzie Polska B, jesli tak mozna nazwac te ekipe, ich pokonala. A oczekiwania pojawily sie ze 2-3 lata wczesniej.

Chinenyeze jest z grupy grajacej przeciwko naszym zlotym juniorom, cos mi chodzi po glowie, ze rocznikowo o rok mlodszy.
Byl tam wyrozniajacym sie graczem razem z mlodym atakujacym (obecnie drugi w Montpelllier do Patryego) .
Do jego przebicia sie przyczynily sie niewatpliwie tez kontuzje rywali w klubie tudziez sprzyjajace okolicznosci. Rok poolimpijski, LS i gra o nic, wiekszosc mocnych ekip grajaca obiecujacymi debiutantami. Jako jedni z niewielu nie skorzystalismy. W ME Francuzi tez nie zmiazdzyli poziomem.
Coz, Fefe mial jednak wiekszy bagaz oczekiwan niz Francuzi. A szkoda. jak dla mnie organizacja ME i haslo wszystkie rece na poklad byla duzym bledem. Trzeba bylo spokojnoe puscic do boju mlodych, dzis wiedzieli bysmy wiecej o ich mozliwosciach. Bo tam gdzie dostali "grupowo"szanse to pokazali sie bardzo dobrze.

Co do Wlochow-moze jednak mieli potencjal na zloto? Okazja, ktora moze sie nie powtorzyc, bo Torena jednak chyba w Tokio juz nie pogra.
kanimo
 
Posty: 4089
Dołączył(a): 5 lis 2010, o 20:18
Lokalizacja: Valence-Francja
Płeć: K

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez Noworoczny » 11 lut 2018, o 18:24

Może mieli potencjał na złoto, ale w finale znaleźli się tylko dzięki serii zagrywek Zajcewa powyżej 110 km/g. To nie zdarza się codzień i było raczej dość przypadkowe.
nie chcemy polityki na forum
Avatar użytkownika
Noworoczny
 
Posty: 6731
Dołączył(a): 29 gru 2013, o 14:52

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez niepoinformowany » 11 lut 2018, o 19:14

Po prostu taki mieli styl, w grupie zdaje się też rozbili USA potężną zagrywką.
Resovia Rzeszów & FC Barcelona

Volleyball - something more than sport: https://www.youtube.com/watch?v=sBNxd1s ... pp=desktop
Avatar użytkownika
niepoinformowany
 
Posty: 3466
Dołączył(a): 21 maja 2008, o 06:42
Ostrzeżenia: 1
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez aezakmi » 11 lut 2018, o 19:19

Noworoczny napisał(a):Może mieli potencjał na złoto, ale w finale znaleźli się tylko dzięki serii zagrywek Zajcewa powyżej 110 km/g. To nie zdarza się codzień i było raczej dość przypadkowe.

https://www.youtube.com/watch?v=0k0m55KbaU4 - najwyraźniej Zajcew lubił pastwić się nad przyjmującymi USA - upodobał ich sobie, miał nerwy ze stali i nie raz, nie dwa tak serwował. :) Za Antigi, z nami też się "bawił". Brak tego siatkarza i Włosi to byli chłopcy do bicia - MŚ 2014 oraz LŚ i ME 2017.
Co do ogrywania młodych i debiutantów w kadrze, to właśnie liga światowa, teraz liga narodów daje takie możliwości. 15 meczów to nie jest mało, gramy z każdym, można spokojnie grać i iść tą samą drogą, co w 2014.
aezakmi
 
Posty: 1044
Dołączył(a): 20 sie 2016, o 16:15
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez kibic_siatki » 11 lut 2018, o 20:20

Dobrze, że Heynen chce zwrócić dużą uwagę na stronę mentalną zawodników. Moim zdaniem, to było przyczyną porażki poprzedniego trenera reprezentacji. Zawodnicy nie rozumieli tego co robi trener i co przez swoje działania chce osiągnąć. Trener powołał do składu pół ligi i ciągle grał bardzo wąskim składem. W efekcie tego niepowodzenie w LŚ było traktowane ze zrozumieniem, a zapaść w ME u siebie już nie.
http://www.skra.pl/pl/aktualnosci-przeglad/item/5673-wywiad-z-vitalem-heynenem
kibic_siatki
 
Posty: 1715
Dołączył(a): 10 mar 2011, o 19:14
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez ursula127 » 11 lut 2018, o 23:04

a u naszych gwiazd zgrupowania reprezentacji to katorga
mecze wygrywają gracze na boisku, a nie papierowi experci na forum internetowym
Statystyki trzeba rozumieć i umieć interpretować,bo inaczej to największe kłamstwa siatkówki
ursula127
 
Posty: 985
Dołączył(a): 5 mar 2013, o 21:59
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez grzegorzg » 12 lut 2018, o 10:12

kibic_siatki napisał(a):Dobrze, że Heynen chce zwrócić dużą uwagę na stronę mentalną zawodników.


Tez tak myslę, i przyznam, ze będę obserwował Belga z duzym zainteresowaniem.
Avatar użytkownika
grzegorzg
 
Posty: 4726
Dołączył(a): 3 wrz 2007, o 08:36
Lokalizacja: Wrocław
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez Nagor » 13 lut 2018, o 12:23

JanuszzPodkarpacia napisał(a): i Muzaja.

Nie no bez przesady. Oprócz potężnych warunków fizycznych ten chłop nie ma ani głowy ani techniki.
Avatar użytkownika
Nagor
 
Posty: 6227
Dołączył(a): 24 maja 2008, o 20:30
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez Pawel9221 » 13 lut 2018, o 13:50

Mysle ze Muzajowi dobrze by zrobil wyjazd zagranice , a konkretnie na Półwysep Apeniński. Warunki chlopak ma rewelacyjne. Tutaj w Polsce od pewnego czasu , traktowanie go jako wielkiej nadziei nie odbija sie na nim dobrze. Moze gdyby wyjechal , to dzieki ciezkiej pracy , glownie pod wzgledem technicznym oraz mentalnym przyniosloby lepsze efekty.
Ja bym go na pewno nie skreslal , dlatego ze ma 2 niezaprzeczalne atuty jak na atakujacego : Lewa reka oraz potezny zasieg.
Pawel9221
 
Posty: 263
Dołączył(a): 20 kwi 2013, o 18:08
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez ursula127 » 14 lut 2018, o 12:49

przed kontuzją w tamtym sezonie grał naprawde dobrze i szybko się rozwijał,problemy pojawiły się po powrocie do gry.
mecze wygrywają gracze na boisku, a nie papierowi experci na forum internetowym
Statystyki trzeba rozumieć i umieć interpretować,bo inaczej to największe kłamstwa siatkówki
ursula127
 
Posty: 985
Dołączył(a): 5 mar 2013, o 21:59
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez Pawel9221 » 14 lut 2018, o 16:19

ursula127 napisał(a):przed kontuzją w tamtym sezonie grał naprawde dobrze i szybko się rozwijał,problemy pojawiły się po powrocie do gry.


Gral niezle owszem , ale w koncowkach i waznych meczach przewaznie pekal niestety, w trudnych momentach Muzaj ma wielkie problemy z graniem i tu jest chyba najwiekszy jego problem , czyli mentalny.
Pawel9221
 
Posty: 263
Dołączył(a): 20 kwi 2013, o 18:08
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez ciacho23 » wczoraj, o 12:15

Vital Heynen po każdym roku będzie mógł rozwiązać kontrakt z polską federacją. Dokładnie takie samo prawo będzie miał Polski Związek Piłki Siatkowej.


Długofalowy projekt nastawiony na IO w Tokio :]
ciacho23
 
Posty: 388
Dołączył(a): 2 sie 2012, o 23:09
Płeć: M

Re: Reprezentacja mężczyzn 2018

Postprzez aezakmi » wczoraj, o 12:33

ciacho23 napisał(a):
Vital Heynen po każdym roku będzie mógł rozwiązać kontrakt z polską federacją. Dokładnie takie samo prawo będzie miał Polski Związek Piłki Siatkowej.


Długofalowy projekt nastawiony na IO w Tokio :]

Kadrę można przygotować podczas jednej ligi narodów. Jak Antiga w 2014... Ograć najlepszych młodych i debiutantów w pierwszej połowie tejże ligi, potem dołączyć siatkarzy doświadczonych, którzy grali na największych turniejach w poprzednich latach i tak powstaje rajska mieszanka. I się nie bać! Kadrę w 2020 może objąć Antiga i być może zdobędzie złoty medal na IO, jak na MŚ 2014 - nie mam nic przeciwko. Cykl olimpijski to praktykują tylko Amerykanie. Brazylijczycy od 2002 roku sukces co 2 lata, do tego Puchary Świata i Ligi Światowe i Puchary Mistrzów, to jest moc, to jest prawidłowa droga, której ja jestem fanem. U nas cykl olimpijski to staje się przykrywką do porażek we wszystkich meczach i turniejach nie olimpijskich. Należy uczyć się od Rezende, jak przygotowuje się kadrę rok w rok, jak on to robił od 2002 do 2016, a nie od Amerykanów. Jeszcze u Rosjan też można sporo podpatrzeć, oni idą podobnie, jak Brazylijczycy. Tak ja to widzę - wystarczy zobaczyć, kto zdobył więcej medali olimpijskich od 2000 roku. Musiałem napisać. A dla Heynena oczywiście życzę, aby jednak do tych IO dotrwał. Na wielkie wyniki do tego czasu nikt nie liczy więc raczej spokojnie będzie mógł pracować przed te 3 sezony.
aezakmi
 
Posty: 1044
Dołączył(a): 20 sie 2016, o 16:15
Płeć: M


Powrót do Polskie reprezentacje

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości