Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Napewno gra sporo lepiej, to prawda. Ale pamiętam, jak to w bodajże ostatnim sezonie wszyscy sie nim zachwycali. Przecież tu coś o "Nowym Wlazłym" pisali i do reprezentacji go powoływali Od tamtej pory jestem lekko przeczulony na punkcie zachwytów na temat tego gracza.
Bartosz Kurek jest tytanem siatkówki. <3
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Kurek wyraźnie w wywiadzie dla Polsatu powiedział, że czuje się swobodnie na obu pozycjach i może grać na ataku jak i na przyjęciu. Wyraźnie powiedział, że to decyzja Blaina że gra jako atakujący w Skrze a nie przyjmujący.madlark pisze:Ale on nie chce i co mu zrobisz?StanLee pisze:Kurek powinien grać na przyjęciu.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Ktoś jeszcze wierzy w to co mówi Wypalony? Ja niekibic-alk pisze:Kurek wyraźnie w wywiadzie dla Polsatu powiedział, że czuje się swobodnie na obu pozycjach i może grać na ataku jak i na przyjęciu. Wyraźnie powiedział, że to decyzja Blaina że gra jako atakujący w Skrze a nie przyjmujący.madlark pisze:Ale on nie chce i co mu zrobisz?StanLee pisze:Kurek powinien grać na przyjęciu.
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Ja tam obawiam się o rozegranie. Toniutti to nie Polak a jakoś promyczka optymizmu na tej pozycji nie ma. Sprawa ataku jest drugorzędna.grzegorzg pisze:Teraz, jak Konarski zrobił kolejny krok do przodu, to mozna sobie wyobrazic atak bez Kurka. Sęk tylko w tym, ze jeszcze nie wiadomo jak Konarski poradzi sobie na szerokich wodach reprezentacyjnych (oby jak najlepiej), a za Konarskim, to mamy jednak jeszcze więcej niewiadomych.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Rozmawialismy ogólnie o ataku bez omawiania jego znaczenia, ale jesli mam byc szczery, to nie widzę pozycji drugorzędnej w naszej reprezentacji, rozumiejac ją jako solidnie obsadzoną, badz tez bez wiekszego wpływu na wyniki.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Ej Szalpuk ma sporo mankamentów, od zagrywki poczynając, ale od ataku to się proszę odstosunkować. Ma może jakieś wahnięcia w tym zakresie, ale wydaje mi się grać w miarę na dobrym poziomie dosyć regularnie. Może Kurek byłby i w ataku lepszy, ale dużym atutem Bartka na przyjęciu były ataki z pipe'a, a jak wiemy i widzimy Uriarte w tym sezonie zupełnie zapomniał jak się to robi, więc to odpada.StanLee pisze:bo nie gra kosztem Szalpuka i Bednorza, którzy ani nie przyjmują dobrze, ani nie błyszczą w ataku.
StanLee "Problem polega na tym że koncepcja gry Skry i budowania zespołu jest jeszcze bardziej mglista oraz przypadkowa.[..] Nie ma to za bardzo sensu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Po prostu widziałem dwa ostatnie mecze z Zaksą.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
A ja się zgadzam. Moim zdaniem Szalpuk w tym sezonie w ataku gra dość przeciętnie zwłaszcza jak na swoje duże możliwości w tym elemencie. Na początku sezonu można było zwalić trochę winę na Uriarte, bo na lewe grał niedokładnie, ale ostatnio Argentyńczyk się ogarnął trochę i ta gra wygląda lepiej, a Artur nadal nie błyszczy w tych trudnych meczach. Jedyny, ważny mecz w tym sezonie, który Szalpuk zagrał naprawdę dobrze i odważnie w ataku, to przegrany mecz z Modeną.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Słabo gra z poważniejszymi zespołami Szalpuk, łatwo go wyblokowywują.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Dużą część winy za skuteczność Artura należy zrzucić na Uriarte. Od początku sezonu wystawia niedokładnie na lewe skrzydło (wbrew opinii wyżej, wcale nie poczynił postępów w tym względzie), co obija się na procentach "wykrecanych" przez obu przyjmujących. Jednak solidny kamień powinien polecieć do ogródka Szalpuka, ponieważ nie ma opanowanego ataku po skosie. Najczęściej obiera kierunek po prostej lub uderza daleko i wysoko z akcentem przez środek bloku, dlatego też Artur jest tak często wyblokowywany.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
http://sport.tvp.pl/28881971/z-kataru-d ... tac-szanse wciskanie Jarosza czas zacząć
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Może to jakiś optymizm, ale jakoś nie mam wątpliwości że zdrowy na ciele i umyśle Kurek będzie pierwszym atakującym kadry.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Jest 2 doswiadczonych i prezentujacych pewien poziom siatkarzy ktorzy grali w kadrze ostatnio. Kurek, ten bardziej klasowy ale z pewnym znakiem zapytania co do formy psycho-fizyczniej i Dawid, majacy drugi dobry sezon pod okiem Fefe.
I kilku mlodych: Muzaj, Filip, Kaczmarek.... Ktorzy jesli wypala, to zapewnia kontynuacje na czas dluzszy.
Watpie, by Fefe wybral Jarosza, ktory gra na peryferiach duzej siatkowki i nie stwarza perspektywy na rozwoj.
Biedy na pozycji nie ma. Pisac moga co chca. Fefe moze i sterowalny ale nie do tego stopnie i nie przez wszystkich.
O ile na przyjeciu polskich przyjmujacych malo, to w ligowych statystykach atakierow jest cala grupa Polakow, sporo mlodych.
Paradoksalnie (po latach posuchy), poza libero, tutaj jest najwiekszy wybor.
Jesli Kuras bedzie chciec, to pewnie problem wobec ME bedzie sztuczny (tzn ME -Kurek+Konar). A w LS moze jakis mlody dostanie wiecej szansy.
Nedza to jest na sypie i przyjeciu.
I kilku mlodych: Muzaj, Filip, Kaczmarek.... Ktorzy jesli wypala, to zapewnia kontynuacje na czas dluzszy.
Watpie, by Fefe wybral Jarosza, ktory gra na peryferiach duzej siatkowki i nie stwarza perspektywy na rozwoj.
Biedy na pozycji nie ma. Pisac moga co chca. Fefe moze i sterowalny ale nie do tego stopnie i nie przez wszystkich.
O ile na przyjeciu polskich przyjmujacych malo, to w ligowych statystykach atakierow jest cala grupa Polakow, sporo mlodych.
Paradoksalnie (po latach posuchy), poza libero, tutaj jest najwiekszy wybor.
Jesli Kuras bedzie chciec, to pewnie problem wobec ME bedzie sztuczny (tzn ME -Kurek+Konar). A w LS moze jakis mlody dostanie wiecej szansy.
Nedza to jest na sypie i przyjeciu.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Kurek na przyjęcie?
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
O ile na przyjęciu da rade coś wyrzeźbić i doprowadzić do formy tych co mają grać pierwsze skrzypce (Mika, Kubiak, młodzi) i mają "skilla" to na rozegraniu jest tragedia i to co zrobi Fefe będzie rzutowało na de facto najbliższą przyszłość. Czy postawi na młodych (Kozub, Komenda) czy jednak powróci do schematów poprzednika i ujrzymy duet Łomacz, Drzyzga? Idealnym rozwiązaniem byłoby połączenie, ale czy Fabian ze swoim "charakterkiem" zaakceptuje rolę mentora i czy powróci do gry dajmy na to z czasów warszawskich? Wątpię. Dziurę na rozegraniu mamy straszną.kanimo pisze: Nedza to jest na sypie i przyjeciu.
Kłamca.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Pomysły tj. Fabian mentor i Komenda z Kozubem w kadrze tego dramatu na sypie są najlepszą egzemplifikacją.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Przestańcie z tym Kaczmarkiem.
Gdyby w dalszym ciągu był przyjmującym to ewentualnie mógłby być jakąś opcją w kadrze (i tak spory znak zapytania).
Znacznie lepszą opcją na tę chwilę jest Muzaj lub Filip, który fizycznie wygląda kapitalnie, ale nie ma jednak takiej regularności, zwłaszcza z mocniejszymi rywalami.
Gdyby w dalszym ciągu był przyjmującym to ewentualnie mógłby być jakąś opcją w kadrze (i tak spory znak zapytania).
Znacznie lepszą opcją na tę chwilę jest Muzaj lub Filip, który fizycznie wygląda kapitalnie, ale nie ma jednak takiej regularności, zwłaszcza z mocniejszymi rywalami.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Co czyni z Filipa znacznie lepszą opcję do kadry niż Kaczmarek?
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Siła uderzenia. Kaczmarka Francuzi by podbijali z łatwością, Filipa grającego mecz życia nieStanLee pisze:Co czyni z Filipa znacznie lepszą opcję do kadry niż Kaczmarek?
All work and no play makes Jack a dull boy...
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Tak pytam, bo obaj mają tyle samo lat, podobne statystyki, różne, ale w podobny sposób ograniczający ich mankamenty, a jakimś trafem Filip w kibicowskiej hierarchii chyba widocznie jest wyżej pomimo tego, że wg mnie na ten moment nieco lepszy jest Kaczmarek.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Bo Filip ma bicka a dla czesci to zaleta nieodzowna.
Kaczmarek chyba goruje zasiegiem, technika i przegladem sytuacji.
Raczej jeszcze zaden nie jest na granie miedzynarodowe ale ja tez bym stawiala na Lukasza.
Kaczmarek chyba goruje zasiegiem, technika i przegladem sytuacji.
Raczej jeszcze zaden nie jest na granie miedzynarodowe ale ja tez bym stawiala na Lukasza.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Skoro Filip, skoro Kaczmarek, to czemu nie Schulz? wiadomo, że jest od nich kilka lat starszy, ale czy odbiega od tej dwójki?
Co do rozegrania, zachowując oczywiście odpowiednie proporcje, to Guma w wieku 19 lat wchodził na dobre do reprezentacji, także uważam że nie ma co Kozuba,Firleja czy tym bardziej Komendy głaskać po głowie, tylko rzucać ich na głęboką wodę. Bo jak dalej będziemy opierać kadrę na Drzyzdze, Łomaczu czy Woickim, to my przez najbliższe 10 lat nie osiągniemy żadnego sukcesu.
Generalnie jestem w stanie sobie wyobrazić układ taki, że przynajmniej na obecny sezon reprezentacyjny do kadry wraca Żygadło, dajemy się wykazać komuś z duetu Drzyzga/Łomacz i zapraszamy do kadry Kozuba czy innego młodego. Ale to tylko pobożne życzenia.
Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka
Co do rozegrania, zachowując oczywiście odpowiednie proporcje, to Guma w wieku 19 lat wchodził na dobre do reprezentacji, także uważam że nie ma co Kozuba,Firleja czy tym bardziej Komendy głaskać po głowie, tylko rzucać ich na głęboką wodę. Bo jak dalej będziemy opierać kadrę na Drzyzdze, Łomaczu czy Woickim, to my przez najbliższe 10 lat nie osiągniemy żadnego sukcesu.
Generalnie jestem w stanie sobie wyobrazić układ taki, że przynajmniej na obecny sezon reprezentacyjny do kadry wraca Żygadło, dajemy się wykazać komuś z duetu Drzyzga/Łomacz i zapraszamy do kadry Kozuba czy innego młodego. Ale to tylko pobożne życzenia.
Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
No bynajmniej nie ma żadnego dobrego atakującego bez mocnego uderzenia. Śmiem wątpić czy 23-letni Kaczmarek wiele się poprawi pod tym względem. Filip ma blok i zagrywkę i potrafi trzymać kierunki.kanimo pisze:Bo Filip ma bicka a dla czesci to zaleta nieodzowna.
Kaczmarek chyba goruje zasiegiem, technika i przegladem sytuacji.
Raczej jeszcze zaden nie jest na granie miedzynarodowe ale ja tez bym stawiala na Lukasza.
All work and no play makes Jack a dull boy...
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Filip sie jeszcze napala. I jakos nie bez przyczyny ma slabsze staty z czubem. Ile on aktualnie lapie zasiegu?
Wole juz spokoj Lukasza, choc ciagle uwazam, ze jego miejsce nie jest na ataku.
Jest jeszcze Muzaj i Boladz. Komus chcialo by sie porownac staty z zespolami z topu wspomnianej 5?
Ta dyskusja brzmi znajomo. Nie walkowalismy tego przypadkiem pare dni temu?
Wole juz spokoj Lukasza, choc ciagle uwazam, ze jego miejsce nie jest na ataku.
Jest jeszcze Muzaj i Boladz. Komus chcialo by sie porownac staty z zespolami z topu wspomnianej 5?
Ta dyskusja brzmi znajomo. Nie walkowalismy tego przypadkiem pare dni temu?
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Kaczmarek przede wszystkim nie ma siły uderzenia. Fajnie trzyma kierunki, dobry zasięg, ale za dużo tej "szarości".StanLee pisze:Co czyni z Filipa znacznie lepszą opcję do kadry niż Kaczmarek?
Filip ma to "coś", brakuje mu chłodnej głowy.
Najlepszą opcją z całej trójki jest Muzaj. Według mnie dalej jest Filip, a dopiero potem Bołądź i Kaczmarek.
To nie jest tak, że skreślam Kaczmarka. Zresztą Konarski też dopiero ostatnio wskoczył na znacznie wyższy poziom, a wcześniej sporo osób zarzucało mu, że jest tylko solidnym ligowcem.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Na Boćku wszyscy postawili krzyżyk, a miało być tak fajnie
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Oby nam wywinal psikusa, ale przyznaj ze trudno na to liczyc.
A w najblizszym sezonie to juz po prostu absolutnie niemozliwe.
A w najblizszym sezonie to juz po prostu absolutnie niemozliwe.
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Filip ma statystycznie gorszy serwis i notuje prawie tyle samo bloków co Kaczmarek.
Kaczmarek ma trochę pecha, bo to ''nie ma siły uderzenia'' w dużej mierze bierze się z tego, że dostaje mnóstwo piłek do ataku, Cuprum gra (teoretycznie) o czwórkę, a on na takie granie nie jest jeszcze gotowy. Kaczmarek dostaje najwięcej piłek do ataku - zdecydowanie - w całej lidze, i jest po Olivie jej najlepiej punktującym.
Kaczmarek ma trochę pecha, bo to ''nie ma siły uderzenia'' w dużej mierze bierze się z tego, że dostaje mnóstwo piłek do ataku, Cuprum gra (teoretycznie) o czwórkę, a on na takie granie nie jest jeszcze gotowy. Kaczmarek dostaje najwięcej piłek do ataku - zdecydowanie - w całej lidze, i jest po Olivie jej najlepiej punktującym.
-
- Posty: 1672
- Rejestracja: 1 lut 2016, o 19:28
Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn
Nie. On na ten moment po prostu nie ma odpowiedniej pary w łapie. Gdybyś miał rację - Kaczmarek chociaż na początku spotkania wbijałby gwoździe. Poza tym Lubin nie gra w pucharach. Szkoda tego braku siły, bo ma zasięg, świetny przegląd i bardzo regularną zagrywkę.StanLee pisze:Kaczmarek ma trochę pecha, bo to ''nie ma siły uderzenia'' w dużej mierze bierze się z tego, że dostaje mnóstwo piłek do ataku, Cuprum gra (teoretycznie) o czwórkę, a on na takie granie nie jest jeszcze gotowy. Kaczmarek dostaje najwięcej piłek do ataku - zdecydowanie - w całej lidze, i jest po Olivie jej najlepiej punktującym.