Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

[Milten]

Napewno gra sporo lepiej, to prawda. Ale pamiętam, jak to w bodajże ostatnim sezonie wszyscy sie nim zachwycali. Przecież tu coś o "Nowym Wlazłym" pisali i do reprezentacji go powoływali Od tamtej pory jestem lekko przeczulony na punkcie zachwytów na temat tego gracza.

[kibic-alk]

Kurek powinien grać na przyjęciu.

Ale on nie chce i co mu zrobisz?

Kurek wyraźnie w wywiadzie dla Polsatu powiedział, że czuje się swobodnie na obu pozycjach i może grać na ataku jak i na przyjęciu. Wyraźnie powiedział, że to decyzja Blaina że gra jako atakujący w Skrze a nie przyjmujący.

[madlark]

Kurek powinien grać na przyjęciu.

Ale on nie chce i co mu zrobisz?

Kurek wyraźnie w wywiadzie dla Polsatu powiedział, że czuje się swobodnie na obu pozycjach i może grać na ataku jak i na przyjęciu. Wyraźnie powiedział, że to decyzja Blaina że gra jako atakujący w Skrze a nie przyjmujący.

Ktoś jeszcze wierzy w to co mówi Wypalony? Ja nie

[Didek]

Teraz, jak Konarski zrobił kolejny krok do przodu, to mozna sobie wyobrazic atak bez Kurka. Sęk tylko w tym, ze jeszcze nie wiadomo jak Konarski poradzi sobie na szerokich wodach reprezentacyjnych (oby jak najlepiej), a za Konarskim, to mamy jednak jeszcze więcej niewiadomych.

Ja tam obawiam się o rozegranie. Toniutti to nie Polak a jakoś promyczka optymizmu na tej pozycji nie ma. Sprawa ataku jest drugorzędna.

[grzegorzg]

Rozmawialismy ogólnie o ataku bez omawiania jego znaczenia, ale jesli mam byc szczery, to nie widzę pozycji drugorzędnej w naszej reprezentacji, rozumiejac ją jako solidnie obsadzoną, badz tez bez wiekszego wpływu na wyniki.

[ldz]

bo nie gra kosztem Szalpuka i Bednorza, którzy ani nie przyjmują dobrze, ani nie błyszczą w ataku.

Ej Szalpuk ma sporo mankamentów, od zagrywki poczynając, ale od ataku to się proszę odstosunkować. Ma może jakieś wahnięcia w tym zakresie, ale wydaje mi się grać w miarę na dobrym poziomie dosyć regularnie. Może Kurek byłby i w ataku lepszy, ale dużym atutem Bartka na przyjęciu były ataki z pipe'a, a jak wiemy i widzimy Uriarte w tym sezonie zupełnie zapomniał jak się to robi, więc to odpada.

[StanLee]

Po prostu widziałem dwa ostatnie mecze z Zaksą.

[Kamil92]

A ja się zgadzam. Moim zdaniem Szalpuk w tym sezonie w ataku gra dość przeciętnie zwłaszcza jak na swoje duże możliwości w tym elemencie. Na początku sezonu można było zwalić trochę winę na Uriarte, bo na lewe grał niedokładnie, ale ostatnio Argentyńczyk się ogarnął trochę i ta gra wygląda lepiej, a Artur nadal nie błyszczy w tych trudnych meczach. Jedyny, ważny mecz w tym sezonie, który Szalpuk zagrał naprawdę dobrze i odważnie w ataku, to przegrany mecz z Modeną.

[compact]

Słabo gra z poważniejszymi zespołami Szalpuk, łatwo go wyblokowywują.

[Skrzypek]

Dużą część winy za skuteczność Artura należy zrzucić na Uriarte. Od początku sezonu wystawia niedokładnie na lewe skrzydło (wbrew opinii wyżej, wcale nie poczynił postępów w tym względzie), co obija się na procentach "wykrecanych" przez obu przyjmujących. Jednak solidny kamień powinien polecieć do ogródka Szalpuka, ponieważ nie ma opanowanego ataku po skosie. Najczęściej obiera kierunek po prostej lub uderza daleko i wysoko z akcentem przez środek bloku, dlatego też Artur jest tak często wyblokowywany.

[krzysiu]

http://sport.tvp.pl/28881971/z-kataru-d ... tac-szanse wciskanie Jarosza czas zacząć

[StanLee]

Może to jakiś optymizm, ale jakoś nie mam wątpliwości że zdrowy na ciele i umyśle Kurek będzie pierwszym atakującym kadry.

[kanimo]

Jest 2 doswiadczonych i prezentujacych pewien poziom siatkarzy ktorzy grali w kadrze ostatnio. Kurek, ten bardziej klasowy ale z pewnym znakiem zapytania co do formy psycho-fizyczniej i Dawid, majacy drugi dobry sezon pod okiem Fefe.
I kilku mlodych: Muzaj, Filip, Kaczmarek.... Ktorzy jesli wypala, to zapewnia kontynuacje na czas dluzszy.

Watpie, by Fefe wybral Jarosza, ktory gra na peryferiach duzej siatkowki i nie stwarza perspektywy na rozwoj.
Biedy na pozycji nie ma. Pisac moga co chca. Fefe moze i sterowalny ale nie do tego stopnie i nie przez wszystkich.

O ile na przyjeciu polskich przyjmujacych malo, to w ligowych statystykach atakierow jest cala grupa Polakow, sporo mlodych.

Paradoksalnie (po latach posuchy), poza libero, tutaj jest najwiekszy wybor.

Jesli Kuras bedzie chciec, to pewnie problem wobec ME bedzie sztuczny (tzn ME -Kurek+Konar). A w LS moze jakis mlody dostanie wiecej szansy.

Nedza to jest na sypie i przyjeciu.

[StanLee]

Kurek na przyjęcie?

[ciorny17]

Nedza to jest na sypie i przyjeciu.

O ile na przyjęciu da rade coś wyrzeźbić i doprowadzić do formy tych co mają grać pierwsze skrzypce (Mika, Kubiak, młodzi) i mają "skilla" to na rozegraniu jest tragedia i to co zrobi Fefe będzie rzutowało na de facto najbliższą przyszłość. Czy postawi na młodych (Kozub, Komenda) czy jednak powróci do schematów poprzednika i ujrzymy duet Łomacz, Drzyzga? Idealnym rozwiązaniem byłoby połączenie, ale czy Fabian ze swoim "charakterkiem" zaakceptuje rolę mentora i czy powróci do gry dajmy na to z czasów warszawskich? Wątpię. Dziurę na rozegraniu mamy straszną.

[StanLee]

Pomysły tj. Fabian mentor i Komenda z Kozubem w kadrze tego dramatu na sypie są najlepszą egzemplifikacją.

[Just#]

Przestańcie z tym Kaczmarkiem.
Gdyby w dalszym ciągu był przyjmującym to ewentualnie mógłby być jakąś opcją w kadrze (i tak spory znak zapytania).

Znacznie lepszą opcją na tę chwilę jest Muzaj lub Filip, który fizycznie wygląda kapitalnie, ale nie ma jednak takiej regularności, zwłaszcza z mocniejszymi rywalami.

[StanLee]

Co czyni z Filipa znacznie lepszą opcję do kadry niż Kaczmarek?

[Murilo0]

Co czyni z Filipa znacznie lepszą opcję do kadry niż Kaczmarek?

Siła uderzenia. Kaczmarka Francuzi by podbijali z łatwością, Filipa grającego mecz życia nie

[kanimo]

Jarosza grajacego mecz zycia tez nie

[StanLee]

Tak pytam, bo obaj mają tyle samo lat, podobne statystyki, różne, ale w podobny sposób ograniczający ich mankamenty, a jakimś trafem Filip w kibicowskiej hierarchii chyba widocznie jest wyżej pomimo tego, że wg mnie na ten moment nieco lepszy jest Kaczmarek.

[kanimo]

Bo Filip ma bicka a dla czesci to zaleta nieodzowna.
Kaczmarek chyba goruje zasiegiem, technika i przegladem sytuacji.

Raczej jeszcze zaden nie jest na granie miedzynarodowe ale ja tez bym stawiala na Lukasza.

[cwirek]

Skoro Filip, skoro Kaczmarek, to czemu nie Schulz? wiadomo, że jest od nich kilka lat starszy, ale czy odbiega od tej dwójki?

Co do rozegrania, zachowując oczywiście odpowiednie proporcje, to Guma w wieku 19 lat wchodził na dobre do reprezentacji, także uważam że nie ma co Kozuba,Firleja czy tym bardziej Komendy głaskać po głowie, tylko rzucać ich na głęboką wodę. Bo jak dalej będziemy opierać kadrę na Drzyzdze, Łomaczu czy Woickim, to my przez najbliższe 10 lat nie osiągniemy żadnego sukcesu.

Generalnie jestem w stanie sobie wyobrazić układ taki, że przynajmniej na obecny sezon reprezentacyjny do kadry wraca Żygadło, dajemy się wykazać komuś z duetu Drzyzga/Łomacz i zapraszamy do kadry Kozuba czy innego młodego. Ale to tylko pobożne życzenia.

Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

[Murilo0]

Bo Filip ma bicka a dla czesci to zaleta nieodzowna.
Kaczmarek chyba goruje zasiegiem, technika i przegladem sytuacji.

Raczej jeszcze zaden nie jest na granie miedzynarodowe ale ja tez bym stawiala na Lukasza.

No bynajmniej nie ma żadnego dobrego atakującego bez mocnego uderzenia. Śmiem wątpić czy 23-letni Kaczmarek wiele się poprawi pod tym względem. Filip ma blok i zagrywkę i potrafi trzymać kierunki.

[kanimo]

Filip sie jeszcze napala. I jakos nie bez przyczyny ma slabsze staty z czubem. Ile on aktualnie lapie zasiegu?
Wole juz spokoj Lukasza, choc ciagle uwazam, ze jego miejsce nie jest na ataku.
Jest jeszcze Muzaj i Boladz. Komus chcialo by sie porownac staty z zespolami z topu wspomnianej 5?

Ta dyskusja brzmi znajomo. Nie walkowalismy tego przypadkiem pare dni temu?

[Just#]

Co czyni z Filipa znacznie lepszą opcję do kadry niż Kaczmarek?

Kaczmarek przede wszystkim nie ma siły uderzenia. Fajnie trzyma kierunki, dobry zasięg, ale za dużo tej "szarości".

Filip ma to "coś", brakuje mu chłodnej głowy.

Najlepszą opcją z całej trójki jest Muzaj. Według mnie dalej jest Filip, a dopiero potem Bołądź i Kaczmarek.

To nie jest tak, że skreślam Kaczmarka. Zresztą Konarski też dopiero ostatnio wskoczył na znacznie wyższy poziom, a wcześniej sporo osób zarzucało mu, że jest tylko solidnym ligowcem.

[madlark]

Na Boćku wszyscy postawili krzyżyk, a miało być tak fajnie

[kanimo]

Oby nam wywinal psikusa, ale przyznaj ze trudno na to liczyc.
A w najblizszym sezonie to juz po prostu absolutnie niemozliwe.

[StanLee]

Filip ma statystycznie gorszy serwis i notuje prawie tyle samo bloków co Kaczmarek.

Kaczmarek ma trochę pecha, bo to ''nie ma siły uderzenia'' w dużej mierze bierze się z tego, że dostaje mnóstwo piłek do ataku, Cuprum gra (teoretycznie) o czwórkę, a on na takie granie nie jest jeszcze gotowy. Kaczmarek dostaje najwięcej piłek do ataku - zdecydowanie - w całej lidze, i jest po Olivie jej najlepiej punktującym.

[TommyLeeJones]

Kaczmarek ma trochę pecha, bo to ''nie ma siły uderzenia'' w dużej mierze bierze się z tego, że dostaje mnóstwo piłek do ataku, Cuprum gra (teoretycznie) o czwórkę, a on na takie granie nie jest jeszcze gotowy. Kaczmarek dostaje najwięcej piłek do ataku - zdecydowanie - w całej lidze, i jest po Olivie jej najlepiej punktującym.

Nie. On na ten moment po prostu nie ma odpowiedniej pary w łapie. Gdybyś miał rację - Kaczmarek chociaż na początku spotkania wbijałby gwoździe. Poza tym Lubin nie gra w pucharach. Szkoda tego braku siły, bo ma zasięg, świetny przegląd i bardzo regularną zagrywkę.