A może jest tak, że tylko Jarosz i Bartman tak pomyślą, a pozostali spojrzą na to jak na ewentualne zwiększenie szansy na wywalczenie medalu.Streeter pisze:Niektórym pewne rzeczy chyba trzeba tłumaczyć łopatologicznie, no ale cóż, spróbujmy:
Jesteś pracownikiem kancelarii prawnej, [...]
I następny... A co według Ciebie zepsuje atmosferę w kadrze przed olimpiadą? Jak Bartman czy Jarosz stracą miejsce kosztem Wlazłego, czy że nie zwiększą szansy na medal?wiglus pisze:A może jest tak, że tylko Jarosz i Bartman tak pomyślą, a pozostali spojrzą na to jak na ewentualne zwiększenie szansy na wywalczenie medalu.
Twoje tłumaczenie ma wadę... wszyscy są od wszystkiego, a tak nie jest.
Ten cytat to był fajny i na czasie po LŚ i ME. Jednak juz na PŚ niepotrzebni wg Ruciaka gracze mieli ogromny wkład w wywalczenie kwalifikacji. Zwlaszcza Winiarski, ktorego obecność była wtedy nieoceniona. Z taka forma jaka prezentowali wtedy Kubiak, Ruciak i jak nierowny był Kurek, to obawiam sie, ze bez powrotu "wykletych" tułalibysmy sie teraz po turniejach kwalifkacyjnych.VernonRoche pisze:"Nie uważam, żeby w reprezentacji kogokolwiek brakowało. Gdyby byli faktycznie podstawowymi zawodnikami, to by byli razem z nami"
Cały czas piszesz o atmosferze. Jest on ważna, ale imo ważniejszy jest czysty pragmatyzm.Streeter pisze:I następny... A co według Ciebie zepsuje atmosferę w kadrze przed olimpiadą? Jak Bartman czy Jarosz stracą miejsce kosztem Wlazłego, czy że nie zwiększą szansy na medal?wiglus pisze:A może jest tak, że tylko Jarosz i Bartman tak pomyślą, a pozostali spojrzą na to jak na ewentualne zwiększenie szansy na wywalczenie medalu.
Twoje tłumaczenie ma wadę... wszyscy są od wszystkiego, a tak nie jest.
Co to ma wspólnego z zespołami siatkarskimi. według mnie atmosfera ma znaczeniewiglus pisze:Ale uwierz mi, że atmosfera w 90% przypadków ma drugorzędne znaczenie. Spotykam się z tym często, bo na co dzień kieruję 120 ludźmi pracującymi w 2-6 osobowych grupach.
Nie twierdze, że nie ma znaczenia. Twierdzę, że przyjście Wlazłego by jej nie popsuło w takim stopniu jak tu wielu twierdzi. Pytasz co ma wspólnego moje porównanie? A czy oni tam jadą wyłącznie dla atmosfery???VernonRoche pisze:Co to ma wspólnego z zespołami siatkarskimi. według mnie atmosfera ma znaczeniewiglus pisze:Ale uwierz mi, że atmosfera w 90% przypadków ma drugorzędne znaczenie. Spotykam się z tym często, bo na co dzień kieruję 120 ludźmi pracującymi w 2-6 osobowych grupach.
w zespole siatkarskim.
Gdzie ten pragmatyzm i potencjał na mistrzostwach Europy w Rosji, ostatniej olimpiadzie, ostatnich
mistrzostwach świata... I jak to się ma do mistrzostwa Europy, brązu tychże mistrzostw i srebrnego
medalu pucharu świata?
wiglus pisze:Nie twierdze, że nie ma znaczenia. Twierdzę, że przyjście Wlazłego by jej nie popsuło w takim stopniu jak tu wielu twierdzi. Pytasz co ma wspólnego moje porównanie? A czy oni tam jadą wyłącznie dla atmosfery???VernonRoche pisze:Co to ma wspólnego z zespołami siatkarskimi. według mnie atmosfera ma znaczeniewiglus pisze:Ale uwierz mi, że atmosfera w 90% przypadków ma drugorzędne znaczenie. Spotykam się z tym często, bo na co dzień kieruję 120 ludźmi pracującymi w 2-6 osobowych grupach.
w zespole siatkarskim.
Gdzie ten pragmatyzm i potencjał na mistrzostwach Europy w Rosji, ostatniej olimpiadzie, ostatnich
mistrzostwach świata... I jak to się ma do mistrzostwa Europy, brązu tychże mistrzostw i srebrnego
medalu pucharu świata?
Co do porównania tych osiągnięć, to już wiele razy wielu to tutaj wyjaśniało, więc sobie odpuszczę.
No i posłucham @madlarka na zakończenie
Nie no prosze cie. To, że Wlazły jest atakujacym lepszym tylko od jakiegos Kameruńczyka to my wiemy. Niewiele lepsi byli na MŚ '10 Winiarski, Zagumny i Kurek. Oni tez nie daja teraz kadrze wyzszego poziomu?Streeter pisze:Wlazły już pokazał klasę na ostatnich Mistrzostwach Świata, na których zajęliśmy zaszczytne miejsce gdzieś za Kamerunem. Niech to będzie Wam najlepszy argument, że on wcale poziomu wyższego kadrze po prostu nie daje.
Czy ja wiem, wszyscy wypowiadali się wówczas w tonie "jesteśmy na tyle wspaniałą drużyną, że nie odpuścimy meczu z Serbią, wygramy go, a potem wyjdziemy z grupy z Brazylią i Bułgarią". Zresztą celem mojej wypowiedzi powyższej było ukazanie, że obecność Wlazłego nie gwarantuje medalu na Igrzyskach, jak tu niektórzy usiłują twierdzić.compact pisze: Nie no prosze cie. To, że Wlazły jest atakujacym lepszym tylko od jakiegos Kameruńczyka to my wiemy. Niewiele lepsi byli na MŚ '10 Winiarski, Zagumny i Kurek. Oni tez nie daja teraz kadrze wyzszego poziomu?
To proste i zostało już napisane- na stan obecny w Polsce nie ma lepszego młota niż Szampon. To prosta matematyka, jak w zbiorze masz większy element to średnia jest większa.an_m pisze:a co do porównania osiągnięć, to dlaczego sobie odpuszczać - kolejny raz się powtórzę, bo doprawdy nie rozumiem, na czym (obiektywnie) opiera się przekonanie, że powrót MW do kadry zwiększy nasze szanse czy wręcz gwarantuje sukcesy. Kadra bez Wlazłego w ubiegłym roku (wcześniej zresztą też) grała jak równy z równym z więszością drużyn światowej czołówki - miejsca medalowe na ważnych imprezach świadczą o tym, że dużo pojedynków rozstrzygała na swoją korzyść.
Czemu Winiarski i Zagumny nie wiszą jeszcze na stryczku za tamte mistrzostwa?Streerer pisze:Wlazły już pokazał klasę na ostatnich Mistrzostwach Świata, na których zajęliśmy zaszczytne miejsce gdzieś za Kamerunem. Niech to będzie Wam najlepszy argument, że on wcale poziomu wyższego kadrze po prostu nie daje.
rocky pisze: Czemu Winiarski i Zagumny nie wiszą jeszcze na stryczku za tamte mistrzostwa?
Streeter, przyjacielu, : )Streeter pisze:Zresztą celem mojej wypowiedzi powyższej było ukazanie, że obecność Wlazłego nie gwarantuje medalu na Igrzyskach, jak tu niektórzy usiłują twierdzić.
. A tak na poważnie... co to to kogo obchodzi ktoś się z kim kocha.To czemu wielmożny Pan Zagumny śmiał po takim blamażu powiedzieć 'zagram ale dopiero na ME'? Kibice powinni go zasztyletować za takie deklaracje!madlark pisze:rocky pisze: Czemu Winiarski i Zagumny nie wiszą jeszcze na stryczku za tamte mistrzostwa?
"Jesteś tak dobry jak Twój ostatni występ."
A oni od tego czasu już coś ugrali, więc kibice odwdzięczają się za radosne chwile, których dostarczyli.
A co mają pamiętać Mariuszowi?
Nie wiem po co mnie cytujesz skoro nie odnosisz się do tego co napisałem.rocky pisze:To czemu wielmożny Pan Zagumny śmiał po takim blamażu powiedzieć 'zagram ale dopiero na ME'? Kibice powinni go zasztyletować za takie deklaracje!madlark pisze:rocky pisze: Czemu Winiarski i Zagumny nie wiszą jeszcze na stryczku za tamte mistrzostwa?
"Jesteś tak dobry jak Twój ostatni występ."
A oni od tego czasu już coś ugrali, więc kibice odwdzięczają się za radosne chwile, których dostarczyli.
A co mają pamiętać Mariuszowi?
Wlazły jest zły bo jest zły. Do tego to się sprowadza.
http://www.sport.pl/siatkowka/1,65103,1 ... zlego.htmlJedno pozostaje jednak bezdyskusyjne - nawet teraz o jego powrót zabiegał raczej prezes PZPS Mirosław Przedpełski, Wlazły nie chwytał się każdego dostępnego sposobu, by za wszelką cenę dla Polski grać. Jeśli jemu nie wytkniemy braku sportowej ambicji, to komu?
średnia powiadasz ... well i czego to niby dowodzi? abstrahując już od tego, z czego te średnie chciałbyś wyliczać i czemu takie wyliczanki miałyby służyć ... średnie nie grają; statystyczne wyliczanki nie do końca sprawdzają się w warunkach empirycznych ...rocky pisze:To proste i zostało już napisane- na stan obecny w Polsce nie ma lepszego młota niż Szampon. To prosta matematyka, jak w zbiorze masz większy element to średnia jest większa.an_m pisze:a co do porównania osiągnięć, to dlaczego sobie odpuszczać - kolejny raz się powtórzę, bo doprawdy nie rozumiem, na czym (obiektywnie) opiera się przekonanie, że powrót MW do kadry zwiększy nasze szanse czy wręcz gwarantuje sukcesy. Kadra bez Wlazłego w ubiegłym roku (wcześniej zresztą też) grała jak równy z równym z więszością drużyn światowej czołówki - miejsca medalowe na ważnych imprezach świadczą o tym, że dużo pojedynków rozstrzygała na swoją korzyść.
Moim zdaniem Jarosz pokazał w najważniejszych meczach (Wiedeń, Gdańsk) pokazał że nie jest gorszy od wlazłego.Rafał Stec: obecność najwydajniejszego polskiego bombardiera mogłaby, wobec mizerii na jego pozycji, przesądzić.
Wszystko fajnie, tylko w ilu wczesniejszych meczach grał zenujaco słabo. IO nie zaczynaja sie od fazy medalowej.adi_tiger pisze:Moim zdaniem Jarosz pokazał w najważniejszych meczach (Wiedeń, Gdańsk) pokazał że nie jest gorszy od wlazłego.
Odniosłem się ogólnie do wcześniejszych postów, nie koniecznie akurat do Twoich wypowiedzi. Nie neguję tego, że Wlazły jest lepszym atakującym niż Jarosz i Bartman, bo na pewno jest. Ale to nie jest jedyny czynnik, który wpływa na powołania. Ktoś tu wyżej dobrze powiedział, Anastasi chciał go powołać 2 miesiące temu, jak wszystkich, którym chciał dać szansę gry na Igrzyskach, to wówczas powołania odmówił. Teraz nagle wielki pokrzywdzony, no to o czym to świadczy? Czasy biblijnego syna marnotrawnego już dawno minęły...wiglus pisze: Streeter, przyjacielu, : )
nie wprowadzaj charakterystycznej dla "usenetu" nadinterpretacji - o ile masz mnie na myśli.
Nie pisałem, że W. zagwarantuje medal, tylko, że jest o tyle lepszym atakującym od J. i B., że ryzyko ewentualnego pogorszenia atmosfery mogłoby być odpłacane.
A pisanie, że ten się pogniewa, ten obrazi, ci się nie kochają, a inni mają nawet wspólną bieliznę jest dziwne. Jak już przy okazji szopki Reprezentacja-Wlazły wielu pisało - to jest ich obowiązek grać z oddaniem
Szukać na tym forum kogoś kto 'popiera' Jarosza to ze świecą trzebaadi_tiger pisze:Ciekawe co pomyśli Jarosz i Barman na ten cytat:Moim zdaniem Jarosz pokazał w najważniejszych meczach (Wiedeń, Gdańsk) pokazał że nie jest gorszy od wlazłego.Rafał Stec: obecność najwydajniejszego polskiego bombardiera mogłaby, wobec mizerii na jego pozycji, przesądzić.
Oglądając mecz półfinałowy między Latiną a Trento i widząc ponad metr po prostej otwartej dla jarskiego, który uparcie bije na skos i dostaje czapę nie pozwala mi poważnie traktować osoby porównujące klasą sportową Wlazłego i Jaroszarocky pisze:Szukać na tym forum kogoś kto 'popiera' Jarosza to ze świecą trzebaadi_tiger pisze:Ciekawe co pomyśli Jarosz i Barman na ten cytat:Moim zdaniem Jarosz pokazał w najważniejszych meczach (Wiedeń, Gdańsk) pokazał że nie jest gorszy od wlazłego.Rafał Stec: obecność najwydajniejszego polskiego bombardiera mogłaby, wobec mizerii na jego pozycji, przesądzić.
Mam nadzieję, że AA nie będzie na siłę forsował Bartmana na ataku.
1. Skąd wiesz, że "na kadrze" jest nielubiany? Jesteś kadrowiczem? To Ty te skarpetki rozdajesz na tej kadrze, że wiesz, że dostał o jedna parę mniej?rzuki pisze: Chcialbym zauwazyc jeszcze jedno, Wlazly nie jest czlowiekiem uwielbianym w srodowisku, a na kadrze to juz na pewno nie jest, wiec jaki sens mialoby powolac Wlazlego, ktory niewatpliwie jest swietnym siatkarzem??????
Zeby popsul wszystko co zostalo zbudowane tylko dlatego, ze np. dostal 5 par skarpetek a chcial 6....
