bo przecież nasi wygraligrzegorzg pisze:Ale 2 lata temu nie rzucił sie na żadnego Turka? Sadzę więc, że i Japończyków oszczędzikoloss pisze:Przykład pierwszy z brzegu to Jego zachowania na Podpromiu zarówno w tym sezonie jak i 2 lata wstecz.Jeszcze kazali by mu zrobić sepuku...
Skąd ten procent wytrzasnąłeś bystrzacho? Może i wchodząc z ławki grał słabo, ale koniec końców wygrał nam mecz o III miejsce. O tym już nikt nie pamięta. Lepiej napisac oczywista oczywistośc, wyją jakiś procent z kieszeni i byc dumnym z siebie.placid pisze:weary_skier pisze: Jako zmiennik dla Zbyszka kiedy wchodził z ławki nie sprawdził się w żadnym meczu LŚ . To że JJ zagra żle możemy stwierdzić z bArdzo dużym prawdopodobieństwem , bo jeśli ktoś gra słabo 90-95 % meczów w reprezentacji to trudno się spodziewać , że akurat te dobRe 5% przypadnie na PŚ .
Tak jak i 6 innych zawodników którzy byli na boisku... Pamięta się o tym o czym się powinno pamiętać, a Jarosz od kiedy jest zawodnikiem kadry to około 3/4 meczów gra źle, dlatego nie widzę powodu dla którego na PŚ w składzie miałby się znaleźć. Gdyby JJ nie miał tak wielkich pleców to pewnie na LŚ w ogóle w najszerszych z szerokich kadr by się nie znalazł...weary_skier pisze: ale koniec końców wygrał nam mecz o III miejsce. O tym już nikt nie pamięta.
Czyli 6 innych może grac źle a Jarosz nie może? Gdy przegrywamy, to przez Jarosza, gdy wygrywamy, kiedy Jarosz jest najlepszy na boisku, to wygrywa zespół. Uwielbiam takie przedstawianie sytuacji, każdorazowo mnie rozśmiesza.kevinpsb pisze:Tak jak i 6 innych zawodników którzy byli na boisku...weary_skier pisze: ale koniec końców wygrał nam mecz o III miejsce. O tym już nikt nie pamięta.
Pamięta się o tym o czym się powinno pamiętać, a Jarosz od kiedy jest zawodnikiem kadry to około 3/4 meczów gra źle,
Bo nie ma innego ogranego na arenie międzynarodowej atakującego prezentującego jako taki poziom?dlatego nie widzę powodu dla którego na PŚ w składzie miałby się znaleźć. .
1. Zaczynam wątpić czy oglądałeś mecz o 3 miejsce z Rosją. Tam wszyscy zagrali dobrze, a Jarosz w żadnym wypadku się nie wyróżniał ponad Kurka, Kubiaka czy Żygadłę. Można mówić że zawodnik wygrał mecz gdy atakuje wszystkie końcówki, załatwia sprawę zagrywką w końcówce lub zdobywa 10 pkt więcej od innych. Jarosz w meczu o 3 miejsce tych warunków nie spełnił, więc twoje bajdurzenie możesz już skończyć.weary_skier pisze: 1. Czyli 6 innych może grac źle a Jarosz nie może? Gdy przegrywamy, to przez Jarosza, gdy wygrywamy, kiedy Jarosz jest najlepszy na boisku, to wygrywa zespół. Uwielbiam takie przedstawianie sytuacji, każdorazowo mnie rozśmiesza.
2. Następny statystyk...To jak w końcu 95% czy 3/4?
3. Bo nie ma innego ogranego na arenie międzynarodowej atakującego prezentującego jako taki poziom?
1.Oglądałem w ubiegłym sezonie wszystkie mecze ZAKSY na żywo oraz mecze reprezentacji i zapewniam, że JJ był kilka razy zawodnikiem któy wygrał mecz dla ZAKSy. NP w drugiej rundzie ligowej w Warszawie, gdzie Bartman się kilka razy pomylił a JJ w 4 i 5 secie wykończył Polibudę. Wówczas zdobył ponad 30 punktów. To był jego najlepszy mecz w sezonie, moim zdaniem oczywiście. Jeśli chodzi o mecze ligowe play off i decydujące w pucharach to był tak słaby, że zmieniał go Dominik. W reprezentacji był złem koniecznym, bo grał słabo a po zdobyciu 20 punktów grał fatalnie.kevinpsb pisze:1. Zaczynam wątpić czy oglądałeś mecz o 3 miejsce z Rosją. Tam wszyscy zagrali dobrze, a Jarosz w żadnym wypadku się nie wyróżniał ponad Kurka, Kubiaka czy Żygadłę. Można mówić że zawodnik wygrał mecz gdy atakuje wszystkie końcówki, załatwia sprawę zagrywką w końcówce lub zdobywa 10 pkt więcej od innych. Jarosz w meczu o 3 miejsce tych warunków nie spełnił, więc twoje bajdurzenie możesz już skończyć.weary_skier pisze: 1. Czyli 6 innych może grac źle a Jarosz nie może? Gdy przegrywamy, to przez Jarosza, gdy wygrywamy, kiedy Jarosz jest najlepszy na boisku, to wygrywa zespół. Uwielbiam takie przedstawianie sytuacji, każdorazowo mnie rozśmiesza.
2. Następny statystyk...To jak w końcu 95% czy 3/4?
3. Bo nie ma innego ogranego na arenie międzynarodowej atakującego prezentującego jako taki poziom?
2. Powalający argument. Powiem Ci dokładnie ile... Więc odpowiedź to za dużo aby grać z orzełkiem na piersi.
3. Jarosz nie prezentuje jako takiego poziomu. Jako taki poziom to prezentuje Bartman. Chcesz bardzo ogranego, weźmy Gruszkę za doświadczenie, chęci i zasługi oraz Janeczka, który może zaskoczyć. Jarosz... Nie dziękuje, mam dość sytuacji gdy prawe jest na 4 opcji blokujących.
Bardziej, czy mniej śmieszne od ofensywnego Miki?placid pisze:Tu nie trzeba być żadnym jasnowidzem i matematykiem , nie ma w kadrze drugiego takiego zawodnika który zagrał tyle beznadziejnych meczów w kadrze co Jarosz , i mimo ciągle tragicznych nierzadko występów dostawał nowe szansę , nie było żadnej racjonalnej przesłanki żeby JJ znalazł się w ogóle w kadrze na ten sezon , kompletnie żadneja podawanie jak powód to że ma doświadczenie na arenie międzynarodowe jest po prostu śmieszne .
1. Zaczynam wątpic czy umiesz czytac...kevinpsb pisze: 1. Zaczynam wątpić czy oglądałeś mecz o 3 miejsce z Rosją. Tam wszyscy zagrali dobrze, a Jarosz w żadnym wypadku się nie wyróżniał ponad Kurka, Kubiaka czy Żygadłę. Można mówić że zawodnik wygrał mecz gdy atakuje wszystkie końcówki, załatwia sprawę zagrywką w końcówce lub zdobywa 10 pkt więcej od innych. Jarosz w meczu o 3 miejsce tych warunków nie spełnił, więc twoje bajdurzenie możesz już skończyć.
2. Powalający argument. Powiem Ci dokładnie ile... Więc odpowiedź to za dużo aby grać z orzełkiem na piersi.
3. Jarosz nie prezentuje jako takiego poziomu. Jako taki poziom to prezentuje Bartman. Chcesz bardzo ogranego, weźmy Gruszkę za doświadczenie, chęci i zasługi oraz Janeczka, który może zaskoczyć. Jarosz... Nie dziękuje, mam dość sytuacji gdy prawe jest na 4 opcji blokujących.
Tak i zabrac mu Audice.Pele pisze: 2.Powinien płacić za to, żeby mu pozwolili grać z orzełkiem na piersi
1. Ja po za tym że podałem w wątpliwość to czy oglądałeś mecz przytoczyłem jeszcze parę zdań które są powodem moich wątpliwości. Ty po prostu nic nie wniosłeś do dyskusji bo argumenty ci się skończyły. Schodzisz to pyskówek nie używając merytorycznych stwierdzeń. Jeżeli Jarosz jako jedyny w zespole zagrał słabo to można powiedzieć że przez niego przegraliśmy mecz(zaznaczam że to Ty przytoczyłeś to stwierdzenie). Nie wiem zresztą o jaki mecz Ci chodzi, ale ogółem w tym sezonie mówiło się raczej o przegranych meczach przez atakujących (choćby Bułgaria). Później napisałeś że skoro można przegrać mecz przez Jarosza to można i wygrać dzięki Jaroszowi. Okey, pełna zgoda, tylko niestety mówiąc o meczu z Rosjanami o 3 miejsce na ME mocno nie trafiłeś bo Jarosz nie był w tym meczu nawet naszym najjaśniejszym punktem.weary_skier pisze: 1. Zaczynam wątpic czy umiesz czytac...
2. Ile meczy na arenie międzynarodowej, które dawałyby jakikolwiek obraz na co tego zawodnika stac zagrał Janeczek? Zero.
Tak, tylko że najpierw popatrz na siebie i moje zarzuty. W późniejszej części posta zrozumiesz.kevinpsb pisze:[
1. Ja po za tym że podałem w wątpliwość to czy oglądałeś mecz przytoczyłem jeszcze parę zdań które są powodem moich wątpliwości.
Tak? W którym momencie? W tym kiedy pisałem, że ni9e trzeba argumentowac, popierałem swoje zdanie argumentem "oczywista oczywistosc", czy wtedy, gdy wyciągałem jakieś nic nie warte stosunki złych do dobry meczów Jarosza z kieszeni? Ty! Czekaj, to nie ja robiłem! To wy, moi drodzy dyskutanci.Ty po prostu nic nie wniosłeś do dyskusji bo argumenty ci się skończyły. Schodzisz to pyskówek nie używając merytorycznych stwierdzeń.
Aczkolwiek nie jestem jego autorem, a czy odzwierciedla ono rzeczywiostosc jest mocno dyskusyjne.Jeżeli Jarosz jako jedyny w zespole zagrał słabo to można powiedzieć że przez niego przegraliśmy mecz(zaznaczam że to Ty przytoczyłeś to stwierdzenie).
Nie wiem zresztą o jaki mecz Ci chodzi, ale ogółem w tym sezonie mówiło się raczej o przegranych meczach przez atakujących (choćby Bułgaria).
Też nie moja teza. Chodziło mi tylko o to, że Jarosz jest zawsze kozłem ofiarnym. Nawet jak zagra dobrze, to jest miliard powodów, żeby jego grę nazwac słabą.Później napisałeś że skoro można przegrać mecz przez Jarosza to można i wygrać dzięki Jaroszowi.
No właśnie. Czas na nawiązanie do pyskówki i początku posta. Nie o tym meczu mówię...Czytanie ze zrozumieniem kolego. Ćwiczymy!tylko niestety mówiąc o meczu z Rosjanami o 3 miejsce na ME mocno nie trafiłeś bo Jarosz nie był w tym meczu nawet naszym najjaśniejszym punktem.
No i pewnie stąd wynika różnica. Ja cały czas wierzę w awans do IO. Szanse są co prawda małe, ale nie tak małe, żeby PŚ potraktowac jako czas do eksperymentowania.2. Prawda... Puchar Świata to ciężki turniej. I nie oszukujmy się... Najprawdopodobniej nie wywalczymy na nim awansu na IO. Rosja, Brazylia, Włochy, Serbia, USA - 5 bardzo silnych zespołów z którymi będzie nieprawdopodobnie ciężko wygrać. Do tego dochodzi jeszcze niezła Kuba i Argentyna, ale w meczach z tymi zespołami będziemy faworytem...
Ja mówie o skrzecompact pisze:Nie wiem jaki zerem trzeba byc, zeby posadzac Kurka o brak poswiecenia dla kadry.
No nieźle Ci idzi episanie opowiadań dla grzecznych dzieci !compact pisze:Ta, na pewno Piechocki razem z Nawrockim i Kurkiem uknuli taka wielka intryge. Konrad Piechocki: "Bartek wiesz, czeka nas wazny mecz, rozgrzewaj sie normalnie, Jacek wpisze cie do szóstki, a potem zrob jakis grymas bolu i zglos kontuzje, zmieni cie Cupkovic, a ty bedziesz mial wolne od reprezentacji." A Kurek na to "Spoko, zawsze mialem w dupie reprezentacje, w koncu jestem ze Skry".
A tak w ogole to Anatasijevic jedzie na PŚ.
No to mnie obraziłocompact pisze:Nagor z twoim zacieciem do teorii spiskowych to powinienes sie zakrecic koło Prezesa Jarosława, zwlaszcza ze wczoraj zwolnilo sie miejsce naczelnego inkwizytora.
A Atanasijevic nie gral z powodu kontuzji w Skrze od 2 tygodni, takze nic dziwnego ze mial czas odpoczac.
No jest to możliwy scenariusz. I to nawet nie dlatego ze jest to "kontuzja planowana" ale taka normalna, i facet ze złości iz niemógł grać na PŚ tak się przyłoży że rozniesie przeciwnika 10 grudnia.Nagor pisze:No lepiej niech będzie w stanie pojechać do Japonii i rozwiać moje wątpliwości, bo trochę się wnerwię jeśli zostanie a w pierwszej kolejce po PŚ zdobędzie 30pkt i MVP.
Masz rację nasza ofensywa bez Kurka raczej zbyt silna nie będzie. Przypominam jednak, że skra nie jest takim kochanym w polsce zespołem jak się uważa. A po oświadceniu wlazłego "pszczółką" jeszcze przybyło wrogów.Kurek7 pisze:Z Kurkiem w składzie mamy jakieś tam szanse na awans z PŚ ale bez Bartka to nasza linia ofensywna wyglądać może bardzo blado...
Lepiej nie Skra zrobi wszystko żeby Bartek pojechał i pomógł reprezentacji bo inaczej ta drużyna może zostać znienawidzona przez polskich kibiców...
lucass90 pisze:Jeśli Kurek nie pojedzie na PŚ, to jego rolę lidera przyjęcia przejmie Winiar. Poza tym miejsce Kurka powinien zająć Bartman, a Anastasi mógłby dowołać atakującego, np. Konarskiego albo Janeczka.
Jacek Nawrocki pisze:Przy takich obciążeniach, jakie Bartek Kurek miał w tym roku, jego organizm miał prawo się zbuntować.
