Re: Reprezentacja Polski Mężczyzn na rok 2015
: 25 lis 2015, o 16:59
O co z tym chodzi Antiga już dawno wysłał skład, potem było, że w środę a teraz czwartek kto to musi potwierdzać? To wybiera trener czy działacze?
forum.siatka.org
http://forum.siatka.org/
W Warszawie nie ma prezesa, a prezydium zarządu zbierze się dopiero w czwartek - tłumaczy Waldemar Wspaniały z zarządu związku.Wiewior953 pisze:O co z tym chodzi Antiga już dawno wysłał skład, potem było, że w środę a teraz czwartek kto to musi potwierdzać? To wybiera trener czy działacze?
Tylko jedna mała niespodzianka, bo oprócz Gumy, Żalińskiego, Wiśniewskiego, Boćka, Śliwki, Wojtaszka, czy nawet Woickiego których nazwisk mogliśmy się pewnie spodziewać, w szerokim składzie Antigi znalazł się także Jarski, który po operacji przepukliny jeszcze nawet nie wrócił nawet do treningów. No i wiadomo, że Jay Jay jakimś wielkim faworytem francuskiego szkoleniowca nie jest.Noworoczny pisze:Antiga powołał wszystkich, którzy potrafią odbić piłkę sposobem górnym.
Zgrupowanie rozpoczyna się w 2015Noworoczny pisze:No i, mimo, że mamy rok Pański 2015 to jednak kadra jest na 2016.
A Ty nie możesz?Noworoczny pisze:Może ktoś założy wątek?
To jest zbyt ważny turniej żeby powoływać debiutantów, którzy nie wiadomo czy nie spalą się pod tak ogromną presją. Z tego też względu uważam, że to Szalpuk powinien pojechać jako czwarty przyjmujący. Jest to pozycja raczej uzupełniająca w aktualnej formie naszej kadry ale przynajmniej Artur już zadebiutował w kadrze seniorskiej. Co do ataku to wiadomym jest że liczymy na zdrowie Kurka, Konarski jest z formą w lesie, chociaż jego ostatni mecz był bardzo dobry (chyba pierwszy w tym sezonie), Jarosz po kontuzji, a Bociek dopiero się rozkręca po roku przerwy. Moim typem jest Kurek i Bociek na ataku.MrArtist pisze:Jarski który nie gra i Konar co przegrywa z Boćkiem ... na prawdę nie można było wziąć Bołądzia lub Schulza?
Czyli uważasz że lepiej jest wpisać Jarskiego który w ogóle nie gra i zmiennika Boćka, który sam notabene w tym sezonie wraca do grania?Matius pisze:To jest zbyt ważny turniej żeby powoływać debiutantów, którzy nie wiadomo czy nie spalą się pod tak ogromną presją. Z tego też względu uważam, że to Szalpuk powinien pojechać jako czwarty przyjmujący. Jest to pozycja raczej uzupełniająca w aktualnej formie naszej kadry ale przynajmniej Artur już zadebiutował w kadrze seniorskiej. Co do ataku to wiadomym jest że liczymy na zdrowie Kurka, Konarski jest z formą w lesie, chociaż jego ostatni mecz był bardzo dobry (chyba pierwszy w tym sezonie), Jarosz po kontuzji, a Bociek dopiero się rozkręca po roku przerwy. Moim typem jest Kurek i Bociek na ataku.MrArtist pisze:Jarski który nie gra i Konar co przegrywa z Boćkiem ... na prawdę nie można było wziąć Bołądzia lub Schulza?
Skoro sztab kadry uważa, że Jarosz jest/będzie zdrowy i potrafi jego, razem z Konarskim doprowadzić do formy to nie będę się z nimi kłócił. Uważam że na najważniejszy turniej w sezonie nie powinno się zabierać żółtodziobów. Można tylko przypomnieć sobie jak brzydko mówiąc obsrani byli Serbowie grając mecz otwarcia na narodowym, a ostatnia szansa przepustki na Igrzyska to jeszcze większa presja i trema.MrArtist pisze:Czyli uważasz że lepiej jest wpisać Jarskiego który w ogóle nie gra i zmiennika Boćka, który sam notabene w tym sezonie wraca do grania?
A był? Pytam bo nie pamiętam aż tak doskonale tego meczu.Chal pisze:Można też przypomnieć, jak obsrany był Bieniek, gdy wychodził na mocarnych mistrzów olimpijskich.
O ile rola 4 przyjmującego nie jest problemem o tyle pozycja 2 atakującego chyba jest ważna nie? Ciągle narzekamy że Kurek nie ma zmiennika na poziomie, a potem nic sobie nie robimy z tego że Antiga powołuje kontuzjowanych zawodników na tą pozycje, bo zdaje się Konar też nie gra z tego powodu.kanimo pisze:Realne dylematy: 4ty przyjmujacy, 2gi atakier, i sypacze.
O I Bednorza nie ma, pomimo spotykanych na forum twierdzen iz jest najlepszy z mlodych.
Wybor 4tego pomiedzy Szalpukiem, Sliwka i Zalinskim. Wiadomo, jest szansa, ze ten gracz obejrzy boisko rzadko. Ala mimo wszystko jestem za Szalpukiem, potem Zalinski. Sliwka ostatnio ciut slabiej a Zalinski niby bardziej od Artura doswiadczony ale bylby debiutantem. No i mamy poza walczacym z kontuzjami i przeciazeniami Mika dosyc niskich przyjmujacych.
Jakos nie bardzo wierze, ze Antiga na dobre odstawi Drzyzge. Ktory dodatkowo bedzie zgrany az do bolu z Kurkiem.
Boc na razie gra troche w kratke. Sporo atakow w aut, zepsutych 2gich serwisow. Byloby fajnie by skorzystal z kontuzji Konara i troche sie ustabilizowal. miesnie brzucha to przewlekleraczej
Między innymi ja uważam Bednorza za póki co najlepszego z tej trójki młodych. A dlaczego go nie ma? Podobne pytania można mieć odnosząc się co inni w tej kadrze robią. Wiem, że to tylko szeroki skład i część zawodników odpadnie. Szczerze powiedziawszy jakoś mocno nie zdziwi mnie zmiana jedynie na pozycji drugiego rozgrywającego gdzie w miejsce Łomacza wskoczy Guma, względem tego co było na ME.kanimo pisze:Realne dylematy: 4ty przyjmujacy, 2gi atakier, i sypacze.
O I Bednorza nie ma, pomimo spotykanych na forum twierdzen iz jest najlepszy z mlodych.
Wybor 4tego pomiedzy Szalpukiem, Sliwka i Zalinskim. Wiadomo, jest szansa, ze ten gracz obejrzy boisko rzadko. Ala mimo wszystko jestem za Szalpukiem, potem Zalinski. Sliwka ostatnio ciut slabiej a Zalinski niby bardziej od Artura doswiadczony ale bylby debiutantem. No i mamy poza walczacym z kontuzjami i przeciazeniami Mika dosyc niskich przyjmujacych.