Paweł Papke-nowy prezes PZPS

[Noworoczny]

Papke powinien się określić, czy chce być prezesem czy posłem?
Jeśli chce łączyć te funkcje, to nic dobrego nas nie czeka

Nic takiego się nie stanie, bo całe piękno rozwiązania polega na łączeniu tych funkcji.

A co będzie jak się sytuacja powtórzy z Mistrzostw Świata.

Skąd będziemy wiedzieli, że to nastąpi? Po czym to poznamy?

Zgadzam się z fwasilcz.

OK, już edytuję.

[Ron Swanson]

Zgadzam się z fwasilcz.

OK, już edytuję.

Na taki kompromis można pójść

[picaporte]

W mojej opinii nowy prezes już w ciągu zaledwie kilku dni urzędowania popełnił 3 błędy:
- nie zrezygnował z mandatu posła (nie można trzymać wszystkich srok za ogon)
- podpisał umowę z Polsatem bez gwarancji dostępu do meczów Polaków na głównym kanale (na dodatek zachwalając jakość transmisji gdy powszechnie wiadomo ze nie o to w ostatnim czasie mieli wszyscy pretensje)
- brak pełnego zainteresowania kadra kobiet (selekcjoner wybrany do końca marca? a może w ogóle 3 dni przed rozpoczęciem rozgrywek reprezentacyjnych)

[ciorny17]

W mojej opinii nowy prezes już w ciągu zaledwie kilku dni urzędowania popełnił 3 błędy:
- nie zrezygnował z mandatu posła (nie można trzymać wszystkich srok za ogon)

W chwili obecnej rezygnacja z bycia posłem wiąże się z wyborami uzupełniającymi. Rozpisanie tego trochę trwa i nie ma moim zdaniem sensu robić tego na 7 miesięcy przed wyborami gdzie już pełną parą toczy się kampania wyborcza i na urząd prezydencki i do Parlamentu.

- podpisał umowę z Polsatem bez gwarancji dostępu do meczów Polaków na głównym kanale (na dodatek zachwalając jakość transmisji gdy powszechnie wiadomo ze nie o to w ostatnim czasie mieli wszyscy pretensje)

Przetarg był rozpisany wcześniej i tutaj jedyne co mógł zrobić to przychylić się do wniosku TVP o unieważnienie przetargu, ale to też posiadałoby swoje konsekwencje.

- brak pełnego zainteresowania kadra kobiet (selekcjoner wybrany do końca marca? a może w ogóle 3 dni przed rozpoczęciem rozgrywek reprezentacyjnych)

Tutaj zgoda, choć to i tak nie od samego prezesa zależy. Też postuluję za jak najszybszym wyborem trenera, ale jak każdy będzie wtykał swoje pięć groszy do tego wyboru rychło nie dojdzie.

[fwasilcz]

OK, już edytuję.

Dzięki! Mi po prostu chodzi o to, żeby unikać niepotrzebnych prowokacji niesiatkarskich, (sam, jak już coś napiszę, też staram się tego nie robić).

[Vaud]

W mojej opinii nowy prezes już w ciągu zaledwie kilku dni urzędowania popełnił 3 błędy:
- nie zrezygnował z mandatu posła (nie można trzymać wszystkich srok za ogon)

W chwili obecnej rezygnacja z bycia posłem wiąże się z wyborami uzupełniającymi. Rozpisanie tego trochę trwa i nie ma moim zdaniem sensu robić tego na 7 miesięcy przed wyborami gdzie już pełną parą toczy się kampania wyborcza i na urząd prezydencki i do Parlamentu.(...)

Tak gwoli ścisłości. Rezygnacja z "posłowania" nie wiąże się z koniecznością przeprowadzenia wyborów uzupełniających. W takiej sytuacji mandat obejmuje ( po wyrażeniu zgody ) osoba z tej samej listy wyborczej z kolejną największą ilością uzyskanych głosów. Co innego gdyby Papke był senatorem. Tutaj rezygnacja wiąże się z sytuacją o której nadmienił Ciorny.
Aczkolwiek ja nie uważam by pełnienie obu funkcji wzajemnie się wykluczało. Prezes będący czynnym politykiem może więcej niż tylko "zwykły" prezes. Inną sprawą jest czy będzie mu się chciało ( lub będzie umiał ) to wykorzystać.

[Abdullo]

Papke nie jest jakimś wybitnie obciążanym posłem, iż nie dałoby rady dobrze zajmować się obiema funkcjami. Problem tylko, żeby umiejętnie zarządzał kto za co płaci, aby nie było afery iż za podróże jak prezes płaci sejm. Innych problemów nie widzę.

[Ron Swanson]

To nie o to chodzi, że nie będzie miał czasu na łączenie obu funkcji tylko o to, że będzie stwarzało to wiele mniej lub bardziej dwuznacznych sytuacji i okazji do przekrętów.

[Vaud]

Może tak, może nie, na to nie ma definicji. A zresztą wszystko i tak zależy od człowieka.

[Ron Swanson]

Dokładnie, ale skoro stwarza to takie możliwości, to człowiek z elementarnym poczuciem przyzwoitości złożyłby mandat.

[picaporte]

Dokładnie, ale skoro stwarza to takie możliwości, to człowiek z elementarnym poczuciem przyzwoitości złożyłby mandat.

I to właśnie miałam na myśli.

[hubert]

Problemem nie jest pełnienie obydwu funkcji tylko to, że Papke nie ma kwalifikacji bycia prezesem. Poza byciem dobrym siatkarzem chłop na niczym się nie zna i obawiam się, że przyjmie postawę Tuska czyli nic nie robienia.

[azsiak88]

Problemem nie jest pełnienie obydwu funkcji tylko to, że Papke nie ma kwalifikacji bycia prezesem. Poza byciem dobrym siatkarzem chłop na niczym się nie zna i obawiam się, że przyjmie postawę Tuska czyli nic nie robienia.

Klepnął przecież umowę z Filantropem, więc podpisy składać potrafi. Pytanie czy to czytał.
Ja się upieram, że był najwygodniejszym kandydatem do urabiania przez innych.

[picaporte]

Ja chciałabym aby nowy pan prezes odpowiedział na pytanie jaką ma pewność, że mimo przygody z ostatnimi perturbacji z transmisji MŚ Polska reprezentacja będzie pokazywana na otwartym kanale w tegorocznych ME?!

[bytrek]

A dlaczego niby nasza kadra miała by być pokazywana na otwartym kanale?

[mikser]

A ta ustawa o obowiązkowym pokazywaniu naszych w otwartej tv nie wchodzi przypadkiem po tegorocznych ME?

[Joker]

A ta ustawa o obowiązkowym pokazywaniu naszych w otwartej tv nie wchodzi przypadkiem po tegorocznych ME?

Ta ustawa wchodzi w grudniu tego roku, więc filantrop może śmiało działać...

[picaporte]

A dlaczego niby nasza kadra miała by być pokazywana na otwartym kanale?

Ponieważ niedopuszczalnym jest by Mistrzowie Świata przynajmniej drugiej najpopularniejszej drużynowej dyscypliny w naszym kraju nie mogli być oglądani przez całą Polskę.

[pewniak]

A dlaczego niby nasza kadra miała by być pokazywana na otwartym kanale?

Ponieważ niedopuszczalnym jest by Mistrzowie Świata przynajmniej drugiej najpopularniejszej drużynowej dyscypliny w naszym kraju nie mogli być oglądani przez całą Polskę.

Przecież cała Polska będzie mogła ich oglądać. Tylko trzeba będzie zapłacić. Nikt nikomu nie broni. Jesteśmy przyzwyczajeni, że nam się coś należy. Polsat płaci za prawa z własnej kieszeni a nie z mojej czy Twojej.
Sam byłem zbulwersowany zakodowaniem MŚ, ale to dlatego, że Polsat zapowiadał że nie zakoduje. W moim mniemaniu ma do tego pełne prawo. Wejście w życie grudniowej ustawy będzie nie fair, ale kto by się tym przejmował. Jeszcze trochę i będzie ustawa, że Jerzy Janowicz ma być pokazywany w kanale otwartym. A za kilka lat, jak Kacper Filipiak będzie ogrywał Ronnie O'Sullivana czy Jona Higginsa to podejmiemy ustawę by i jego pojedynki koniecznie puszczać na kanale otwartym. Bo nam się należy!
Wtedy zaproponuję, by produkcje filmowe w których występują znani polscy aktorzy w dniu premiery kinowej ustawowo nakazać pokazywać w TVP! Pro publico bono!

[picaporte]

Może nie przyrównujmy Janowiczów i Filipiaków do reprezentacji Polski w piłce siatkowej..
Ja po prostu nie mogę ścierpieć jak taka miernota jak piłkarze mogą być dostępni w ogólnopolskiej czy to nawet na poziomie ligowym! a drużyna roku 2014 nie

[bytrek]

A czym się tu przejmować? Co mnie obchodzi ze ktoś tam nie obejrzy Siatkowski? ja obejrzę, jak nie mam TV to mam internet. Kto chce to i tak ten mecz zobaczy.

P.S. a piłkarzy nie przejął czasem Polsat? I gdzie ich puszczają, nie na PS?

[azsiak88]

A czym się tu przejmować? Co mnie obchodzi ze ktoś tam nie obejrzy Siatkowski? ja obejrzę, jak nie mam TV to mam internet. Kto chce to i tak ten mecz zobaczy.

P.S. a piłkarzy nie przejął czasem Polsat? I gdzie ich puszczają, nie na PS?

Piłkarze muszą i są pokazywani w otwartej telewizji (kwalifikacje do ME pokazuje Polsat a towarzyskie TVP). Jak zakodowali dwa mecze jeszcze poprzednich eliminacjach to doładowali Polsatowi karę. Stąd też ta ustawa, która została rozszerzona m.in. o reprezentację siatkarską.

[ursula127]

A dlaczego niby nasza kadra miała by być pokazywana na otwartym kanale?

Ponieważ niedopuszczalnym jest by Mistrzowie Świata przynajmniej drugiej najpopularniejszej drużynowej dyscypliny w naszym kraju nie mogli być oglądani przez całą Polskę.

Przecież cała Polska będzie mogła ich oglądać. Tylko trzeba będzie zapłacić. Nikt nikomu nie broni. Jesteśmy przyzwyczajeni, że nam się coś należy. Polsat płaci za prawa z własnej kieszeni a nie z mojej czy Twojej.
Sam byłem zbulwersowany zakodowaniem MŚ, ale to dlatego, że Polsat zapowiadał że nie zakoduje. W moim mniemaniu ma do tego pełne prawo. Wejście w życie grudniowej ustawy będzie nie fair, ale kto by się tym przejmował. Jeszcze trochę i będzie ustawa, że Jerzy Janowicz ma być pokazywany w kanale otwartym. A za kilka lat, jak Kacper Filipiak będzie ogrywał Ronnie O'Sullivana czy Jona Higginsa to podejmiemy ustawę by i jego pojedynki koniecznie puszczać na kanale otwartym. Bo nam się należy!
Wtedy zaproponuję, by produkcje filmowe w których występują znani polscy aktorzy w dniu premiery kinowej ustawowo nakazać pokazywać w TVP! Pro publico bono!

Tylko taki drobiazg,jak ktoś ma Polsat Sport to znaczy że za niego zapłacił,Polsatu Sport nie ma w darmowych pakietach.

[Ron Swanson]

Nie przeglądałem parę dni tego działu, także trochę po czasie... Ale muszę zaprotestować

Może nie przyrównujmy Janowiczów i Filipiaków do reprezentacji Polski w piłce siatkowej..

Przepraszam, a dlaczego nie można przyrównywać? Bo jestem ciekaw. Bardzo dobre przykłady. Lepszy może byłby Kwiatek albo Gollob, to mielibyśmy przykład mistrzów świata. Ale to właściwie nie ma większego znaczenia. Pewniak bardzo dobrze wszystko napisał. Rozmawiamy o potrzebach wyższego rzędu i Państwo nie powinno tu nic regulować.

[Artek1967]

Dzisiejszą decyzja o powołaniu Nawrockiego stracił baardzo w oczach wielu sympatyków siatkówki.

Przestraszył sie "kolesiów" i obnażył brak "cojones"...

[fwasilcz]

Dzisiejszą decyzja o powołaniu Nawrockiego stracił baardzo w oczach wielu sympatyków siatkówki.

Przestraszył sie "kolesiów" i obnażył brak "cojones"...

Jeszcze słyszałem w radio jak mówił, ze Nawrocki to trener "z najwyższej półki" :/

[pk+]

Problemem nie jest pełnienie obydwu funkcji tylko to, że Papke nie ma kwalifikacji bycia prezesem. Poza byciem dobrym siatkarzem chłop na niczym się nie zna i obawiam się, że przyjmie postawę Tuska czyli nic nie robienia.

Do bycia posłem też nie ma kwalifikacji i raczej w sejmie nic nie robił, natomiast w PZPS będzie musiał jakoś koordynować działanie. Jeśli wybierze sobie sprawnych doradców to da radę.

[bytrek]

Ciekaw jestem na jakiej podstawie twierdzisz, ze nie miał predyspozycji do bycia posłem?

[Murilo0]

Do bycia posłem nie trzeba mieć żadnych predyspozycji. Wystarczy siedzieć w Sejmie i głosować tak jak każe szef partii. A jak się ma kolegów to w swoim CV można mieć nawet pobyt w więzieniu Papke siedzi w Sejmie i głosuje tak jak każe mu szef partii więc ma wystarczające predyspozycje.

[bytrek]

Kolejny wielki znawca. Bycie posłem to w 25% głosowanie w sejmie.