Reprezentacja Polski mężczyzn na rok 2017

[Aranger]

Trzeci sparing wygrany 3:1, sądząc po zdjęciach na twitterze PZPS-u, to po próbowaniu różnych ustawień wczoraj i przedwczoraj, dzisiaj na boisko wyszła nasza optymalna szóstka, a więc Drzyzga-Konarski, Kurek-Kubiak, Bieniek-Wiśniewski i na libero Zatorski.

[madlark]

Polska-Słowenia 4:1

[solanum]

Trzeci sparing wygrany 3:1, sądząc po zdjęciach na twitterze PZPS-u, to po próbowaniu różnych ustawień wczoraj i przedwczoraj, dzisiaj na boisko wyszła nasza optymalna szóstka, a więc Drzyzga-Konarski, Kurek-Kubiak, Bieniek-Wiśniewski i na libero Zatorski.

Polska: Buszek, Łomacz, Wiśniewski, Konarski, Lemański, Kubiak, Zatorski (libero),
Popiwczak (libero), Wojtaszek (libero), Śliwka, Kurek, Szalpuk, Muzaj, Kaczmarek, Kochanowski, Drzyzga, Kędzierski, Bieniek.
https://reklama konkurencyjnego serwisu.wp.pl/siatkowka/7 ... rza-europy
Nie licząc libero trafiłeś trójkę.
Marzenia nie zawsze się sprawdzają. Przynajmniej tym razem.

[Aranger]

Polska: Buszek, Łomacz, Wiśniewski, Konarski, Lemański, Kubiak, Zatorski (libero),
Popiwczak (libero), Wojtaszek (libero), Śliwka, Kurek, Szalpuk, Muzaj, Kaczmarek, Kochanowski, Drzyzga, Kędzierski, Bieniek.
https://reklama konkurencyjnego serwisu.wp.pl/siatkowka/702610/sparingowo-przed-me-2017-polacy-po-raz-drugi-lepsi-od-wicemistrza-europy
Nie licząc libero trafiłeś trójkę.
Marzenia nie zawsze się sprawdzają. Przynajmniej tym razem.

Szczerze mówiąc wątpię by ta szóstka z tego artykułu była prawdziwa, fotki z 1 i 2 seta: https://pbs.twimg.com/media/DGZQs6uWsAAn2aJ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DGZdMnfXgAEwhFY.jpg

[kanimo]

A wg mnie nie nieźle. Widać, że w pierwszym meczu grały pierwsze składy a w drugim drugie. Polska ma większą głębię, jak to się mówi a w Słowenii liczą się tylko szóstkowi.

Nie do konca sie zgadzam, choc czesciowo masz racje.

Piszac niezle mialam na mysli gre Kedzierskim, Szlupa i Sliwka oraz Kaczmarkiem i Popiwczakiem plus Kochanowskim.

Co do pierwszej szostki: nasza pierwsza nie grala. Szalupa bowiem nie jest w pierwszej. Nie do konca jestem pewna, czy Kurek w aktualnej dyspozycji bedzie w pierwszej. Buszu ma szanse.
Owszem mamy glebszy sklad. Nasz pierwsza szostka wg mnie jest potencjalnie lepsza. Mowie o aktualnej, tzn skrzydlach: Kubiak, Kurek/ Buszu, Konar. Pod warunkiem, ze sa w optymalnej dyspozycji. A ostatnio sporo brakowalo.
Pytanie-czy do takiej dyspozycji sa w stanie powrocic. Chocby na ME grane w domu?
Pytanie na przyszly sezon- w jakiej dyspozycji bedzie Mika, jak bedzie wygladal Drzyzga po sezonie w Grecji.

Rozszerajac: w kazej karierze jest moment wzrastania, szczyt (o roznym okresie trwania) i powolny spadek.
Slowency sa w momencie wzrastania, moze blisko optimum (przyjmujacy). To jeszcze glodne wilki. Nasi chyba powoli zaczynaja faze spadku.
Sadze ze "dolegliwosci" Kurka nie byly calkowicie wydumane. Jakis psycho-fizyczny problem jest. Pytanie o sens poswiecen i przebieg kariery. Dylemat-sukcesy sportowe czy wylacznie kasa? W przypadku Kurasie rowniez pytanie o pozycje. Jesli obaj Panowie odnajda jeszcze motywacje i sily, to od Slowenii powinnismy byc lepsi. Od Brazylii czy Francji niekoniecznie.
Dlatego rywalizacja, ewentualny nacisk mlodych oraz zrozumienie z trenerem i chemia sa warunkami utrzymania sie w swiatowej czolowce. Jesli Kubi i Kuras zdecuduja, ze najwazniejsze juz ugrali-bedzie spory obsuw, do czasu uformowania nowej ekipy.

Wraz z powrotem Miki nasze mozliwosci manewru powinny wzrosnac. Oraz wraz z dojrzewaniem zlotych przyjmujacych.
Moze w sezonie ligowym pokaze sie jakas alternatywa na rozegranie, oczywiscie nie na zaraz, ale chocby w perspektywie paru lat.
Licze na mlodych sypaczy PL i Gila.

Zreszta tacy Wlosi wystapia bez 2 podstawowych zawodnikow na ME.
Mnie niepokoi troche, ze chyba etap wyszukiwania pierwszej szostki nie jest skonczony. Drzyzga czy Lomacz? Kubiak i Kurek czy Kubiak i Buszek? Tak to widze. Srodek tez nie jawi sie zdecydowanie.
Wiec i etap szlifowania mechanizmow gry sie opozni.
W LS razily bledy wlasne, brak komunikacji, falowanie formy i brak lidera.
Na Wagnerze zobaczymy jaki jest postep.

[drukjul]

.

Co do pierwszej szostki: nasza pierwsza nie grala.

Dziś to głównie grali Kubiak i Konarski - oba zdobyli po 20 pkt. Oprócz nich swoją cegiełkę do drugiego z rzędu zwycięstwa nad Słowenią dołożyli środkowi - a zwłaszcza Bieniek 15 pkt (Wiśniewski -8). Jeżeli chodzi o skrzydłowych na zmianach punktowali też Szalpuk - 5 i Śliwka -3. Na pewno cieszy, że Misiek Kubiak wrócił już do formy po swoich problemach zdrowotnych, tyle tylko, że dla odmiany ciągle bardzo niewyraźna forma Bartka Kurka - który dziś zdobył tylko 9 punktów w dalszym ciągu na pewno może nas niepokoić.

[kibic-alk]

W kwestii składu z dzisiejszego sparingu: -Wyszliśmy na mecz następującą „szóstką”: Dawid Konarski, Fabian Drzyzga, Bartosz Kurek, Michał Kubiak, Mateusz Bieniek, Łukasz Wiśniewski i na libero Paweł Zatorski. Później zagrali wszyscy oprócz Rafała Buszka – informuje Mariusz Szyszko.

[kibic-alk]

Ależ ta kadra się zmieniła. Z kadry, która w 2009 roku zdobywała ME został tylko Kurek...

[kanimo]

Rozumiem, ze wyborow ciagle brak?

Tzn Fefe jeszcze nie podal do wiadomosci publicznej. Czyzby mlodzi jednak zasiali jakies watpliwosci ? Oby.

[iti]

Ależ ta kadra się zmieniła. Z kadry, która w 2009 roku zdobywała ME został tylko Kurek...

To znaczy? Od 2009 roku minelo OSIEM lat. W siatkowce to prawie jedno pokolenie, wiec to ze jest tylko Kurek z tamtego skladu nie jest czyms zaskakujacym.

[Aranger]

Np. u Francuzów z którymi wygraliśmy finał nie ma w kadrze już nikogo.

[solanum]

Np. u Francuzów z którymi wygraliśmy finał nie ma w kadrze już nikogo.

U nas na chwilę obecną pozostało tylko nazwisko.
To właśnie dlatego "Młodzież" wygrała mecz, gdyż w meczu nie brała udziału żadna "gwiazda".

[astronauta]

Np. u Francuzów z którymi wygraliśmy finał nie ma w kadrze już nikogo.

U nas na chwilę obecną pozostało tylko nazwisko.
To właśnie dlatego "Młodzież" wygrała mecz, gdyż w meczu nie brała udziału żadna "gwiazda".

Teraz największą gwiazdą jest Konarski, na którego na tym forum wylano wiadro pomyj.

[siatkarz014]

No i jest ogłoszony skład, z Kaczmarkiem i Wiśnia. Osobiście bardzo się cieszę, że zdecydował się wziąć Kaczmarka zamiast Muzaja.

[aezakmi]

Skład reprezentacji Polski na Mistrzostwa Europy:

Rozgrywający: Fabian Drzyzga, Grzegorz Łomacz

Przyjmujący: Michał Kubiak, Bartosz Kurek, Artur Szalpuk, Rafał Buszek

Atakujący: Dawid Konarski, Łukasz Kaczmarek

Środkowi: Mateusz Bieniek, Jakub Kochanowski, Bartłomiej Lemański, Łukasz Wiśniewski

Libero: Damian Wojtaszek, Paweł Zatorski

Śliwka - 2 fantastyczne mecze z Brazylią i Rosją do spółki z Grześkiem Łomaczem. Nie jedzie na ME, bo Wiśnia z Zaksy, to musi jechać. Ja się pytam, gdzie jest Grzegorz Pająk? Bo Łomacz w sumie też jest niepotrzebny dla De Giorgiego...

[Szampon093]

Szkoda Nuzaja, ale Kaczmarek po prostu był lepszy. Zamiast Wiśni powinien być Sliwka..

[Oskar]

Najbardziej cieszy przesunięcie Kaczmarka na przyjęcie. Widać, że De Giorgi regularnie czyta forum. Teraz podobny manewr z Kochanowskim i skład na Tokio prawie gotowy.

[Adik_wwy]

Na cholere nam 3 środkowych?Naszą największą bolączką jest przyjecie a obok Kubiaka Śliwka jest najlepszy w tym elemencie i o wiele wiecej moglby nam pomoc na ME niż taki Wisniewski ktory na MHJW zagral fatalnie. Śliwka byl od poczatku z kadrą zagral kilka dobrych spotkan bedac naszym najlepszym siatkarzem i tym samym nie jedzie na ME? bez sensu...przeciez jak juz chcial na sile wcisnac do tej kadry Wisniewskiego to mogl dac sobie spokoj z tym Buszkiem ktory wogole nic nie gra ani w przyjeciu ani w ataku...i tak po raz kolejny Olka omija wielka impreza na ktora zasluzyl zeby jechac kosztem średniaków pokroju Buszka i Wisni

[Szary Wilk]

Muzaj ma większy potencjał niż Kaczmarek, ale musi sporo popracować przez ten sezon. Będzie mieć sporo okazji, bo gra na dwóch frontach. Konarski i tak pewnie będzie mocno eksploatowany i na jakieś momenty Kaczmarka niestety nie liczę, ewentualnie co jakiś czas, krótka podwójna zmiana.

Wiśniewski mam nadzieję, że nie będzie wchodzić z kwadratu kosztem Kochanowskiego, to on powinien być opcją numer 4, Kochanowski ma chociaż zagrywkę, a w sumie atak też ma lepszy. Nie wiem tylko, jak Wiśniewski wygląda teraz na bloku.

Właściwie, to brak niespodzianek, poza wymianą Muzaja na Kaczmarka.

[GolMar]

Bardzo się cieszę, że Fefe postawił na Kaczmarka. Wielu jest wielbicieli talentu Muzaja głównie ze względu na jego parametry fizyczne i wyskok, ale moim zdaniem on pewnego poziomu nie przeskoczy. Nie ma odpowiedniej odporności psychicznej, ale i ciężkiej ręki, która na najwyższym poziomie jest u atakującego niezbędna. Tu przykład: Vernon Evans - młody chłopak, również ze świetnym wyskokiem, podobnie jak Muzaj nie jest "nabity" mięśniami, a huknąć w ataku potrafi. Muzaj ma skłonności do plasowania, przez co sporo ataków mu podbijają. Kaczmarek już w lidze robił na mnie w jakiś sposób lepsze, bardziej obiecujące wrażenie.

[mmb]

Najbardziej cieszy przesunięcie Kaczmarka na przyjęcie.

Że co? Skąd RMF to wytrzasnął?

Na stronie PZPS pozycje są niezmienione, tj. Kurek na przyjęcie, Kaczmarek na atak.

[Szary Wilk]

@Golmar

Muzaj nie ma siły w ataku? To o innym Muzaju chyba mówisz. Słabo to bije Konarski, bardzo czesto po prostu obija blok, albo trafia po rękach broniących. Należy mu jednak oddać, że jest skuteczny, dobrze nabija na blok i potrafi dobrze obrać kierunek, więc trochę ten brak pary niweluje innymi atutami. Siłę to ma/miał Kurek, grając rok temu na ataku potrafił huknąć, z lewego wbić gwoździa, czego Konarski w zaletach nie ma i tyle. Jest dużo mniej dynamiczny niż Wlazły i słabiej bijący niż inni atakujący, np Sokołov czy Atanasijević. Dlatego Konarski tak długo, aż jest skuteczny, mnie jako kibica przekonuje, ale jeśli któryś z młodych atakujących zacznie punktować regularnie, a będzie większą armatą, to zawsze będę obstawiać za nim, nie Konarskim.

Kaczmarek armata? Nie powiedziałbym. Pary w łapie jak u Atanasijevicia,Sokołova,Schmitta, Kurka przed rokiem, czy Stokra( parę lat temu), a nawet "podstarzałego" już Evandro Guerry- nie zaobserwowałem, dynamiki i skoczności jak u Wlazłego, Boyer czy Wallace też nie, ale może jeszcze się rozwinie. Może będzie innym typem atakującego, coś jak Konarski, czy Schops.

[iti]

Ja mam prosbe do wszystkich.
Mozecie sobie oszczedzic troche prostych (prostackich?) okreslen typu "wzial X, bo Zaksa"? To logiczne, ze trener wezmie kogos kogo bardziej:
a) zna umiejetnosci
b) pasuje mu do koncepcji

[kanimo]

Jak Castus bral Skrzakow, Stephan graczy Skry i Bydgoszczy, Bednaruk do juniorow Halabe czy Firleja to komentarzom nie bylo konca. Wiec nie widze powodow na specjalne oszczedzanie Fefe lub Wisni.
Zawsze tak jest, jak trener jest z powiazaniami klubowymi. Nawet Nowakowski brany przez Antige byl krytykowany, czy gra Zbiego u AA.

W pewnym sensie jest to naturalne, ze bierze tych w ktorych kulture pracy czy odpornosc wierzy. I jesli zawodnicy ktorych wybierze sa aktualnie w slabej formie to da sie to skrytykowac. Jeszcze w juniorze da sie to bronic potencjalem ale w seniorze wypada do tego potencjalu dorosnac.

To forum. Wolno krytykowac. Byle wzglednie merytorycznie i kulturalnie.

[Skrzypek]

@Golmar

Muzaj nie ma siły w ataku? To o innym Muzaju chyba mówisz.

Oczywiście, że ataki Muzaja nie są silne. Przyczyna jest jedna - Maciej nie jest silnym zawodnikiem. Brak siły jest dobrze widoczny przy jego zagrywkach, które rzadko przekraczają 105 km/h.

[krzysiu]

I do tego nieregularny , nie atakujący z głową czasem, bazujący tylko na wyskoku , bez wykorzystania bloku dopóki tego nie ogarnie to może zostać tylko łatka wielkiego talentu

[jaet]

Przewaga Kaczmarka nad Muzajem jest w tym momencie jedna, za to bardzo istotna - GŁOWA . Maciek dostał w tym sezonie kilka dłuższych szans w meczach o średniej presji z poważnymi przeciwnikami i żadnego nie uniósł od strony mentalnej. Kaczmarek wyszedł na Rosję i tłukł bez najmniejszych oporów. Jasne, wpadał ze 2-3 razy juniorsko w pojedynczy blok, ale podnosił głowę i bez mrugnięcia okiem dalej robił swoje. Muzaj po pierwszym błędzie wpada w spiralę i trudno sobie wyobrazić, żeby podołał ew. zastępstwu Konarskiego np. na takim Narodowym.
Zakładam, że to było decydujące, bo ewidentnie od początku sezonu to właśnie Muzaj był szykowany na zastępstwo dla Konara, tylko sam swoje "5 minut" spartolił. Pozostaje nadzieja, że obecny sezon, który da mu szansę poważnej europejskiej klubowej gry, coś w jego psychice odblokuje.

[kanimo]

Niestety jest tez znaczna przewaga w technice. Kaczmarek trzyma kierunki, wiecej tez widzi. Potrafi rowniez zagrac o blok.
Znacznie lepiej gra w obronie, potrafi tez wystawic. Jest regularniejszy w serwisie. To w koncu byly siatkarz plazowy i medalista w mlodziezowych czasach. Wiec ma i wiecej wszechstronnosci i glowe przygotowana do wytrzymywania presji.
Maciek moze i ma niewielka przewage w bloku, choc tez to ocena wzrokowa.
A i Lukasz zawszemoze stanac do przyjecia na czwartego.

Jak sie jest zwyczajnie dobrym, to glowa z wiekiem sie uspokaja, nawet u tych bardziej nerwowych. Praca nad technika, kierunkami powinna pomoc. Swiadomosc, ze mozesz zrobic z pilka cos wiecej niz mocno walnac przed siebie doda pewnosci siebie.

[ciorny17]

Akurat ja do Kaczmarka przez cały sezon ligowy miałem 2 zastrzeżenia:
1. im dalej w meczy tym gasł - brakowało mu sił
2. siła uderzenie nie była jak na młota rewelacyjna.

Oba zastrzeżenia można również przypisać Muzajowi, ale z Maćkiem to chyba jakiś większy problem jest. Pamiętam jak jakieś 2-3 lata temu wspomniałem o głowie MM jako głównym powodzie de facto stania w miejscu to mówiono, że to mit i nieprawda. Tak jak pisał kiedyś Grzegorzg, szkoda aby Maciek został kolejnym wrocławskim atakującym co nie spełnił oczekiwań.

[kanimo]

Bo Kaczmarek nie ma jak na mlota ciezkiej reki, nie ma tez takiego szybkiego suchego uderzenia jak Wlazly. I dynamike ma mniejsza chyba od Muzaja; Ma niezly zasieg i starannie wybiera kierunki.
Dlatego tez pare osob tego przestawienia zalowalo. Ale dzis, wobec powrotu Kurka na przyjecie przyda sie.
Jak dla mnie optymalne pozycje tych Panow sa odwrotne. Kuras aktualnie po przyjeciu zbiera sie do ataku strasznie malo dynamicznie. Ale jest jak jest.


Jeszcze co do powolan. Mysle, ze sa 2 problemy.
1Nikt by nie proponowal 5 przyjmujacych, gdyby 3 pierwszych prezentowalo sie przynajmniej dobrze. A tak raczej nie bylo, zas 4ty i 5ty mieli przeblyski. Inaczej pomysl bylby kompletnie od czapy.

Coz miejmy nadzieje, ze chodzilo tylko o wolniejsze odpuszczanie silki u starszych.

2 Wisnia w reprze dawno nie gral (w zeszlym roku bez powolania), na LS dostal wolne a jego wejscia w memoriale byly slabiutkie; Bez dwoch zdan nasz najslabszy zawodnik na tym turnieju i to tuz przed impreza docelowa.
Decyzja zapadla. Zobaczymy jak zagra nasz najbardziej doswiadczony srodkowy na ME.