Najnowsze z najnowszych

[marcus90]

Jestem tegorocznym maturzystą i mój profesor od wfu kazał mi wyszukać najnowsze zmiany w przepisach w siatkówce, które będą obowiązywać w już zbliżającej się lidze znalazłem póki co info o zmianach wprowadzonych od 1 stycznia 2009 roku.
Jako, że wierzę, iż Wasza wiedza na temat siatkówki jest o wiele wiele większa niż moja, dlatego proszę Was o pomoc.

Czy poza zmianami z 1 stycznia 2009, ogłoszono jeszcze jakieś nowsze zmiany??
Mój nauczyciel wfu mówił o nich, jak o jakiś nowinkach, o których dużo osób nie wie, a które już od tegorocznej ligi będą obowiązywać..

Wszyscy maniacy siatkówki, POMÓŻCIE
Liczę na Was!
marek

[Arff]

Najnowsze zmiany ustanowił kongres FiVB przed olimpiadą, zmiany weszły w życie 1 stycznia w oficjalnych rozgrywkach FIVB które nie były jeszcze rozgrywane. pierwszymi takowymi będzie LŚ rozgrywana od maja chyba, a w Polskiej lidze przepisy obowiązywać będą od przyszłego sezonu, nowe przepisy znajdziesz w dziele w którym założyłeś ten temat...

[Olla]

tu wypisane co i jak:
http://www.sedziowiemwzps.pl/userfiles/ ... e_fivb.pdf

[lucass90]

http://www.reprezentacja.net/siatkowka/ ... osci/21618

Co za idiotyzm... Władzom FIVB proponuję zmienić dilera, bo ich decyzje są już coraz głupsze... Niech jeszcze wprowadzą przepis, który nakazywać będzie wykonanie pierwszego ataku zza 3 metra przez libero w klapkach tyłem-na przód z okrzykiem tarzana...

[Nagor]

Mam nadzieję, że to tak jak mówi Wagner, tylko na początku seta... W przeciwnym wypadku jestem za pomysłem lucassa.

[Carpyook]

tu jest trochę więcej informacji o Złotej Formule:

http://www.aipsmedia.com/index.php?page ... =1247&tp=n

Although during the first service return, a smash from the first or second touch can still come from anywhere on the court, a smash off the third touch must now originate from behind the second line. Shots from behind this three-meter mark take an average 0.44 seconds to land; the same period that it takes on average for a player to return a smash. That is why the formula has been named the Golden Formula. After the serving side returns this first attack, the teams are free to smash any following shots, including the ones off the third touch, from either side of the second line.

Wygląda na to, że dotyczy ona tylko pierwszego ataku w każdej akcji, na dodatek wykonywanego jako "trzecie dotknięcie" przez drużynę odbierającą serwis. Po tym ataku - wolna amerykanka...

Formuła ma raczej zastosowanie do każdej akcji. GF ma wyrównać szanse broniącego i atakującego - przytoczono statystyki dotyczące czasu przelotu piłki na stronę przeciwnika po ataku sprzed i zza 3 metra oraz czasu reakcji broniącego taki atak. Gdyby ograniczono to tylko do pierwszej akcji seta (czyli od 3 do 5 akcji w meczu), to globalny efekt byłby znikomy.

[piranha]

To jest już totalna głupota.
Oni myślą, że to wydłuży akcję? W jaki sposób? "Akcja" czytelna, blok łatwo ustawiony i koniec akcji.
Taki przepis zabije całe piękno siatkówki, myśl i kunszt rozgrywającego. Brak kiwek z drugiej piłki, brak środka, brak jakiejkolwiek gry kombinacyjnej w pierwszej akcji ma spowodować uatrakcyjnienie meczów siatkówki?
Co za matoły wymyślają takie "Złote Formuły"...
To brzmi gorzej niż najgłupszy żart primaaprilisowy.
Już na Uniwersjadzie kręcili jakieś nowe zasady tak, że kompletnie się pogubiłam w tych zmianach.
Oby po ich przetestowaniu przejrzeli na oczy lub poszczególne federacje otwarcie wyraziły niechęć ich wprowadzenia. Chyba, że komuś się to podoba ...

[Nagor]

Wg mnie ta zasada może "zabić" libero, a co za tym idzie środkowych, oraz graczy takich jak Ruciak. Libero w drugiej linii byłby zupełnie niepotrzebny, a raczej bardzo potrzebny byłby ktoś za niego, z możliwością ataku. Bez sensu...

[Elgarten]

Zgadzam się ze wszystkimi przeciwnikami złotej formuły. Przyznam szczerze, że dawno nie słyszałem tak durnego przepisu. Łudzę się jeszcze, że może będzie to dotyczyć tylko I ataku w meczu czy secie. Jednak jak napisał Carpyook niestety może być inaczej. Mecz stanie się strasznie przewidywalny i jak ktoś słusznie zauważył ta formuła wcale nie wydłuży akcji. Po prostu będzie więcej bloków, które szybko będą kończyć akcję. Oby ten przepis nigdy nie wszedł w życie, bo wydaje się głupszy niż ustawa przewiduje...

[mbor3k]

Jak przeczytałem o tym pomyśle, włos zjeżył mi się na głowie (i nie tylko )
1. Praktycznie brak ataków z krótkiej...
2. Przy niedokładnym przyjęciu przebijanie na 2gą stronę
3. Odebranie kunsztu, pomysłowości, śmiałości, ilości manewrów, szaleństwa rozgrywającemu
4. Wydłużenie akcji W snach Monotonność- owszem.
Tak idiotyczny przepis to jakby spalony w koszykówce albo przymus wykonywania tam rzutów za 3 w 1szej akcji, albo zakaz wykonywania 1szego rzutu do bramki przez kołowego w szczypiorniaku.
Za takie pomysły powinni karać, a nie próbować je nagradzać. A tu jeszcze słyszy się od pewnego Pana, że On lubi takie zmiany. Troszkę zimnej wody pasuje wylać na co niektóre głowy
Pozdrawiam

[Nagor]

I co ma zrobić drużyna, która ma w drugiej linii libero i rozgrywającego? Grać pajpa aż do skutku, bo blok przeciwnika się zaczai bo wie gdzie pójdzie piłka? A jak w drugiej linii do tego będzie jakiś Ruciak Czy Bąkiewicz

Bez sensu przepis, bo jakoś nie widziałem, żeby ktoś narzekał, że drużyna serwująca jest z góry skazana na stratę punktu... a nawet jeśli to przecież każda drużna, która chce wygrać musi serwować, czyli jedna i druga drużyna ma to samo... Po trzecie - chcesz mieć większa szanse po serwisie - serwuj lepiej.

[Mate]

Jeżeli takie gówno -bo inaczej się tego nie da nazwać- wejdzie do gry to myślę, że FIVB zbankrutuje(prawa do transmisji), a siatkówka poziomem oglądalności zrówna się z hokejem na trawie, bądź pływaniem synchronicznym. I co to wtedy będzie za gra?? Myślę, że wtedy powinni zmniejszyć liczbę graczy, bo na jaką cholerę środkowi i jeszcze nie będzie potrzebny trener. Jeżeli FIVB wprowadzi taki durny przepis to sytuacja z F1 będzie bardzo możliwa.

[Elgarten]

Jeżeli takie gówno -bo inaczej się tego nie da nazwać- wejdzie do gry to myślę, że FIVB zbankrutuje(prawa do transmisji), a siatkówka poziomem oglądalności zrówna się z hokejem na trawie, bądź pływaniem synchronicznym.

Myślę, że hokej na trawie zostawiłby siatkę daleko w tyle .

[Carpyook]

Jeżeli takie gówno -bo inaczej się tego nie da nazwać- wejdzie do gry to myślę, że FIVB zbankrutuje(prawa do transmisji).

Pewnie wejdzie, bo po testach w lidze katarskiej, jakże reprezentatywnej dla światowej siatkówki, złota formuła jest oceniana przez FIVB jako "great success" A wymyślił ją jakiś Sudańczyk.

[wojo90]

Taaak wzorujmy sie na lidze katarskiej, ten przepis jest bezprzyszlosciowy

[Mate]

Przypomniała mi się reklama pewnej firmy bukmacherskiej(norweska chyba). Jest mecz piłkarski, przyjeżdża szejk, wszyscy uradowani i bez pytań szejk wykonuje rzut rożny, bądź karny(nie pamiętam już). Przecież nie będziemy się wzorować na lidze katarskiej. Może jeszcze będziemy sprowadzać graczy na EP, jak oni. Takie pomysły niszczą siatkówkę i tyle na ten temat.

[xyz91]

Oni już na mózgi poupadali. Te 12 zmian w secie, teraz pomysł z atakiem z drugiej linii. Ostatnie wyczyny państwa z FIVB to jest kretynizm za kretynizmem i kretynizmem pogania.

[Prezes]

Nie no, przecież niemożliwe, żeby to wprowadzili... Wtedy niscy zawodnicy straciliby na wartości. Wyobrażam sobie tłumy kibiców przed siedzibą FIVB czy protestujących zawodników

W ogóle co to są za jaja, że ktoś tam sobie rządzi i całkowicie zmienia jej zasady. Równie dobrze mogą się potem zmienić władzę i nakazać atak z "trzeciej linii" (jak to powiedział jeden z komentatorów) A potem ja sypnę kasą, przekupię tych co trzeba i wymyślę coś nowego... Siatkówka ma być siatkówką, rozumiem kosmetyczne zmiany (typu inne liczenie punktów; niektóre mi się nie podobają, ale to już inna sprawa), ale bez przesady. No chyba, że zrobimy jak w tenisie, że piłka może się odbić raz od parkietu... To przecież by wydłużyło akcje i byłoby atrakcyjniejsze dla mediów. Tylko chyba ktoś zapomniał o zawodnikach i ludziach zajmujących się siatkówką od lat...

No a tak na zakończenie jeszcze raz napiszę, że to niemożliwe dla mnie, aby wprowadzono takie zmiany. Dlatego to co pisałem można traktować z przymrużeniem oka... Ale jak zostanie to wprowadzone to nie pozostawię po osobach odpowiedzialnych za to suchej nitki. W związku z tym strzeżcie się

[hugo]

Widzę, że z mojej kochanej siatki robi się sport niszowy:/

Najpierw dali Turcji ME w czasie Ramadanu i wypuścili bilety na ME dopiero na tydzień przed - i mamy tego owoc w postaci pustych krzesełek!Teraz mamy ten przepis!

Przestowałem go z kolegami ze studiów.Jak to wygląda w praniu?Taki atak można bardzo łatwo zablokować, drużyna serwująca jest w 100X razy lepszej sytuacji!Rozgrywający przestaje być rozgrywającym, bo i tak akcje będą się zwykle kończyły w kontrataku drużyny serwującej.
TRAGEDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RUBEN WRÓCIĆ!!!!!!!

[Nagor]

hugo a braliście pod uwagę, że wtedy libero prawdopodobnie będzie w pierwszej linii, żeby w drugiej zostało 3 gotowych do ataku graczy... W ogóle niscy gracze pójdą w odstawkę, to samo pewnie z libero

[picaporte]

matko, po co to zmieniać! co, jest źle!?
Już i tak zmniejszyli ciśnienie w piłce, żeby akcje wydłużyć. Wystarczy. Mężczyźni będą mieli "ciężej", ale kobiety to już w ogóle... Ja sobie tego nie wyobrażam. Nie rozumiem sensu tych zmian. Co oni chcą osiągnąć. Przecież nie jest powiedziane, że jak jedna akcja będzie trwać całe lato to będzie większa popularność tej gry. Moim zdaniem wręcz przeciwnie.

[hugo]

Długa wymiana (popularnie zwana long-rally) jak w meczu w Polska - Argentyna (Ateny 2004), akcja Grbica z IO Sydney2000 czy Murka z PP są dla siatkówki jak blok Gortata na LeBronie Jamesie dla koszykówki, bramka Kaleba (Ateny 2004) dla piłki ręcznej czy gol Owena na MŚ98 dla piłki nożnej.To coś na co można czekać bardzo długo, ale jak się wydarzy to można to oglądać, oglądać i jeszcze raz oglądać.W tenisie ziemnym akcję częściej wygrywa serwujący, a w siatkówce odbierający.Jednak częściej nie oznacza zawsze i jakoś władze tenisowe nie postulują zmian, które miałyby zniwelować szybkość zagrywki.
Dłuższych akcji nie będzie, tylko chaos i dziesiątki przebić "za darmo"

Proponuję państwu z CEV/FIVB(jeden pies, każdy o tym wie:D), by promować siatkówkę na świecie zamiast "upiększać grę".Bo to skandal by na ME trybuny świeciły pustkami, a w kraju aktualnych mistrzów Europy siatkówka ustępowała... hokejowi na rolkach!

[Elgarten]

Ja już się wypowiadałem na temat tego kretyńskiego przepisu . Chciałem tylko dodać, że jeżeli władze FIVB myślą, że dzięki temu przepisowi siatkówka stanie się bardziej atrakcyjna i popularna, to na 100% osiągną dokładnie odwrotny rezultat.
Cały czas mam nadzieję, że władze zrezygnują ze złotej formuły, po tym co zobaczą w listopadzie na Pucharze Świata. Oby...

[damian940915]

No i o złotej regule cisza, przynajmniej ja nic nie słyszałem po turnieju katarskim