reeman wrote:Tak, każdy trener wpadłby na pomysł zamienić Dimę i Maksima pozycjami
To nie był do końca autorski pomysł Alekny. Muserski w sezonie 2011/2012 przegrał w zasadzie w Biełgorodzie cały sezon właśnie jako atakujący, tzn. w nie schodził w ogóle z boiska w ustawieniach w drugiej linii, tylko przejmował odpowiedzialność za prawy atak, natomiast libero zmieniał wiekowego już wtedy nominalnego atakującego tego zespołu Stanisława Dinejkina. Też nie ułomka zresztą (215 cm).
Alekno wziął ten fakt pod uwagę, już przy ustalaniu składu sbornej na IO w Londynie. Jedynym nominalnym atakującym przyszłych mistrzów olimpijskich pozostawał tam właśnie Michajłow, a w razie czego miał go zastąpić właśnie "Małysz" . Więc kiedy Maksym podczas sparringu z Bułgarią już w samym Londynie, na dosłownie kilka dni przez Igrzyskami wylądował dosyć nieszczęśliwie pod siatką bodaj na stopie Josifowa i mocno podkręcił sobie kostkę - zniesiono go wtedy wijącego się bólu z boiska, właśnie Muserski, jako było nie było ale zmiennik Michajłowa od razu go na prawym ataku zastąpił i sparring z Bułgarami sborna w takim ustawieniu normalnie dokończyła.
Michajłow musiał zresztą po tym grać na blokadzie i zwłaszcza w pierwszych meczach turnieju nie wiadomo było jeszcze, czy da sobie z tym w ogóle radę, albo też czy ta jego kontuzja się nie pogłębi i nie będzie musiał zejść w trakcie meczu z boiska, więc Muserski był niejako z góry na to przygotowany, że w takim wypadku będzie zmuszony zastąpić Michajłowa na pozycji. A że w ścisłym finale z Brazylijczykami Alekno popisał się zarówno odwagą jak i intuicją trenera i skorzystał z tej możliwości manewru przesunięcia Muserskiego na atak nie z powodów wprost wymuszonych problemami fizycznymi Michajłowa, tylko jako manewr taktyczny, który zaskoczył zupełnie Brazylijczyków, to oczywiście osobna sprawa