[ zamknij ]

Informacja o plikach cookies

Informujemy, że używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych techniologii w następujących celach: reklamowych, statystycznych oraz w celu umożliwienia logowania się w serwisie.

Te technologie mogą też stosować współpracujące z nami firmy badawcze, partnerskie oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W Twojej przeglądarce możesz zmieniać ustawienia dotyczące cookies. Informujemy jednak, że jeżeli to zrobisz, nie będziesz mógł w pełni wykorzystywać funkcjonalności serwisu.

Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących plików cookies oznacza, że akceptujesz umieszczanie cookies na twoim urządzeniu.

Liga Mistrzów 2016/2017

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby kibic_siatki » 3 Mar 2017, o 14:02

Nie rozumiem skąd te płacze po losowaniu play-offów: 2 sezony temu Skra na tym etapie rozjechała 2 Włochów, a Resovia poradziła sobie z Nowosybirskiem. Czemu teraz nie miało być tak samo? 8-) Zaksa jak chce coś ugrać w LM, to trzeba przechodzić zespoły tej klasy, a wtedy w FF będzie łatwiej.
kibic_siatki
 
Posts: 1946
Joined: 10 Mar 2011, o 19:14
Płeć: M


Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby jaet » 3 Mar 2017, o 14:11

Michal5 wrote:Uważam, że są jakieś tam szanse z Modeną. Drużyna w zasięgu, ale prawda jest taka że Resovia w tym sezonie może wygrać z każdym, jak i z każdym przegrać. Nie wiadomo nic.

Że z każdym może przegrać, to się zgodzę, ale że z każdym wygrać :o? Jakiś przykład na potwierdzenie? Modena to poziom zbliżony do Lube, a to aż nadto obrazowy zwiastun, co we włoskich przypadkach można u Resovii wpisać w nowożytnej historii w rubryce: constans.
"Sometimes you eat the bear, and sometimes the bear eats you"
User avatar
jaet
 
Posts: 1037
Joined: 13 Oct 2009, o 06:56
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby pewniak » 3 Mar 2017, o 14:22

kibic_siatki wrote:Nie rozumiem skąd te płacze po losowaniu play-offów: 2 sezony temu Skra na tym etapie rozjechała 2 Włochów, a Resovia poradziła sobie z Nowosybirskiem. Czemu teraz nie miało być tak samo? 8-)

Od tamtego czasu oglądałeś Skrę i Resovię?
pewniak
 
Posts: 5013
Joined: 2 Sep 2012, o 11:28
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby Didek » 3 Mar 2017, o 14:29

aezakmi wrote:Według mnie awans do final four powinien odbywać się tylko i wyłącznie ścieżką sportową. W ten sposób final four można by rozgrywać np. w krajach takich, jak Szwajcaria, Austria, Finlandia, Holandia. Każdy przed rozpoczęciem rozgrywek wie, gdzie będzie starcie finałowe. Trzeba zmienić całą drabinkę i system rozgrywek. Da się to lepiej zrobić. Próbowali rozszerzać LM do 6 grup. To nie takie głupie, ale siatkówka to nie piłka nożna (wyrównany poziom) więc ja widziałbym np. jedną grupę najniżej rozstawionych, z której dalej awansuje tylko 1 drużyna. Zamiast 1/6 gramy 1/8, potem zamiast 1/3 gramy 1/4 i dalej final four.

Tylko, kto zmusi te kraje do organizacji?

Gdyby był tłum chętnych na organizację to już dawno by to zrobiono. Ostatni turniej na neutralnym gruncie był w Pradze. Po tym turnieju nikt nie chce go. Więc Cev sprzedaje z marchewką w postaci awansu, aby ktoś imprezę zrobił. A że jeszcze coś ugra na opłacie za organizację to i plus dla nich.
Didek
 
Posts: 1354
Joined: 2 Aug 2015, o 14:55

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby leeon » 3 Mar 2017, o 14:33

Mocno. Zaksa może przejdzie, ale Skra i Resovia :] :] :]
User avatar
leeon
 
Posts: 6395
Joined: 2 Jan 2011, o 19:16
Location: Wrocław
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby Tsiar » 3 Mar 2017, o 14:36

Jakby tak ZAKSA doszła do FF (szanse niewielkie, ale są) to chyba będzie trzeba przyznać jej tytuł Honorowego Mistrza Rosji.

Na pocieszenie: z tego co widziałem, to w półfinale tercja Zaksy wpada na drużynę z 'tercji śmiechu'; więc byle przejść Zenit i droga do finału LM otwarta :D
Tsiar
 
Posts: 140
Joined: 12 May 2012, o 18:44
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby kibic_siatki » 3 Mar 2017, o 14:46

pewniak wrote:Od tamtego czasu oglądałeś Skrę i Resovię?

Czy Resovia od tamtego czasu osłabiła skład? Raczej nie- tylko nie potrafi wykorzystać swojego potencjału. W Skrze wymiana: Marechal- Penczew i Conte- Kurek. Na papierze wygląda to podobnie, problem podobny jak w Resovii.
kibic_siatki
 
Posts: 1946
Joined: 10 Mar 2011, o 19:14
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby Robert77 » 3 Mar 2017, o 15:17

kibic_siatki wrote:Nie rozumiem skąd te płacze po losowaniu play-offów: 2 sezony temu Skra na tym etapie rozjechała 2 Włochów, a Resovia poradziła sobie z Nowosybirskiem. Czemu teraz nie miało być tak samo? 8-) Zaksa jak chce coś ugrać w LM, to trzeba przechodzić zespoły tej klasy, a wtedy w FF będzie łatwiej.


Dokładnie, jeśli polskie drużyny chcą coś ugrać, to Włochów i rusków trzeba będzie rozjechać wcześniej czy później, nie ma co płakać. No chyba, że kogoś satysfakcjonuje wylosowanie ogórka i fartowne wśliźnięcie się do FF, a potem gloria i chwała po dwóch gładko przegranych meczach. Spinać poślady i walczyć mistrzowie świata! Chcę oglądać pot, krew i gryzienie parkietu!
Robert77
 
Posts: 342
Joined: 28 Feb 2016, o 17:20

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby niepoinformowany » 3 Mar 2017, o 15:17

16.02.2017:

niepoinformowany wrote:Czyli teoretycznie Skra może grać z Lube, a Modena z Resovią w obrębie jednej ćwiartki. Tak samo ZAKSA może być w ścieżce Zenitu, to jest CEV, wszystko możliwe.


Za rok ja przewiduję ;)

Ale mogliby polskie nierozstawione zamienić z tureckimi, wtedy byśmy mieli ścieżkę marzeń :]
Last edited by niepoinformowany on 3 Mar 2017, o 15:20, edited 1 time in total.
Resovia Rzeszów & FC Barcelona

Volleyball - something more than sport: https://www.youtube.com/watch?v=sBNxd1s ... pp=desktop
User avatar
niepoinformowany
 
Posts: 3809
Joined: 21 May 2008, o 06:42
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby StanLee » 3 Mar 2017, o 15:18

Wy tak na serio z tymi pretensjami do CEV?
StanLee
 
Posts: 6841
Joined: 2 May 2014, o 22:57
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby Guilder » 3 Mar 2017, o 15:19

Tak.
Informacja o ostrzeżeniu jest wysyłana automatycznie - proszę na nią nie odpowiadać.
Wszelkie uwagi dotyczące forum proszę kierować na adres forum@siatka.org
User avatar
Guilder
Moderator   Moderator
 
Posts: 4054
Joined: 11 May 2008, o 00:23
Location: Wrocław
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby StanLee » 3 Mar 2017, o 15:26

Ten regulamin nam pomaga generalnie, więc nie wiem o co cho. A że tym razem Zaksa miała pecha, no zdarza się.
StanLee
 
Posts: 6841
Joined: 2 May 2014, o 22:57
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby niepoinformowany » 3 Mar 2017, o 15:29

StanLee wrote:Ten regulamin nam pomaga generalnie, więc nie wiem o co cho. A że tym razem Zaksa miała pecha, no zdarza się.


Ale w czym nam pomaga? Podaj wariant gorszego losowania (w perspektywie obu rund). Nie ma takowego.
Resovia Rzeszów & FC Barcelona

Volleyball - something more than sport: https://www.youtube.com/watch?v=sBNxd1s ... pp=desktop
User avatar
niepoinformowany
 
Posts: 3809
Joined: 21 May 2008, o 06:42
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby StanLee » 3 Mar 2017, o 15:37

Chyba każdy się zgodzi, że na papierze trzy najlepsze zespoły tej LM to Modena, Lube i Kazań. Dzięki regulaminowi, Zaksa mogła się zmierzyć w drodze do Final Four jedynie z Kazaniem. Wy chyba macie pretensje o to, że mogła zmierzyć się nawet z tym Kazaniem.

Oczywiście ja się zgadzam co do tezy, że te przepisy są głupie, ale domyślam się, że ta krytyka wzięła się stąd, że akurat nasze zespoły pechowo polosowały - więc tak, regulamin bez żadnych ograniczeń w stylu max. dwa zespoły z jednej ligi w F4, z perspektywy naszej ligi byłby gorszy, bo my nie mamy trzech zespołów mogących realnie walczyć o F4, a Włosi mają. :)
StanLee
 
Posts: 6841
Joined: 2 May 2014, o 22:57
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby aezakmi » 3 Mar 2017, o 15:40

StanLee wrote:Chyba każdy się zgodzi, że na papierze trzy najlepsze zespoły tej LM to Modena, Lube i Kazań.

Ja się nie zgadzam. Zaksa w pełnym składzie z Kevinem Tillie vs Modena? Postawiłbym na Zaksę.
aezakmi
 
Posts: 2045
Joined: 20 Aug 2016, o 16:15
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby StanLee » 3 Mar 2017, o 15:41

aezakmi wrote:
StanLee wrote:Chyba każdy się zgodzi, że na papierze trzy najlepsze zespoły tej LM to Modena, Lube i Kazań.

Ja się nie zgadzam. Zaksa w pełnym składzie z Kevinem Tillie vs Modena? Postawiłbym na Zaksę.

To wyłącz sobie Modenę i zostaw Lube oraz Kazań. Prawdopodobieństwo ich wylosowania przez Zaksę bez ograniczeń w stylu max 2 zespoły w Final Four byłoby większe, niż wylosowanie Kazania gdy funkcjonują te ograniczenia. Serio na tym tracimy? No nie bardzo. :)
StanLee
 
Posts: 6841
Joined: 2 May 2014, o 22:57
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby niepoinformowany » 3 Mar 2017, o 15:45

No ale podaj chociaż 1 gorszy wariant losowania. Już nawet bez ograniczeń "krajowych"
Resovia Rzeszów & FC Barcelona

Volleyball - something more than sport: https://www.youtube.com/watch?v=sBNxd1s ... pp=desktop
User avatar
niepoinformowany
 
Posts: 3809
Joined: 21 May 2008, o 06:42
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby StanLee » 3 Mar 2017, o 15:51

niepoinformowany wrote:No ale podaj chociaż 1 gorszy wariant losowania. Już nawet bez ograniczeń "krajowych"

Ale ja się zgadzam, że to losowanie jest fatalne, więc nie wiem co i po co mam podawać.

Narzekanie na regulamin który w dłuższej perspektywie jest raczej dla nas korzystny tylko dlatego, że tym razem mieliśmy niefart, jest dla mnie przesadą.
StanLee
 
Posts: 6841
Joined: 2 May 2014, o 22:57
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby Chal » 3 Mar 2017, o 16:03

Rysio z Klanu wrote:Ale o co chodzi z tymi wrzutami na CEV.
ZAKSA była rozstawiona? Była
Biełgorod nie? Nie
W drugiej rundzie zespoły rozstawione musiały na siebie wpaść? Musiały

ZAKSA miała pecha. I tyle.


O to to. Było wiadomo, jak regulamin wygląda. Że nie trzeba wygrać grupy, żeby być rozstawionym. Że można wygrać grupę z bilansem setów 18:0 i wpaść na drodze do FF na drugi zespół, który zrobi to samo.

A ZAKSA sama sobie winna, że wpuszczając BBSK do Top12 ograniczyła sobie liczbę opcji.

Nie przypominam sobie głosów oburzenia w sezonie 2012/13, gdy do jednej tercji trafił Zenit (w grupie sety 18:0) i Trento (18:2), a ZAKSA weszła do FF ogrywając Noliko i Arkas.
"To jest Olsztyn. Moje miasto. Mój klub."
User avatar
Chal
 
Posts: 6241
Joined: 7 Sep 2007, o 12:38
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby Didek » 3 Mar 2017, o 16:50

Skra będzie miała okazję pokazać Lube, iż jest lepszym zespolem niż Resovia. Dali radę rok temu wygrać z Zenitem to dlaczego nie mogli by pogonić Lube w tym roku.
Didek
 
Posts: 1354
Joined: 2 Aug 2015, o 14:55

Re: Odp: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby hardy » 3 Mar 2017, o 16:50

Główne zarzuty to że w dwóch drabinkach są dwaj zwyciezcy grup, a w jednej ani jednego.
W roku 12/13 Zaksa grała ze zwycięzcą grupy Noliko.
Last edited by hardy on 3 Mar 2017, o 17:16, edited 1 time in total.
User avatar
hardy
 
Posts: 1227
Joined: 9 May 2010, o 09:49
Location: Kędzierzyn-Koźle
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby iti » 3 Mar 2017, o 17:13

StanLee wrote:Chyba każdy się zgodzi, że na papierze trzy najlepsze zespoły tej LM to Modena, Lube i Kazań. Dzięki regulaminowi, Zaksa mogła się zmierzyć w drodze do Final Four jedynie z Kazaniem. Wy chyba macie pretensje o to, że mogła zmierzyć się nawet z tym Kazaniem.

Oczywiście ja się zgadzam co do tezy, że te przepisy są głupie, ale domyślam się, że ta krytyka wzięła się stąd, że akurat nasze zespoły pechowo polosowały - więc tak, regulamin bez żadnych ograniczeń w stylu max. dwa zespoły z jednej ligi w F4, z perspektywy naszej ligi byłby gorszy, bo my nie mamy trzech zespołów mogących realnie walczyć o F4, a Włosi mają. :)

Nie przypominam sobie rozstawienia druzyn w powaznym sporcie na podstawie papierowego potencjalu.
Natomiast na parkiecie trzema najlepszymi druzynami byl Zenit, Zaksa i Lube. Modena "przegrala" setami.
Ja mam pretensje o to, ze Zaksa bedac w top3 najlepszych druzyn tej edycji (czyli NA parkiecie) w nagrode w potencjalnej kolejnej rundzie dostaje jednego z faworytow do wygranej. Gdyby na miejscu Zenitu bylo Lube to tez strzepilbym ryja, ze to nie jest sprawiedliwe.

W pilce jest tak, ze po wyjsciu z grupy druzyny z jednego kraju nie moga sie spotkac ze soba, ale juz od kolejnej rundy moga. Natomaist w siatkowce mamy cos takiego, ze w pierwszej rundzie zespoly z tego samego kraju tez nie moga sie ze soba spotkac, ale w kolejnej rundzie juz MUSZA. Absurd.

Skra i Resovia maja dokladnie to, na co swoja gra sobie zasluzyli. Zaksa wprost przeciwnie.

Tak jak pisalem - rozstawienia geograficzne decyduja w tym "losowaniu".

kibic_siatki wrote:Nie rozumiem skąd te płacze po losowaniu play-offów: 2 sezony temu Skra na tym etapie rozjechała 2 Włochów, a Resovia poradziła sobie z Nowosybirskiem. Czemu teraz nie miało być tak samo? 8-) Zaksa jak chce coś ugrać w LM, to trzeba przechodzić zespoły tej klasy, a wtedy w FF będzie łatwiej.

kibic_siatki wrote:
pewniak wrote:Od tamtego czasu oglądałeś Skrę i Resovię?

Czy Resovia od tamtego czasu osłabiła skład? Raczej nie- tylko nie potrafi wykorzystać swojego potencjału. W Skrze wymiana: Marechal- Penczew i Conte- Kurek. Na papierze wygląda to podobnie, problem podobny jak w Resovii.

Myslalem, ze tym pierwszym postem zartowales i go zignorowalem, ale widze, ze ty na powaznie...
Wlosi dwa lata temu przezywali kryzys sportowy, a teraz znow maja najlepsza lige swiata. 2 lata temu: Sokolow - Turcja, Juantorena - Turcja, Le Roux - Turcja, Holt - Rosja i tak dalej.
iti
 
Posts: 796
Joined: 10 Apr 2013, o 17:55
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby maciek77 » 3 Mar 2017, o 17:25

iti wrote:Natomaist w siatkowce mamy cos takiego, ze w pierwszej rundzie zespoly z tego samego kraju tez nie moga sie ze soba spotkac,

Mogą, ale że nie trafiają od 3 lat to już kwestia losowania. :D

Niektórzy chyba nie rozumieją, że wygranie grupy nic nie daje. Liczy się rozstawienie i możesz być drugi w grupie i rozstawiony tak jak jej zwycięzca. Taki regulamin i nic nie zrobisz.
maciek77
 
Posts: 2006
Joined: 28 May 2012, o 12:37
Location: Kraków
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby drukjul » 3 Mar 2017, o 17:30

StanLee wrote:
niepoinformowany wrote:No ale podaj chociaż 1 gorszy wariant losowania. Już nawet bez ograniczeń "krajowych"

Narzekanie na regulamin który w dłuższej perspektywie jest raczej dla nas korzystny tylko dlatego, że tym razem mieliśmy niefart, jest dla mnie przesadą.


Czy ten regulamin jest dla nas korzystny, czy też nie to się dopiero okaże w dłuższej perspektywie, od tego jak w ciągu kilku najbliższych lat będą wyglądały takie "losowania" w CEV. Z fartem, lub niefartem, czy ślepym losem zawsze miały i nadal mają akurat one bardzo mało wspólnego.

I tak dobrze, że od tego roku na grę w Lidze Mistrzów mimo ograniczenia liczby drużyn można było liczyć także po przejściu fazy kwalifikacyjnej, bo w innym wypadku mielibyśmy w Champions League w przyszłym roku najwyżej dwie drużyny. Przypomnę, że w rankingu CEV już w tym roku nasze męskie klubowe drużyny były sklasyfikowane dopiero na IV miejscu, a więc nawet niżej niż nasze siatkarskie drużyny kobiece. Jest to prosty skutek trwającego już od kilku lat notorycznego olewania przez nasze zespoły innych rozgrywek CEV niż Liga Mistrzów jak Challenge Cup i CEV Cup, gdzie drużyny z Włoch, Rosji, czy właśnie z Turcji regularnie ciułały punkty, natomiast my, ponieważ nie bierzemy w ogóle udziału w tych rozgrywkach nie zbieraliśmy punktów wcale. Dziwicie się, że teraz to właśnie tureckie drużyny dostały przynajmniej potencjalnie znacznie łatwiejszą ścieżkę do F4 niż nasze ekipy? Przecież to również wynika z rozstawienia, tylko nie poszczególnych ekip po fazie grupowej, tylko z siły rankingu krajowego.
drukjul
 
Posts: 6432
Joined: 2 Jul 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby Kicu » 3 Mar 2017, o 17:53

Naprawdę nie można uprościć tych drabinek i wypieprzyć w cholerę to całe losowanie? Kasę by zaoszczędzili i na nagrody dla drużyn przeznaczyli.
Ja bym to widział tak: po zakończeniu fazy grupowej tworzona jest jedna, wielka tabela wg. ilości zwycięstw\zdobytych punków. Zespół pierwszy gra z ostatnim, drugi z przedostatnim, itd. z ewentualnym zaznaczeniem, że zespoły, które spotkały się w grupach nie mogą spotkać się w pierwszej rundzie ponownie. I przede wszystkich wywalić te bezsensowne zapisy o wykluczeniu się nawzajem drużyn z tych samych Państw.
User avatar
Kicu
 
Posts: 2487
Joined: 5 Apr 2012, o 18:04
Location: Ryki
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby iti » 3 Mar 2017, o 18:28

maciek77 wrote:
iti wrote:Natomaist w siatkowce mamy cos takiego, ze w pierwszej rundzie zespoly z tego samego kraju tez nie moga sie ze soba spotkac,

Mogą, ale że nie trafiają od 3 lat to już kwestia losowania. :D

Niektórzy chyba nie rozumieją, że wygranie grupy nic nie daje. Liczy się rozstawienie i możesz być drugi w grupie i rozstawiony tak jak jej zwycięzca. Taki regulamin i nic nie zrobisz.

Jedynym, ktory nie rozumie tego to na ten moment jestes Ty ;)
W tym wlasnie rzecz, ze dobra postawa w rozgrywkach (nie piszcie mi o rozstawieniu w 1 rundzie, bo jak widac - ono nic nie daje w szerszej perspektywie) nie premiuje cie dalej...
iti
 
Posts: 796
Joined: 10 Apr 2013, o 17:55
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby aezakmi » 3 Mar 2017, o 18:30

Kicu wrote:Naprawdę nie można uprościć tych drabinek i wypieprzyć w cholerę to całe losowanie? Kasę by zaoszczędzili i na nagrody dla drużyn przeznaczyli.

Musi spaść średnia wieku zarządzających CEV o 10 lat. Może wtedy zmniejszy się liczba ślepych i głuchych, i nie potrzebne będą zielone piłki oraz zielone koszulki dla libero.
aezakmi
 
Posts: 2045
Joined: 20 Aug 2016, o 16:15
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby drukjul » 3 Mar 2017, o 19:00

aezakmi wrote:
Kicu wrote:Naprawdę nie można uprościć tych drabinek i wypieprzyć w cholerę to całe losowanie? Kasę by zaoszczędzili i na nagrody dla drużyn przeznaczyli.

Musi spaść średnia wieku zarządzających CEV o 10 lat. Może wtedy zmniejszy się liczba ślepych i głuchych, i nie potrzebne będą zielone piłki oraz zielone koszulki dla libero.


Ale o co Wam właściwie chodzi? Jak mają decydować tylko i wyłącznie względy czysto sportowe, to drużyny z Włoch i Rosji będą mieć widoki na monopol tych dwóch krajów jeżeli chodzi o udział w F4 nawet przez całą najbliższą dekadę.

A aktualny przewodniczący komisji rozgrywek pucharowych CEV, szara eminencja rosyjskiej siatkówki Roman Stanisławow - jest to jednocześnie dyrektor generalny "Lokomotiwu Nowosybirsk" i od 2011 nieprzerwanie pod kolejnymi już trenerami sbornej menadżer generalny męskiej rosyjskiej reprezentacji, to akurat całkiem młody i po ilości różnych funkcji które pełni w rosyjskiej i europejskiej siatkówce najlepiej widać, że także bardzo rzutki facet.
drukjul
 
Posts: 6432
Joined: 2 Jul 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby pewniak » 3 Mar 2017, o 19:08

drukjul wrote:Ale o co Wam właściwie chodzi? Jak mają decydować tylko i wyłącznie względy czysto sportowe, to drużyny z Włoch i Rosji będą mieć widoki na monopol tych dwóch krajów jeżeli chodzi o udział w F4 nawet przez całą najbliższą dekadę.

Też o tym miałem napisać. Cała ta dyskusja gdzieś podryfowała od meritum, którym jest bezsensowne rozstawienie PO12, nie korelujące z wynikami grupowymi.
pewniak
 
Posts: 5013
Joined: 2 Sep 2012, o 11:28
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2016/2017

Postby iti » 3 Mar 2017, o 19:34

W pilce w ostatnich latach sa hiszpanskie finaly i nikomu to nie przeszkadza, ani zle sie tego nie oglada, bo sa emocje i graja najlepsi. A o to chodzi.
Jezeli z racji tego geograficznego klucza mam 75% szans, ze obejrze w FF Arkas/Istambul/Berlin to wybieram jednak FF zlozony z druzyn rosyjskich i wloskich. Wole ogladac najlepszych z najlepszych niz kogos slabszego nie dlatego, ze wygral szczesliwe swoje dwumecze, ale dlatego, ze pasowal pod wzgledem "kraju pochodzenia", bo sprzedaz biletow sie musi zgadzac.
Niemniej rzecz w tym, ze Zaksa czy Zenit (jako top3 najlepszych druzyn rozgrywek grupowych) trafiaja potencjalnie na siebie.
iti
 
Posts: 796
Joined: 10 Apr 2013, o 17:55
Location: Rzeszów
Płeć: M

PreviousNext

Return to Europa - Liga Mistrzów

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest