Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

Szpaczek wyrzucił Fina i wrzucił chłopaka na głęboką wodę. Oby to nie był koniec

Reakcje "trenera" spóźnione ( przy wysokim prowadzeniu) albo po złych przyjęciach podwójna zmiana. Szok

Bez trenera trudno się gra

Czytałem jego "przeprosiny". Idąc tropem tego rasisty powiem "Ciekawe ile dali CI z dodatkowych pieniędzy za obrażanie Imigranta."
Jeżeli czujesz się obrażony to przepraszam.
Porostu żenujący były siatkarz

Bartman to nacionalista. Już kiedyś wyrażał oburzenie, że Paszycki zabiera Huberowi miejsce w polskim klubie .
Dla mnie nigdy nie był za mądry

Współczuję kibicom Zawiercia
1 pajac na K….
2. Trener szarlatan

Ciekawostka
Zarząd Skry płacząc zarabiał ok 150 000 euro.
W jastrzębiu połowa

Resovia prowokuje

Najsłabszy w PO mecz ZAKSa

Jak PLS wydał skrze licencje

Czytaj ze zrozumieniem -Skra miała prawie 5 milionów straty

No, ale serio @kibiceZaksy bylibyście przy budżecie Rzeszowa (którego oczywiście nie znamy, gdyż budżety ani porównania nie są publikowane, co nie oznacza, że nie można o nich wnioskować choćby po transferach i przeciekach), że klub zajął czwarte miejsce, tylko dlatego, że poprzednio zajął piąte? O...

1 Nie jestemf fanem Skry
2.wynagrodzenia płaci się w terminie
3. Sponsor prowadził swoją grę kosztem siatkarzy
4.pokonali mistrza i vice ana koniec pokazali faka

Znowu ta dziadowska stacja traktuje nas jak idiotów. Puchar Polski z opóźnieniem bo trzeba pokazać jakąś dziadowską piłkę

Jaki kontrakt ma Szymura?

No coż Projekt ZAKSA BIS się nie udał

+Dziwie się , że ONICO żąda zawieszenia Kaczmarka do końca sezonu. Czemu nie dożywotnio i nie tylko jego ale najlepiej całą szóstkę ZAKSY, bo wtedy może będzie złoto.
Brawo ONICO nagroda FAIR PLAY.
A w przyszłym sezonie zapisać w regulaminie że z ZAKSA będą walkowery

Z regulaminu gry w piłkę siatkową: W trakcie meczu decyzje sędziego pierwszego są ostateczne. Jest upoważniony do zmiany decyzji innych członków komisji sędziowskiej, jeśli uzna, że są błędne. 23.3.2 W trakcie meczu sędzia pierwszy jest uprawniony do: 23.3.2.1 upominania zespołów; 23.3.2.2 udzielani...

Oglądałem dzisiaj powtórkę meczu
1. To było podwójne odbicie , bo później piłka dotknęła głowy.
2. Przy stanie 23:21w czwartym secie ZAKSA wzięła challenge który , słusznie lub nie podtrzymał decyzje sędziów, czyli dał 23 ONICO. Więc nie było żadnego błędu.

A może ktoś by mu kupił bilet do Bogoty żeby na miejscu mógł sprawdzić wizę. To raptem jakieś 800$.
Pani Prezes to nie są jakieś ogromne pieniądze a wszystko będzie jasne.

ZAKSA na stronie napisała Pani Prezes, że tylko o decyzji wie tylko zawodnik! Czy nie chce powiedzieć o tym Pani Prezes? Konsul prosi, żeby do niego nie wysyłać maili!!! Komuś się chyba coś pokreciło, urzędnik nie chce korespondowac z obywatelem który go utrzymuje ze swoich podatków To jakaś południ...

Od decyzji do przyjazdu i gry daleka droga, zresztą wielką niewiadomą jest jego forma. Dobrze że klub wdraża plan B. Od przybytku głowa nie boli. Jak Pani Prezes kogoś dobrego załatwi a Elvi Contreras przyjedzie to mamy możliwość wyboru. A co by było gdyby nikogo nie zakontraktowali a Elvi Contreras...

W sprawie Elvi Contrerasa ktoś ściemniał - ciekawe tylko po co.

Wg mnie jeśli mają odebrać decyzję to znaczy że muszą przyjechać z paszportami , negatywnej, nie przyznanie wizy nie ma potrzeby jechać.

Na forum był podany adres Pana Konsula. Napisałem dzisiaj że jako kibic ZAKSA chciałbym się dowiedzieć czy Contreras ma szansę przyjechać do naszego kraju w tym roku. O 16.47 otrzymałem DW mail kierowany do Pani Prezes. Taka korespondencja nie nosi znamion dyplomatycznej , bo ani ja ani Pani Prezes ...

Więc może wreszcie przyjedzie i będzie to spore wzmocnienie

Piotr Wyziński
Konsul RP w Bogocie

- - -
AMBASADA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w Bogocie
Carrera 21 Bis No. 104A-15,
Bogotá, D.C. República de Colombia
Tel. +57 1 620 93 69
Fax. + 57 1 213 92 68
e-mail: Piotr.Wyzinski@msz.gov.pl
http://www.bogota.msz.gov.pl/pl
Ambasada RP w Bogocie: Twitter

Otrzymałem odpowiedz od Pana konsula "wnioski wizowe p. E.Contrera oraz członków jego rodziny zostały rozpatrzone dn. 23 bm. a Wnioskodawcy zostali poproszeni o odbiór decyzji"