Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

Streeter pisze: ↑31 sty 2024, o 12:33 "Choć Skra szukała nowego rozgrywającego, to przede wszystkim chce przedłużyć umowę z Łomaczem, który jest w zespole od 2017 roku i po poprzednim sezonie zdecydował się zostać, choć klub miał problemy finansowe. 37-letni rozgrywający reprezentacji Polski też jest gotów podpisać nowy kontrakt, ale diabeł tkwi w szczegółach.
Łomacz m. in. z racji wieku liczył na dwuletnią umowę, ale klub proponuje roczną. Negocjacje nie są też łatwe, bo siatkarz ma oczekiwać sporej podwyżki - ponoć w grę wchodzi siedmiocyfrowa suma w złotówkach za sezon gry. Jest jednak szansa, że obie strony spotkają się pośrodku oczekiwań. Rozgrywający podpisze umowę, dostanie podwyżkę, ale nie tak dużą, za to czekają na niego bonusy za sukcesy sportowe."



Chcą też pozostawić Dieza, Aciobaniteiego i Konarskiego.

Streeter

Ale kogo byś chciał skoro większość zawodników na odpowiednim poziomie ma ważne kontrakty

7 cyfrowa suma to milion. Tyle chce Łomacz xD?

Kwestia dobrego postawienia przecinka i życzenie może się spełnić

To już chyba De Cecco by wyszedł taniej albo podobnie.

bez_nazwy pisze: ↑31 sty 2024, o 13:16 Ale kogo byś chciał skoro większość zawodników na odpowiednim poziomie ma ważne kontrakty

Tzn. mnie w tym cytacie bawi że chłop chce kontrakt na dwa lata i ponad milion za sezon, nie że Skra chce go zostawić. No i będzie mnie też bawiło jak mu takie pieniądze i dwuletni kontrakt dadzą.

Streeter

Streeter pisze: ↑31 sty 2024, o 15:26

bez_nazwy pisze: ↑31 sty 2024, o 13:16 Ale kogo byś chciał skoro większość zawodników na odpowiednim poziomie ma ważne kontrakty

Tzn. mnie w tym cytacie bawi że chłop chce kontrakt na dwa lata i ponad milion za sezon, nie że Skra chce go zostawić. No i będzie mnie też bawiło jak mu takie pieniądze i dwuletni kontrakt dadzą.

Streeter

Nie dadzą. Ani takich pieniędzy ani kontraktu na dwa lata

Na Łódzkim sporcie było info, że Rada Nadzorcza nie wyraziła zgody na takie warunki finansowe, doszli jednak do porozumienia: niższy kontrakt, bonusy i umowa na rok.

czytałem trochę ten artykuł na temat Skry i mam wrażenie jakiegoś zakrzywienia rzeczywistości jaki z niego wynika bo obecny budżet plus obecny skład to jest nieoczekiwana walka o play-off a jak zapowiadają wyższy budżet plus ten sam trzon zespołu to będzie walka o medale

bart86 pisze: ↑31 sty 2024, o 17:20 czytałem trochę ten artykuł na temat Skry i mam wrażenie jakiegoś zakrzywienia rzeczywistości jaki z niego wynika bo obecny budżet plus obecny skład to jest nieoczekiwana walka o play-off a jak zapowiadają wyższy budżet plus ten sam trzon zespołu to będzie walka o medale

W tym sezonie to jest tak naprawdę walka o 7-8 miejsce, a w następnym jak utrzymasz Łomacza, Konarskiego, Lemana, Wiśnie, Dieza i dołożysz do tego dwóch porządnych przyjmujących to z automatu na papierze robi ci się zespół do walki o miejsca 4-6.
Łomacza jaki jest taki jest, ale nie ma wielu lepszych opcji w tym momencie dla Bełka patrząc na limity. Konar w tym sezonie to jest chyba w top3 atakujących ligi. Lemański gra chyba życiówkę. Diez też widać z meczu na mecz, że czuję tą naszą ligę coraz lepiej i zaczyna pokazywać ten swój potencjał. Wiśnia wrócił na pełne obroty treningowe, więc niedługo może już zamelduje się na boisku, a pewnie przyjdzie jeszcze jakiś 3 środkowy do rywalizacji o pierwszy skład. Więc taki fundament patrząc na to kogo Skra może podpisać, wcale nie jest najgorszy.
Bo nie ma co ukrywać, gdyby w tym sezonie Skra miała lepsze przyjęcie to już mogłaby się o to miejsca 4-6 bić.

bart86 pisze: ↑31 sty 2024, o 17:20 czytałem trochę ten artykuł na temat Skry i mam wrażenie jakiegoś zakrzywienia rzeczywistości jaki z niego wynika bo obecny budżet plus obecny skład to jest nieoczekiwana walka o play-off a jak zapowiadają wyższy budżet plus ten sam trzon zespołu to będzie walka o medale

Nie jest to dziwne. Diez, Konarski i Łomacz mogą nadać się do walki o medale, ale nie z bieda-Lipińskim i Rumunem przy boku. Gdyby tych dwóch wymienić na zawodników poziomu wszelkich Kwolków TJów Fornalów tej ligi, to jak najbardziej można utrzymać trzon i myśleć o medalu.

Streeter

Minister Klimatu i Środowiska przekazała do KE projekt likwidacji elektrowni PGE Bełchatów.

Projekt #szparagi na pełnej.

bart86 pisze: ↑31 sty 2024, o 17:20 czytałem trochę ten artykuł na temat Skry i mam wrażenie jakiegoś zakrzywienia rzeczywistości jaki z niego wynika bo obecny budżet plus obecny skład to jest nieoczekiwana walka o play-off a jak zapowiadają wyższy budżet plus ten sam trzon zespołu to będzie walka o medale

Klub po spłacie zadłużenia będzie mieć 3/4 budżet w lidze więc prawdopodobnie przyjdą głośne nazwiska.

Ciekawe co planuje zarząd Skry, skoro trenerem ma być Cretu? Nie wierzę że gość chce grać podobnym składem do obecnego? Chyba że kasa założyła mu różowe okulary?

bez_nazwy pisze: ↑3 mar 2024, o 23:02 Ciekawe co planuje zarząd Skry, skoro trenerem ma być Cretu? Nie wierzę że gość chce grać podobnym składem do obecnego? Chyba że kasa założyła mu różowe okulary?

Dobre pytanie, nie wiem jaki jest pomysł Skry na następny sezon, ale przecież to nie trener jest największym problemem tego zespołu.
Wydaje się, że zamiast wydawać duże pieniądze na trochę lepszego trenera (ale to nie jest jakaś nie wiadomo jak duża różnica) wypadało by poszukać wzmocnienia składu...

Wirtualne media informują, że PGE GIEK przydłużyła współpracę ze Skrą na sezon 24/25, a wartość finansowania klubu to aż 27 mln zł!

A dopiero co była informacja o kwocie 12 mln zł.

Szkoda tylko, że rynek transferowy jest dość mocno przebrany, ale może Pan Cretu coś sensownego wymyśli.

Te 27 mln z państwowej spółki to już czysta patologia.

Finansowanie zawodowego sportu z panstwowych pieniedzy to patologia, tylko ze akurat prywatnych duzych sponsorow maja ze 3 kluby w Pluslidze na krzyz. Dlugofalowo tez wolalabym zmiane stanu rzeczy, ale obstawiam, ze chwilowe znaczne oslabienie ligi spowoduje jeszcze wiekszy kwik wsrod kibicow. Nie ma co tego krytykowania trakowac zbyt powaznie, bo wiadomo ze wszyscy i tak chca, zeby tak bylo.

Obserwator29 pisze: ↑4 mar 2024, o 08:42 Wirtualne media informują, że PGE GIEK przydłużyła współpracę ze Skrą na sezon 24/25, a wartość finansowania klubu to aż 27 mln zł!

A dopiero co była informacja o kwocie 12 mln zł.

Szkoda tylko, że rynek transferowy jest dość mocno przebrany, ale może Pan Cretu coś sensownego wymyśli.

27 mln. na dwa sezony,więc 13.5 na sezon,to blisko wspomnianych 12.

Jak na 2 sezony, to by się faktycznie zgadzało. Też mi się nie chce wierzyć, że tyle pieniędzy na jeden rok. Oby tylko mądrze je zainwestować w budowę zespołu i podnieść jego jakość.

sal pisze: ↑4 mar 2024, o 10:08

Obserwator29 pisze: ↑4 mar 2024, o 08:42 Wirtualne media informują, że PGE GIEK przydłużyła współpracę ze Skrą na sezon 24/25, a wartość finansowania klubu to aż 27 mln zł!

A dopiero co była informacja o kwocie 12 mln zł.

Szkoda tylko, że rynek transferowy jest dość mocno przebrany, ale może Pan Cretu coś sensownego wymyśli.

27 mln. na dwa sezony,więc 13.5 na sezon,to blisko wspomnianych 12.

Umowa przedłużona na rok - nie na dwa

Jak Skra nie może, podatnik zawsze pomoże. Fajna ta liga, wszyscy mają równe szanse, ale niektórzy zaczynają maraton od 35 kilometra. Bo mają obrotnych prezesów i działaczy? Bo mają pasjonatów sportu, którzy przekładają doświadczenie marketingowe i zarządzanie na wysokim poziomie? Czy może dlatego, że znajdują się w odpowiedniej lokalizacji? Tak wiele pytań...
Ale dobro narodowe zobowiązuje. Niech inni zazdrośnicy mają pretensje do położenia geograficznego danych ośrodków siatkarskich.

Oni tam już nie mają żadnych długów, na które składałby się ww. budżet? Przecież z tą kasą teraz ciężko będzie cokolwiek zrobić. Chyba, że zaczną wykupować zakontraktowanych zawodników.

Zorganizują sobie jakiś finał i odtrąbią historyczny sukces.
Dobre, sprawdzone wzorce

Kicu pisze: ↑4 mar 2024, o 11:29 Oni tam już nie mają żadnych długów, na które składałby się ww. budżet? Przecież z tą kasą teraz ciężko będzie cokolwiek zrobić. Chyba, że zaczną wykupować zakontraktowanych zawodników.

Kto wie, kto wie

Jakub Malke wyjaśnił na "X" jak wygląda podpisywanie umów ze SSP:
"Umowy ze SSP zawiera się na 1 rok kalendarzowy nie na sezony - obecna umowa jest podpisana na rok 2025 - wiec na sezon 24/25 i początek sezonu 25/26"

uszat1983 pisze: ↑4 mar 2024, o 11:32 Zorganizują sobie jakiś finał i odtrąbią historyczny sukces.
Dobre, sprawdzone wzorce

Niech się v wezmą za klubowe mistrzostwa świata. Jastrzębie będzie miało blisko, a Kaczmarek spełni marzenie.

Arw165 pisze: ↑4 mar 2024, o 11:55

uszat1983 pisze: ↑4 mar 2024, o 11:32 Zorganizują sobie jakiś finał i odtrąbią historyczny sukces.
Dobre, sprawdzone wzorce

Niech się v wezmą za klubowe mistrzostwa świata. Jastrzębie będzie miało blisko, a Kaczmarek spełni marzenie.

To by było coś. Mają doświadczenie z LM. To się może udać.

Miszczu-xdd pisze: ↑4 mar 2024, o 11:43 Jakub Malke wyjaśnił na "X" jak wygląda podpisywanie umów ze SSP:
"Umowy ze SSP zawiera się na 1 rok kalendarzowy nie na sezony - obecna umowa jest podpisana na rok 2025 - wiec na sezon 24/25 i początek sezonu 25/26"

Szkoda, że kibice Skry, nie potrafią łączyć kropek (ja też) i po tym co napisałeś, zdać sobie sprawę, jak kreatywnie przeksięgowywano długi, oraz to, jak został wydymany Piechocki sr, przez PGE, które w zasadzie na rok zamroziło finansowanie klubu. Ale to just sayin

Tęsknisz za Kondziem?

leeon pisze: ↑4 mar 2024, o 13:41 Tęsknisz za Kondziem?

Jak potwierdzi się, że Pasiński faktycznie zostanie odwołany to już nie.

Za wydymanie Piechockiego Jr wszystkie grzechy odpuszczone