Budżety klubów w PlusLidze

[Aliassy]

nie wiem jaki dokładnie jest budżet PW, ale jest strasznie cienko. wiele pogłosek chodzi teraz po warszawie na temat braku wypłat. ( które krążą już.. ho ho ho) a że kosz upadł.. liczę, że siatkarska elita chociaż do końca rundy rewanżowej się utrzyma.

[Chal]

No, to byłby spektakularny start profesjonalnej, zamkniętej ligi, gdyby jeden z klubów, i to ten ze stolicy, nie dokończył sezonu...

[Murilo0]

A drugi po sezonie się wycofał (Częstochowa)

[Pele]

Co do stolycy to juz od dwóch lat pisaliśmy na forum że tam z kasą jest delikatnie mówiąc różnie. Były długi, niezapłacone w terminie pobory itp. A finał jest taki że może Polibuda nei dograć do końca sezonu,
Co do CZewy to upadała już tyle razy że jues to już nudne. NIe wierzę żeby po sezonie CZewa się wycofała z rozgrywek . Ale jeśliby choć jeden z tych klubów nie dotrwał do końca sezonuto byłaby to niezła "inauguracja" profesjonalnej, zamkniętej ligi

[preston]

Moim zdaniem do upadku PW jest jeszcze daleka droga, chociaż z góry mówię, że nie mam żadnych informacji na temat budżetu. Pamiętam jakie dno było pod koniec działalności JWC w Wawie - nie było za wielu kibiców, poważnych sponsorów praktycznie zero, nie dopinany budżet na poziomie 2mln złotych i do tego utrata świetnego trenera. Mimo wszystko jakoś wtedy się udało.
W tym momencie jesteśmy całe lata świetlne od tamtych czasów, nawet w kontekście kryzysu, afery Kubiakowej i niezbyt udanego początku sezonu. W przypadku dramatycznego braku pieniędzy klub może wycofać się z europejskich pucharów, pozbyć się Jakopina, czy (odpukać) sprzedać Wojtaszka. Rzecz jasna każde z tych posunięć jest złe, ale przynajmniej widać pole manewru, którego kiedyś totalnie nie było.

[Nagor]

No i proszę, tylko czekałem na to jak odbije się dopuszczanie do gry klubów bez licencji. Nie życzę PW ani jej kibicom źle, ale wymogi trzeba spełniać.

[Pele]

No i proszę, tylko czekałem na to jak odbije się dopuszczanie do gry klubów bez licencji. Nie życzę PW ani jej kibicom źle, ale wymogi trzeba spełniać.

Nie martw się, zaraz odezwą się obrońcy PW bo przecież skoro dostali licencję to spełnili wymogi
W całej rozciągłości popieram twoje zdanie, takie kłopotyspotykają tych co mieli problem z licencją

[madlark]

takie kłopoty spotykają tych co mieli problem z licencją

To nie reguła, ZAKSA miała kłopoty z licencją i dała rady

[Pele]

takie kłopoty spotykają tych co mieli problem z licencją

To nie reguła, ZAKSA miała kłopoty z licencją i dała rady

JAsne! Ale ZAKSA z innego powodu miałe problemy, bo nie złożyła dokomuentów w terminie

[madlark]

Bartosz Górski(v-ce prezes Resovi) powiedział że:
1. Mamy trzeci budżet w lidze
2. Jest 36 sponsorów
3. Wkład Asseco to 60%
Zwłaszcza ta trzecia informacja mnie zdziwiła.

[pk+]

Dlaczego zadziwiła, Góral kilka razy mówił że chce żeby jak najwięcej lokalnych firm wspierało Resovię... z drugiej strony gdyby nie te 60% z Asseco to bardzo trudno byłoby pozyskać innych sponsorów. Jest stabilny fundament więc każdy może dołożyć cegiełkę która wzmacnia klub, w przeciwnym wypadku te mniejsze kwoty nie stanowiłyby o sile klubu tylko co najwyżej umożliwiały przeżycie, a do walczącego o życie klubu nikt nie chce dokładać i kółko się zamyka...

[pawel_wawa]

Ja widze ze wszyscy trochę na siłe próbuja zmniejszyc budzety klubów Plusligi i udowodnic ze na Wschodzie kazdy klub ma taki budzet jak Skra w euro. I w ogóle działacze klubów przekonuja ze polskie kluby to takie pariasy finansowe ze ogranie kogokolwiek w europejskich pucharach to osiągniecie a nie zaden standard. Przy czym budzety sa pewno mniejsze od tych rosyjskich i porównywalne z wloskimi- totez jak przychodzi grac z tymi ekipami polskie druzyny przegrywaja w zdecydowanej większosci wypadków. No ale ze sa bogatsze od reszty to chyba mozna wymagac zeby rywali z Belgii Hiszpanii czy Niemiec ogrywały za każdym razem. I tak też robią dochodząc do finałow europejskich pucharów. No ale tam czeka rywal z Rosji czy Wloch i marzenia o pucharze się kończą.

[madlark]

Dlaczego zadziwiła, Góral kilka razy mówił że chce żeby jak najwięcej lokalnych firm wspierało Resovię... z drugiej strony gdyby nie te 60% z Asseco to bardzo trudno byłoby pozyskać innych sponsorów. Jest stabilny fundament więc każdy może dołożyć cegiełkę która wzmacnia klub, w przeciwnym wypadku te mniejsze kwoty nie stanowiłyby o sile klubu tylko co najwyżej umożliwiały przeżycie, a do walczącego o życie klubu nikt nie chce dokładać i kółko się zamyka...

Jakoś tak myślałem, że więcej. Mówił np o wartości reklamy, że to ponad 20 mln, a przecież mało kto kojarzy z Resovią inne firmy niż Asseco.
Dla mnie ta polityka jest słuszna i robiona z głową.
Ciekawe jak wyglądają te proporcje w innych klubach?

Ja widze ze wszyscy

itd...
A co daje Ci prawo do generalizowania? Te Twoje przemyślenia niczym nie popierasz. Przytocz jakieś wypowiedzi osób oficjalnych, a nie tylko korzystaj ze szklanej kuli.

[Streeter]

Skoro trzeci budżet w lidze, to wyprzedza nas Jastrzębie i kto? Po tym co od poprzedniego okienka transferowego oferuje Skra nie sądzę, by miała wyższy budżet od nas. No chyba że przedłużenia kontraktów Wlazłemu, Winiarowi i Plińskiemu były takie kosztowne.

[VernonRoche]

trzeci budżet... SKra pierwsza, więc kto drugi? Zaksa pewnie.

A były artykuły o najwyższym budżecie Resovii w lidze.. 12 mln podobno. I jak się okazuje artykuł
wyssany z palca jak większość tego typu.

[madlark]

Skoro trzeci budżet w lidze, to wyprzedza nas Jastrzębie i kto? Po tym co od poprzedniego okienka transferowego oferuje Skra nie sądzę, by miała wyższy budżet od nas. No chyba że przedłużenia kontraktów Wlazłemu, Winiarowi i Plińskiemu były takie kosztowne.

Tego nie powiedział, ale wcześniej Góral mówił to samo, a to raczej poważny gość.
Skra chyba nie oszczędzała, skoro stać ich było na ławce posadzić Koistrę

[Murilo0]

Myślę, że Jastrzębie ma wyższy budżet od Resovii i Zaksy. Byli w stanie przebić ofertę Rzeszowa za Łaskę, trzyletni kontrakt z Kubiakem też pewnie nie był tani. Jako najbogatszy klub siatkarski w Polsce niezmiennie typuję Skrę.

[Pele]

trzeci budżet... SKra pierwsza, więc kto drugi? Zaksa pewnie.

A były artykuły o najwyższym budżecie Resovii w lidze.. 12 mln podobno. I jak się okazuje artykuł
wyssany z palca jak większość tego typu.

Prezes ZAK SA MArciniak twierdzi że Kędzierzyn w minionym sezonie miał 4 budżet w lidze!

[madlark]

Prezes ZAK SA MArciniak twierdzi że Kędzierzyn w minionym sezonie miał 4 budżet w lidze!

Może tak być. Górski powiedział, że udział w CEV kosztuje więcej niż w LM.
Chodzi głównie o transmisje tv.

[Pele]

Prezes ZAK SA MArciniak twierdzi że Kędzierzyn w minionym sezonie miał 4 budżet w lidze!

Może tak być. Górski powiedział, że udział w CEV kosztuje więcej niż w LM.
Chodzi głównie o transmisje tv.

RAczej o brak transmisji!!
Ale faktycznie LM to trochę mniejsze koszty bo są i przychody z reklam telewizyjnych a z CEV nie ma transmisji telewizyjnych

[VernonRoche]

trzeci budżet... SKra pierwsza, więc kto drugi? Zaksa pewnie.

A były artykuły o najwyższym budżecie Resovii w lidze.. 12 mln podobno. I jak się okazuje artykuł
wyssany z palca jak większość tego typu.

Prezes ZAK SA MArciniak twierdzi że Kędzierzyn w minionym sezonie miał 4 budżet w lidze!

W takim razie zostaje Jastrzębie. Które było blisko piątego miejsca co dowodzi faktu że pieniądze
naszczęście nie grają. A przynajmniej nie tylko.

[kevinpsb]

Na tą chwilę Resovia ma najdroższy zespół w lidze i nie ma nawet o czym dywagować...

[VernonRoche]

kevinpsb

A mozna wiedzieć jakim to wzorem obliczyłeś?

[kevinpsb]

kevinpsb

A mozna wiedzieć jakim to wzorem obliczyłeś?

A to trzeba na to wzoru? Odrobina logiki, chłodnego spojrzenia pokazuje że na tą chwilę Resovia ma najmocniejszy i najdroższy zespół. Mówienie o 3 budżecie w lidze na tą chwilę jest kłamstwem...

[erwin]

1.Skra 2.Jastrzębie 3.Resovia 4.Zaksa

Dobrze, że tak nie wygląda klasyfikacja końcowa ;]

[pawel_wawa]

Skra ma budzet bez dna skoro 3 raz funduje sobie finał LM kosztujacy pewnie z 2 miliony złotych

[bodzio]

Póki co Resovia jako jedyna ma już praktycznie zbudowany zespół na nowy sezon, więc bawienie się w ustalanie wysokości budżetów na podstawie zakontraktowanych zawodników jest moim zdaniem na tym etapie transferów zupełnie bez sensu

[madlark]

Póki co Resovia jako jedyna ma już praktycznie zbudowany zespół na nowy sezon, więc bawienie się w ustalanie wysokości budżetów na podstawie zakontraktowanych zawodników jest moim zdaniem na tym etapie transferów zupełnie bez sensu

Budżet na przyszły sezon jeszcze nie jest zamknięty. To dotyczyło poprzedniego sezonu.
Podobno obecny ma byc na zbliżonym poziomie.

[compact]

Skra ma budzet bez dna skoro 3 raz funduje sobie finał LM kosztujacy pewnie z 2 miliony złotych

I wychodza co najmniej na zero, a w tym roku bym sie nie zdziwil gdyby cos zarobili. W tak duzej hali i przy takim zainteresowaniu pieniadze wracaja do klubu.

[Hirako]

1.Skra 2.Jastrzębie 3.Resovia 4.Zaksa

Dobrze, że tak nie wygląda klasyfikacja końcowa ;]

No sory ale nie wydaje mi się że JW ma większy budżet o Resovii...