PGE Skra Bełchatów 2021/2022

[grzegorzg]

Ebadipour gra naprawdę przyzwoicie

Jak masz ochotę, to porównaj go z Walińskim i będzie to porównanie mocno bolesne dla Irańczyka, a kategoriach cena/jakosc, dramatycznie złe...

On gra tylko dlatego, ze nie ma nikogo innego, kto potrafiłby porzyjąc. Jesli byłby Bakiewicz u schyłku kariery w Skrze, to przykeliłby się do ławki...

Zresztą, wystarczy popatrzec na jego "kosmiczne" rato, jakoś chyba 4/14,6/15 i ostatnio prawdziwa rewelacja, drugi Koy - 1/12 . Skra to klub, w ktorym za punkt płaci się zapewne najwięcej...

Najciekawiej wypada porównanie z Walińskim w bloku - 0,36 do 0,07 bloku na set. To jest - wzorem śp Ambroziaka - ka-ta-stro-fa

[leeon]

Grzegorz a po co te cyferki. Jedyne cyferki jakie mają znaczenie w Skrze to kasa. Reszta jak statystyki, trofea, wyniki - #nikogo.

[grzegorzg]

Spoko, ja tylko puder zdmuchuję...

[leeon]

Piechocki jeden i drugi muszą odejść z tego klubu.

[Miszczu-xdd]

Piechocki jeden i drugi muszą odejść z tego klubu.

Nic nowego. To rzecz na którą czekamy od kilku lat..

[leeon]

Na razie odchodzą kibice...

[KrzysztofRatajski]

Mam wrazenie ze ludzie zatrzymali sie w czasach gdzie najgroźniejszymi rywalami Skry były druzyny w której w 6 grali tacy obcokrajowcy jak Novotny Martin Masny, Ilic Hernandez Oivanen
Teraz z graczami takiego typi walczy sie o utrzymanie liga poszla do przodu a Skra utrzymala swoj poziom jednak inni po prostu stali sie równi a nawet lepsi.

[kamil1999]

Mam wrazenie ze ludzie zatrzymali sie w czasach gdzie najgroźniejszymi rywalami Skry były druzyny w której w 6 grali tacy obcokrajowcy jak Novotny Martin Masny, Ilic Hernandez Oivanen
Teraz z graczami takiego typi walczy sie o utrzymanie liga poszla do przodu a Skra utrzymala swoj poziom jednak inni po prostu stali sie równi a nawet lepsi.

No tak, gdzie tam jakiś Masny. Teraz w czołówce mamy takich wirtuozów rozegrania jak Łomacz, Drzyzga, Trinidad, Blankenau i td.

[ciorny17]

Poziom ligi poszedł do góry to fakt. Ale to też nikogo z wierchuszki nie usprawiedliwia, żeby holować zawodników o wątpliwym sportowym poziomie.
Z całym szacunkiem dla dokonań zawodników obecnych, ale jeśli w najbliższej przyszłości ten klub nie przeżyje srogiego katharsis, to nie ma co liczyć na poprawę. Nawet na jednorazowy wyskok. Dodatkowo, aby dalej myśleć o budowaniu nowego legacy Skry, ten klub trzeba oprzeć na jakimś koniu, najlepiej z polskim paszportem i wokół niego budować zespół. Raczej skończyć z sanatorium i brać gwiazdy po przejściach. Nazwiskami rzucał nie będę bo to nie ma co w październiku dywagować o tym co ma być za rok.

Kolejny raz oglądając Skrę, mam wrażenie, że to zespół bez ambicji. Już nie chce rzucać frazesów o ogniu w oczach, ale tak bezjajecznej Skry to ja nie pamiętam jak im kibicuje. Zdaję sobie sprawę, że to nie czasy rzucania butelkami po szatni, ale jak widzę zachowania typu: "no ok, ja swoje zrobiłem, to ty zwaliłeś, ja mam papcie czyste" to mnie strzela, nie powiem co. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że często pobudzające zachowania Bieńka, ja już odbieram lekko komicznie, a zawodnicy zdają sobie myśleć "typie, odbębnijmy i do domu". Przykro się na to patrzy. Kolejny niestety już rok.

[leeon]

Chocholi taniec odcinek pisiont fyfnasty. O czym tu jest mowa? Po raz enty - ten klub nie ma już ambicji sportowych. Tu chodzi o wygodne funkcjonowanie. W starej Skrze zawodnik pokroju juniora nawet nie powąchałby składu. Ebadipour wyleciałby po "ciążowym" sezonie, a taki Kooy mógłby grać 5 lat młodszy.
Ktoś przy innym temacie napisał że Skra skończyła się po odejściu Zatora. Racja. Oczywiście że tak. Od tego momentu o tym klubie zaczęły decydować kwestie okołosportowe. Obecnie zjeżdżamy coraz niżej. Ja już się nie łudzę że przy Kondziu będzie inaczej.

[skrowiec]

Moim zdaniem prezesa nie można tak oceniać, bo to jednak on wprowadził Skre na ten szczyt który trwał bardzo długo, przez rok czy dwa mogło się tak dziać poprostu przypadkowo ale złote czasy trwały zdecydowanie dłuzej i nie były dziełem przypadku. Stąd też trzeba oddać królowi co królewskie bo chłop, dojścia, wejścia i znajomości ma i mieć będzie. Co innego sprawa młodego synalka który jest chyba przez jakąś niewidzialną siłe trzymany w tym zespole bo inaczej tłumaczyć sobie tego nie można, Konrad być może z wiekiem nabawił się jakiegoś syndromu przywiązywania do zawodników a efektem tego jest w szczególności oczywiście Kacper, Mariusz, Karola bym się jakoś szczególnie nie czepiał bo to naprawde przyzwoity człowiek i zawodnik, choć warto juz zauważyć że lat mu nie ubędzie.

Konrado jest generalnie naprawde dobrym prezesem, mało tego, uważam że gdyby prezesem został jakiś "no name" to w bełchatowie siatkówka byłaby już dawno zakopana.

Nie chce wyjść na obrońce prezesa, ale uważam że można spróbować i starać się rozwiązać to inaczej... nie wiem... klub kibica, kibice... którzy dobrze znają też zarząd... jakieś spotkanie, rozmowa, wyrażenie swoich odczuć i swojego zdania jak to wygląda, Bełchatów jest na tyle mały że nie powinno być to na tyle trudne żeby było nie możliwe.

Swoją drogą... mam pytanie tutaj to uzytkowników forum... czy jest ktoś z klubu kibica Skry? jeśli tak to prosił bym o PW

[miro1905]

Skrze sukcesów nikt nie zabierze, ale zdobywać MP z większym budżetem, niż ma reszta ligi do kupy to na stanowisku prezesa mógłby nawet jakiś pies. "Bierzemy najlepszych Polaków i tych co dobrze grali przeciwko nam". Na 7 lat starczyło.

[skrowiec]

Skrze sukcesów nikt nie zabierze, ale zdobywać MP z większym budżetem, niż ma reszta ligi do kupy to na stanowisku prezesa mógłby nawet jakiś pies. "Bierzemy najlepszych Polaków i tych co dobrze grali przeciwko nam". Na 7 lat starczyło.

Resovia nie była na straconej pozycji. A co jest teraz??? Rzeszów przejął sytuację Skry, a wyników jak nie było tak nie ma od kilku lat. Jest różnica? No jest.
Dobranoc

[miro1905]

Skrze sukcesów nikt nie zabierze, ale zdobywać MP z większym budżetem, niż ma reszta ligi do kupy to na stanowisku prezesa mógłby nawet jakiś pies. "Bierzemy najlepszych Polaków i tych co dobrze grali przeciwko nam". Na 7 lat starczyło.

Resovia nie była na straconej pozycji. A co jest teraz??? Rzeszów przejął sytuację Skry, a wyników jak nie wyło tak nie ma od kilku lat. Jest różnica? No jest.
Dobranoc

Mówisz, że Resovia względem ligi ma budżet proporcjonalnie taki jaki Skra miała w latach 2005-2012? Oj dobranoc wyśpij się dobrze, bo odleciałeś. Przynajmniej mi humor poprawiłeś.

[Diomedea]

Resovia nie była na straconej pozycji. A co jest teraz??? Rzeszów przejął sytuację Skry, a wyników jak nie było tak nie ma od kilku lat. Jest różnica? No jest.
Dobranoc

Dobrze, ze Goral syna grajacego nie ma.
I zabawia sie za wlasne , nie za panstwowe.
jest roznica? No jest.
A ze zabawia sie srednio skutecznie...
Zreszta zobaczymy. Reska ma troche miekkie podbrzusze, ale tez i konkurencja nie ze stali.
A z ocenami za sezon to jeszcze warto poczekac.

BTW-mam wrazenie, ze w obu klubach menadzerowie zawodnikow maja zbyt mocne pozycje, choc w Resce jest to bardziej widoczne, a w Skrze wpisane w jakas tam koncepcje prezesa. Tylko, mysl przewodnia tej koncepcji niejasna.

[skrowiec]

W Rzeszowie pieniądze były zawsze, stabilne i olbrzymie. I moim zdaniem w tłustych latach obu drużyn te pieniądze były porównywalne jak na tamte czasy. Na dzisiaj Resovia ma budżet o klasę większy od pozostałych mimo wszystko "bogatych" zespołów.

Więc pisanie że wtedy Skra miała w kasie tyle co reszta ligi razem wzięta a prezesem mógłbym każdy i wyniki były by takie same jest śmieszne Jak dobrze zapewne widzisz, pieniądze nie graja, a zmiana środowiska na zawodników może wpłynąć pozytywnie albo negatywnie, jak widać co po niektórych

[radosoviak]

Od sezonu 2004/2005 do sezonu 2010/2011 Skra to był "hegemon" jak i pod względem organizacyjnym jak i finansowym.Potem rzeczywiście kluby takie jak np Resovia swoje budżety miały porównywalne do Skry,więc trochę mnie śmieszą komentarze jaka to Skra była "biedna" jak zdobywała te 7 mistrzostw polski wtedy finansowo stali półkę albo dwie wyżej od innych zespołów i szacun za to że potrafili to wykorzystać do maksimum

[BuenoSausage]

Widzę, że skreślanie Skry trwa w najlepsze.
Ja bym się jeszcze wstrzymał z wyrokami. Jestem przekonany, że Atanasijević wraz z trwaniem sezonu będzie wracał do swojej optymalnej formy, zwłaszcza fizycznej. A śmiem twierdzić, że sama lepsze gra Atanasijevicia wystarczyłaby przynajmniej do tie-breaka w Jastrzębiu, nawet przy fatalnym Irańczyku. Choćby i część tych błędów bezpośrednich które popełniał w kluczowych momentach seta przekuł na punkty, to już zupełnie inaczej wyglądałby obraz gry.

Irańczyka zawsze można będzie przykuć do ławki jeśli dalej będzie grał taką padlinę. Ktoś powie, że z Tahtem nie będzie przyjęcia, tyle tylko że z Ebadipurem też nie ma przyjęcia, a wtedy granie klepaczem w stylu schyłkowego Bąkiewicza ma raczej niewiele sensu w sobie.
Paradokdalnie najmniej błędów w przyjęciu popełnia Piechocki. Kooy nie wygląda źle na tym przyjęciu, chociaż nie wygląda też dobrze, ale bilansuje to skutecznym atakiem. A Irańczyk? Przeciętnie przyjmuje (zbyt przeciętnie jak na "defensywnego" przyjmującego), beznadziejnie atakuje. Taht do szóstki i można coś pograć.

[skrowiec]

Od sezonu 2004/2005 do sezonu 2010/2011 Skra to był "hegemon" jak i pod względem organizacyjnym jak i finansowym.Potem rzeczywiście kluby takie jak np Resovia swoje budżety miały porównywalne do Skry,więc trochę mnie śmieszą komentarze jaka to Skra była "biedna" jak zdobywała te 7 mistrzostw polski wtedy finansowo stali półkę albo dwie wyżej od innych zespołów i szacun za to że potrafili to wykorzystać do maksimum

Tu nie chodzi o stwierdzenie że Skra była biedna bo nie była, tylko chodzi o to że Resovia nie była biedakiem i obie te drużyny odstawały finansowo od pozostałych

[Streeter]

A ja bym zaryzykował stwierdzenie, że problemy w Skrze (podobnie zresztą jak w Rzeszowie) to nie do końca wina ani Piechockiego, ani ponadprogramowo ciężkiego Ebadipoura czy nawet wybrzeża Kalifornii, które wchłonęło Sandera, tylko oczekiwań środowiska, z którymi zawodnicy sobie nie radzą. Nie da się ukryć, że w Bełchatowie i Rzeszowie te oczekiwania są największe, nawet jeśli nie idzie za tym skład (patrz ta Resovia z Hoagami). Podobnie może stać się z Zaksą, jeśli przegraliby teraz kilka spotkań. Nie da się też ukryć, że psychika to jedna z najsłabiej stojących umiejętności naszych zawodników i bardzo często pierwsza zawodzi głowa. I nawet jak się trafi w tej grupie ktoś na to odporny (jak np. Cebulj w Resovii czy załóżmy że Bieniek w Skrze), to jest to zbyt mało by wyciągnąć całą drużynę do góry. Abstrahując od sanatorium w Skrze, co jest wliczone w ryzyko, to z jakiegoś przecież powodu ci pozostali zawodnicy gasną w Resovii czy Skrze, by wcześniej/później grać dobrze. A z kolei w takim Gdańsku ciężko komuś grać źle, bo i prezes i środowisko jest nastawione pozytywnie i każdą wygraną z drużyną o podobnych albo lepszych parametrach odbiera się jako wartość dodaną.

Streeter

[Resofan]

Od sezonu 2004/2005 do sezonu 2010/2011 Skra to był "hegemon" jak i pod względem organizacyjnym jak i finansowym.Potem rzeczywiście kluby takie jak np Resovia swoje budżety miały porównywalne do Skry,więc trochę mnie śmieszą komentarze jaka to Skra była "biedna" jak zdobywała te 7 mistrzostw polski wtedy finansowo stali półkę albo dwie wyżej od innych zespołów i szacun za to że potrafili to wykorzystać do maksimum

Tu nie chodzi o stwierdzenie że Skra była biedna bo nie była, tylko chodzi o to że Resovia nie była biedakiem i obie te drużyny odstawały finansowo od pozostałych

Albo nie rozumiesz co się do Ciebie pisze, albo - pisząc kolokwialnie - "rżniesz głupa" lub głupa próbujesz robić z dyskutantów.
Zwróć uwagę, że poprzednicy pisali o latach 2004-2011, kiedy to Skra nieprzerwanie dominowała w lidze, a ty próbujesz sugerować, że w tym czasie Resovia takim tuzom siatkówki jak Gradowski, Kwasnicka czy Józefacki płaciła tyle, ile Skra Wlazłemu, Winiarskiemu i Conte. Budżet Resovii był porównywalny do budżetu Skry od sezonu 2010/11 kiedy zakontraktowano m.in. Grozera i sezon później skończyła się hegemonia Skry. Pierwsze symptomy mocarstwowych planów Resovii były w 2007 roku - przyszedł "odrzut" ze Skry, czyli Ignaczak, ale jeszcze przez kilka lat widoczna była jednak spora różnica budżetów Skry i Resovii. Były w tym czasie "przebłyski" w Olsztynie i Jastrzębiu, lecz tamte budżety też były widocznie mniejsze niż w Bełchatowie.

[grzegorzg]

Jesli już, to bądzmy ścisli - dominacja zaczęła się od 2005 roku, chociaż to piewrwsze MP wcale nie było oczywiste, ze względu na kontuzję Chadały i wejście Milczara do podstawy. Zresztą, niech mnie ktos poprawi, ale chyba w Olsztynie Papke albo był kontuzjowany, albo z kontuzją zagrał, już nie pamietam. W każdym razie wtedy jakiejś dominacji nie było. Sezon z Winiarem i Stelmachem tez w finałach nie był tak oczywisty, bo obaj siedli równo w decydujacych starciach ale był Wlazły.

[MWi]

Moim zdaniem prezesa nie można tak oceniać, bo to jednak on wprowadził Skre na ten szczyt który trwał bardzo długo, przez rok czy dwa mogło się tak dziać poprostu przypadkowo ale złote czasy trwały zdecydowanie dłuzej i nie były dziełem przypadku.

Takie myślenie prowadzi do najgorszych patologii. To że ktoś 15 lat temu prowadził drużynę/firmę do sukcesów, nie oznacza, że jest OBECNIE skuteczny na tym stanowisku.

A jeśli nie jest, to utrzymywanie go na tym stanowisku szkodzi drużynie/firmie.

W Skrze są chyba jednak inne prawa rynku, czekam więc na powrót Wlazłego na atak i może Castellaniego na ławkę trenerską? A może Mazura? Kiedyś to było, się sprawdzało, no to się należy, co nie?

[Streeter]

Ja kiedyś myślałem, że Winiar się otrzaska w Gdańsku jako trener i wróci jako szkoleniowiec do Skry, ale jednak zmieniłem zdanie, bo życzę Michałowi dobrze

Takie myślenie prowadzi do najgorszych patologii. To że ktoś 15 lat temu prowadził drużynę/firmę do sukcesów, nie oznacza, że jest OBECNIE skuteczny na tym stanowisku.

Święte słowa. Często trzymamy się kurczowo czegoś, co kiedyś się sprawdziło, nie zauważając, że świat się zmienił i te same zagrywki już nie działają. Kiedyś większość polskiej kadry grała w Skrze, byli tam najlepsi zagraniczni gracze w lidze, każdy marzył o graniu w Skrze. Dziś już takiego magnesu na Polaków nie ma, do tego liga sporo urosła w siłę i te same umiejętności mogą być po prostu niewystarczające. Do tego dochodzi kula u nogi w postaci syna.

Streeter

[miro1905]

skrowiec człowieku Gdy Skra ściągała Antigów i innych Falasców to Resovia ściągała Mitroviców i Iliców. Brak słów na Ciebie. Może to ty Konrad?

[michal1983]

Tak czytam i czytam i wyglada to tak w oczach niektórych jakby siatkówka zaczęła się w 2005 roku a skończyła w 2011. Uwaga teraz szok, przed tym okresem była siatkówka, był Mostostal był AZS Częstochowa i po tym okresie wciąż jest siatkówka. Resovia, Zaksa a Jastrzębie jest na najlepszej drodze.

Mostostal tez był przez 5 lat hegemonem czy jak tam to sobie nazywacie ale era się skończyła i stary prezes próbując tych samych sztuczek próbował przez kilka dobrych lat odbudować wielki zespół z miernym skutkiem.
Pietrzyk odszedł i wróciło wielkie granie do Kędzierzyna.
Śmiem twierdzić że odejście Świdra na dłuższa metę też wyjdzie na dobre. Pewne projekty się kończą żeby mogły zacząć się nowe.
Nie na darmo w wielkich firmach na eksponowanych stanowiskach jest rotacja co pare lat.

Tyle, bez wielkich filozofii.

[skrowiec]

skrowiec człowieku Gdy Skra ściągała Antigów i innych Falasców to Resovia ściągała Mitroviców i Iliców. Brak słów na Ciebie. Może to ty Konrad?

Taaa. Dzień dobry z tej strony Konrad...

Ale ty nie rozumiesz.... nie mówię o zawodnikach, czy byli lepsi czy gorsi tylko o kasie w kasie. Wtedy wszyscy chcieli poprostu grac w Bełchatowie nawet gdyby Rzeszów dał więcej

[miro1905]

skrowiec człowieku Gdy Skra ściągała Antigów i innych Falasców to Resovia ściągała Mitroviców i Iliców. Brak słów na Ciebie. Może to ty Konrad?

Taaa. Dzień dobry z tej strony Konrad...

Ale ty nie rozumiesz.... nie mówię o zawodnikach, czy byli lepsi czy gorsi tylko o kasie w kasie. Wtedy wszyscy chcieli poprostu grac w Bełchatowie nawet gdyby Rzeszów dał więcej

Tego się nigdy nie dowiemy. bo żadna polska drużyna nie miała takiego budżetu, by konkurować ze Skrą w latach 2005-2011. Kilka osób próbuje ci to wytłumaczyć od wczoraj, ale niech Ci będzie. Konrad Piechocki to geniusz negocjacji i kilkanaście lat temu przekonywał większość reprezentantów Polski żeby przychodzili grać do Bełchatowa za pół darmo, a Resovia z Hernandezami, Mitrovicami i Pilarzami miała podobny budżet do niej. Szkoda, że wasz prezes chyba stracił trochę ikrę, bo teraz zawodnicy wręcz przeciwnie - nie za bardzo chcą jechać do Bełchatowa, nawet jak mają podpisaną umowę.

[skrowiec]

skrowiec człowieku Gdy Skra ściągała Antigów i innych Falasców to Resovia ściągała Mitroviców i Iliców. Brak słów na Ciebie. Może to ty Konrad?

Taaa. Dzień dobry z tej strony Konrad...

Ale ty nie rozumiesz.... nie mówię o zawodnikach, czy byli lepsi czy gorsi tylko o kasie w kasie. Wtedy wszyscy chcieli poprostu grac w Bełchatowie nawet gdyby Rzeszów dał więcej

...
Szkoda, że wasz prezes chyba stracił trochę ikrę, bo teraz zawodnicy wręcz przeciwnie - nie za bardzo chcą jechać do Bełchatowa, nawet jak mają podpisaną umowę.

Pamiętaj że karma wraca, i może to spotkać również zespół któremu Ty kibicujesz...a z sytuacji Sandera to trzeba mieć tupet żeby się śmiać...

Widocznie prezesi z Kędzierzyna i jastrzębia też są tego samego warci... patrz urnaut i grbic

[miro1905]

Taaa. Dzień dobry z tej strony Konrad...

Ale ty nie rozumiesz.... nie mówię o zawodnikach, czy byli lepsi czy gorsi tylko o kasie w kasie. Wtedy wszyscy chcieli poprostu grac w Bełchatowie nawet gdyby Rzeszów dał więcej

...
Szkoda, że wasz prezes chyba stracił trochę ikrę, bo teraz zawodnicy wręcz przeciwnie - nie za bardzo chcą jechać do Bełchatowa, nawet jak mają podpisaną umowę.

Pamiętaj że karma wraca, i może to spotkać również zespół któremu Ty kibicujesz...a z sytuacji Sandera to trzeba mieć tupet żeby się śmiać...

Widocznie prezesi z Kędzierzyna i jastrzębia też są tego samego warci... patrz urnaut i grbic

Jestem zdania, że Sander po takim numerze powinien dostać co najmniej kilka lat karencji. Nie zmienia to faktu, że sama sytuacja, czyli szukanie Sandera na Twitterze i teksty o płynięciu Amerykanina do Polski na desce surfingowej były bardzo zabawne. Taka sytuacja już się przytrafiła klubowi, któremu kibicuje.