No w zasadzie może odwalić takiego Travice i wtedy rzeczywiście klub ma problem, ale widzę dwie zasadnicze różnice: 1) Travica ma już za kilka dni rocznikowo 36 lat, można założyć że takiego kontraktu już nie dostanie, a w przyszłym i tak wspomniane Padwy wezmą go z pocałowaniem ręki, albo skończyć karierę i pójść w ślady ojca, 2) Travica już raczej wstępu do reprezentacji nie ma, więc czy grą czy nie gra nie stanowi to tak dużej różnicy jak w przypadku Fabiana. Oczywiście możesz odpisać że podobnie jak Travica nie zobaczy lepszego kontraktu niż obecny, tak samo Drzyzga i może nie chcieć go zerwać, ale wydaje mi się że to jeszcze nie ten etap. Oczywiście mogę się mylić, ale wydaje mi się, że gdyby Fabian dostał informacje od prezesa typu "słuchaj Fabian, podpisaliśmy Brizarda, możemy rozwiązać umowę za porozumieniem stron albo spędzisz sezon przyspawany do ławki" to poszedłby gdzieś indziej.WysokiPortorykanczyk pisze: ↑28 gru 2021, o 17:52 Owszem. Żeby Drzyzga zgodził się na rozwiązanie kontraktu to musi znaleźć porównywalny klub, a o to może być ciężko, jeśli nagle nie zacznie grać lepiej, bo który klub z szerokiej czołówki miałby się skusić? Fabian zgodzi się na granie w Katowicach i odszkodowanie za zerwanie dwuletniej umowy? Hehe. Więc co najwyżej Resovia może dołożyć kasy do budżetu na mocnego sypacza, ale dobrze ujął to @Resofan, że budżet nie jest z gumy, więc oczekiwanie rewolucji, gdy ma się na gwiazdorskich umowach Cebulja czy Drzyzgi to trochę mrzonki. Sirci chciał wypchnąć Travicę przed tym sezonem, ten powiedział, że p....i i nie będzie grać w jakiejś Padwie, i został. To tak co do porównań do Janeczka.
To moim zdaniem nie jest dobra wiadomość. Raz że Marcelo ma na pewno swoich sprawdzonych ludzi, z którymi by lepiej się dogadywał, a dwa to mam wrażenie że większym problemem niż "front" trenerski są ci ludzie "z tyłu". Dziwnym trafem Resovia ciągle jest albo połamana albo zdyszana. Nie sądzę żeby całość winy za to ponosił Giuliani.
Streeter