Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

Cuccarini traktuje Glinkę jak świętą krowę czy jak? Wrocław robi na niej punkty w końcowej fazie seta, a on nie reaguje, tylko jak już trzeba odrabiać kilka punktów. Wiadomo Jagieło nie ma takiej mocy w ataku, ale przecież to nie jest jakaś przypadkowa siatkarka, która nie ogarnie meczu w półfinale

Artek1967 pisze:miałem na myśli niepłacenie nie będącym w ciąży

kwestie niezdolności do gry, czym niewątpliwie jest ciąża, na pewno jest dokładnie obwarowane w kontraktach, stąd

Piła nie zapłaciła jeszcze zawodniczkom za sezon 2013/14, a PZPS jakoś nie reaguje. W dodatku Piła ma szansę zostać w Orlen Lidze na kolejny rok, bo PLPS podobno nie chce przyjąć Sulechów, Torunia ani ŁKS Łódź mimo, że taki Toruń jest stabilniejszy finansowo niż Piła.

Ja tam bym jeszcze wprowadził 2-letnią dyskwalifikacje za zajscie w ciaze w trakcie sezonu..
wystarczyłby zasięg krajowy, prawdziwe profesjonalistki tak nie robią i tak, a takiej Olszówki czy Scibisz nikt za granicą nie chce

phil pisze:Piła nie zapłaciła jeszcze zawodniczkom za sezon 2013/14, a PZPS jakoś nie reaguje. W dodatku Piła ma szansę zostać w Orlen Lidze na kolejny rok, bo PLPS podobno nie chce przyjąć Sulechów, Torunia ani ŁKS Łódź mimo, że taki Toruń jest stabilniejszy finansowo niż Piła.

Nie znam szczegółów, dlatego nie mogę sie wypowiadać w kwestii Piły.

Mogę potwierdzic natomiast, że Toruń jest przygotowany na OL. Kuriozalnie, gdyż nie przystapili do turnieju barażowego do Ol w ub. sezonie, ale miesiąc później przekształcili sie w SSA i zadeklarowali że będą walczyc o OL!

Niestety w kwestii Sulechowa to bym był bardzo ostrożny, gdyz kompletnie nie wiadomo czy utrzymaja 1 lige! Miasto nie chce finansować w obecnej wysokosci tego zespołu. Budzet na cały 2015 juz (chyba) im wypłacili, ale to nie starczy na rozpoczęcie kolejnego sezonu. Niestety budzety miast nie pokrywają się z sezonem rozgrywkowym. Dla miasta jest okres obrachunkowy od stycznie do grudnia, a liga gra od października do kwietnia, dlatego jest problem.

Moze sie okazac że drużyna, która wygra 1 lige nawet nie zgłosi akcesu do OL, a wrecz nie zgłosi się na kolejny sezon do 1-szej Ligi! Było juz tak , jak ktos pamieta Jedynkę Aleksandrów sprzed dwóch lat. ( a inny przykład zespołu opartego tylko i wyłącznie na miejskich funduszach to Wieżyca Stężyca), Zespół, który jest w 100% finansowany przez miasto jest funkcjonującą bomba. Tylko nie wiadomo kiedy odpali. W kwestii ŁKS to też może sie okazać że miasto nie bedzie chciało finansowac dwóch zespołów na poziomie OL a nie wiem czy samodzielnie bedą w stanie udźwignąć taki ciężar. Aczkolwiek moge byc w błedzie,gdyz może maja jakichś sekretnych sponsorów.

Artek1967 pisze:W kwestii ŁKS to też może sie okazać że miasto nie bedzie chciało finansowac dwóch zespołów na poziomie OL a nie wiem czy samodzielnie bedą w stanie udźwignąć taki ciężar. Aczkolwiek moge byc w błedzie,gdyz może maja jakichś sekretnych sponsorów.

Tak, w ŁKSie podobno ma być sponsor. Od miata Łodzi ten klub otrzymał w ubiegłym roku chyba tylko 50 tys. złotych, więc tutaj miasto właściwie niczego na klub nie daje. Budżet ŁKSu prawie w całości oparty jest na sponsorach.

phil pisze:

Artek1967 pisze:W kwestii ŁKS to też może sie okazać że miasto nie bedzie chciało finansowac dwóch zespołów na poziomie OL a nie wiem czy samodzielnie bedą w stanie udźwignąć taki ciężar. Aczkolwiek moge byc w błedzie,gdyz może maja jakichś sekretnych sponsorów.

Tak, w ŁKSie podobno ma być sponsor. Od miata Łodzi ten klub otrzymał w ubiegłym roku chyba tylko 50 tys. złotych, więc tutaj miasto właściwie niczego na klub nie daje. Budżet ŁKSu prawie w całości oparty jest na sponsorach.

Mogło tak być, lecz zwróć uwagę, że za ubiegły rok ŁKS mógl dostać dofinansowanie na klub 2 Ligi.Różne są tego nazwy ale generalnie chodzi o pieniadze od miasta. Dopiero w tym roku na pewno dostana coś jako klub 1 ligi, nawet jakby awansowali do OL. Budżety miast są rozdysponowane w styczniu na cały rok. Wypłaty moga być w ciągu calego roku, ale liczy się stan na 1 stycznia. ŁKS ma też inny problem- halę. Hala na Skorupki chyba nie spełnia wymogów OL, a Atlas Arena ma duże obłożenie. Nawet Budowlani najczęściej grają w poniedziałki... A skoro ma byc sponsor to mozna się tylko cieszyć, bo jakby nie było to będą jakieś pieniadze dla żeńskiej siatkówki, a o to wcale nie jest łatwo. Chyba że jesteś w topie OL, jak widać po przykładzie sponsorów czołowych zespołów. Dlatego trzymam kciuki.

A tak na marginesie właśnie przeczytałem, że PGNiG zostało sponsorem w Policach... to ciekawe co z Piłą....

Zgodnie z http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/37 ... ,t,sa.html tegoroczna kwota dotacji miejskiej dla ŁKS to 53 tys. zł.

lipton pisze:Zgodnie z http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/37 ... ,t,sa.html tegoroczna kwota dotacji miejskiej dla ŁKS to 53 tys. zł.

sprzeczał sie nie bedę ale tam jest napisane:

"Urząd Miasta Łodzi ogłosił oficjalne wyniki podziału dotacji na sport w pierwszym półroczu 2015 roku."

czyli pewnie coś jeszcze dostaną w drugim półroczu, a na marginesie to Budowlani SSA całkiem ładna monete dostają z miasta 545+75(pewnie na młodzież)

Nie doczytałem dokładnie. Czyli na drugie półrocze dostają drugą, taką samą dotację, czy dzielą pieniądze jeszcze raz?

Artek1967 pisze:A tak na marginesie właśnie przeczytałem, że PGNiG zostało sponsorem w Policach... to ciekawe co z Piłą....

Pewnie odejdą z Piły. PGNiG przez ostatnie 2 sezony łożyło kasę na klub, ale i tak klub ma zaległości z poprzedniego sezonu. A nawet nie wiem czy nie z sezonu 2012/13, bo Malesević nie dostała pieniędzy i nie wiem czy jej wypłacili w końcu.

lipton pisze:Nie doczytałem dokładnie. Czyli na drugie półrocze dostają drugą, taką samą dotację, czy dzielą pieniądze jeszcze raz?

Podejrzewam że dostaną drugie tyle, lub podobnie, ale nie jestem z UM Łodzi

phil pisze:Pewnie odejdą z Piły. PGNiG przez ostatnie 2 sezony łożyło kasę na klub, ale i tak klub ma zaległości z poprzedniego sezonu. A nawet nie wiem czy nie z sezonu 2012/13, bo Malesević nie dostała pieniędzy i nie wiem czy jej wypłacili w końcu.

Dlatego każda informacja, mając na uwadze całokształt siatkówki żeńskiej, o nowym sponsorze jest dobrą informacja To i tak są kwoty nieporównywalnie mniejsze niż u facetów, dlatego każda złotówka powinna cieszyć.

Artek1967 pisze:To i tak są kwoty nieporównywalnie mniejsze niż u facetów, dlatego każda złotówka powinna cieszyć.

Skąd to wiesz? Porównując np. Politechnikę Warszawską do Piły nie sądzę, żeby była aż tak ogromna różnica w zarobkach. Niektórzy wypisywali, że czołowi siatkarze zarabiają ok. 2 mln złotych rocznie co też raczej nie jest prawdą. Nie sądzę, że budżet takiego Chemika jest o wiele niższy niż budżet Skry

phil pisze: Skąd to wiesz? Porównując np. Politechnikę Warszawską do Piły nie sądzę, żeby była aż tak ogromna różnica w zarobkach. Niektórzy wypisywali, że czołowi siatkarze zarabiają ok. 2 mln złotych rocznie co też raczej nie jest prawdą. Nie sądzę, że budżet takiego Chemika jest o wiele niższy niż budżet Skry

wszystkich cen i szczegółów to chyba nie poznamy. W 2 bańki to raczej nie uwierzę, nie słyszałem w każdym bądź razie aż takiej kwoty, ale połowę tego to na pewno kilku ma. A kilku na pewno więcej. W przeliczeniu na € to wychodzi 250tyś a słyszałem nawet o wyższych kontraktach. U facetów. Zresztą przypomnij sobie za ile Kurek wyemigrował za chlebem a sądzę że wtedy to był główny argument za odejściem ze Skry. U kobiet 100-150tyś € to już bardzo przyzwoity kontrakt, aczkolwiek niektóre panie mają więcej, ale naprawdę pojedyncze. Jakbyś był mocno zainteresowany tematem to musisz "przycisnąć" któregoś z managerów , bo jak sadzę oficjalnie nikt się nie wygada

Chemik w finale podparty pięknym popisem sędziego Sikory. W jednym secie trzy kartki w tym czerwona dla Tore Aleksandersena. Dużo niefajnych decyzji co w efekcie zaowocowało złożeniem oficjalnego protestu w protokole pomeczowym przez Joannę Kaczor w imieniu Impelu.

przeciez zawsze jak sa klasyfikacje najlepiej zarabiajacych sportowców, to KSd czy Glinka sa przed najlepszymi siatkarzami

serBalonSwann pisze:przeciez zawsze jak sa klasyfikacje najlepiej zarabiajacych sportowców, to KSd czy Glinka sa przed najlepszymi siatkarzami

Słucham? Na pewno nie po 2014r.

serBalonSwann pisze:przeciez zawsze jak sa klasyfikacje najlepiej zarabiajacych sportowców, to KSd czy Glinka sa przed najlepszymi siatkarzami

Jakoś nie widziałem ostatnio KSD w OL, czy coś mi umknęło? Bo temat działu to ORLEN Liga ... chyba
a Maggie też nie ma już tureckich zarobków

Artek1967 pisze:U kobiet 100-150tyś € to już bardzo przyzwoity kontrakt, aczkolwiek niektóre panie mają więcej, ale naprawdę pojedyncze. Jakbyś był mocno zainteresowany tematem to musisz "przycisnąć" któregoś z managerów , bo jak sadzę oficjalnie nikt się nie wygada

W Polsce 150 tys. Euro to ok, ale nie za granicą. Najlepsze siatkarki Orlen Ligi zarabiają jeszcze więcej niż to 150 tys. Euro.
W Fakcie publikują rankingi zarobków, ale to takie niedokładne i tam wynik Kurka był na podobnym poziomie co Skowrońskiej czy Skorupy. Nie było tam chyba Glinki, a wtedy grała jeszcze w Turcji i zarabiała sporo.
W Turcji (u kobiet) gwiazdy zarabiają 600-800 tys. Euro za sezon.

Ogólnie patrząc na pojedyncze kontrakty to kobiety mają więcej niż faceci

Czyli generalnie potwierdzasz to co napisałem , a piszemy o OL

W kwestii zarobków najlepszych (!) pań i panów, niewielka różnica wynika z faktu że u pań jest generalnie mniejsza podaż takowych

Tak kończąc temat zarobków największe zarobki ma/miała koreanka KIm ; coś ponad 1 milion euro albo nawet i grubo więcej

To głupota, największe powinna mieć Jordan LArson Burbach.

Oczywisce Jaqueline tez, ale ona nie chce grac w najlepszyuch klubach tylko tam gdzie maz, więc z własnej winy nie ma

krzysiu pisze:Tak kończąc temat zarobków największe zarobki ma/miała koreanka KIm ; coś ponad 1 milion euro albo nawet i grubo więcej

Gamova też ponad 1 mln euro zarabia w Kazaniu.

Jest jeszcze De la Cruz, ciekawe ile w tym sezonie 'bierze' Logan Tom. ( I co nawiasem mówiąc zrobi w przyszłym sezonie ) .
Co do tematu, to ktoś na I-V napisał, o Molly Kreklow i Impelu.

to ja byłem, dowcipkuję sobie

Rok temu napisałem o Bosetti i potem pisała o tym siatka.org

A jeszcze takiemu turasowi z Fenerbahce mało żyłka nie pękła, jak się z nim spierałem, że jednak w Impelu

Ty to jednak jesteś gościu .

W meczu MKS- Łódź dobra postawa Kaliszuk na przyjęciu, oraz w sumie Sieczki i Polańskiej.

No i Muszyna z brązem, a Impel z niczym.
I chyba dobrze, że tak się stało, bo w Muszynie zbudowali fajny team, gdyż niewiele zawodniczek odeszło po poprzednim sezonie, w odróżnieniu od Impela, w którym były duże przemeblowania.

Fajny mecz Grejman, szkoda tylko że na szansę trochę się naczekała. Zresztą tak jak Grajber, która z Bielskiem w zasadzie była najlepsza na boisku.