1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Bielsko sklepało Kluczbork. Nie oglądałem, więc tylko patrzę na staty. U gospodarzy znowu dobrze Fijałek na libero. U gości, Prokopczuk grał od drugiego seta i chyab niezbyt inteligentnie, skoro posyłał dużo piłek do tragicznych atakujących (Kupka, 21 ataków, 24% ...). Dobrze Czerwiński, 70% w ataku, ale jak wspomniałem, Prokopczuk posyłał mu rzadkie piłki (10 ataków).
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Spała bez szans z Siedlcami. Nowik jak zwykle słabiutko, Śliwka tym razem fatalnie w ataku (dziwne, że Kubicki orał Piotrkiem), przyzwoicie Szemendera. Obudził się Majchrzak w ataku. Spała generalnie słabo w polu serwisowym i na bloku.
W Siedlcach młodzież sobie nie pograła.

Znowu Jankowski świetny mecz w ataku - duża w tym zasługa Pana Profesora Lipińskiego.

Gomułka wszedł i nie skończył trzech ataków. Bardzo solidny mecz Dulskiego, który wyszedł w pierwszym składzie, wykonał 32 ataki na przyzwoitym procencie (56%).

Radziwon częściowo wykorzystuje szansę w Bydgoszczy. Dobrze w bloku, słabiej jednak w ataku. Kwasigroch to sobie tam nie pogra.
Arw165
Posty: 1405
Rejestracja: 10 maja 2021, o 14:29
Płeć: K

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Arw165 »

Śliwka wyglądał świetnie w pierwszym secie, fajnie atakował po skosie i inteligentnie ogrywał blok. Tak jak on i Nowik zdobyli kolejno 7 i 5 pkt w tamtej partii, tak w drugiej nie ugrali nic. Dopiero wtedy Szymendera zaczął dodawać jakieś pkt od siebie, ale dużo oddawał uciekając w przyjęciu od piłek. Generalnie Spała bardzo słabo w przyjęciu i ogromnie dużo psuli w polu zagrywki. Dopiero w trzecim secie jak zupełnie zrezygnowali z mocnej zagrywki to mieliśmy trochę bardziej wyrównany set.
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Kluczbork przegrał z Sulęcinem. Cały mecz grał Prokopczuk na sypie, Kupka bardzo dobrze (gdzieś na 80%) do tie-break, ale potem się ponadziewał na blok. Nieźle Czerwiński.

Dobry dzień dla młodzieży na młocie: Kapica, Dulski, Kupka.
Aranger
Posty: 4218
Rejestracja: 15 sty 2015, o 09:07
Płeć: M

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Aranger »

Wiekowo się się już nie łapie pod ten temat, ale uchodzący swego czasu za przyszłość polskiej siatkówki Gryc nabił w tych paru kolejkach kosmiczne statystyki ataku - 61% przy ponad 5 punktach na set. Może się jeszcze gdzieś załapie pod solidne granie, jak ominą go kontuzje?
zajczik
Posty: 366
Rejestracja: 25 cze 2019, o 09:04

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: zajczik »

Gryc w tym sezonie świetnie (efektywność ponad 40%) równo co go zazwyczaj nie cechowało. Moim zdaniem zaszkodziły mu dziwne pomysły Bednaruka z przestawianiem na przyjęcie podczas gry w Bydgoszczy. Dodatkowo pomogło odejście Krikuna do Arki, lepiej czuje się jako jedynka.
Nadal polecam zwrócić uwagę na Dulskiego. Niektórzy twierdzili, że nie posadzi Grzymały na ławce a gra na świetnej efektywności 42 % a dopiero tydzień temu skończył 19 lat.
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

zajczik pisze: 9 lis 2021, o 17:03 Nadal polecam zwrócić uwagę na Dulskiego. Niektórzy twierdzili, że nie posadzi Grzymały na ławce a gra na świetnej efektywności 42 % a dopiero tydzień temu skończył 19 lat.
Napisałem w jednej z prywatnych wiadomości: "Grzymała pewnie zacznie ostro, potem spuchnie jak rok temu. Więc Dulski trochę posiedzi, ale myślę, że w drugiej połowie sezonu będzie więcej grał."

Okazuje się, że Grzymała zaczął bardzo słabo - miejmy nadzieję, że Dulski to wykorzysta.
Diomedea
Posty: 4241
Rejestracja: 1 cze 2020, o 18:33
Płeć: K

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Diomedea »

Wykorzysta.
Dulski z tych mlotkow jest najbardziej regularny. Najspokojniejszy, z dobra kontrola pilki i dobrymi warunkami (wzrost i zasieg), myslacy. Do przedostatniego roku Spaly to byl chuderlak, ale w tym ostatnim to i masy miesniowej mu przybylo. Brak mu dynamiki, ale nie mozna miec wszystkiego.
Powiedzialabym, ze drugi pod wzgledem stabilnosci powinien byc Kupka, chyba ze beda problemy zdrowotne lub zniechecenie go dopadnie.
Walczak tez moze zostac solidnym ligowym mlotkiem.
Gomulka ma dynamike i zasieg, momentami brak chlodnej glowy i kontroli. Z tego moze byc wszystko. No i potrzebuje gry, ale Legia potrzebuje zwyciestw, a Zakieta jest aktualnie pierwszy w rankingu atakujacych, grajac na ponad 50 skutecznosci i ef ponad 37%.

Kiedys juz byla taka sytuacja, ze mielismy 5 mlodych na mlocie. Byli: Bociek, Muzaj, Michal Filip po przestawieniu, Boladz i nie pamietam kogo jeszcze liczylam wtedy do obiecujacych (Maline? Gryca? ). I nic z tego dla kadry nie wyniklo. Kontuzje i problemy zdrowotne zgarnely swoje zniwo. Wieksze, niz problemy ze slabym rozwojem u zawodnikow bez kontuzji.
Mysle , ze teraz powinno. A przynajmniej dla ligi.
Diomedea
Posty: 4241
Rejestracja: 1 cze 2020, o 18:33
Płeć: K

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Diomedea »

Zaksa z Legia na Polsacie Sport news.
Dobre jak na razie wejscie Walczaka. Niezle tez Kaciczak (pisze w 2 secie). Czekam na Gomulke ;) , Zakieta troche slabiej niz poprzednio.
Edit-niestety drugi set to byl labedzi spiew mlodej Zaksy. W trzecim sie posypali.
Zakieta sie odbudowal, a wejscie Gomulki zbyt krotkie by cos wiecej powiedziec. Wydaje sie ze jeszcze troche problemow z sila uderzenia i z tempem. Ale punkcik jest.
W Legii tez niezle Abramowicz na srodku.
Aranger
Posty: 4218
Rejestracja: 15 sty 2015, o 09:07
Płeć: M

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Aranger »

Dużo dobrych informacji z tej kolejki.

Spała wczoraj do przodu z Chrobrym.

Dulski aż 30 punktów w wygranym 3:2 meczu z Będzinem. 54 ataki na 30% efektywności, 4 asy.

Cały (zwycięski) mecz Czerwińskiego i Kupki - Czerwiński 16 punktów, 13/27 w ataku i 3 bloki, Kupka 19 punktów, 14/25 (aż 40% efektywności) i też 3 bloki.
zajczik
Posty: 366
Rejestracja: 25 cze 2019, o 09:04

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: zajczik »

Atakujący wg efektywności ataku (wiadomo warto spojrzeć na ilość ataków)

rok/ at/ bł/ bl / perf/ skut.%/ efek.%
Cieślik Paweł /2000 /83/ 8/ 8/ 49/ 59.04/ 39.75
Dulski Dawid /2002 /160/ 8/ 11/ 82/ 51.25/ 39.37
Borkowski Mateusz /2002 /45 / 4 5/ 23/ 51.11/ 31.11
Peryt Przemysław /2003 /12/ 0/ 2/ 5/ 41.67/ 25
Kupka Przemysław /2001 /133/ 6/ 20/ 59/ 44.36/ 24.81
Wnuk Kacper /2000 /134/ 14/ 17/ 55/ 41.04/ 17.91
Ratajewski Kacper /2003 /94/ 9/ 13/ 35/ 37.23/ 13.82
Nowik Tytus /2003 /190/ 25/ 16/ 59/ 31.05/ 9.47
Gomułka Bartosz /2002/ 15/ 1/ 3/ 5/ 33.33/ 6.66
Walczak Krystian /2001/ 77/ 13/ 14/ 26/ 33.77/ -0.01
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Rozgrywający
Prokopczuk już na stałe w składzie Kluczborka. Pawlun na razie wywalony z zestawienie, bo prawie nie gra. Biliński za to wygryzł ze składu Kowalskiego.

Rafał Prokopczuk (Kluczbork, 1999):
7 kol: grał cały mecz, 0 as / 1 bl.
8 kol: grał cały mecz, 0 as / 1 bl.
9 kol: grał cały mecz, 1 as / 4 bl.

Kajetan Kubicki (Spała, 2003):
7 kol: grał cały mecz, 2 as / 0 bl.
8 kol: grał cały mecz, 1 as / 0 bl.
9 kol: grał cały mecz, 2 as / 1 bl.

Damian Biliński (Norwid, 2003):
7 kol: grał cały mecz
8 kol: grał dwa sety
9 kol: grał cały mecz

Atakujący

Dobre wieści. Dulski w gazie, Kupka gra. Niezłe wejścia ma Borkowski.
Złe wieści: Gomułka w odstawce, prawie nie gra, wywalam go na razie. Wnuk i Nowik grają padakę. Nowik będzie miał długąąąąąąąąąąąąąąą drogę do seniorskiej siatkówki. Na razie zaczyna przegrywać rywalizację z Ratajewskim. Na brak piłek na pewno nie może narzekać (patrz zestawienie zajczika powyżej). Cieślik po dwóch dobrych meczach powrócił do normy.

Kacper Wnuk (Norwid, 2000):
7 kol: 10 pkt. (38%) / 1 as / 1 bl.
8 kol: 6 pkt. (33%) / 0 as / 1 bl.
9 kol: 9 pkt. (28%) / 0 as / 1 bl.

Paweł Cieślik (Krispol, 2000):
7 kol: 13 pkt. (61%) / 0 as / 2 bl.
8 kol: 2 pkt. (50%) / 0 as / 0 bl.
9 kol: 2 pkt. (40%) / 0 as / 0 bl.

Krystian Walczak (ZAKSA, 2001):
7 kol: 2 pkt (25%) / 0 as / 0 bl.
8 kol: 5 pkt (33%) / 1 as / 0 bl.
9 kol: 9 pkt (53%) / 1 as / 0 bl.

Przemysław Kupka (Kluczbork, 2001):
7 kol: 14 pkt (41%) / 1 as / 1 bl.
8 kol: 25 pkt (64%) / 1 as / 1 bl.
9 kol: 19 pkt (56%) / 2 as / 3 bl.

Daiwd Dulski (Kraków, 2002):
7 kol: 9 pkt (60%) / 0 as / 0 bl.
8 kol: 31 pkt (53%) / 0 as / 1 bl.
9 kol: 31 pkt (52%) / 4 as / 2 bl.

Mateusz Borkowski (Siedlce, 2002):
7 kol: 2 pkt. (100%) / 0 as / 1 bl.
8 kol: 3 pkt. (50%) / 0 as / 0 bl.
9 kol: 5 pkt. (67%) / 0 as / 1 bl.

Tytus Nowik (Spała, 2003):
7 kol: 7pkt (46%) / 1 as / 1 bl.
8 kol: 5pkt (31%) / 0 as / 0 bl.
9 kol: nie grał

Kacper Ratajewski (Spała, 2003):
7 kol: krótkie wejścia
8 kol: 4pkt (38%) / 1 as / 0 bl.
9 kol: 24pkt (36%) / 3 as / 0 bl.

Przyjmujący

Wraca do formy Kosiba. Krysiak trochę osłabł i stracił pozycję lidera wśród punktujących.
Czerwiński gra całe mecze, bardzo przyzwoicie. Kwasigroch ma niezłe wejścia,
ale w tym sezonie sobie nie pogra przy Galabovie i Gutkowskim. Śliwka nieskuteczny w ostatnich dwóch kolejkach, Szymendera - moje największe rozczarowanie na razie.
Wywalam Sługockiego, Krauta, Hendzelewskiego.


Kamil Kosiba (Avia, 1999):
7 kol: 11 pkt. (60%) / 63% poz. (37% perf.) / 4 as / 1 bl.
8 kol: 20 pkt. (48%) / 44% poz. (11% perf.) / 0 as / 1 bl.
9 kol: 8 pkt. (62%) / 50% poz. (33% perf.) / 0 as / 0 bl.

Maciej Krysiak (Sulęcin, 1999):
7 kol: 23 pkt (54%) / 47% poz. (18% perf.) / 1 as / 2 bl.
8 kol: 13 pkt (34%) / 57% poz. (27% perf.) / 1 as / 2 bl.
9 kol: 18 pkt (59%) / 62% poz. (8% perf.) / 1 as / 1 bl.

Jan Kopyść (Krispol, 1999):
7 kol: nie grał
8 kol: 1pkt (100%) / 60% poz. (40% perf.) / 0 as. / 0 bl.
9 kol: 2pkt (67%) / 100% poz. (25% perf.) / 0 as. / 0 bl.

Ernest Kaciczak (ZAKSA, 2000)
7 kol: 3pkt (38%) / 33% poz. (0% perf.) / 0 as. / 1 bl.
8 kol: 6pkt (40%) / 29% poz. (17% perf.) / 0 as. / 2 bl.
9 kol: 9pkt (45%) / 61% poz. (14% perf.) / 0 as. / 0 bl.

Dawid Sokołowski (Lechia Tomaszów, 2000):
7 kol: 14pkt (54%) / 33% poz. (2% perf.) / 0 as. / 1 bl.
8 kol: 7pkt (25%) / 27% poz. (9% perf.) / 1 as. / 1 bl.
9 kol: 7pkt (29%) / 67% poz. (33% perf.) / 0 as. / 1 bl.

Kajetan Tokajuk (Kraków, 2000):
7 kol: 5 pkt. (50%) / 67% poz. (44% perf.) / 0 as / 1 bl.
8 kol: 4 pkt. (80%) / 11% poz. (0% perf.) / 0 as / 0 bl.
9 kol: 4 pkt. (31%) / 54% poz. (8% perf.) / 0 as / 0 bl.

Jakub Czerwiński (Kluczbork, 2001)
7 kol: 10 pkt. (27%) / 61% poz. (17% perf.) / 2 as / 2 bl.
8 kol: 14 pkt. (44%) / 55% poz. (41% perf.) / 0 as / 0 bl.
9 kol: 16 pkt. (48%) / 37% poz. (26% perf.) / 0 as / 3 bl.

Antoni Kwasigroch (Bydgoszcz, 2002)
7 kol: 8pkt (67%), 38% poz. (8% perf.) / 0 as. / 0 bl.
8 kol: wchodził na zmiany
9 kol: 5pkt (67%), 36% poz. (18% perf.) / 1 as. / 0 bl.

Piotr Szlęzak (Legia, 2002)
7 kol: 4pkt (100%), 40% poz. (0% perf.) / 0 as. / 0 bl.
8 kol: nie grał
9 kol: nie grał

Karol Szymendera (Spała, 2003):
7 kol: 5pkt (38%), 36% poz. (27% perf.) / 0 as. / 0 bl.
8 kol: 6pkt (50%), 39% poz. (17% perf.) / 1 as. / 0 bl.
9 kol: 10pkt (35%), 57% poz. (24% perf.) / 1 as. / 0 bl.

Piotr Śliwka (Spała, 2003):
7 kol: 10pkt (50%), 30% poz. (5% perf.) / 0 as. / 0 bl.
8 kol: 10pkt (24%), 30% poz. (10% perf.) / 0 as. / 3 bl.
9 kol: 7pkt (33%), 50% poz. (0% perf.) / 0 as. / 0 bl.

Środkowi

Fajne wejścia ma Kozłowski. Wchodzi, nie myli się w ataku, a mimo to Kubacki mu nie ufa. Cichosz-Dzyga w czołówce blokujących. Jankowski mocno faluje. Spałowcy tradycyjnie: Majchrzak nierówno, Kufka i Nowak wymieniają się.
Out: Kramczyński, Nowak J.

Bartosz Michalak (Siedlce, 2000):
7 kol: 6 pkt (25%) / 2 as / 1 bl.
8 kol: 5 pkt (43%) / 0 as / 2 bl.
9 kol: 4 pkt (40%) / 0 as / 2 bl.

Markus Kosian (ZAKSA, 2000):
7 kol: 6 pkt (83%)/ 0 as / 1 bl.
8 kol: 2 pkt (50%)/ 1 as / 0 bl.
9 kol: 7 pkt (44%)/ 0 as / 3 bl.


Hubert Węgrzyn (Chrobry, 2000):
7 kol: 5 pkt (71%) / 0 as / 2 bl.
8 kol: 5 pkt (67%) / 0 as / 1 bl.
9 kol: 3 pkt (33%) / 0 as / 0 bl.

Michał Kozłowski (Kraków, 2001):
7 kol: 4 pkt (100%) / 1 as / 2 bl.
8 kol: 1 pkt (100%) / 0 as / 0 bl.
9 kol: 3 pkt (100%) / 0 as / 0 bl.

Seweryn Lipiński (Sulęcin, 2001):
7 kol: 2 pkt. (25%) / 0 as / 1 bl.
8 kol: 9 pkt. (29%) / 1 as / 4 bl.
9 kol: 10 pkt. (54%) / 2 as / 1 bl.

Patryk Cichosz-Dzyga (Sulęcin, 2001):
7 kol: 7 pkt. (75%) / 1 as / 3 bl.
8 kol: 12 pkt. (56%) / 0 as / 2 bl.
9 kol: 8 pkt. (86%) / 0 as / 2 bl.

Konrad Jankowski (Krispol, 2002):
7 kol: 9pkt (86%) / 1 as / 2 bl.
8 kol: 13pkt (86%) / 1 as / 6 bl.
9 kol: 1pkt (33%) / 0 as / 0 bl.

Damian Radziwon (Bydgoszcz, 2002):
7 kol: wchodził na zmiany
8 kol: 8 pkt (30%) / 0 as / 5 bl.
9 kol: wchodził na zmiany

Mateusz Kufka (Spała, 2003):
7 kol: grał krótko
8 kol: 2 pkt. (50%) / 0 as / 0 bl.
9 kol: 12 pkt. (64%) / 0 as / 5 bl.

Mateusz Nowak (Spała, 2003):
7 kol: 4 pkt. (60%) / 0 as / 1 bl.
8 kol: 5 pkt. (80%) / 0 as / 1 bl.
9 kol: nie grał

Jakub Majchrzak (Spała, 2004):
7 kol: 0 pkt. (0%) / 0 as / 0 bl.
8 kol: 7 pkt. (70%) / 0 as / 0 bl.
9 kol: 11 pkt. (53%) / 0 as / 3 bl.


Libero

Out: Kołtowski, Kubacki
Dopiero teraz popatrzyłem na statystyki zbiorcze i trochę się zdziwiłem, że żaden młody (oprócz Teklaka) nie jest w czołówce przyjmujących.
Niemniej, nieźle to wygląda. Dużo młodzieży.

Bartosz Tomczak (Legia, 1999):
7 kol: 48% poz. (28% perf.)
8 kol: 52% poz. (28% perf.)
9 kol: 62% poz. (23% perf.)

Michał Czyrek (Kraków, 2000):
7 kol: 44% poz (22% perf.)
8 kol: 36% poz (9% perf.)
9 kol: 52% poz (24% perf.)

Dominik Teklak (Będzin, 2000):
7 kol: 80% poz (20% perf.)
8 kol: 55% poz (31% perf.)
9 kol: 84% poz (24% perf.)

Jakub Dereń (Kraków, 2001):
7 kol: 64% poz (45% perf.)
8 kol: grał krótko
9 kol: grał krótko

Jan Pogłodziński (Sulęcin, 2001):
7 kol: 52% poz. (17% perf.)
8 kol: 65% poz. (35% perf.)
9 kol: 73% poz. (27% perf.)

Bartosz Fijałek (Bielsko, 2003):
7 kol: 36% poz. (16% perf.)
8 kol: 47% poz. (21% perf.)
9 kol: 48% poz. (16% perf.)

Kuba Hawryluk (Spała, 2003):
7 kol: 68% poz. (45% perf.)
8 kol: 51% poz. (23% perf.)
9 kol: 64% poz. (31% perf.)
zajczik
Posty: 366
Rejestracja: 25 cze 2019, o 09:04

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: zajczik »

Efektywność ataku przyjmujących (min. 40 ataków)
zawodnik/rocznik/liczba ataków/błąd/blok/perf./ skut. %/efek.%
Kosiba Kamil 1999 176 9 14 91 51.7 38.63
Krysiak Maciej 1999 296 20 27 148 50 34.12
Kopyść Jan 1999 52 3 6 24 46.15 28.84
Tokajuk Kajetan2000 107 6 13 48 44.86 27.1
Śliwka Piotr 2003 235 25 16 103 43.83 26.38
Czerwiński J. 2001 118 7 18 54 45.76 24.57
Kaciczak Ernest 2000 147 14 15 57 38.7819.04
Sokołowski D. 2000 157 21 16 58 36.94 13.37
Szymendera K. 2003 217 23 17 68 31.34 12.9
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Dzięki zajczik. Kosiba mało punktuje (w porównaniu z Krysiakiem), ale Avia wydaje się bardziej zbilansowana niż Sulecin. Cyferki Szymendery mnie martwią.
Awatar użytkownika
Mroziu
Posty: 2
Rejestracja: 24 paź 2021, o 12:32
Płeć: M
Lokalizacja: Warszawa

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Mroziu »

No, no. Gomułka dzisiaj wykorzystał szansę. MVP i 73%
01000010 01110010 01100001 01110111 01101111 00100001
Arw165
Posty: 1405
Rejestracja: 10 maja 2021, o 14:29
Płeć: K

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Arw165 »

Spała urywa pkt Legii, a trzeba powiedzieć że jeszcze do końca trzeciego seta zapowiadało się gładkie 3:0 dla gospodarzy. Lewe skrzydło SMS-u, duet Szymendera-Śliwka, pierwsze 2 partie zagrało fatalnie. Tylko Ratajewski prezentował jakiś poziom. W trzecim secie nagle dużo rzeczy zaczęło Spale wychodzić, a Legii odwrotnie. Szymendera zjechał do bazy, ale 3 i 4 set Śliwka miał naprawdę niezłe, choć statystyka i tak wygląda słabo. Ale lepiej dobrze kończyć niż w drugą stronę. Końcówka trzeciego seta to był koncert Spały - zagrywka Ratajewskiego ustawiła seta. Parę błędów Legii, niesamowite czapy spałowiczów i ze stanu 19:21 zrobiło się 25:21. Młodzież pewnie rozczarowana końcowym rezultatem, ale po tym jak zaczęli to i tak dobry wynik. Mieli dobre przyjęcie, więc trochę zastanawia mniejszy udział środka niż można by się spodziewać.

Bardzo dobry mecz Gomułki - MVP meczu.
zajczik
Posty: 366
Rejestracja: 25 cze 2019, o 09:04

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: zajczik »

Przyjmujący (efektywność ataku% min. 50 ataków)

Kosiba Kamil 1999 / 35,58 %
Krysiak Maciej 1999 / 30,99%
Tokajuk Kajetan 2000 / 28,31%
Kopyść Jan 1999 / 28,12%
Świdroń Adam 1999 / 25,49%
Kaciczak Ernest 2000 / 24,25%
Czerwiński Jakub 2001 / 24,11%
Śliwka Piotr 2003 / 21,89%
Sokołowski Dawid 2000 / 19,9%
Szymendera Kamil 2003 / 11,5 %

Środkowi (efektywność ataku% min. 30 ataków)

Jankowski Konrad 2002/ 52,68%
Kufka Mateusz 2003 / 47,82%
Cichosz-Dzyga Patryk 2001 / 43,68%
Węgrzyn Hubert 2000 / 42,52%
Kramczyński Dominik 2001 / 42,1%
Majchrzak Jakub 2004 / 40 %
Michalak Bartosz 2000/ 36,78%
Radziwon Damian 2002 / 30,55%
Kosian Markus 2000/ 28,58%
Nowak Mateusz 2004 / 27,08%
Lipiński Seweryn 2001 / 25,84%

Atakujący (efektywność ataku% min. 50 ataków)

Dulski Dawid 2002/ 36,36%
Cieślik Paweł 2000 / 36,26%
Borkowski Mateusz 2002 / 31,48%
Kupka Przemysław 2001 / 24,86%
Wnuk Kacper 2000 / 20,58%
Ratajewski Kacper 2003 / 20,24%
Walczak Krystian 2001 / 12,09%
Nowik Tytus 2003 / 10,3%

Bloki na set

1. Jankowski Konrad 0,61 bloku/set
2. Majchrzak Jakub 0,6 bloku/set
3. Cichosz-Dzyga Patryk 0,54 bloku/set
4. Śliwka Piotr 0,51 bloku/set
5. Radziwon Damian 0,5 bloku/set

Asy na set

1. Czerwiński Jakub 0,32
2. Świdroń Adam 0,29
Dulski Dawid 0,29
4. Ratajewski Kacper 0,27
5. Krysiak Maciej 0,23
WysokiPortorykanczyk
Posty: 7760
Rejestracja: 29 lip 2017, o 16:22

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: WysokiPortorykanczyk »

https://twitter.com/JaroslawBinczyk/sta ... 9008551937
Trochę szkoda Nowika, IMHO lepiej żeby ten sezon dograł w Spale.
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Nowik był chyba wypożyczony z Wrocławia do Spały. Też uważam, że szkoda, bo z obecną formą to będzie stał w kwadracie.

Wczoraj Gomułka zagrał tak dobrze jak Żakieta (jakieś 20% w ataku), dobry mecz Lipińskiego w Sulęcinie, Cichosz-Dzyga słabiej (z ciekawostek - grał kawałek seta na sypie), Krysiak może słabiej w ataku, ale dwa asy w ważnych momentach. I Sulęcin z młodzieżą wygrywa w tie-breaku z Będzinem.

Jutro dużo młodzieży w meczu Kraków - Spała.
Diomedea
Posty: 4241
Rejestracja: 1 cze 2020, o 18:33
Płeć: K

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Diomedea »

Mlody o 7 % lepiej. Podobny bilans Gomulki i Zakiety. Tam pol ekipy bylo na minusie.
Dulski i Borkowski po 44 ataki w meczu z Lechia. Na srednim procencie, ale punktow natrzaskali. Karol dolozyl w zagrywce, i obaj w bloku. AGH ciagniete przez mlodziez, bo i obaj libero.

Co do Tytusa- to jednak troche skomplikowane dla niego. Dochodzi zmiana szkoly w klasie maturalnej. W Spale byloby mu chyba latwiej. No chyba ze sam chcial.
Mam nadzieje , ze Remek pozostanie jedynka.
zajczik
Posty: 366
Rejestracja: 25 cze 2019, o 09:04

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: zajczik »

Przyjmujący (efektywność ataku% min. 70 ataków)

Kosiba Kamil 1999 / 33,7 %
Krysiak Maciej 1999 / 30,23 %
Tokajuk Kajetan 2000 / 28,18 %
Kaciczak Ernest 2000 / 23,78 %
Kopyść Jan 1999 / 23,65 %
Czerwiński Jakub 2001 / 22,52 %
Sokołowski Dawid 2000 / 21,62 %
Hendzelewski Marcel 2004/ 21,62 %
Śliwka Piotr 2003 / 21,06 %
Szymendera Kamil 2003 / 16,21 %

Środkowi (efektywność ataku% min. 40 ataków)

Markiewicz Adrian 2002 / 52,38 %
Jankowski Konrad 2002/ 51,68 %
Kufka Mateusz 2003 / 47,82 %
Kramczyński Dominik 2001 / 45,86 %
Cichosz-Dzyga Patryk 2001 / 43,68%
Węgrzyn Hubert 2000 / 41,9 %
Majchrzak Jakub 2004 / 39,74 %
Michalak Bartosz 2000/ 39,58 %
Kosian Markus 2000/ 37,83 %
Radziwon Damian 2002 / 34,78 %
Lipiński Seweryn 2001 / 27,35 %
Nowak Mateusz 2004 / 26,53 %


Atakujący (efektywność ataku% min. 100 ataków)

Dulski Dawid 2002/ 34,11 %
Borkowski Mateusz 2002 / 30,09 %
Kupka Przemysław 2001 / 25,28 %
Wnuk Kacper 2000 / 20,87 %
Walczak Krystian 2001 / 19,56 %
Ratajewski Kacper 2003 / 19,49 %
Nowik Tytus 2003 / 10,3%
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Czas na podsumowanie młodzieży w 1-ej lidze. Podzielone na kilka części. Najpierw sypacze i libero. Przypominam - cut-off to rocznik 1999.

Rozgrywający
Rafał Prokopczuk (Kluczbork, 1999): podstawowy gracz Kluczborka. Nie miał łatwego zadania, z powodu zawirowań ze składem. Z drugiej strony,
Kluczbork dobrze przyjmuje (porównując cyferki z innymi drużynami). 16 bloków, 3 asy.

Dawid Pawlun (Siedlce, 2001): dużo meczów, ale bardzo krótkie wejścia. Nie wygląda na to, żeby coś się zmieniło w drugiej części sezonu.

Kajetan Kubicki (Spała, 2003): podstawowy gracz, z bardzo dobrą zagrywką (15 asów). Ja do Spałowiczów podchodzę inaczej niż do reszty. Wyniki i cyferki nie są dla mnie najważniejsze,
oni mają grać i zdobywać doświadczenie. Jestem wielkim fanem Kajetana. Inteligentny gracz, myśli na boisku. Podoba mi się jego gra ze środkowymi.
Ma problemy z dokładnością przy szybkiej piłce, ale ma chłopak czas.

Damian Biliński (Norwid, 2003): trochę niedoceniany, udanie rywalizował z Kowalskim.

Sergiusz Serafin (Spała, 2004): trudno mi coś powiedzieć. Mecze Spały oglądałem głównie w pierwszej części, gdzie Sergiusz grał ogony. Więcej grał w drugiej części. Nie będę więc się wymądrzał.

Podsumowując: delikatny optymizm. Kubicki się rozwija poprawnie, plus dla Prokopczuka i Bilińskiego. Brak pomysłu na Pawluna.

Libero

Bartosz Tomczak (Legia, 1999): 334 razy przyjmował, 48% poz., 23.65% perf. Mocno falował. Duży plus, zważywszy, że jeszcze niedawno grał w 2 lidze.

Michał Czyrek (Kraków, 2000): 334 razy przyjmował, 44% poz., 14.96% perf. Bez emocji.

Dominik Teklak (Będzin, 2000): 201 razy przyjmował, 51.74% poz., 23.88% perf. Cyferki niezłe, ale nabijał je ze słabszymi zespołami.

Jakub Dereń (Kraków, 2001): 87 razy przyjmował, 21.84% perf. Mocno jestem zawiedziony Dereniem. Przegrał rywalizację z Czyrkiem.

Jan Pogłodziński (Sulęcin, 2001): 426 razy przyjmował, 49.77% poz., 22.77% perf. Małe pozytywne zaskoczenie.

Bartosz Fijałek (Bielsko, 2003): 314 razy przyjmował, 46.18%, 20.70% perf. Mam mieszane uczucia. Dobry początek, wygrał rywalizację z bardziej doświadczonym Ledwoniem. Potem trochę gorzej. Niemiej duży plus, zważywszy że jest to jego pierwszy sezon.

Kuba Hawryluk (Spała, 2003): 358 razy przyjmował, 56.7% poz., 26.54% perf. Tak jak pisałem, nie interesują mnie aż tak bardzo cyferki Spałowiczów, niemniej bardzo dobry sezon Kuby. Ścisła czołówka libero. Brawo.

Podsumowując: Nieźle to wygląda. Hawryluk z dużą przyszłością, kilku zawodników, którzy mogą się zakręcić koło +ligi. Minus dla Derenia.
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Część numer dwa:

Kacper Wnuk (Norwid, 2000): 105 punktów; 222 ataki (42%, 25 blędów / 25 blok);
8 bloków; 3 asy, 23 błędy.
Powiem szczerze, że oczekiwałem więcej. W pojedynczych meczach był podstawowym graczem, mimo
słabszej dyspozycji Kryńskiego. Słabo w polu zagrywki. Nie wyskoczy ponad poziom solidnego 1-ligowca.


Paweł Cieślik (Krispol, 2000): 73 punkty; 121 ataków (55%, 10 blędów / 14 blok);
4 bloki; 2 asy, 15 błędów.
Mam wrażenie, że jest to typ zawodnika, który potrzebuje zaufania. 4 mecze, w których dostał szansę zagrał powyżej 50% (super mecz z Tomaszowem).
Słabiej gdy wchodzi z ławki. Solidny, wartościowy zmiennik dla każdej drużyny w 1 lidze. Chciałbym napisać "Bucki 1-ej ligi", ale za słaby w polu zagrywki.

Krystian Walczak (ZAKSA, 2001): 96 punktów; 184 ataki (42%, 19 blędów / 23 bloki);
13 bloków; 5 asów, 23 błędy.
Trochę podobny casus jak Cieślik. Nie grał, nie grał, aż w końcu dostał szansę w ostatnich meczach. Jak wyżej, zagrywka do poprawy.

Przemysław Kupka (Kluczbork, 2001): 174 punkty; 328 ataków (46%, 24 blędy / 50 bloków); 16 bloków; 7 asów, 24 błędy.
Dobrze, że Przemek gra. Zaczął bardzo słabo, potem znacznie lepiej. Dużo nadziewał się na blok. Z trzech meczy Kluczborka, które widziałem, Prokopczuk mu nieźle wystawiał po przyzwoitym przyjęciu, po czym było dużo walenia na oślep.
Półka niżej obecnie niż Kapica czy Dulski.

Dawid Dulski (Kraków, 2002): 211 punktów; 408 ataków (45%, 23 blędy / 30 blok); 18 bloków; 9 asów, 33 błędy.
Poniżej wykres % w ataku. Wywaliłem jeden mecz, gdzie miał dwa ataki. Chwila słabości w jednym meczu, poza tym powyżej 40%. 3 razy MVP.
Brawo Dawid.
Dulski - procent w ataku
Dulski - procent w ataku
Mateusz Borkowski (Siedlce, 2002): 76 punktów; 116 ataków (51.72%, 13 blędów / 13 bloków); 8 bloków; 8 asów, 18 błędów. Moim zdaniem mocno niedoceniany zawodnik, konkurencję ma trudną, pozostają mu (bardzo dobre) wejścia z ławki.

Bartosz Gomułka (Warszawa, 2002): grał bardzo mało. Jeden dobry mecz ze Spałą nie pozwala na żadne pozytywne wnioski. Przy Żakiecie to on sobie nie pogra.

Tytus Nowik (Spała/Wrocław, 2003): 72 punkty; 199 ataków (32.16%, 25 blędów / 16 bloków); 7 bloków; 1 asów, 23 błędy.
Nie wiem co napisać. Super MŚK, ale ze względu na warunki fizyczne wielu (w tym, nieskromnie pisząc, moja skromna osoba) przewidywało długą i trudną drogę do siatkówki seniorskiej.
Tak jak napisałem powyżej, cyferki Spałowiczów nie są dla mnie najważniejsze, ale 32% w ataku oraz 23 błędy w polu serwisowym (przy 76 serwisach), nie wyglądają imponująco.
Po przejściu do Wrocławia został zmiennikiem Frąca. Wrocław ściągnął Ferreirę, jestem ciekawy jaki jest pomysł na Tytusa.

Kacper Ratajewski (Spała, 2003): 145 punktów; 316 ataków (41.14%, 41 blędów / 25 bloków); 5 bloków; 10 asów, 35 błędów.
Dostał szansę przy mizerii Nowika. Jest ok, ale mnóstwo błędów, zarówno w ataku jak i na zagrywce.

Podsumowując Nieźle. Dulski (+ Kapica w +Lidze) może być reprezentacyjnym młotem na lata. Kupka też chyba wrócił na właściwe troy i powinien zostać solidnym graczem +Ligi. Martwią Wnuk i Nowik.
Diomedea
Posty: 4241
Rejestracja: 1 cze 2020, o 18:33
Płeć: K

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Diomedea »

Nie wiem, czy nalezy byc zawiedzionym Dereniem. Procenty ma raczej lepsze od Czyrka, szczegolnie sporo lepsze perfekcyjne.
Mozna by powiedziec, ze nabil na slabiakach, co nie do konca jest prawda. Owszem, stracil z topem, ale ma 50 perfekcyjnego z niezla Legia (na fakt-2 przyjecia), 45 z Krispolem i Wrzesnia czyli sredniakami.
Taka decyzja trenera, ktory i tak ma mloda dwojke liderow w ataku i do tego dwoch mlodych libero.
Kuba nie gral w zeszlym roku (po wyjsciu z juniora) prawie nic, duzo szans nie dostawal i w tym. IMHO potrzebuje okresu gry i wiecej zaufania. Oby w przyszlym roku, bo i tak jest jakas poprawa po porzednim. I moze jeszcze powalczy w drugiej czesci sezonu.
Z Gwardia chyba grali po rowno i zaden nie zanotowal dobrego meczu;
Diomedea
Posty: 4241
Rejestracja: 1 cze 2020, o 18:33
Płeć: K

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Diomedea »

Ogladam staty z ostatniej kolejki. Obserwacje ponizej.
Rozgrywajacy:
Wyglada srednio dla rozgrywajacych. W Norwidzie u Gruszki odstawiony Bilinski, gral Kowalski. Prokopczuk zszedl po jednym secie, zastapiony przez Popika i mecz wygrany 3:2 (chyba lekka niespodzianka), Gil (wiem ze za stary) :D tez zmieniony. Blazej rozgrywal caly mecz, przegrany przez Olimpie.
Pawlun pojedyncze wejscia.

Atak
Kupka slabo (38/0%), udanie zmieniony przez Siemiatkowskiego po pierwszym secie.
Krystian Walczak gral 3 sety, staty nie powalaja.
Wnuk nie wchodzil, chociaz staty Krynskiego bez rewelacji.
Cieslik jedno wejscie, bez punktu.
Gomulka wejscia w kazdym secie mimo solidnej gry Zakiety; 4 ataki, 2 skonczone raz zablokowany, 7 serwisow. Niespodzianka czyli wygrana Legii z Bydgoszcza.
Dulski jak zwykle-bardzo duzo atakow(49) na 49/33%. Blok i wyblok plus sporo serwisow z 3 bledami, bez asa.
Borkowski wchodzil, 2pilki dostal, jedna skonczyl, bez asa(?), jak nie on. Dolozyl 2 bloki.

Na przyjeciu
Wreszcie zagral Czerwinski. Slabo w ataku (19atakow, 32/-5%) , dobrze w przyjeciu, bloku, serwisie. Dalej problem z barkiem?
Hendzelewski gral 2 sety, niezle przyjeciu (malo odbiorow), na ujemnej efektywnosci w ataku.
Nowik nie wchodzil. Kwasigroch nie gral.
AGH zagralo mlodziutkimi skrzydlowymi- na przyjeciu para Tokajuk/ Borkowski. Tokajuk statystycznie dobrze w odbiorze i bloku. Atak na
28/9% ale dostal mase pilek-32. Az szkoda, ze sie nie lapie na te U 22. Kraut wejscie, 6 odbiorow, 2 serwisy/2 bledy.
Krysiak zagral ostatniego seta we wczesniejszych wchodzil, tak sobie w ataku, slabo w odbiorze i serwisie, bez bloku.

Na srodku
Udanie zagrali Jankowski i Abramowicz. Zdecydowanie wyrozniaja sie dojrzaloscia. Choc w zasadzie Abramowicz to 98, wiec inny etap. Ale skoro wspominamy o Borkowskim czy Gryglu...
W podstawie zagral Wegrzyn, niezle w ataku, w bloku chyba bez rewelacji.
W Zaksie Kosian i Kramczynski w szostce, ten pierwszy wygladal dobrze w statystykach bloku, w ataku obaj slabo.
Seweryn Lipinski gral caly mecz. W Olimpii gral caly mecz Cichosz -Dzyga- staty ataku nie powalaja ale 2 bloki zaliczyl.
Pieknik zagral caly mecz, slabo w atalu, 2 bl + 2 wybloki. Zagral z nim w 6ce mlody Zawalski-troche lepszy procent w ataku, 1 bl, 2 wybloki.
Kozlowski-2slabe sety. Markiewicz-jedno wejscie.
Michalak zagral caly mecz, staty niezle, bez bledow w ataku, blok i 3 wybloki ; tylko jeden blad na 23 serwisy (bez asa), najwiecej serwisow w zespole. Szkoda, ze niski.

Libero
Koltowski nie wchodzil
Tomczak-procenty w odbiorze, przy duzej ilosci gry i mocnym przeciwniku 50/27. Ladnie.
Fijalek-51 przyjec, 47/24, tez niezle.
Deren zagral jako podstawowy?-24 przyjecia, 63/29%, konkurent z zespolu- Czyrek 8 przyjec 50/13%.

Mecz Spaly z Bedzinem przewidziany w lutym.

Reasumujac: niezle na libero i na srodku. Na ataku Dulski i spora przerwa, pozostali wchodza ale faluja. Dulski dostaje cala mase pilek, mam nadzieje ze nie zostanie zajechany.
Na przyjeciu Tokajuk i Czerwinski sie wyrozniaja, choc Czerwinski mocno nierowno w ataku , reszta gra mniej i faluje ostro. Czesto to zawodnicy nizsi i mlodsi.
Sypa-znaki zapytania, kolejka niewiele wniosla dla mlodych sypaczy, poza Arturem Blazejem (2000r, 190 cm, Olimpia).

Nie grala Spala, wiec wypadl sypacz i srodkowi oraz libero, ktorzy maja szanse na wysokie notowania.

I na koniec-sprawilo mi przyjemnosc, ze AGH, grajacy mlodymi , wygral z Siedlcami, gdzie mlodych sporo ale glownie na lawce.
Fajnie to widac po meczach PP, gdzie AGH urwal seta Zaksie (1:3) a zagrali wszyscy zawodnicy, np Kraut dostal 2 sety, Godlewski wchodzil, grali 2 libero itp. To bylo swieto i wszyscy gracze AGHu skorzystali. A w Siedlcach mlodziez wchodzila tyle co zwykle-krotkie zmiany, bez dotkniecia pilki. Rezultat
0:3 z Resovia.
rafak
Posty: 553
Rejestracja: 27 maja 2018, o 22:05
Płeć: M
Lokalizacja: Ottawa - Kanada

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: rafak »

Kończąc podsumowanie pierwszej części sezonu, mały rysunek zamiast cyferek. Brakuje ostaniej kolejki.

Młodzież 1 liga
Młodzież 1 liga
Jak czytać rysunek:
- Krysiak - lider w ataku, z dobrym blokiem i serwisem;
- Kosiba - zbilansowany atak i przyjęcie, z dobrymi statystykami w obu elementach;
- Sługocki i Hendzelewski dobrze w przyjęciu, słaby atak;
- Śliwka i Sokołowski są kopiami siebie;
- Szymendera i Kraut słabo we wszystkich elementach



Legenda:

BLOK - bloki / set;
ATAK - % ataku perfekcyjnego;
PRZ - % przyjęcia perfekcyjengo;
AS - as / set;

Statystyki ze strony plusliga.pl (trochę słabo, że trzeba wyciągać zawodnika po zawodniku).
Streeter
Posty: 7163
Rejestracja: 20 wrz 2011, o 20:49
Płeć: M
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Streeter »

Czy w przypadku awansu do PlusLigi Bielska bądź Będzina, które są obecnie w czubie tabeli jest nadzieja na zbudowanie czegoś lepszego niż mieliśmy wątpliwą przyjemność oglądać podczas poprzednich pobytów tychże klubów w PlusLidze? Bo tak z czysto "poziomoligowego" powodu wydaje mi się, że lepszym byłby awans Bydgoszczy lub Wrocławia, chyba że w Bielsku bądź Będzinie coś się pozmieniało?

Streeter
#ŁączyNasSiatka

Aktualne składy wielu lig siatkarskich:

http://laczynassiatka.pl
Diomedea
Posty: 4241
Rejestracja: 1 cze 2020, o 18:33
Płeć: K

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: Diomedea »

Streeter pisze: 29 sty 2022, o 14:26 Czy w przypadku awansu do PlusLigi Bielska bądź Będzina, które są obecnie w czubie tabeli jest nadzieja na zbudowanie czegoś lepszego niż mieliśmy wątpliwą przyjemność oglądać podczas poprzednich pobytów tychże klubów w PlusLidze? Bo tak z czysto "poziomoligowego" powodu wydaje mi się, że lepszym byłby awans Bydgoszczy lub Wrocławia, chyba że w Bielsku bądź Będzinie coś się pozmieniało?

Streeter

A dlaczego pytasz w tym temacie?

Ci nawiecej sie tutaj udzielajacy raczej wejsc w zarzadach wspomnianych klubow nie maja.
zajczik
Posty: 366
Rejestracja: 25 cze 2019, o 09:04

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: zajczik »

Sprawdzając dzisiejsze wyniki i statystyki zauważyłem, że umknął z rocznika 1999 grający ostatnio coraz częściej Damian Baran z Lechii Tomaszów, ktory dziś miał 100% na 11 ataków. Nieczęsto spotykana sytuacja. Młody Hendzelewski dziś zaskoczył w ataku. Cały mecz z mniej grających zagrał Kwasigroch. Pełnowymiarowy debiut zaliczył Narkowicz z Visły.
zajczik
Posty: 366
Rejestracja: 25 cze 2019, o 09:04

Re: 1. Liga 2021/2022 - śledzenie postępów młodzieży

Post autor: zajczik »

i po sezonie...

Przyjmujący (efektywność ataku% min. 300 ataków)

Kosiba Kamil 1999 / 35,91 %
Krysiak Maciej 1999 / 28,08 %
Tokajuk Kajetan 2000 / 25,26 %
Śliwka Piotr 2003 / 23,69 %
Sokołowski Dawid 2000 / 23,16 %
Kaciczak Ernest 2000 / 20,33 %
Szymendera Kamil 2003 / 19,87 %
Olszewski Jakub 2003/ 17,85 %
Czerwiński Jakub 2001 / 17,79 %

Środkowi (efektywność ataku% min. 150 ataków)

Jankowski Konrad 2002/ 51,91 %
Markiewicz Adrian 2002 / 49,41 %
Baran Damian 1999/ 48,23 %
Węgrzyn Hubert 2000 / 45,21 %
Majchrzak Jakub 2004 / 43,81 %
Michalak Bartosz 2000/ 43,15 %
Kufka Mateusz 2003 / 40,84%
Cichosz-Dzyga Patryk 2001 / 40,54%
Radziwon Damian 2002 / 35,59 %
Kosian Markus 2000/ 35,46 %
Nowak Mateusz 2004 / 34,81 %
Lipiński Seweryn 2001 / 34,27 %

Atakujący (efektywność ataku% min. 300 ataków)

Dulski Dawid 2002/ 31,67 % (862 ataki !!!)
Wnuk Kacper 2000/ 21,11 %
Kupka Przemysław 2001 / 20,58 %
Walczak Krystian 2001 / 14,42 %
Ratajewski Kacper 2003 / 15,52 %

Bloki na set

1. Jankowski Konrad 0,62 bloku/set
2. Markiewicz Adrian 0,56 bloku/set
3. Baran Damian 0,55 bloku/set
4. Węgrzyn Hubert 0,5 bloku/set
5. Majchrzak Jakub 0,47 bloku/set
Michalak Bartosz 0,47 bloku/set

Asy na set

1. Krysiak Maciej 0,28
2. Dulski Dawid 0,25
Radziwon Damian 0,25
4. Kosiba Kamil 0,23
5. Ratajewski Kacper 0,22
ODPOWIEDZ

Wróć do „I liga mężczyzn”