Liga Mistrzów 2021/2022

[PioterZJastrzebia]

Z kim Jastrzębie musi zagrać, żeby Tervaporrti powąchał parkiet?

Ostatnio zagrał połowę 2 seta i całego 3 seta z Friedrischafen.

Straciłem rachubę czasu. Nie wiedziałem, że Projekt już grał. Totalna kompromitacja, kolejny raz. To nic, że ugrali seta, skoro 3 sety dostali do 17 i 18. Wstyd jak cholera, żeby nas reprezentowali gdziekolwiek.

Nas? Kogo reprezentują, tego reprezentują. Ja nie jestem Warszawiakiem. Nawet mi to jakoś bardzo nie przeszkadza bo fajny zespół zebrał Ziirat. Ale faktycznie choć porażka z Ziiratem mogła się przydarzyć to nie wypada jednak z nim przegrać dwa razy i to w takim stylu

Reprezentują Polskę i polską ligę. W takim samym stopniu jak Zaksa i JW.

[niepoinformowany]

Ta drużyna nazywa się Ziraat i nie wiem co w niej takiego fajnego. Jest Eksi i Bulbul, do tego przeciętni/emerytowani obcokrajowcy i chyba tyle.

[Szary Wilk]

Ta drużyna nazywa się Ziraat i nie wiem co w niej takiego fajnego. Jest Eksi i Bulbul, do tego przeciętni/emerytowani obcokrajowcy i chyba tyle.

Atanasow to raczej ani przeciętny, ani emerytowany. Dobry zawodnik. Nie każdy jest Leonem czy Ngapethem.


Z tego co widzę, to grali bez ter Maata. To jeszcze zabawniej wygląda ten wynik.

[ciorny17]

Ta drużyna nazywa się Ziraat i nie wiem co w niej takiego fajnego. Jest Eksi i Bulbul, do tego przeciętni/emerytowani obcokrajowcy i chyba tyle.

Może Camejo działa na wyobraźnię, bo to kiedyś duże nazwisko, które dzisiaj nie wyszło z 30% w ataku.
Co prawda Atanasow się zmobilizował i najpierw Kwolka a później Janikowskiego zmęczył i tyle w zasadzie.
Nic nie chcę sugerować, ale Warszawa to w pucharach gra jak za karę i odnoszę wrażenie, że oni tak specjalnie

[bryt.bryt]

Warszawa dziś żenująco. I covid tego nie wyjaśnia moim zdaniem. Choć nie wiem, co by wyjaśniało.

[Szary Wilk]

Dlaczego Urnaut grał na libero, a Grebennikov w przyjęciu?

[FLPman]

Urnaut przez jakiś uraz nie może atakować, a Poletajew, Kljuka, Ursow i Mełkoziorow zakażeni.

[bono]

Tak na szybko
Grupa A - JW zmiażdżyło ogórków i już jest w kolejnej rundzie z 2 miejsca tu raczej nikt nie wyjdzie no chyba że Ptoki podłożą się Fryderykom w ostatniej kolejce, a to możliwe żeby wpuścić słabych Niemców zamiast np Polaków
Grupa B - prawdopodobnie Dynamo i Ziraat przejdą - Ruscy raczej na pewno z 1 miejsca a Turcy z 2 - decydujący będzie mecz w Rosji - czy Dynamo mając awans podaruje jakieś punkty przeciwnikowi?
Grupa C - wydaje się że Cucine z pierwszego miejsca ale Loko gra dwa mecze u siebie 9 i 12 luty (Lube, Zaksa) i w ostatniej kolejce w Mariborze więc w tej grupie może się jeszcze wszystko zdarzyć - tu na pewno wyjdą dwa zespoły. Zaksa ma 3 mecze na wyjeździe...będzie ciężko.
Grupa D - jeszcze bardziej ciekawa sytuacja niby Berlin na 1 miejscu z 3 punktami przewagi nad Zenitem - ale 16 i 17 lutego grają dwa mecze w Rosji (pod rząd ) i mogą nie przywieść nawet punktu. Zenit powinien wyjść z 1 miejsca a Berlin z drugiego(chociaż grają też na wyjeździe w Serbii i może braknąć punktów)
Grupa E - Perugia miażdzy albo dostaje walkowera a z drugiego miejsca raczej wyjdzie Trentino.

Reasumując w kolejnej rundzie z polskich zespołów tylko JW, zarażona Zaksa, szanse 50/50 aby wyjść z 2 miejsca.
Pobawmy się - w kolejnej rundzie JW,Dynamo,Cucine,Loko,Zenit,Berlin,Perugia,Trentino.

[kamil1999]

Reprezentują Polskę i polską ligę. W takim samym stopniu jak Zaksa i JW.

Ligę może tak, Polskę nie. Od tego jest reprezentacja.
Byli użytkownicy, którzy krytykowali to, że przez zmianę federacji poszczególnych zawodników(Kooy, Leon i td.) rozgrywki reprezentacyjne mogą za bardzo przypominać te ligowe to ja bym to odwrócił i nie przenosiłbym również kontekstu państw narodowych charakterystycznego dla rozgrywek reprezentacyjnych na rozgrywki ligowe. Mamy klub z Jastrzębia, klub z Warszawy czy klub z Mediolanu. Nie Polskę, Rosję, Włochy. Gdy gra reprezentacja to powiedzmy, że mam prawo się z nią utożsamiać. Ale z Warszawą? Nigdy nie byłem. Co innego Jastrzębie do którego mam 20 minut drogi samochodem i gdzie nieraz pewne sprawy urzędowe musiałem załatwiać a na mecze jeżdżę regularnie.

Tak na szybko
Grupa A - JW zmiażdżyło ogórków i już jest w kolejnej rundzie z 2 miejsca tu raczej nikt nie wyjdzie no chyba że Ptoki podłożą się Fryderykom w ostatniej kolejce, a to możliwe żeby wpuścić słabych Niemców zamiast np Polaków
Grupa B - prawdopodobnie Dynamo i Ziraat przejdą - Ruscy raczej na pewno z 1 miejsca a Turcy z 2 - decydujący będzie mecz w Rosji - czy Dynamo mając awans podaruje jakieś punkty przeciwnikowi?
Grupa C - wydaje się że Cucine z pierwszego miejsca ale Loko gra dwa mecze u siebie 9 i 12 luty (Lube, Zaksa) i w ostatniej kolejce w Mariborze więc w tej grupie może się jeszcze wszystko zdarzyć - tu na pewno wyjdą dwa zespoły. Zaksa ma 3 mecze na wyjeździe...będzie ciężko.
Grupa D - jeszcze bardziej ciekawa sytuacja niby Berlin na 1 miejscu z 3 punktami przewagi nad Zenitem - ale 16 i 17 lutego grają dwa mecze w Rosji (pod rząd ) i mogą nie przywieść nawet punktu. Zenit powinien wyjść z 1 miejsca a Berlin z drugiego(chociaż grają też na wyjeździe w Serbii i może braknąć punktów)
Grupa E - Perugia miażdzy albo dostaje walkowera a z drugiego miejsca raczej wyjdzie Trentino.

Reasumując w kolejnej rundzie z polskich zespołów tylko JW, zarażona Zaksa, szanse 50/50 aby wyjść z 2 miejsca.
Pobawmy się - w kolejnej rundzie JW,Dynamo,Cucine,Loko,Zenit,Berlin,Perugia,Trentino.

Kolega dość pesymistycznie. Zaksa ma więcej jakości niż Loko i obstawiam, że wyjdzie i może nawet powalczy jeszcze o to 1 miejsce z Cucine.
A Fryderyki raczej prędzej będą ostatnie w grupie niż 2. Zawsze ich lubiłem, ale w tym sezonie za mały potencjał chyba. Cacić to fajny zawodnik, jest Vincić, ale reszta słabo.

[dyletant]

Jeszcze odnoście Zenitu Jr., za kilka lat nikt nie będzie pamiętał okoliczności, ale 0:3 z Vojvodiną w kronikach to będzie jedna z większych sensacji LM, coś jak Cuneo z Ceskimi Budejovicami.

A Warszawa zachowała swoją regularność w pucharach, nie wiem skąd to oburzenie.

[Streeter]

Ligę może tak, Polskę nie. Od tego jest reprezentacja.
(...) Mamy klub z Jastrzębia, klub z Warszawy czy klub z Mediolanu. Nie Polskę, Rosję, Włochy. Gdy gra reprezentacja to powiedzmy, że mam prawo się z nią utożsamiać. Ale z Warszawą? Nigdy nie byłem. Co innego Jastrzębie do którego mam 20 minut drogi samochodem i gdzie nieraz pewne sprawy urzędowe musiałem załatwiać a na mecze jeżdżę regularnie.

Dziwne podejście. Dla mnie każdy klub reprezentujący Polskę zasługuje na szacunek i zawsze trzymam za niego kciuki (niewiele na przestrzeni mojego śledzenia siatkówki było drużyn, których szczerze nie lubiłem, ale z pewnością była to Skra z czasów Wlazłego, Winiara i Plińskiego w składzie - w lidze życzyłem im jak najgorzej, ale że grali wtedy w LM, to siadałem przed TV i im kibicowałem, bo w pierwszej kolejności był to dla mnie reprezentant naszego kraju, a w drugiej dopiero klub którego nie lubię. Możesz powiedzieć że rozdwojenie jaźni, ale mi takie podejście wydaje się bardziej naturalne niż to prezentowane przez Ciebie. Podobnie zresztą z kadrą - jak nie lubię Kubiaka to mam życzyć Polsce źle, bo wtedy Kubiakowi będzie przykro? Bez sensu.

A że Warszawa kompromituje się nie po raz pierwszy w europejskich rozgrywkach to osobny temat. Szczerze mówiąc nie rozumiem po co się tam zgłaszają. Przecież nie ma obowiązku gry, poprawcie mnie jeśli się mylę, ale gdyby Warszawa nie wyraziła zgody na grę w Pucharach, to grałaby tam po prostu następna w kolejności drużyna z Polski, nie? Czy wtedy by nam to miejsce przepadło?

Streeter

[kamil1999]

Ligę może tak, Polskę nie. Od tego jest reprezentacja.
(...) Mamy klub z Jastrzębia, klub z Warszawy czy klub z Mediolanu. Nie Polskę, Rosję, Włochy. Gdy gra reprezentacja to powiedzmy, że mam prawo się z nią utożsamiać. Ale z Warszawą? Nigdy nie byłem. Co innego Jastrzębie do którego mam 20 minut drogi samochodem i gdzie nieraz pewne sprawy urzędowe musiałem załatwiać a na mecze jeżdżę regularnie.

Dziwne podejście. Dla mnie każdy klub reprezentujący Polskę zasługuje na szacunek i zawsze trzymam za niego kciuki (niewiele na przestrzeni mojego śledzenia siatkówki było drużyn, których szczerze nie lubiłem, ale z pewnością była to Skra z czasów Wlazłego, Winiara i Plińskiego w składzie - w lidze życzyłem im jak najgorzej, ale że grali wtedy w LM, to siadałem przed TV i im kibicowałem, bo w pierwszej kolejności był to dla mnie reprezentant naszego kraju, a w drugiej dopiero klub którego nie lubię. Możesz powiedzieć że rozdwojenie jaźni, ale mi takie podejście wydaje się bardziej naturalne niż to prezentowane przez Ciebie. Podobnie zresztą z kadrą - jak nie lubię Kubiaka to mam życzyć Polsce źle, bo wtedy Kubiakowi będzie przykro? Bez sensu.

A że Warszawa kompromituje się nie po raz pierwszy w europejskich rozgrywkach to osobny temat. Szczerze mówiąc nie rozumiem po co się tam zgłaszają. Przecież nie ma obowiązku gry, poprawcie mnie jeśli się mylę, ale gdyby Warszawa nie wyraziła zgody na grę w Pucharach, to grałaby tam po prostu następna w kolejności drużyna z Polski, nie? Czy wtedy by nam to miejsce przepadło?

Streeter

Zapewne Warszawa chce grać takie przecież jej prawo bo sportowo sobie wywalcza to miejsce w LM. To że raczej jest za słaba kadrowo by robić wyniki ala Zaksa czy JW to inny temat. Warszawa przegrała z Radomiem niedawno, więc nie wiem kogo to dziwi, że nie poradziła sobie z najlepszą kadrowo turecką drużyna.

Ok, dla ciebie naturalne jest podejście x a dla mnie y. I spoko. Dla mnie tylko reprezentacja, reprezentuje państwo. Przecież w takim JW w pierwszej szóstce jest tyle Polaków co i Francuzów. Więc ciężko mówić by jakieś państwo narodowe mieli reprezentować. IMO reprezentują po prostu swoich kibiców i region. Kibiców JW, którzy się z nimi utozsamiają. Obojętnie czy z Polski czy nie. Nie rozumiem przykładu z Kubiakiem bo według mnie w ogóle nie jest pararelny do tej sytuacji. Kubiak gdy gra w reprezentacji to reprezentuje Polskę, więc mu kibicujesz. Warszawa nie gra w rozgrywkach międzynarodowych, ale międzyklubowych. Reprezentuje po prostu siebie...
Dla mnie naturalne jest kibicowania klubom jakie lubię oglądać. Warszawa gra dość toporną siatkówkę.

[WysokiPortorykanczyk]

Wciry od Ziraatu bez Ter Maata to nawet jak na Anastasiego przesada, nie oszukujmy się.

A Warszawa reprezentuje polską ligę, i niektórych rzeczy po prostu nie wypada.

[Streeter]

Zapewne Warszawa chce grać takie przecież jej pTylk sportowo sobie wywalcza to miejsce w LM. To że raczej jest za słaba kadrowo by robić wyniki ala Zaksa czy JW to inny temat. Warszawa przegrała z Radomiem niedawno, więc nie wiem kogo to dziwi, że nie poradziła sobie z najlepszą kadrowo turecką drużyna.

Oczywiście, że ma prawo. Tylko trochę to wygląda jakby grali tam za karę. Nikt od nich raczej nie oczekuje ogrywania Lube,
tylko minimum zaangażowania. Można przegrać wszystkie mecze, a wyjść z nich z twarzą.

Przecież w takim JW w pierwszej szóstce jest tyle Polaków co i Francuzów. Więc ciężko mówić by jakieś państwo narodowe mieli reprezentować. IMO reprezentują po prostu swoich kibiców i region. Kibiców JW, którzy się z nimi utozsamiają. Obojętnie czy z Polski czy nie. Nie rozumiem przykładu z Kubiakiem bo według mnie w ogóle nie jest pararelny do tej sytuacji. Kubiak gdy gra w reprezentacji to reprezentuje Polskę, więc mu kibicujesz.

No właśnie z tego powodu, który przytoczyłeś odnośnie Kubiaka, ja kibicowałem Skrze, której nie lubiłem. I dlatego też zamieściłem przykład z Kubiakiem. Bo dla mnie ten Francuz z JW czy Hiszpan z Projektu reprezentują polski klub z polskiej ligi, czyli de facto Polskę.

Oczywiście nie twierdzę, że moje podejście jest bardziej słuszne niż Twoje, ale wydaje mi się naturalniejsze. Ja np. w Jastrzębiu nigdy nie byłem, a jest jednym z ulubionych moich klubów, podobnie jak Zawiercie, gdzie też nigdy nie byłem. Idąc Twoim rozumowaniem to powinienem tych klubów nie lubić, a uwielbiać Rzeszów, bo to jedyne miasto z klubem PlusLigowym, w którym zdarzyło mi się mieszkać (chyba że liczą się hotele, to wtedy mógłbym lubić jeszcze kilka innych).

Streeter

[buzinga]

Wysoki napisał prawdę. Projekt przede wszystkim reprezentuje ligę z której wywalczył prawo do gry w europejskich pucharach. Takimi meczami wystawia średnie świadectwo dotyczące siły naszej ligi, bo Zaksa czy JW pokazują że mamy dokładnie dwa silne zespoły. A gdzie reszta? a no tam jest gdzie jest

[Streeter]

Takimi meczami wystawia średnie świadectwo dotyczące siły naszej ligi, bo Zaksa czy JW pokazują że mamy dokładnie dwa silne zespoły. A gdzie reszta? a no tam jest gdzie jest

Nie do końca się zgodzę. Jeżeli już czemukolwiek wystawia świadectwo, to temu jakie ekipy na ten sezon zbudowały ekipy, które rok wcześniej wiodły prym w lidze. Choćby w naszej lidze Projekt raczej nie zbudował lepszej paki, ale urosły inne kluby więc ciężko mówić, że Projekt jest obecnie trzecią siłą ligi (jeżeli już to był nią rok temu). A i w Rosji Kazań wiedzie prym, którego nawet w LM nie ma. Pomijam już przypadki skrajne, gdy po zakwalifikowaniu się do Pucharów drużyna traci sponsora, budując słabszy skład, ale mimo to decyduje się na grę w Pucharach.

Streeter

[dyletant]

(jeżeli już to był nią rok temu)

Ale przecież Warszawa była 6 drużyną po sezonie, a długo kręciła się w okolicach miejsc 6-8, jak zwykle kunktatorstwo Anastasiego i szczęśliwie odwrócony play off z Gdańskiem z miejsca zapewniły im EP (czyli grasz padakę, ale potem łapiesz formę na 2 mecze) a pech Bełchatowa (kolejna kontuzja Sandera, ktoś jeszcze tam wtedy wypadł), dał im trzecie miejsce.

A przecież 2 punkty zadecydowały, że być może dziś w LM grałby tragiczny Gdańsk (1:0 i 13:13 w tie breaku drugiego meczu, byli o krok od 4, dopiero w
dcydującym nie udźwignęli presji, ale i Projekt zagrał wybornie tamten mecz)
Więc to co Warszawa pokazała w LM było niejako odzwierciedleniem jej nierównej gry w lidze, gdzie taki Olsztyn potrafił ją sklepać do 13, mając w składzie zawodników, którzy w tym sezonie grzeją ławę (Stępień, Schulz, Żaliński).

[WysokiPortorykanczyk]

Ale przecież Warszawa była 6 drużyną po sezonie, a długo kręciła się w okolicach miejsc 6-8, jak zwykle kunktatorstwo Anastasiego i szczęśliwie odwrócony play off z Gdańskiem z miejsca zapewniły im EP (czyli grasz padakę, ale potem łapiesz formę na 2 mecze) a pech Bełchatowa (kolejna kontuzja Sandera, ktoś jeszcze tam wtedy wypadł), dał im trzecie miejsce.
Więc to co Warszawa pokazała w LM było niejako odzwierciedleiem jej gry w lidze, gdzie taki Olsztyn potrafił ją sklepać do 13, mając w składzie zawodników, którzy w tym sezonie grzeją ławę (Stępień, Schulz, Żaliński).

Nie do końca, Verva miała realne szanse na 4. miejsce po rundzie zasadniczej rok temu, ale odpuściła mecz z Zaksą, która po 1. secie grała kompletnymi rezerwami, bo chciała grać z Gdańskiem.

Problemem Vervy nie jest skład, tylko Anastasi, bo kombinacja porażek z Benfiką i Tours -> przegrania awansu gdy wystarczyło ugrać ile, 7 punktów w tiebreaku? -> oklepu od Turków bez lidera, nie wzięła się z niczego. Nie jestem fanem oceniania poziomu ligi przez pryzmat europejskich pucharów, bo to często jednostkowe mecze, niemniej nie ma co udawać, że Warszawa się nie kompromituje, bo się kompromituje, i że Warszawa nie reprezentuje Polski, bo nawet stricte formalnie jest reprezentantem Polski.

[buzinga]

Nie do końca się zgodzę. Jeżeli już czemukolwiek wystawia świadectwo, to temu jakie ekipy na ten sezon zbudowały ekipy, które rok wcześniej wiodły prym w lidze. Choćby w naszej lidze Projekt raczej nie zbudował lepszej paki, ale urosły inne kluby więc ciężko mówić, że Projekt jest obecnie trzecią siłą ligi (jeżeli już to był nią rok temu). A i w Rosji Kazań wiedzie prym, którego nawet w LM nie ma. Pomijam już przypadki skrajne, gdy po zakwalifikowaniu się do Pucharów drużyna traci sponsora, budując słabszy skład, ale mimo to decyduje się na grę w Pucharach.

Streeter
[/quote]

To teraz ja się pozwolę z Tobą nie zgodzić. Naprawdę myślisz, że jakby upchać obecnemu Zawierciu lub Skrze grę w LM w grupie Warszawy to nie odbiłoby się to na ich jakości, zdobyczy punktowej i miejscu w tabeli ligowej?

[buzinga]

Problemem Vervy nie jest skład, tylko Anastasi, bo kombinacja porażek z Benfiką i Tours -> przegrania awansu gdy wystarczyło ugrać ile, 7 punktów w tiebreaku? -> oklepu od Turków bez lidera, nie wzięła się z niczego. Nie jestem fanem oceniania poziomu ligi przez pryzmat europejskich pucharów, bo to często jednostkowe mecze, niemniej nie ma co udawać, że Warszawa się nie kompromituje, bo się kompromituje, i że Warszawa nie reprezentuje Polski, bo nawet stricte formalnie jest reprezentantem Polski.

Wszytko jest w porządku i można śmiało oceniać poziom ligi przez pryzmat rozgrywek ligowych. Tylko nie zawsze należy sugerować się samym wynikiem. Przykład spotkania Zaksy w 1/4 finału LM dwa lata temu z Kuzbasem w Rosji. Toć tam było wyraźnie widać że Rosjanie mają więcej jakości i tylko fartem to wygraliśmy. Oklep u siebie wcale nie dziwi, bo Kemerowo nie mogło zagrać dwóch tak słabych spotkań, ale poziom i jakość już w pierwszym meczu można było zauważyć. Trzeba tylko oglądać, zamiast "oglądać". No ale komu ja to piszę. Ty to przecież widzisz.

[Streeter]

To teraz ja się pozwolę z Tobą nie zgodzić. Naprawdę myślisz, że jakby upchać obecnemu Zawierciu lub Skrze grę w LM w grupie Warszawy to nie odbiłoby się to na ich jakości, zdobyczy punktowej i miejscu w tabeli ligowej?

Ale gdzie przepraszam w poście na który odpowiadałem było cokolwiek o zdobyczach punktowych w Lidze i związku z grą w LM? Pisałeś, że Warszawa taką grą pokazuje, że w Polsce są dwie drużyny na europejskim poziomie, bo trzecia przegrywa z kim popadnie, to odpisałem, że co najwyżej była, bo obecnie nie jest, a Ty wyjeżdżasz ze zdobyczami punktowymi. Zresztą sama ta teza też średnio do udowodnienia, patrząc ile punktów w lidze zdobyła Zaksa grając w LM.

(jeżeli już to był nią rok temu)

Ale przecież Warszawa była 6 drużyną po sezonie, a długo kręciła się w okolicach miejsc 6-8, jak zwykle kunktatorstwo Anastasiego i szczęśliwie odwrócony play off z Gdańskiem z miejsca zapewniły im EP (czyli grasz padakę, ale potem łapiesz formę na 2 mecze) a pech Bełchatowa (kolejna kontuzja Sandera, ktoś jeszcze tam wtedy wypadł), dał im trzecie miejsce.

A przecież 2 punkty zadecydowały, że być może dziś w LM grałby tragiczny Gdańsk (1:0 i 13:13 w tie breaku drugiego meczu, byli o krok od 4, dopiero w
dcydującym nie udźwignęli presji, ale i Projekt zagrał wybornie tamten mecz)
Więc to co Warszawa pokazała w LM było niejako odzwierciedleniem jej nierównej gry w lidze, gdzie taki Olsztyn potrafił ją sklepać do 13, mając w składzie zawodników, którzy w tym sezonie grzeją ławę (Stępień, Schulz, Żaliński).

No to przecież napisałem: jeżeli już, to była nią w tamtym roku, co jakby sugeruje wątpliwość. Warszawa cały sezon nie pokazywała jakiejś niesamowitej siatkówki, ale koniec końców medal zdobyła, więc nawet zakładając że tą trzecią siłą wówczas była, to i tak nijak się to ma do obecnego sezonu. Tym bardziej gdyby tak jak napisałeś Gdańsk wygrał z Warszawą, to ciężko byłoby obecną gdańską drużynę nazywać trzecią siłą ligi, nawet jeżeli skończyłaby z brązem poprzedni sezon.

Streeter

[buzinga]

[quote=Streeter post_id=620145 time=1643211235 user_id=7389

Ale gdzie przepraszam w poście na który odpowiadałem było cokolwiek o zdobyczach punktowych w Lidze i związku z grą w LM? Pisałeś, że Warszawa taką grą pokazuje, że w Polsce są dwie drużyny na europejskim poziomie, bo trzecia przegrywa z kim popadnie, to odpisałem, że co najwyżej była, bo obecnie nie jest, a Ty wyjeżdżasz ze zdobyczami punktowymi. Zresztą sama ta teza też średnio do udowodnienia, patrząc ile punktów w lidze zdobyła Zaksa grając w LM.

[/quote]

A po co się nakręcasz? Przecież nie prowadźmy tu pojedynku na śmierć i życie. Spokojnie.
Naprawdę nie widzisz powiązania przyczynowo-skutkowego w moim poście?

[Streeter]

A po co się nakręcasz? Przecież nie prowadźmy tu pojedynku na śmierć i życie. Spokojnie.
Naprawdę nie widzisz powiązania przyczynowo-skutkowego w moim poście?

Nie nakręcam tylko się dziwię, że się nie zgadzasz z czymś, o czym nie rozmawialiśmy na pewno zmęczenie graniem na każdym froncie w którymś momencie może wpływać na wydajność drużyny, co było choćby widać po Zaksie w Play-Offie z Jastrzębskim, który w LM za wiele nie pograł. Tylko nie wiem jak to się ma do tego, że Warszawa jeździ do Portugalii, Francji bądź Turcji i robi z siebie błaznów

Streeter

[ciorny17]

Oliva to się od ziemii już nie odrywa.

[WysokiPortorykanczyk]

Do grania w Turcji wciąż się idealnie nadaje, poza Bruno i połamanym Mandiracim nie ma w tym sezonie lepszego przyjmującego, nieźle jak na gościa, który skończy w tym roku 37 lat.

[buzinga]

Nie nakręcam tylko się dziwię, że się nie zgadzasz z czymś, o czym nie rozmawialiśmy na pewno zmęczenie graniem na każdym froncie w którymś momencie może wpływać na wydajność drużyny, co było choćby widać po Zaksie w Play-Offie z Jastrzębskim, który w LM za wiele nie pograł. Tylko nie wiem jak to się ma do tego, że Warszawa jeździ do Portugalii, Francji bądź Turcji i robi z siebie błaznów

Streeter

Trochę zacząłeś się nakręcać. Cieszę się, że przestałeś. Ta część której pojawienia się nie wyłapałeś to był argument w dyskusji. Napisałeś ,że mamy lepiej zbudowane zespoły od Projektu tylko one nie grają w LM. Mi chodziło o to,że prócz Zaksy i JW nie mamy. Drużyny z przedziału 3-6 to tak naprawdę z grubsza ten sam kaliber. Solidna klasa europejska. Dlatego Warszawa jak bywa z tego typu zespołami czasem się postawi mocniejszemu i coś ugra, czasem zanotuje jakąś wpadkę. Rok temu w dość trudnej grupie grali nieźle. Skończyli jak skończyli, ale liczyli się do końca w walce o awans.
Teraz porażek z Ziratem też bym aż tak mocno nie demonizował, to jednak lepszy zespół od Benfiki mimo wszystko.

[Streeter]

Napisałeś ,że mamy lepiej zbudowane zespoły od Projektu tylko one nie grają w LM. Mi chodziło o to,że prócz Zaksy i JW nie mamy. Drużyny z przedziału 3-6 to tak naprawdę z grubsza ten sam kaliber. Solidna klasa europejska.

Tutaj się zgodzę. Nawet jeżeli uznać Zawiercie, Skrę czy Resovię za zeszły lepsze, to ciężko postawić je półkę czy dwie wyżej od Warszawy. Jednak mimo wszystko mam wrażenie, że zwłaszcza takie Zawiercie zostawiłoby więcej serducha na boisku i możliwe że w ogólnym rozrachunku wypadłoby lepiej (oczywiście nie trudno się domyślić, że jest to zwykłe wróżenie z fusów, bo teza nie do udowodnienia). I po prostu mam nadzieję, mimo sympatii do warszawskiej ekipy, że w przyszłym sezonie w pucharach będzie nas reprezentował jednak ktoś inny.

Streeter

[kamil1999]

Idąc Twoim rozumowaniem to powinienem tych klubów nie lubić, a uwielbiać Rzeszów, bo to jedyne miasto z klubem PlusLigowym, w którym zdarzyło mi się mieszkać (chyba że liczą się hotele, to wtedy mógłbym lubić jeszcze kilka innych).

Streeter

Ależ to nie jest tak, że ja jakoś nie lubię Warszawy a już na pewno nie dlatego, że nigdy tam nie byłem:) Po prostu im nie kibicuję. No i jakoś może rzeczywiście zbyt bardzo ich oglądać nie lubię ,ale to temu tylko bo ich siatkówka nie przypada mi do gustu. Wolę oglądać raczej drużyny grające jak Zaksa czy JW(i bardzo fajnie, że JW idzie tą drogą).
Reasumując w kibicowaniu też nie zawsze jest czarne i białe a czasem pewien klub po prostu dla nas jest obojętny. Dlatego czy reprezentują Polską ligę czy nie to dla mnie drużyna z Warszawy jest po prostu obojętna. Wygrają z Ziratem super, przegrają to trudno.

No tak ligę reprezentuje, ale nie wybiegajmy, że Polskę bo to nie reprezentacja i grają w naszych klubach zawodnicy reprezentujący inne reprezentacje. Tak swoją drogą to dla tych co uważają, że Warszawa reprezentuje Polskęto kogo będzie reprezentować Lwów? PlusLigę to na pewno, ale czy to znaczy, że również Polskę?:)

[Streeter]

Tak swoją drogą to dla tych co uważają, że Warszawa reprezentuje Polskęto kogo będzie reprezentować Lwów? PlusLigę to na pewno, ale czy to znaczy, że również Polskę?:)

Dobre pytanie raczej nie dojdzie do sytuacji, gdzie wystawimy Lwów w LM, ale gdyby do niej jakimś hipotetycznym cudem doszło to w zasadzie reprezentowałby nas w podobnym stopniu jak Warszawa w takiej sytuacji możliwe że miałbym odczucia podobne co Ty do Warszawy, choć szczerze mówiąc nie wiem - musiałbym to chyba zobaczyć, żeby się dowiedzieć

Swoją drogą parę dobrych lat temu piłkarska Pogoń Szczecin wychodziła samymi Brazylijczykami, to co mieli sobie myśleć tamtejsi kibice. Zresztą nawet i dziś jak nieraz zdarzy mi się zobaczyć nogę gdzieś w lipcu czy tam sierpniu, gdy nikt normalny jeszcze nie gra pucharów europejskich, a nasi dzielnie walczą o awans na jakimś stadionie pośrodku armeńskiego pola rzepaku, to niewiele tam biega Polaków, a mimo tego i tego, że średnio fascynuję się piłką nożną, to i tak jakoś człowieka cieszy, jak wydrą z tego pola zwycięstwa, co jednak nie jest regułą. Z dwojga złego już chyba lepsza ta Warszawa przegrywająca z Ziraatem

Streeter

[fwasilcz]

Tak swoją drogą to dla tych co uważają, że Warszawa reprezentuje Polskęto kogo będzie reprezentować Lwów? PlusLigę to na pewno, ale czy to znaczy, że również Polskę?:)

Dobre pytanie raczej nie dojdzie do sytuacji, gdzie wystawimy Lwów w LM, ale gdyby do niej jakimś hipotetycznym cudem doszło to w zasadzie reprezentowałby nas w podobnym stopniu jak Warszawa w takiej sytuacji możliwe że miałbym odczucia podobne co Ty do Warszawy, choć szczerze mówiąc nie wiem - musiałbym to chyba zobaczyć, żeby się dowiedzieć

Kamil Składowski mówił w wywiadzie, że Ukraińcy zgodnie z ustaleniami nie mogą wywalczyć LM w +Lidze.