[ zamknij ]

Informacja o plikach cookies

Informujemy, że używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych techniologii w następujących celach: reklamowych, statystycznych oraz w celu umożliwienia logowania się w serwisie.

Te technologie mogą też stosować współpracujące z nami firmy badawcze, partnerskie oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W Twojej przeglądarce możesz zmieniać ustawienia dotyczące cookies. Informujemy jednak, że jeżeli to zrobisz, nie będziesz mógł w pełni wykorzystywać funkcjonalności serwisu.

Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących plików cookies oznacza, że akceptujesz umieszczanie cookies na twoim urządzeniu.

Liga Mistrzów 2011-12

Liga Mistrzów 2011-12

Postby Antonella Hard Core » 22 Mar 2011, o 17:07

Wiem że to może troche za wcześnie na zakładanie tego tematu bo przed nami jeszcze cztery najważniejsze mecze obecnej edycji Ligi Mistrzów ale że w całej Europie rozgrywki krajowe trwaja pełną parą to z każdym dniem mamy to coraz wiecej klubów które zapewniają sobie start w Lidze Mistrzów sezonu 2011-12. Oczywiście z żadnej z lig nie znamy jeszcze mistrza ale w kilku tych najmocniejszych ligach znamy zdobywców krajowych pucharów a te zespoły wywalczyły prawo gry w przyszłej edycji LM więc znamy już pierwsze pięć klubów które zagrają w przyszłej LM ( oczywiście jeśli sie zdecydują w niej grać bo np. tegosezonowy zdobywca Pucharu Rosji zrezygnował w gry w europejskich pucharach w obecnym sezonie).

Zespoły ktore zagrają w Lidze Mistrzów 2011-12:

Włochy- (3 kluby)- mistrz kraju (-)*, zdobywca pucharu(-), zwycięza sezonu zasadniczego (TRENTINO VOLLEY)
Rosja- (2 kluby )- mistrz kraju (-), zdobywca pucharu (LOKOMOTIW NOWOSIBIRSK)
Grecja- (2 kluby)- mistrz kraju (-), zdobywca pucharu (OLIMPIAKOS PIREUS)
Polska- (2 kluby)- mistrz kraju (-), zdobywca pucharu (SKRA BEŁCHATÓW)
Francja- (2 kluby)- mistrz kraju (-), zdobywca pucharu (-)
Belgia- (2 kluby)- mistrz kraju (-), zdobywca pucharu (KNACK ROESELARE)
Turcja- (2 kluby)- mistrz kraju (-), zdobywca pucharu (-)
Hiszpania- (1 klub)- mistrz kraju (-)
Niemcy- (1 klub)- mistrz kraju (-)
Austria- (1 klub)- mistrz kraju (-)
Słowenia- (1 klub)- mistrz kraju (-)
Serbia- (1 klub)- mistrz kraju (-)
Czechy- (1 klub)- mistrz kraju (-)
Holandia- (1 klub)- mistrz kraju (-)
Plus dwie dzikie karty.

(-)* - zespół jeszcze nieznany.
Antonella Hard Core
 
Posts: 2008
Joined: 19 May 2010, o 12:21
Płeć: M


Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby hugo » 22 Mar 2011, o 17:50

Ciekawie czy nasi wystąpią jeśli będzie to wszystko odbywać się na podobnych warunkach jak w tym i poprzednich sezonach.

Słowo się rzekło i czekamy teraz na bojkot 8-)
\
hugo
 
Posts: 1563
Joined: 29 May 2009, o 03:21
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Pele » 22 Mar 2011, o 18:31

hugo wrote:Ciekawie czy nasi wystąpią jeśli będzie to wszystko odbywać się na podobnych warunkach jak w tym i poprzednich sezonach.

Słowo się rzekło i czekamy teraz na bojkot 8-)

Ale ni ebył omowy o bojkocie tylko że trzeba pzremyśleć, zasygnalizować itp.
No a u nas to może niedługo będzie wiadomo kto jest drugim uczestnikiem LM bo koło 11 kwietnia już będzie pewnei znany skłąd półfinałów
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
User avatar
Pele
 
Posts: 6822
Joined: 23 Dec 2007, o 20:48
Location: Kędzierzyn-Koźle i okolice
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby osnazfsb » 22 Mar 2011, o 21:27

Ja tam w zaden bojkot nie wierze bo u nas jest takie cisnienie na sukcesy miedzynarodowe ze jakby zoorganizowali 4 puchar pod dowolna nazwa i z zerowymi nagrodami to mogłoby tam zabraknac Włochow na pewno zabrakłoby Rosjan ale Polacy by w nim wystartowali i znow zaczeli gadke o zdobyciu europejskiego pucharu.Musi duzo wody w Wisle upłynac i nastapic potwierdzenie klasy w kolejnych latach ze zdobyciem jakis pucharow i zwiazku z tym nasycenie oczekiwan zeby sytuacja uległa zmianie. Bo na chwile obecna to chyba polskie zespoły z tych wazniejszych siatkarsko nacji traktuja puchar Challenge i CEV najbardziej powaznie.
osnazfsb
 

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby kevinpsb » 22 Mar 2011, o 22:55

osnazfsb wrote: Bo na chwile obecna to chyba polskie zespoły z tych wazniejszych siatkarsko nacji traktuja puchar Challenge i CEV najbardziej powaznie.

Tak... większej bzdury jak żyje nie słyszałem. Wystarczy spojrzeć na zwycięzców tych pucharów. Przypuszczam że w większości to Włosi... Choćby w tym sezonie Macerata i Sisley. Z tym że w tym sezonie 2 polskie drużyny zaszły daleko, więc oczywiście musisz skorzystać z okazji umniejszenia sukcesu!
I tak oto stwierdzam że kto ma Wlazłego nie ma już Mistrzostwa Polski...
kevinpsb
 
Posts: 4969
Joined: 5 Feb 2008, o 17:45
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby osnazfsb » 22 Mar 2011, o 23:25

Wygrali bo co roku wygrywaja gdyz sa najlepsi i szczegolnie jak nie ma rosyjskich zespołow jak w CEV w tym roku nie za bardzo maja z kim przegrac (vide to co zrobił Sisley z Resovia i ZAKSA) ale traktuja te rozgrywki jak dopust bozy. Moze w tym roku Sisleyowi zalezało na wygraniu pucharu zeby miec jakis sukces bo traca sponsora ale tak generalnie to jednak to nie oni odpuszczaja kolejki ligowe jak nasze zespoły szczegolnie w tym roku. Jak sie wygrywa 20 pucharow w ciagu dekady to chyba nie dziwne ze sukcesy europejskie robia mniejsze wrazenie i jest mniejsze cisnienie na sukces niz w kraju w którym mimo wielkich aspiracji od 30 lat nie udało sie wygrac niczego nawet marnego Top Teams czy Challenge.
Ja przegladam rozne fora internetowe i patrze na kluby i widze ze np w Rosji zwyciestwo w LM i zajecie III miejsca w lidze potraktowano jak brak sukcesu i zwolniono trenera podobnie II miejsce w LM i III miejsce w lidze oceniono jako nie za bardzo udany sezon i dano trenerowi II szanse a kibice Trento nie sa za bardzo zadowoleni bo fakt 2 razy wygrali LM ale mistrzostwa nie zdobyli a scudetto przede wszystkim. A tu mowimy o LM a CEV i Challenge Cup cieszy sie znacznie mniejsza popularnoscia. A co u nas sie działo jak Skra zdobyła III miejsce w LM? I co by sie działo gdyby Zaksa wygrała CEV CUP?
Zreszta symptomatyczne jest z jakim namaszczeniem polscy kibice traktuja ranking lig europejskich. Rosjanie juz dawno temu doszli do wniosku ze Włochów nie przeskocza a czy zajmuje sie 2 czy 5 miejsce miejsc w LM jest tyle samo a wypadniecie poza 6 im nie grozi i warto sie skupic li tylko na LM i ewentualnych dzikich kartach u nas sprawa 3 czy 4 miejsca to kwestia pierwszorzedna a kibice daliby sie pokroic za 2 miejsce mimo ze absolutnie nic z tego nie wynika
osnazfsb
 

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby kevinpsb » 23 Mar 2011, o 15:41

I żyj sobie przekonaniem że naszpikowana gwiazdami drużyna Iskry Odincovo przyjechała przegrać do Częstochowy bo im nie zależało.
I tak oto stwierdzam że kto ma Wlazłego nie ma już Mistrzostwa Polski...
kevinpsb
 
Posts: 4969
Joined: 5 Feb 2008, o 17:45
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Guilder » 23 Mar 2011, o 15:50

Mimo, że jestem raczej po Twojej stronie Kevin, to nie sądzę, by Osnazfsb chodziło o to, że oni przyjechali przegrać, tylko wygrać jak najmniejszym nakładem sił, lekceważąc ten zespół po śmiesznie łatwym zwycięstwie u siebie. Co nie zmienia jednak faktu, że wygrana 4-1 w stu procentach rekompensuje porażkę 0-3, i awans się Częstochowie należał po doskonałym meczu u siebie.
Informacja o ostrzeżeniu jest wysyłana automatycznie - proszę na nią nie odpowiadać.
Wszelkie uwagi dotyczące forum proszę kierować na adres forum@siatka.org
User avatar
Guilder
Moderator   Moderator
 
Posts: 4051
Joined: 11 May 2008, o 00:23
Location: Wrocław
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Antonella Hard Core » 23 Mar 2011, o 19:10

osnazfsb wrote:Bo na chwile obecna to chyba polskie zespoły z tych wazniejszych siatkarsko nacji traktuja puchar Challenge i CEV najbardziej powaznie.


Taa np. Częstochowa w tym sezonie pokazała jak poważnie potraktowała Puchar Challenge. Jednak daje sie zauwazyc w ostatnich sezonach że niektóre zespoły z mocniejszych lig nie garną sie nawet do zgłaszania sie do Pucharu CEV lub Challenge, np. do Pucharze Challenge siatkarek od dwóch sezonów nie zgłosił sie zaden klub z ligi włoskiej.
Antonella Hard Core
 
Posts: 2008
Joined: 19 May 2010, o 12:21
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby osnazfsb » 23 Mar 2011, o 19:51

Tylko ze tu jest taka roznica ze Czewa chciala sprytnie wykorzystac regulamin i awansowac jak najmniejszym nakładem sił ale jednak chciala awansowac i cos w tym pucharze ugrac o czym swiadcza chociazby wypowiedzi kibicow Czewy na tym forum po porazce. Juz lepszym przykładem byłby Olsztyn który chciał z tych pucharow szybko odpasc. Nawet jednak w przypadku Olsztyna jest zasadnicza roznica bo polskie zespoły sie do tych pucharow zgłaszaja i chca cos w tym puchrach osiagnac a takie rosyjskie nie pieprza o bojkocie przez cały bozy rok tylko autentycznie bokotuja.To jest własnie ta roznica w podejsciu dlatego tez uwazam ze niezaleznie co beda przedstawiciele polskich klubow gadac w przyszłym roku znow wystatuja w Challenge Cup a nuż w 34 probie uda sie ten puchar wygrac. Wiec ten bojkot jest palcem na wodzie pisany i z wielkiej chmury bedzie mały deszcz. A jak do tego dodamy fakt ze Polske bedzie najprawdopodobniej w Challenge reprezentowac Polibuda lub Delecta to nie ma takiej siły, która by spowodowała rezygnacje tych klubow z pucharu.
osnazfsb
 

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby kevinpsb » 23 Mar 2011, o 21:29

osnazfsb wrote:Tylko ze tu jest taka roznica ze Czewa chciala sprytnie wykorzystac regulamin i awansowac jak najmniejszym nakładem sił ale jednak chciala awansowac i cos w tym pucharze ugrac o czym swiadcza chociazby wypowiedzi kibicow Czewy na tym forum po porazce.

Czewa w przepięknym stylu odpadła udając że jej zależy! Pierwszy mecz przegrany na wyjeździe 2 składem, bo niby trenerzy byli przekonani że rezerwowi dadzą radę. Kto wie jakby spróbowali może i radę by dali. Później szybka wygrana u siebie... No i złoty set, przecież do 15 to zawsze może nie wyjść tak jak by się tego oczekiwało. I w ten sposób budżet AZSu troszeczke jest cięższy. Natomiast co kibice mają do aspiracji klubu... Mogą się obrazić za odpuszczenie meczu, natomiast w tym przypadku działacze AZS-u załatwili sprawę w ten sposób że każdy myślał że Czewie zależało, pozbywając się przy tym negatywnych opinii dziennikarzy, kibiców itd.
I tak oto stwierdzam że kto ma Wlazłego nie ma już Mistrzostwa Polski...
kevinpsb
 
Posts: 4969
Joined: 5 Feb 2008, o 17:45
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Antonella Hard Core » 24 Mar 2011, o 12:34

kevinpsb wrote:Czewa w przepięknym stylu odpadła udając że jej zależy!


Jeśli tak było jak piszesz że niby Częstochowa sie podłożyła żeby odciążyć swój budżet ( który z tego co niektórzy piszą wcale znowu nie jest taki mały a napewno nie mniejszy niż w zeszłych sezonach) to mogłaby poczekac do nastepnej rundy gdy zagrałaby z Maceratą. Jakoś AZS przez tyle lat grał w tych europejskich pucharach i dziwnym sposobem nigdy nie wpadał na pomysły podkladania sie nikomu (a nawet walczył żeby nie odpaść w meczach z mocniejszymi rywalami od siebie co sie pare razy udawało) a tu nagle słysze że w tym sezonie postanowili odpaść z pucharów bo im sie to nieopłaca. Dla mnie to jakieś mętne tłumaczenie mające chyba na celu odwrócenie uwagi od boiskowej kompromitacji Częstochowy która myślała że łatwo sobie poradzi z izraelskim zespołem nawet wtedy jak pierwszy mecz odda prawie walkowerem ( bo tak to trzeba nazwać jak sie jedzie na mecz ósemką graczy w większości rezerwowych i bez trenera) i to lekceważenie przeciwnika zemściło sie w złotym secie.
Antonella Hard Core
 
Posts: 2008
Joined: 19 May 2010, o 12:21
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby kevinpsb » 25 Mar 2011, o 22:12

Antonella Hard Core wrote:
kevinpsb wrote:Czewa w przepięknym stylu odpadła udając że jej zależy!

Jeśli tak było jak piszesz że niby Częstochowa sie podłożyła żeby odciążyć swój budżet to mogłaby poczekac do nastepnej rundy gdy zagrałaby z Maceratą.

Czyli wszystko składa się w piękną całość... Brak perspektywy sukcesu albo bardzo nikłe szanse na sukces, spowodowały że Czewa wolała mieć jakąś kwotę więcej w budżecie niż awans rundę dalej i tam zapewne dotkliwą porażkę z Maceratą.
I tak oto stwierdzam że kto ma Wlazłego nie ma już Mistrzostwa Polski...
kevinpsb
 
Posts: 4969
Joined: 5 Feb 2008, o 17:45
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Antonella Hard Core » 26 Mar 2011, o 09:09

kevinpsb wrote:Czyli wszystko składa się w piękną całość... Brak perspektywy sukcesu albo bardzo nikłe szanse na sukces, spowodowały że Czewa wolała mieć jakąś kwotę więcej w budżecie niż awans rundę dalej i tam zapewne dotkliwą porażkę z Maceratą.


Aż dziw bierze że sezon temu w Częstochowie nie podłożyli sie np. Montpellier skoro w nastepnej rundzie czekała na nich Iskra Odincowo, aż dziw bierze że dwa sezony temu AZS postanowił wyjść z grupy Ligi Mistrzów bo przecież jakby odpuścił grupowe mecze to ile by zaoszczędził. Podobnie sezon wcześniej bo po co im było ogrywać Niemców z Evivo Duren skoro wiedzieli ze w nastepnej rundzie czeka na nich Iskra z którą teoretycznie nie mieli szans a jednak ograli i Niemców i Rosjan za co im chwała. Nie sądze że Częstochowa co sezon zabija sie o to 5 miejsce w lidze dające puchary i sie do nich zgłasza żeby po rozegraniu dwóch meczów postanowić że jednak je sobie odpuści, jeżeli by mieli jakieś spore problemy finansowe ( jak np w tym roku siatkarki Centrostalu) to można by zrozumieć takie postępowanie ale czegoś takiego nie ma miejsca więc argument o tym że AZS celowo sie skompromitował z nikomu nie znanym klubem tylko po to żeby zaoszczędzić troche kasy jest troche nielogiczny. A jeśli tak było by w rzeczywistości ( choć nie sądze aby to była prawda) że Częstochowa specjalnie podłozyła sie Izraelczykom w tym złotym secie to straciłbym dla tego klubu cały szacunek który dla nich mam za te wszystkie wspaniałe pucharowe mecze jakie były ich udziałem w ostatnich latach. Zlekceważyć teoretycznie słabszego przeciwnika i przez to lekceważenie rywala z nim odpaść nie przystoi szanującej sie drużynie ale podkładanie sie komuś to już byłoby dno.... Nie wierze w to że siatkarze z Czestochowy byli by do tego zdolni.
Antonella Hard Core
 
Posts: 2008
Joined: 19 May 2010, o 12:21
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby kevinpsb » 26 Mar 2011, o 14:49

Wszystko co piszesz to prawda, ale w zeszłym sezonie nie było słuchów od działaczy AZS-u (zażaleń) o tym że europejskie puchary się nie opłacają a w tym? Albo mi się zdaje albo gdzieś czytałem jak Pakosz mówił że muszą opłacić sędziego, który przyjeżdża z odległego kraju...
I tak oto stwierdzam że kto ma Wlazłego nie ma już Mistrzostwa Polski...
kevinpsb
 
Posts: 4969
Joined: 5 Feb 2008, o 17:45
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Antonella Hard Core » 26 Mar 2011, o 17:21

Może sprawa dopłacania do europejskich pucharów w zeszłych sezonach nie była tak nagłaśniana przez nasze kluby jak w tym sezonie ( szczególnie przez prezesów z Kedzierzyna,Czestochowy, Bielska-Białej i Dąbrowy Górniczej) ale we wsześniejszych latach kluby też dopłacały do pucharowych startów. Jest to chore oczywiście ale napewno w Czestochowie zgłaszając sie do europejskich pucharów musieli liczyć sie z tymi kosztami bo przecież nie grają w Europie pierwszy sezon więc mnie nie przekonuje tłumaczenie że AZS oddał złotego seta z przyczyn czysto ekonimicznych.
Antonella Hard Core
 
Posts: 2008
Joined: 19 May 2010, o 12:21
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby madlark » 26 Mar 2011, o 17:32

Antonella Hard Core wrote:Może sprawa dopłacania do europejskich pucharów w zeszłych sezonach nie była tak nagłaśniana przez nasze kluby jak w tym sezonie ( szczególnie przez prezesów z Kedzierzyna,Czestochowy, Bielska-Białej i Dąbrowy Górniczej) ale we wsześniejszych latach kluby też dopłacały do pucharowych startów. Jest to chore oczywiście ale napewno w Czestochowie zgłaszając sie do europejskich pucharów musieli liczyć sie z tymi kosztami bo przecież nie grają w Europie pierwszy sezon więc mnie nie przekonuje tłumaczenie że AZS oddał złotego seta z przyczyn czysto ekonimicznych.

Dopłacają, ale chyba do ligi też? Sponsor daje kasę, ale dostaje w zamian reklamę. Jakoś nie słyszę, aby domagali się gratyfikacji za udział w PP czy +L. Rosjanie zrobili rachunek ekonomiczny i nie startują w CEV. Skoro się nie opłaca to niech się nie zgłaszają, a przestaną tylko grozić.
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
User avatar
madlark
 
Posts: 13542
Joined: 15 May 2009, o 23:07
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Antonella Hard Core » 26 Mar 2011, o 18:03

madlark wrote:Dopłacają, ale chyba do ligi też? Sponsor daje kasę, ale dostaje w zamian reklamę. Jakoś nie słyszę, aby domagali się gratyfikacji za udział w PP czy +L. Rosjanie zrobili rachunek ekonomiczny i nie startują w CEV. Skoro się nie opłaca to niech się nie zgłaszają, a przestaną tylko grozić.


Tylko problem z europejskimi pucharami polega na tym że sponsorzy właśnie dają kase na klub a w zamian nie mają nalezytej reklamy z tych europejskich rozgrywek bo Zaksa,Resovia czy Dąbrowa Górnicza rozegrały w tym sezonie w Pucharze CEV po ok. 10 meczów a w telewizji były pokazane raptem trzy więc co to za reklama, wielokrotnie w tym sezonie z niezadowoleniem wypowiadali sie o tej sytuacji prezesi tych klubów K.Pietrzyk i R.Karlik. Własnie na tym polega m.in róznica między pucharami europejskimi a ligą która jednak jest dosyć obszernie pokazywana na szklanym ekranie.
A co do wycofywania sie z pucharów przez nasze biedniejsze kluby to nie wiem czy to na dłuższą mete miałoby sens że nie głoszą sie do Pucharu CEV i Challenge ( a po ich rezygancji z tych pucharów na ich miejsce pewnie by sie zgłosiły inne nasze kluby np Jastrzebie czy Delecta) skoro te bogatsze kluby jak Skra,Resovia czy Atom by i tak grały w tych pucharach. Raczej by to nie zrobiło wiekszego wrazenia na CEV-ie bo takie rzeczy już sie dzieją że niektóre zespoły z Rosji czy Włoch postanawiają zrezygnowac z gry w pucharach a wielkim zmian mających poprawić sytuacje klubów nie widać ze strony CEV-u więc kluby jeśli tylko mają odpowiednie środki się zgłaszają do pucharów bo to jednak ciagle jest jakiś tam prestiż dla klubu dojść np. do półfinału Ligi Mistrzów lub Pucharu CEV.
Antonella Hard Core
 
Posts: 2008
Joined: 19 May 2010, o 12:21
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby madlark » 26 Mar 2011, o 18:59

Tyle, że prezesi nie podnosili braku transmisji tylko brak nagród. Zresztą kluby z LM (Bełchatów, BB) to też syganalizowały.
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
User avatar
madlark
 
Posts: 13542
Joined: 15 May 2009, o 23:07
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Antonella Hard Core » 26 Mar 2011, o 19:08

O braku transmisji też była wielokrotnie mowa że nasze kluby zamiast reklamowac sponsora poprzez transmisje TV to grają mecze po całej Europie które ma możliwość zobaczenie tylko "pare" osób na hali.
Antonella Hard Core
 
Posts: 2008
Joined: 19 May 2010, o 12:21
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby madlark » 26 Mar 2011, o 19:11

Antonella Hard Core wrote:O braku transmisji też była wielokrotnie mowa że nasze kluby zamiast reklamowac sponsora poprzez transmisje TV to grają mecze po całej Europie które ma możliwość zobaczenie tylko "pare" osób na hali.

OK. Ale głównie akcentowali brak nagród. Kwestia transmisji to brak zainteresowania telewizji. Skoro sponsorowi zależy na transmisji to może dogadać się z polsatem i dołożyć się do kosztów transmisji.
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
User avatar
madlark
 
Posts: 13542
Joined: 15 May 2009, o 23:07
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Pele » 26 Mar 2011, o 21:36

madlark wrote:
Antonella Hard Core wrote:O braku transmisji też była wielokrotnie mowa że nasze kluby zamiast reklamowac sponsora poprzez transmisje TV to grają mecze po całej Europie które ma możliwość zobaczenie tylko "pare" osób na hali.

OK. Ale głównie akcentowali brak nagród. Kwestia transmisji to brak zainteresowania telewizji. Skoro sponsorowi zależy na transmisji to może dogadać się z polsatem i dołożyć się do kosztów transmisji.

A do czego sponsor ma się jeszcze dołożyc?? Zauważ że Polsat ma również swoich sponsorów wic to oni powinni się dołożyć a nie sponsor klubu
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
User avatar
Pele
 
Posts: 6822
Joined: 23 Dec 2007, o 20:48
Location: Kędzierzyn-Koźle i okolice
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby madlark » 26 Mar 2011, o 21:54

Pele wrote:
madlark wrote:
Antonella Hard Core wrote:O braku transmisji też była wielokrotnie mowa że nasze kluby zamiast reklamowac sponsora poprzez transmisje TV to grają mecze po całej Europie które ma możliwość zobaczenie tylko "pare" osób na hali.

OK. Ale głównie akcentowali brak nagród. Kwestia transmisji to brak zainteresowania telewizji. Skoro sponsorowi zależy na transmisji to może dogadać się z polsatem i dołożyć się do kosztów transmisji.

A do czego sponsor ma się jeszcze dołożyc?? Zauważ że Polsat ma również swoich sponsorów wic to oni powinni się dołożyć a nie sponsor klubu

Tyle, że Polsat ma swoje priorytety i widać ich interes nie jest wspólny ze sponsorami klubów. Jak sponsor chce mieć reklamę to powinien mieć jakiś plan oprócz narzekań prezesa klubu.
Polsat jest spółką nastawiona na zysk (mam ich akcje) i nie widzę go w roli sponsora charytatywnego.
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
User avatar
madlark
 
Posts: 13542
Joined: 15 May 2009, o 23:07
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Pele » 26 Mar 2011, o 22:18

madlark wrote:Tyle, że Polsat ma swoje priorytety i widać ich interes nie jest wspólny ze sponsorami klubów. Jak sponsor chce mieć reklamę to powinien mieć jakiś plan oprócz narzekań prezesa klubu.
Polsat jest spółką nastawiona na zysk (mam ich akcje) i nie widzę go w roli sponsora charytatywnego.

Ale tak samo mozna by powiedzieć, że sponsor klubu (np. ZAKSA) nie jest sponsorem charytatywnym więc dlaczego ma sponsorować pokazywanie meczu na któym inni (czyli polsat) mają zarabiać??
Generalnie to i polsatowi i klubowi poninno zależeć na tym aby była relacja. Ale najbardziej to powinno zależeć ORGANIZATOROM rozgrywek czyli CEV. A ten (czyli CEV) ma to w du...e, bo i tak sobie żyją jak pączki w maśle na koszt klubów grających w pucharach które muszą ściśle wypełniać to co jest w regulaminie organizacyjnym, tak wytmyślonym żeby działaczom był Super
Źle pisać o "wielkiej drużynie z twierrdzą" to nienada,
User avatar
Pele
 
Posts: 6822
Joined: 23 Dec 2007, o 20:48
Location: Kędzierzyn-Koźle i okolice
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby madlark » 26 Mar 2011, o 22:31

Pele wrote:
madlark wrote:Tyle, że Polsat ma swoje priorytety i widać ich interes nie jest wspólny ze sponsorami klubów. Jak sponsor chce mieć reklamę to powinien mieć jakiś plan oprócz narzekań prezesa klubu.
Polsat jest spółką nastawiona na zysk (mam ich akcje) i nie widzę go w roli sponsora charytatywnego.

Ale tak samo mozna by powiedzieć, że sponsor klubu (np. ZAKSA) nie jest sponsorem charytatywnym więc dlaczego ma sponsorować pokazywanie meczu na któym inni (czyli polsat) mają zarabiać??
Generalnie to i polsatowi i klubowi poninno zależeć na tym aby była relacja. Ale najbardziej to powinno zależeć ORGANIZATOROM rozgrywek czyli CEV. A ten (czyli CEV) ma to w du...e, bo i tak sobie żyją jak pączki w maśle na koszt klubów grających w pucharach które muszą ściśle wypełniać to co jest w regulaminie organizacyjnym, tak wytmyślonym żeby działaczom był Super

Polsatowi wisi czy pokazuje ten czy inny mecz dla nich istotna jest ogladalność i widocznie wyliczyli że to się im nie kalkuluje. Taki ZAK SA ma do wyboru albo dogada się z Polsatem albo du...a. To nie jest relacja typu partnerskiego i nigdy nie będzie.
Tak jak ZAKSA nie jest partnerem dla CEV. Tak jak napisałem w innym wątku myślę, że demonizowany jest problem relacji TV. Udział w pucharze CEV to reklama w radio, w prasie, internecie i śmiem twierdzić, że z tych mediów więcej odbiorców dowie się o udziale niż z niszowego Polsat Sport.
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
User avatar
madlark
 
Posts: 13542
Joined: 15 May 2009, o 23:07
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Ejpok » 27 Mar 2011, o 09:39

Poza tym to że w Polsce nie było transmisji wcale nie znaczy że w innych krajach nie było, wówczas rynek się rozszerza o inne kraje :)
Ejpok
 
Posts: 555
Joined: 20 Jun 2010, o 17:15
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby jinx » 27 Mar 2011, o 13:56

[post skasowany]
Last edited by Guilder on 27 Mar 2011, o 18:50, edited 1 time in total.
Reason: Punkt 23. Regulaminu Forum
Anty PZPS, lepper, bosek, pakol, panikarz
jinx
 
Posts: 6011
Joined: 18 May 2009, o 22:20
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby evija » 27 Mar 2011, o 14:26

[post skasowany]
Last edited by Guilder on 27 Mar 2011, o 18:50, edited 1 time in total.
Reason: Punkt 23. Regulaminu Forum
Błękit nieba, czerwień krwi
w każdym sercu naszym tkwi...

Pałac Bydgoszcz
User avatar
evija
 
Posts: 1140
Joined: 1 Sep 2007, o 09:26
Location: Bydgoszcz
Płeć: K

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby madlark » 27 Mar 2011, o 14:36

[post skasowany]
Last edited by Guilder on 27 Mar 2011, o 18:51, edited 1 time in total.
Reason: Punkt 23. Regulaminu Forum
Niech się sępy z polsatu udławią. Wróg publiczny polskiej siatkówki: polsat
Łańcuch pęka tam, gdzie jest najsłabsze ogniwo
Ostatnie sekundy są najważniejsze
User avatar
madlark
 
Posts: 13542
Joined: 15 May 2009, o 23:07
Płeć: M

Re: Liga Mistrzów 2011-12

Postby Nagor » 27 Mar 2011, o 14:50

[post skasowany]
Last edited by Guilder on 27 Mar 2011, o 18:51, edited 1 time in total.
Reason: Punkt 23. Regulaminu Forum
...
User avatar
Nagor
 
Posts: 6706
Joined: 24 May 2008, o 20:30
Płeć: M

Next

Return to Europa - Liga Mistrzów

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest