[ zamknij ]

Informacja o plikach cookies

Informujemy, że używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych techniologii w następujących celach: reklamowych, statystycznych oraz w celu umożliwienia logowania się w serwisie.

Te technologie mogą też stosować współpracujące z nami firmy badawcze, partnerskie oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W Twojej przeglądarce możesz zmieniać ustawienia dotyczące cookies. Informujemy jednak, że jeżeli to zrobisz, nie będziesz mógł w pełni wykorzystywać funkcjonalności serwisu.

Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących plików cookies oznacza, że akceptujesz umieszczanie cookies na twoim urządzeniu.

Final Four LM 2016

Który zespół zostanie złotym medalistą Ligi Mistrzów sezonu 2015/2016?

Poll ended at 16 Apr 2016, o 16:54

Asseco Resovia RZESZÓW
7
26%
Zenit KAZAŃ
18
67%
TRENTINO Diatec
0
No votes
Cucine Lube CIVITANOVA
2
7%
 
Total votes : 27

Re: Final Four LM 2016

Postby serBalonSwann » 17 Apr 2016, o 21:13

moim zdaniem najlepszym aktualnie siatkarzem świata jest Ricardo Lucarelli :)
serBalonSwann
 
Posts: 686
Joined: 4 Apr 2014, o 22:24
Płeć: M


Re: Final Four LM 2016

Postby keicaM » 17 Apr 2016, o 22:03

Wróciłem z hali. O samych meczach pisać nie będę bo już wszystko zostało powiedziane. Parę słów natomiast o atmosferze i trybunach bo z tego co widzę, niektóre sytuacje tu na forum zostały źle zinterpretowane. Skandowanie Resovia Resovia podczas finału zaczynało się zawsze od kibiców Trento, którzy już wczoraj to czynili. Hala podchwyciła i się niosło. Według forum natomiast, był to wyraz bufonostwa kibiców Resovii. :D Kibice Trento mega sympatyczni, fajne przyśpiewki, z tego co zrozumiałem, to mieli dla każdego zawodnika przyśpiewkę na różne melodie, gdy szedł na zagrywkę. :) Cała hala stała za Trento, często się włączając do dopingu.

Jeśli chodzi o "kibiców" Lube, to powiem tak. Po tym, co odstawili, to chyba żaden klub w Polsce na swoich kibiców już nigdy narzekać nie będzie. Otóż po wczorajszej porażce, dzisiaj na meczu się nie stawili... Tzn. było parę osób, ale nie kibicowali, wstali z miejsc dopiero jak Lube zmierzało po wygraną.

Kibice Zenitu przychodzili tylko na mecze swojego zespołu.

Jeśli chodzi o kibiców Resovii, to było nieźle biorąc pod uwagę problemy jakie wynikają z prowadzenia dopingu na tak dużej hali. Kułaga starał się pomagać by szybciej odpowiednie takty docierały na drugą stronę hali, ale zdarzały się błędne interpretacje tego, co SSPS intonuje, albo kompletnie nie to tempo, do którego są kibice na Podpromiu przyzwyczajeni, szczególnie wczoraj. Na wręczeniu medali więcej osób by zostało, gdyby chociaż to Trento wygrało, nie mówiąc o medalu dla Reski. Po prezentacji dream teamu wyszedłem (jak i sporo innych osób) bo nie zdzierżyłbym widoku pajacującego Spirytusowa z pucharem.
keicaM
 
Posts: 133
Joined: 17 Jan 2011, o 20:54
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby pewniak » 18 Apr 2016, o 00:52

Nie czytałem wpisów więc mogę się powtarzać.

Po półfinale miałem ogromny żal. Żal z niewykorzystanej szansy pokonania Zenitu. Zawiódł Kurek, który w kluczowych momentach zawalał co podcinało skrzydła drużynie. Przeciwieństwem było lewe, które w sezonie nauczyło że kuleje a tutaj Alek wsparty przez Thomasa ciągnęli ten wózek (ALEK! Szacun!). Ale po finale dotarło do mnie, że nie było szans na pokonanie "ruskich". Cały turniej zakończył się dokładnie tak jak na to drużyny zasługiwały. Wygrana Trento, byłaby miłą, ale jednak niespodzianką. To co wyprawiali na zagrywce Michajłow, od połowy meczu Anderson i przede wszystkim Leon jest niesamowite. Tym bardziej szacunek dla Trento, no zdecydowanie najlepszym libero turnieju powinien zostać Colaci.
Finał wynagrodził mi słabą postawę Resovii z nawiązką.

Kibice Trentino.... Byli niesamowici. To co pokazali jest nie do zobaczenia na naszych halach. Bez problemu zyskali sympatię hali.

Jeszcze wrócę do zawodników Trento... Żadna z pozostałych trzech drużyn nie miała takiej werwy i woli walki.

Nie wiem czy w TV pokazali, ale Leon pokazał różki. W finale w pewnym momencie pokazał f*cka chyba do Alekny (na pewno w stronę Rosjan).
pewniak
 
Posts: 5013
Joined: 2 Sep 2012, o 11:28
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby MAX » 18 Apr 2016, o 07:06

Wyhaczył ktoś gdzieś statystyki?
Resovia Rzeszów 1905
* * * * * * *
User avatar
MAX
 
Posts: 601
Joined: 29 Apr 2008, o 09:43
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby lipton » 18 Apr 2016, o 07:18

Na stronie CEV nie ma?
II liga siatkówki kobiet - treningi dla dzieci i młodzieży - Miejska Amatorska Liga Siatkówki - http://laskovia.pl/
User avatar
lipton
 
Posts: 2316
Joined: 23 Apr 2009, o 15:53
Location: Łask
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby MAX » 18 Apr 2016, o 08:03

no już znalazłem. Alek gościówa, prawdziwy kapitan. Kuraś lepiej wygląda w statystykach niż live. Z lepszym rozgrywającym ten brąz byłby nasz. Wiem... gdyby [cenzura] miała wąsy..
Resovia Rzeszów 1905
* * * * * * *
User avatar
MAX
 
Posts: 601
Joined: 29 Apr 2008, o 09:43
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby repres1 » 18 Apr 2016, o 08:15

Czytywałem statystyki po poszczególnych setach poszczególnych meczów F4 i nie mogłem wyjść z podziwu, że co innego widziałem a co innego czytałem w statystykach. Nie wiem, kto te statystyki produkował. Nie sądzę, żeby statystyk Resovii miał z tym coś wspólnego.
repres1
 
Posts: 563
Joined: 2 Sep 2012, o 07:13
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby VernonRoche » 18 Apr 2016, o 09:07

Lucarelli wrote:W ogóle hala na finale LM w połowie pusta, porażka, jak Skra organizowała F4 w Łodzi i nawet w nim grała to hala była pełna na finale


[treśc edytowana]Nie jestem do końca pewny, Ale była mowa że wszystkie bilety poszły. Co się z nimi stało to inna historia, te puste miejsca rzeczywiście raziły.

Żenująca i cebulacka to jest opinia o niby cebulackości ludzi, którzy wyszli przed ceremonią. Noworoczny już napisał dlaczego, z Krakowa do Rzeszowa jednak jest te 160 klocków i była 22 przed poniedziałkiem, a i tak większość została.
VernonRoche
 
Posts: 2305
Joined: 2 Nov 2011, o 18:30
Location: Rzeszów
Płeć: M

Re: Odp: Final Four LM 2016

Postby Kamil92 » 18 Apr 2016, o 09:13

hardy wrote:
krzysiu wrote:Dla mnie najlepszy Challenge to był ten na PŚ w Japonii - ten podobny do tenisowego - z nim nie byłoby żadnego problemu stycznej itd.

Z tym że tam siedział Japończyk i sprawdzał na powtórkach czy piłka była na linii a potem rysował to co zobaczył

Wybacz, ale większej głupoty dawno nie słyszałem. W Japonii był system Hawk-Eye, tutaj potwierdzenie:
http://www.fivb.org/viewPressRelease.as ... xSWmEdSKFZ
http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/sports/volleyball
a tutaj o tym jak działa ten system (na przykładzie tenisa, ale w siatkówce jest ten sam system):
https://www.youtube.com/watch?v=XhQyVnwBXBs
Kamil92
 
Posts: 2196
Joined: 1 Feb 2014, o 11:48
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby krzysiu » 18 Apr 2016, o 09:21

Ciekawe tylko jaka jest różnica w pięniądzach za taki challenge - ale powiem,że warto , bo nie było lepszego,dokładniejszego challenge'u jak tamten z Japonii
krzysiu
 
Posts: 5120
Joined: 5 Jun 2009, o 20:04
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby Bazinga » 18 Apr 2016, o 10:12

sb.slav wrote:
ldz wrote:Gianelli <3 najpierw ta "walka o piłkę", a potem blok na Leonie. Bomba.

No, fajne to było. Powinna być nagroda indywidualna.
Poza tym
MVP: Anderson
Środek: Holmes
Środek: Sole
Outside spiker: Leon
Outside spiker: Anderson
Opposite: Michajłow, no bo kto?
Libero: Salparow, no bo kto?


Anderson niemal nie istnial w porownaniu do Leona/Michajlowa w obu meczach, nie wiem co ty ogladales za mecze

ani zagrywki ani ataku. jedynie przyjecie trzymal.

anderson atak 22/46 (48%) 3 czapy 5 autow / 1 as 12 bledow na zagrywce
leon atak 39/64 (61%) 5 czap 2 auty / 5 asow 8 bledow na zagrywce
michajłow atak 31/49 (63%) 3 czapy 0 autów / 4 asy 8 bledow na zagrywce

Nie mowie ze Anderson grał źle i że są to słabe cyferki (bo nie są), ale porównania do Michajłowa/Leona po prostu nie ma.
Bazinga
 
Posts: 602
Joined: 4 May 2012, o 16:39
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby ciorny17 » 18 Apr 2016, o 11:49

Oczywiście Polsat w swoim stylu: "Polak z nagrodą MVP FF LM". Nie, nie Polak, tylko Kubańczyk z polskim paszportem. I te komentarze pod spodem. Nie chce wychodzić na ksenofoba i rasistę, ale Leon nie jest gwarantem zdobywania wszystkiego jak leci, a mam wrażenie, że w związku i kibice tzw. "janusze" o tym chyba nie wiedzą.
ciorny17
 
Posts: 3827
Joined: 6 Jan 2011, o 11:22
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby lipton » 18 Apr 2016, o 12:12

Ale już o dziwo Swędro podczas półfinału twardo o Leonie mówił cały czas per KUBAŃCZYK i nawet nie zająknął się na temat jego związków z Polską, co nieco mnie zdziwiło, bo chyba był we frakcji z uśmiechem na ustach i otwartymi ramionami witającej nowego "Polaka".
II liga siatkówki kobiet - treningi dla dzieci i młodzieży - Miejska Amatorska Liga Siatkówki - http://laskovia.pl/
User avatar
lipton
 
Posts: 2316
Joined: 23 Apr 2009, o 15:53
Location: Łask
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby ciorny17 » 18 Apr 2016, o 12:18

Apropo Swędrowskiego, Drzyzgi, Jarosza, Boska. Może nie ten temat, ale baaaaardzo to grono przypomina mi "ekspertów" od kopanej w TVP: Gmoch, Engel, Szpakowski, Szaranowicz. Mając fajny przykład Borka i Kołtonia u siebie trzymają kółko wzajemnej adoracji gdzie część z ich synów gra to jest nieporozumienie.

lipton wrote:Ale już o dziwo Swędro podczas półfinału twardo o Leonie mówił cały czas per KUBAŃCZYK i nawet nie zająknął się na temat jego związków z Polską, co nieco mnie zdziwiło, bo chyba był we frakcji z uśmiechem na ustach i otwartymi ramionami witającej nowego "Polaka".


Szczerze powiedziawszy też jestem zdziwiony, ale z racji tego, że WD męczył mnie strasznie swoim hmmmm jakby to nazwać "uczepieniem" Paszyckiego wolałem przerzucić się na Laolę. Może aktualnego info nie mają, że Grzyb na rzęsach staje żeby podopiecznego swego do kadry wepchnąć.
ciorny17
 
Posts: 3827
Joined: 6 Jan 2011, o 11:22
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby lipton » 18 Apr 2016, o 12:22

Nie wiem.

Co do pierwszej części Twojego posta to się w 100% zgadzam. Poziom polsatowskich ekspertów jest kiepski, porównując choćby z ich kolegami od piłki nożnej, tylko z drugiej strony ciężko się im dziwić. Raz że nie mają konkurencji, a dwa że kibiców, którzy liczą na bardziej szczegółowe informacje jest pewnie w Polsce kilkuset, więc większe zaangażowanie im się zwyczajnie nie opłaca. W piłce nożnej jest trochę inaczej, bo jednak tych zaangażowanych kibiców-pasjonatów jest dużo więcej.
II liga siatkówki kobiet - treningi dla dzieci i młodzieży - Miejska Amatorska Liga Siatkówki - http://laskovia.pl/
User avatar
lipton
 
Posts: 2316
Joined: 23 Apr 2009, o 15:53
Location: Łask
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby Noworoczny » 18 Apr 2016, o 12:43

A propos hawk eye.
1. No już byśta dali pokój. Takiego ordynarnego dowcipu nie zajarzyć i klarować, że żaden Japoniec nie rysował TURL
2. System hawk eye jest drogi. Jest tak dlatego, że długo bardzo trwa jego kalibracja. Można to pewnie wygóglać - ja widziałem film w tv - jest z tym masa zachodu. A, że kalibruje się raz, przed zawodami, to im dłużej zawody trwają, tym tańszy się system robi. Na dzień wychodzi b. drogo. Na 2 dni też, ale już na tydzień taniej a na 2 tygodnie to w ogóle (Grand Slams w tenisie). W Japonii po pierwsze turniej był długi a po drugie to bogaty kraj. Mogli sobie pozwolić. Choćby ze względów ambicjonalnych. Osobną sprawą jest dokładność. W Krakowie były jakieś tragiczne kamery. Gdyby łapały klatki kilka razy częściej nie byłoby problemu. A HE też nie daje gwarancji, czy piłka o boisko na pewno zahaczyła czy nie. Daje jednak znacznie ważniejszą gwarancję: bezstronności. Nikt się z HE nie będzie kłócił a wczoraj widzieliśmy, jak sędzia po obejrzeniu challenge zdecydował, że był aut, a Stojczew się pultał. Już nie mówię o naszej lidze i niektórych zespołach.
3. Na koniec prośba do kogoś, kto ma jakiś dostęp do władz czy też obsługi challenge. Otóż w każdej (chyba) challengowanej sytuacji, ważny jest cały przebieg zdarzenia. I w po każdym challenge'u pokazywany jest obraz. Albo filmik albo stopklatka. Chodzi o to, żeby zawsze decyzja, czy puszczać filmik, czy pokazywać foto była dostosowana do sytuacji.
- challenge aut/boisko. Jeśli piłka była w boisku, wystarczy pokazać foto, gdzie boiska dotyka. Jeśli jednak orzeczono aut, trzeba pokazać filmik. Wczoraj po zagrywce Leona na dowód autu pokazali foto, a przecież piłka po jego zagrywce niejako toczyła się po wykładzinie i ułamek sekundy wcześniej mogła linii dotykać.
- challenge dotknięcie siatki - tu odwrotnie - żeby pokazać błąd wystarczy foto. Ale żeby wykazać brak błędu trzeba pokazać cały wyskok i opadanie.
- przejście linii zagrywki/trzeciego metra/linii środkowej - żeby wykazać błąd, wystarczy foto. Żeby wykazać brak błędu, trzeba pokazać filmik.
Przyznam, że strasznie mnie to irytuje.
#muremzaheynenem
User avatar
Noworoczny
 
Posts: 8200
Joined: 29 Dec 2013, o 14:52
Warnings: 2

Re: Final Four LM 2016

Postby krzysiu » 18 Apr 2016, o 12:57

Jeśli dobrze pamiętam była akcja w której niby po ataku Jaeschke piłka wychodząc na aut uderzyła go - jak pokazały powtórki tak nie było - nie mozna dac więcej kamer w takim razie? wiadomo że hawk eye jest bardzo drogi. Na Io w Rio bedzie challenge?
krzysiu
 
Posts: 5120
Joined: 5 Jun 2009, o 20:04
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby mmb » 18 Apr 2016, o 15:18

Atmosfera na hali bardzo fajna, Magiera zbytnio nie przeszkadzał, było OK.

Minus dla Resovii za pierwszy dzień działania sklepiku - ludzi cała masa, a obsługiwały to tyko dwie osoby. Efekt taki, że po koszulkę trzeba było stać ponad godzinę w kolejce, masakra. Na drugi dzień już były cztery osoby..

Jeśli chodzi o stronę sportową, to niestety się rozczarowałem - oprócz finału poziom był słaby. Naszych mi nie szkoda, bo prezentowali biedę, ale chłopaków z Trento już tak, bo grali i walczyli naprawdę fajnie. No i ich kibice przewspaniali :D
mmb
 
Posts: 1488
Joined: 23 Feb 2015, o 13:20
Płeć: M

Re: Odp: Final Four LM 2016

Postby hardy » 18 Apr 2016, o 21:13

Stary Drzyzga kiedyś wspominał że na Pucharze Świata Hawk Eye był PODOBNO nie taki jak w tenisie i działał tak jak napisałem
User avatar
hardy
 
Posts: 1213
Joined: 9 May 2010, o 09:49
Location: Kędzierzyn-Koźle
Warnings: 1
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby Kamil92 » 18 Apr 2016, o 21:30

W takim razie się mylił. W Japonii, Baku i chyba Rio był stosowany system Hawk Eye, a ten jest tylko jeden.
Kamil92
 
Posts: 2196
Joined: 1 Feb 2014, o 11:48
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby hardy » 18 Apr 2016, o 21:48

ciekawe jak pokaże Hawk Eye przekroczenie linii 3 metra? Narysuje odcisk buta?
User avatar
hardy
 
Posts: 1213
Joined: 9 May 2010, o 09:49
Location: Kędzierzyn-Koźle
Warnings: 1
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby Didek » 19 Apr 2016, o 06:50

hardy wrote:ciekawe jak pokaże Hawk Eye przekroczenie linii 3 metra? Narysuje odcisk buta?

Wystarczy, iż pokaże w boisku lub poza. Na tym jest najwięcej wątpliwości. Bo piłka tak szybko leci, iż jedna klatka pokazuje inaczej niż kolejna a samo dotknięcie było pomiędzy. W tenisie działa to i tu da radę.
Didek
 
Posts: 1338
Joined: 2 Aug 2015, o 14:55

Re: Final Four LM 2016

Postby Kamil92 » 19 Apr 2016, o 07:37

hardy wrote:ciekawe jak pokaże Hawk Eye przekroczenie linii 3 metra? Narysuje odcisk buta?

Sam system Hawk Eye (wizualizacje miejsca gdzie upadła piłka) jest używany do sprawdzania czy piłka była w boisku czy nie. Do wszystkich innych przypadków (dotknięcie piłki przez blok, dotknięcie siatki, przekroczenie linii itd.) wykorzystywany jest system Smart Replay (oczywiście jest to produkt firmy Hawk Eye). System ten wykorzystuje bardzo szybkie kamery z jego wykorzystaniem tworzone są powtórki, które wyjaśniają wszystkie sporne sytuacje, tutaj więcej o tym:
http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/pro ... art-replay
przykład użycia:
https://vimeo.com/133022485
Kamil92
 
Posts: 2196
Joined: 1 Feb 2014, o 11:48
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby Noworoczny » 19 Apr 2016, o 08:01

Wystarczy przecież challenge taki, jak u nas, tylko kamerki super slo mo zamiast tego gie, co było na F4.
#muremzaheynenem
User avatar
Noworoczny
 
Posts: 8200
Joined: 29 Dec 2013, o 14:52
Warnings: 2

Re: Final Four LM 2016

Postby Kamil92 » 19 Apr 2016, o 08:14

No i takie kamerki właśnie oferuje HE (bardzo dobra jakość obrazu, podejrzewam, iż są to kamery 4K firmy Sony i tryb super slow motion). Ten system Smart Replay, sprowadza się do tego, że mamy te kamery ustawione wokół boiska i przewijając akcję, przewijamy ją na wszystkich ujęciach równocześnie, co pozwala na oglądanie meczu z głównej kamery i zatrzymanie w odpowiednim momencie. Następnie przełączenie się na ujęcie z kamery, która jest idealnie ustawiona na, na przykład linię 3 metra i wydanie werdyktu, czy błąd był czy nie.
Kamil92
 
Posts: 2196
Joined: 1 Feb 2014, o 11:48
Płeć: M

Re: Odp: Final Four LM 2016

Postby hardy » 19 Apr 2016, o 09:51

Jakość kamer to już jest tylko kwestia ile to wszystko będzie kosztować. Kiedyś Polsat na FF LŚ w Gdańsku miał kamery super slow motion. Ale jak widać było to jednorazowo, czyli pewnie za drogie.
User avatar
hardy
 
Posts: 1213
Joined: 9 May 2010, o 09:49
Location: Kędzierzyn-Koźle
Warnings: 1
Płeć: M

Re: Final Four LM 2016

Postby ldz » 19 Apr 2016, o 16:46

http://www.przegladsportowy.pl/siatkowk ... 1,389.html
Ekipy z Polski są silne, ale myślę że ich zawodnicy powinni zachować nieco więcej rezerwy zwłaszcza w udzielanych przed meczami wywiadach. Wiem, że na polskie warunki to są trzy najsilniejsze ekipy, ale czasami zawodnicy mówią za dużo. Mniej gadania, plotek i będą jeszcze lepsi.

o czym mowa? Tak najprędzej pasuje mi to do Skry, ale jakoś nie pamiętam przechwałek przed czy po pierwszym meczu z Zenitem. Ktoś mi przytoczy? Czy może chodzić o czyjąś inną wypowiedź?
btw widzę, że PS to też nie konkurencyjny serwis.
StanLee "Problem polega na tym że koncepcja gry Skry i budowania zespołu jest jeszcze bardziej mglista oraz przypadkowa.[..] Nie ma to za bardzo sensu."
compact "Sens odszedł razem z Zatorskim, teraz to jest chaos i łatanie składu."
ldz
 
Posts: 3082
Joined: 18 Feb 2015, o 10:35
Płeć: K

Re: Final Four LM 2016

Postby serBalonSwann » 19 Apr 2016, o 18:33

[Treść edytowana]
Last edited by sb.slav on 19 Apr 2016, o 20:25, edited 1 time in total.
Reason: Powód: naruszenie punktu 23. Regulaminu Forum.
serBalonSwann
 
Posts: 686
Joined: 4 Apr 2014, o 22:24
Płeć: M

Previous

Return to Europa - Liga Mistrzów

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests