U kobiet triumfowały Chinki z popisowym rocznikiem i super generacją na linii rozgrywająca-przyjmujące-atakująca - zwłaszcza MVP na ataku Shuming Yang może być difference makerką, bo Chinki przez lata miały problem przestawić się w systemie szkolenia z grania na fałszywą atakującą na standardowy styl, a tutaj +190 cm killerka na quickach, interesujące.WysokiPortorykanczyk pisze: ↑27 sie 2024, o 23:46Dlatego (tzn. nie dlatego, ale jest to głównym plusem tej zmiany, bo tu chodziło o dodatkowe $ za organizację dużych turniejów) FIVB wprowadziło MŚ U-17 i ME U-17 kiedyś tam zmienią się w ME U-16 (w Azji czy APoł już teraz grają U-16, a nie U-17, więc mamy śmieszny rozdźwięk, gdzie CEV gra U17 dla nieparzysty/parzysty, a reszta U16 dla parzysty/nieparzysty, bo najpierw CEV wprowadziło U17, potem FIVB U17, więc reszta zrobiła eliminacje w U16), co będzie miało jedną kluczową zmianę - tj. ten młodszy rocznik dostanie dwie imprezy, na których będzie rocznikiem wiodącym, bo na trwających właśnie MŚ U17 niby mamy roczniki 08 i 09, ale grają głównie '08. Ale my się tam nie dostaliśmy, bo kwalifikacjami były ME U17 (czyli dla roczników 07 i 08), a szkoda, bo o ile z FRA, ITA przegrywaliśmy, a z ESP było na noże, to z BEL byśmy wygrali i w U-17, i U-18. Włosi na ataku mają leworęcznego przyjmującego, syna byłej reprezentantki Argentyny, którego nawet nie było w szerokim składzie w U-18, który pewnie jest top2 skrzydłowych tego dwurocznika we Włoszech, a gdyby nie MŚ U17 to nie dostałby jakiejkolwiek szansy, więc raz, że problemy z selekcją mają wszyscy, a dwa, niedługo będzie z tym lepiej, bo normalnie to ten Włoch nigdzie by nie pograł do tej pory -- przykład z prawdziwego życia. Tj. takich sytuacji na poziomie U18-U20, gdzie ktoś przepadnie, bo jest rok młodszy, już raczej widzieć nie będziemy. Bo potem efekt jest taki, że jak sprawdzałem dzięki bazie danych od @Beo - to jakoś 53% zawodników w historii Plusligi (czyli chyba od 2008 roku) było z nieparzystych roczników, przy dawce +1000 zawodników pewnie przekracza to błąd statystyczny gdy powinniśmy mieć ~równowagę, te parę procent to jest pewnie skala handicapu, bo oczywiście nie ma co przesadzać gdy złoto olimpijskie wygrały roczniki 94, 96, 92, 98, 94, 90 + Ngapeth. Ot co egzemplifikuje to większą liczbę szans dla tych nieparzystych, co brzmi śmiesznie, a co ilościowo jak widać można wykazać.
U mężczyzn, jutro ćwierćfinały:
Włochy-Iran
Brazylia-Tajwan
Argentyna-Egipt
Belgia-Hiszpania
Wygrywać powinny ekipy, które grały w tej kategorii wiekowej dłużej (nie-CEV), już odpadli gospodarze-Bułgarzy, ale zobaczymy, po jutrze małe podsumowanie, kilku ciekawych zawodników.