Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

[grzegorzg]

Reprezentacja to i tak bedzie z grubsza Zaksa lub "była" Zaksa plus Leon. A wyniki jakieś będą, w końcu jest paru chłopaków, którzy cos grac potrafią. Oczywiście, ryzyko "kontrrewolucji" jest duże, ale czy tak naprawdę jest inna droga, patrząc choby w metryki?

[ptrlnd]

– Wszyscy muszą czuć presję, by się poprawiać. Wykorzystując porównanie militarne, nie potrzebuję żołnierzy, potrzebuję wojowników, bo idziemy na wojnę. W ZAKSIE w poprzednim sezonie mieliśmy kilku liderów. Nie chcę jednego generała na boisku. Żeby nie doszło do takiej sytuacji, jak w przypadku Polaków podczas igrzysk w Tokio, gdy zabrakło Kubiaka. Chcę, by było tak, że jak nie ma na przyjęciu Kubiaka, to jest Kamil Semeniuk. Jak nie ma Semeniuka, to jest Olek Śliwka, a jak nie ma Śliwki, to jest Tomasz Fornal.

Z kolejnego wywiadu Grbicia z dziennikarzami można wywnioskować, że już w głowie ma jakąś hierarchię polskich przyjmujących, oczywiście pomijając Leona Co do tej presji i jednego generała na boisku to całkowicie się zgadzam. Zobaczymy co na to polsatowskie lobby

[Nuriel]

– Wszyscy muszą czuć presję, by się poprawiać. Wykorzystując porównanie militarne, nie potrzebuję żołnierzy, potrzebuję wojowników, bo idziemy na wojnę. W ZAKSIE w poprzednim sezonie mieliśmy kilku liderów. Nie chcę jednego generała na boisku. Żeby nie doszło do takiej sytuacji, jak w przypadku Polaków podczas igrzysk w Tokio, gdy zabrakło Kubiaka. Chcę, by było tak, że jak nie ma na przyjęciu Kubiaka, to jest Kamil Semeniuk. Jak nie ma Semeniuka, to jest Olek Śliwka, a jak nie ma Śliwki, to jest Tomasz Fornal.

Z kolejnego wywiadu Grbicia z dziennikarzami można wywnioskować, że już w głowie ma jakąś hierarchię polskich przyjmujących, oczywiście pomijając Leona Co do tej presji i jednego generała na boisku to całkowicie się zgadzam. Zobaczymy co na to polsatowskie lobby

Myślę, że każdy się z tym musi zgodzić. Uzależnienie kadry od jednego zawodnika i wmawianie wszystkim, że ta kadra nie jest gotowa na grę bez niego, to była jedna z największych patologii jaką widziałem w sporcie na tym poziomie.

Zwłaszcza, że naprawdę mamy wielu zawodników, którzy mogą okresowo liderować.


A co do tego wywiadu... Z jednej strony Grbić daje do zrozumienia, że nie będzie w kadrze świętych krów, ale z drugiej to słodzenie Kubiakowi jest trochę... hm, Może lepiej to zostawić.

[Resofan]

Z kolejnego wywiadu Grbicia z dziennikarzami można wywnioskować, że już w głowie ma jakąś hierarchię polskich przyjmujących, oczywiście pomijając Leona Co do tej presji i jednego generała na boisku to całkowicie się zgadzam. Zobaczymy co na to polsatowskie lobby

A co może na to polsatowskie looby, jeśli Grbić ma oczywistą rację? Jak na razie facet gada tylko sensownie i nie mozna się praktycznie do niczego przyczepić. Jak napisał kolega powyżej, wmawianie przez Heynena "przewodniej roli" Kubiaka w kadrze i praktycznie uzależnienie tej kadry od jednego zawodnika było patologiczne. Belg niestety w ostatnim roku zupełnie się pogubił ze zgubnym skutkiem dla reprezentacji. Tak mocnej kadry na IO możemy nie mieć przez najbliższe kilkadziesiąt lat.

[michal1983]

Życzę Nikoli, żeby wiodło mu się w nowej roli, ale przede wszystkim chciałbym, żeby chłopaki zdobyli medal na igrzyskach olimpijskich. Myślę, że to wciąż marzenie wielu zawodników w tej kadrze. To moi ludzie, moi zawodnicy i wciąż ich kocham!

Nie panie Vitalu to jest NASZA reprezentacja! NIe twoj folwark. Twoje sa skarpeti i majtki ktore nosisz na tylku.

Tak to jest marzenie wielu zawodnikow, rowniez tych ktorych nie zabrales bo musial jechac twoj pupilek. To marzenie Bartka Bednorza, Tomka Fornala ... ktorzy wylewaja 7 poty w lidze zeby sie w tej NASZEJ narodowej reprezentacji znalezc.

Ten belkot po raz kolejny utwierdza mnie w przekonaniu ze Heynen do spolki z Kubiakiem i Fabianem odlecieli totalnie.

Dzieki Bogu kadre objal facet ktory przewyzsza cie drogi Vitalu pod kazdym wzgledem.
Dzieki Bogu kadre objal facet ktory osoagnal wszytko jako zawodnik i mu twoje dwa ratlerki moga co najwyzej buty sznurowac.

[grzegorzg]

Aż ciśnie sie na usta frazes, że mowa jest srebrem a milczenie złotem. Może nawet nie milczenie, ale pewna wstrzemiezliwośc na pewno bywa cnotą...

[rafak]

Nie panie Vitalu to jest NASZA reprezentacja! NIe twoj folwark. Twoje sa skarpeti i majtki ktore nosisz na tylku.

Człowieku zluzuj trochę. Vital w ostatnim sezonie odleciał, ale nie można mu zarzucić, że nie oddał serca dla tej kadry. Trochę szacunku dla osiągnięć z JEGO grupą.

Dzieki Bogu kadre objal facet ktory osoagnal wszytko jako zawodnik i mu twoje dwa ratlerki moga co najwyzej buty sznurowac.

Nazywanie graczy, którzy zdobywali medale MŚ, ME, VNL "ratlerkami", klasyfikuje Twoją wypowiedź z jakieś dwa poziomy poniżej wypowiedzi Fabiana.

Kurde ludzie, ja nie jestem fanem Fabiana, a Michałą Kubiaka jako człowieka nie znoszę. Ale trochę szacunku proszę. A tu mamy niezbyt mądrą wypowiedź Fabiana, a tu dostaje się Vitalowi, Kubiakowi i innym "ratlerkom". Jestem ciekawy co takiego złego było w wypowiedzi Vitala? Powiedział, że jest związany z grupą, życzył Nikoli sukcesów i ... mimo to dostało mu się. Jeszcze tylko wstawki o pierogach i będzie do kompletu.

[grzegorzg]

Jestem ciekawy co takiego złego było w wypowiedzi Vitala? Powiedział, że jest związany z grupą, życzył Nikoli sukcesów i ... mimo to dostało mu się. Jeszcze tylko wstawki o pierogach i będzie do kompletu.

Pozwól, ze każdy odbierze inaczej, a ja napiszę, dlaczego mnnie to jak zwykle zresztą zniesmacza i to bardzo proste - jak zwykle u Belga odmiana przez rózne formy "ja" i temu pochodne czyli w tym wypadku "moi".
A mnie wkurza zawsze brak odzielenia tych sukcesów od prostego faktu ilości i jakości zawodników jaka się pojawiła. Ja doskonale pamietam bezradnosc w oczach Heynena na MŚ18. Zresztą, już kiedyś pisałem/pisano, ze byc może to Kubiak wtedy zebrał to towarzystwo i dlatego Heynen sfiksował na jego punkcie.
Także tez nie wariujmy z tymi sukcesami, bo abstrahując od tego jakim jest trenerem, to przede wszystkim był beneficjentem dawno nie widzianej w naszej siatkówce sytuacji, pewnie od czasów Wagnera.
I już też nie chcę nadinterpretowac, ale daleko od pózniejszych ewentualnych stwierdzeń typu "moi zawodnicy zdobyli" nie jest...

[michal1983]

Nie nie Grzegorzu.
On przyszedł i wyczarował tych zawodników, wyciągnął z kapelusza i łaskawie zezwolił im grać pod naszą flagą.

To nie lata systemowej pracy, nie smsy, nie wkład klubów, to nie powolne budowanie jakości, nie wkład poprzedników .
To pan Heynen wyciągną tych chłopaków z nikąd i miłościwie użyczył naszej reprezentacji.
Dobrze że przypomniał czyja to kadra i całe szczęście że jej nam nie zamknął na zawsze. Uf.

Egocentryk i błazen.

[Streeter]

Jako że to wątek "przyszłość" to zostawmy już może tego Vitala, wszystko co można było na jego temat powiedzieć zostało już powiedziane po kilkanaście razy

Przeczytałem ze dwa nowe wywiady z Grbiciem i podejście wydaje mi się sensowne. Wygląda że nie da sobie zbudować kadry na Kubiaku, ale i nie zabroni mu grać, jeżeli będzie się do tego nadawał. To zdrowe podejście, nie ma co nikogo skreślać ze względu na metrykę. Jedyną różnicę jaką bym widział między Kubiakiem a resztą "starszyzny" to taka, że ten pierwszy powinien udowodnić jakąkolwiek przydatność do drużyny - bo o ile środka bez Piotrka Nowakowskiego czy ataku bez Bartka Kurka sobie nie wyobrażam, o tyle przyjęcie bez Michała Kubiaka wygląda sensownie i solidnie. I o ile Bartka z Piotrkiem bym wysłał gdzieś na solidne wakacje i powołał dopiero na zgrupowanie przed MŚ, o tyle Michała, o ile przejdzie w ogóle wstępną selekcję, to postawiłbym na równi z innymi do walki o miejsce w składzie i wziął 4 najlepszych. Podobnie zresztą z rozegraniem, wziąłbym trójkę Janusz Firlej Drzyzga (no ew. 4 z Łomaczem, jeżeli mu się jeszcze chce na kadrę jeździć) i wziął dwóch co się pokażą najlepiej, z tym że głównie w LN próbowałbym parę Janusz - Firlej, bo na co stać pozostałą dwójkę w kadrze mniej-więcej wiemy (przynajmniej w jednym przypadku, bo drugi zależy od wielu czynników).

Streeter

[Diomedea]

Życzę Nikoli, żeby wiodło mu się w nowej roli, ale przede wszystkim chciałbym, żeby chłopaki zdobyli medal na igrzyskach olimpijskich. Myślę, że to wciąż marzenie wielu zawodników w tej kadrze. To moi ludzie, moi zawodnicy i wciąż ich kocham!

Nie panie Vitalu to jest NASZA reprezentacja! NIe twoj folwark. Twoje sa skarpeti i majtki ktore nosisz na tylku.

Tak to jest marzenie wielu zawodnikow, rowniez tych ktorych nie zabrales bo musial jechac twoj pupilek. To marzenie Bartka Bednorza, Tomka Fornala ... ktorzy wylewaja 7 poty w lidze zeby sie w tej NASZEJ narodowej reprezentacji znalezc.

Ten belkot po raz kolejny utwierdza mnie w przekonaniu ze Heynen do spolki z Kubiakiem i Fabianem odlecieli totalnie.

Dzieki Bogu kadre objal facet ktory przewyzsza cie drogi Vitalu pod kazdym wzgledem.
Dzieki Bogu kadre objal facet ktory osoagnal wszytko jako zawodnik i mu twoje dwa ratlerki moga co najwyzej buty sznurowac.

Poplynales. I to mocno.
Selekcja byla OK, pojechali najlepsi.
Pojechal srednio lubiany przez Vitala Zwierz, a nie pojechal lubiany Muzaj.
Odpadl szybciutko lubiany i bedacy w szostce MS Szalupa. Wzieta zostala pod uwage gra zawodnikow w sezonie.
Niewielu jest trenerow, o ile jakikolwiek, ktorzy zostawiliby Kubiaka po sezonie w slabej lidze, zeby wziac sredniawo grajacego Bednorza.
Janusz mial kontuzje, zreszta sezon w Zaksie pokazuje, ze potrafi uproscic gre bardziej niz Drzyzga, jak jest presja i np prawe przestanie konczyc.
Mysle, ze czas na jego gre bedzie wlasnie teraz, po sezonie w czolowce.


Jest mocne i uzasadnione zastrzezenie, do niezbudowania zawodnika za Kubiaka.
Tyle, ze Kubiak w formie jest zawodnikiem kompletnym. Kamil jest jeszcze troche ograniczony. Mam nadzieje, ze poprwi gre o blok i atak do prostej
i zawodnikiem kompletnym zostanie.

Fornal w tym sezonie klubowym mocno odslania swoje slabosci. Pogral i potrenowal z kadra kawalek wakacji. Pytanie, czy to problem w zgraniu z Benem, czy jakis problem przeciazeniowy. No i na wysokiej to on gra bardzo miekko i czesc do odgwizdania.

Innym, rzadko poruszanym tematem jest slaba zagospodarowanie Leona i w klubie, i w reprezentacji.
Tak jakby Belg go po prostu wstawil jako supeSzalpuka. Moze i tak nie bylo, ale schemat gry blok/obrona po tej zamianie wymagal ostrego przepracowania. Moze byly proby, pewnie stad to ciaganie Wojtaszka jako swietnie broniacego (tez w formie oczywiscie).
Bo Szalupa akurat bardzo dobrze broni, i Leon w tym elemencie jest sporo slabszy. I Artur rowniez na bloku gra lepiej. No i Leon jest mniej odporny na babole i quicki Fabie, o czym swietnie wie papa Drzyzga, bo z tego powodu krytykuje biednego Leona.

Teoretycznie, logicznie to zawodnikiem do gry obok Leona powinien byc Fornal. Tylko ta slabosc pod siatka i na wysokiej . Poza tym ma wszystko: blok, zagrywke, obrone, przyjecie, fajnego pipa.

Co do ilosci i jakosci to jak czesto jestes Grzegorzu niesprawiedliwy. Ilosc jest, fakt. Tylko zawodnicy sa troche mniej kompletni.
A nie wygralismy MS i zlota z Guma, Swidrem, Winiarem, Pilina, Wlazlym. Maksem bylo srebro.

Co do ciezkiej pracy klubow, smsow itp kluby dalej pracuja ciezko. A 10letnie luka na przyjeciu, po roczniku97 jest faktem.
A na mlodych trzeba bylo, postawic. To nie od rezimu w czasie posilkow lanie zebral Fefe. On gral mlodymi tylko taowarzysko i jakos nie odwazyl sie wypuscic tych zawodnikow, juz gotowych na granie, do pierwszej szostki na ME. Choc zrobili mu wynik na Wagnerze.

Trzeba byc palantem, zeby spoza anonimowego nicka tak opluwac bylego juz trenera. Ma sentyment do graczy-to raczej sympatyczne.
Odrobina egocentryzmu, przy zachowaniu autokrytyki sie przydaje. Dodatkowo medialnie odciaza zawodnikow.
Co widac po forum-wiadra pomyj wylane na Vitala, byly wieksze od tych wylanych na Fabie i Kubiego razem.

[grzegorzg]

Jako że to wątek "przyszłość" to zostawmy już może tego Vitala, wszystko co można było na jego temat powiedzieć zostało już powiedziane po kilkanaście razy

To prawda. Sę tylko w tym, że Belg nadal robi bardzo dużo, żeby o nim nie zapomniec...
Ale faktycznie, może powinniśmy byc mądrzejsi i spuścic już tę kurtynę....

Co do ilosci i jakosci to jak czesto jestes Grzegorzu niesprawiedliwy. Ilosc jest, fakt. Tylko zawodnicy sa troche mniej kompletni.
A nie wygralismy MS i zlota z Guma, Swidrem, Winiarem, Pilina, Wlazlym. Maksem bylo srebro.

A Ty jestes jak zwykle mocno wybiórcza i bardzo rozwadniasz.
Ale sam się zastosuję do swoich słów i niechaj sprawiedliwośc bedzie po Twojej stronie...
Kurtyna opadła...

[ciorny17]

Jest mocne i uzasadnione zastrzezenie, do niezbudowania zawodnika za Kubiaka.
Tyle, ze Kubiak w formie jest zawodnikiem kompletnym. Kamil jest jeszcze troche ograniczony. Mam nadzieje, ze poprwi gre o blok i atak do prostej i zawodnikiem kompletnym zostanie.

Zaryzykuję tezę, że Kubiak już nie jest w stanie zagrać na takim poziomie jak Kamil gra obecnie.
Dodam od siebie tyle, że Kubiak w formie aby móc go uznać za zawodnika kompletnego był prawie 4 lata temu. W 2019 roku grał ok, ale nie nazwałbym go wówczas topem.
Rok temu, w dziale rozmów o wszystkim, pojawił się wątek topu na każdej pozycji. Ze zdziwieniem zadałem pytanie dlaczego Kubiaka dalej umieszcza się w topie. Jak trochę jeszcze wody w Wiśle upłynie, to Kubiak w top10 ale polskich przyjmujących nie będzie.

Ale fakt, trochę z oceną Heynena i szczególnie ostatnim zdaniem kolega Michał popłynął. Póki co gablota trenerska Grbica jest znacznie uboższa niż Heynena. Za to mu się należy jednak szacunek, ale też po części rozumiem, że ta niechęć jest spowodowana tym, co w ubiegłym roku mówił i wyczyniał Belg. Sam się łapałem na tym, że myślałem "dobra, pal lich to Mistrzostwo Świata, CZEMU GRA KUBIAK?!", ale to strasznie błędne myślenie. Niesprawiedliwie szczególnie. Ale to każdego odczucie.

[Streeter]

Dokładnie tak było, początek Vital miał bardzo dobry, ponadto wypromował sporą ilość zawodników na poziomie reprezentacyjnym - żeby mieć o to pretensje, to trzeba być mocno uprzedzonym. Niestety większość pamięta go za końcówkę, która już była średnia. Jednak ktoś tu gdzieś pisał że wygrany tie break z Francją mógłby zupełnie zmienić optykę - wszak i na MŚ niewiele brakło, żebyśmy wrócili w nastrojach zbliżonych do tych z IO. Wtedy się udało, na IO nie. I choć sam często piszę, że w końcowej fazie Vital nabawił się choroby psychicznej tudzież ześwirował, to mimo wszystko uważam, że wniósł do naszej reprezentacji sporo. Po prostu w pewnym momencie mu peron odjechał i stracił kontakt z planetą na której mieszka - wówczas należało wymienić go na kogoś innego, co uczyniono. Myślę że wyszło jak z każdym innym trenerem - dobry początek, słaby koniec. Z tą różnicą że tu po IO mieliśmy jeszcze ME, które dociągnięto w atmosferze ukrzyżowań trenera i kapitana, stąd ów odbiór nasilił się bardziej, niż w przypadku wcześniejszych szkoleniowców.

Streeter

[buzinga]

Dokładnie tak było, początek Vital miał bardzo dobry, ponadto wypromował sporą ilość zawodników na poziomie reprezentacyjnym - żeby mieć o to pretensje, to trzeba być mocno uprzedzonym. Niestety większość pamięta go za końcówkę, która już była średnia. Jednak ktoś tu gdzieś pisał że wygrany tie break z Francją mógłby zupełnie zmienić optykę - wszak i na MŚ niewiele brakło, żebyśmy wrócili w nastrojach zbliżonych do tych z IO. Wtedy się udało, na IO nie. I choć sam często piszę, że w końcowej fazie Vital nabawił się choroby psychicznej tudzież ześwirował, to mimo wszystko uważam, że wniósł do naszej reprezentacji sporo. Po prostu w pewnym momencie mu peron odjechał i stracił kontakt z planetą na której mieszka - wówczas należało wymienić go na kogoś innego, co uczyniono. Myślę że wyszło jak z każdym innym trenerem - dobry początek, słaby koniec. Z tą różnicą że tu po IO mieliśmy jeszcze ME, które dociągnięto w atmosferze ukrzyżowań trenera i kapitana, stąd ów odbiór nasilił się bardziej, niż w przypadku wcześniejszych szkoleniowców.

Streeter

Nie zgadzam się, że Vital ześwirował. Otóż nie, on zawsze taki był. Tylko na początku miało to swój urok. Później coraz więcej ludzi zaczynało mieć tego jego zachowania po dziurki w nosie. To co się z Belgiem stało to ogólnie nic odkrywczego. Większość trenerów ma ten problem, dlatego nie mogą pracować nigdzie dłużej niż 3-4 lata. Uzależniają się od zawodników z którymi coś wygrywają. Tak było i z Haynenem. Tylko przy jego charakterze wyglądało to jeszcze bardziej komicznie jak sam się wpychał w kolejne absurdalne wypowiedzi.
Teraz może mówić co chce. Nie ma już żadnej sprawczej mocy i na nikim rozsądnym jego słowa nie zrobią wrażenia.

[Streeter]

[Otóż nie, on zawsze taki był. Tylko na początku miało to swój urok. Później coraz więcej ludzi zaczynało mieć tego jego zachowania po dziurki w nosie. To co się z Belgiem stało to ogólnie nic odkrywczego.

Tzn. zależy o czym mówimy, jeśli o sposobie bycia / zachowaniu to jak najbardziej był taki od początku, ale to nie jest rzecz która akurat mi przeszkadzała na którymkolwiek etapie. Natomiast co do przywiązania do zawodników to coś poszło nie tak później, bo jednak w selekcji wykreślił Muzaja, Szalpuka czy Konara, którzy raczej też należeli do jego ulubieńców (zwłaszcza Szalpuk swoje jednak w Heynenowe MŚ włożył). Cyrk zaczął się w Tokio, gdzie Heynen zaczął wystawiać na wpół żywego Kubiaka, twierdząc że bez niego w ogóle nie ma sensu grać, co kontynuował na ME.

Streeter

[Biciut]

[Otóż nie, on zawsze taki był. Tylko na początku miało to swój urok. Później coraz więcej ludzi zaczynało mieć tego jego zachowania po dziurki w nosie. To co się z Belgiem stało to ogólnie nic odkrywczego.

Tzn. zależy o czym mówimy, jeśli o sposobie bycia / zachowaniu to jak najbardziej był taki od początku, ale to nie jest rzecz która akurat mi przeszkadzała na którymkolwiek etapie. Natomiast co do przywiązania do zawodników to coś poszło nie tak później, bo jednak w selekcji wykreślił Muzaja, Szalpuka czy Konara, którzy raczej też należeli do jego ulubieńców (zwłaszcza Szalpuk swoje jednak w Heynenowe MŚ włożył). Cyrk zaczął się w Tokio, gdzie Heynen zaczął wystawiać na wpół żywego Kubiaka, twierdząc że bez niego w ogóle nie ma sensu grać, co kontynuował na ME.

Streeter

Zapominamy ciągle, że ten sam wpół żywy Kubiak na MŚ odpalił jak rakieta

[Streeter]

Zapominamy ciągle, że ten sam wpół żywy Kubiak na MŚ odpalił jak rakieta

Myślę że to jednak dwa różne case'y. Z tego co pamiętam w tamtym sezonie z MŚ Michał grał całkiem dobrze - na MŚ przypałętały się problemy żołądkowe, absencja i powrót w wielkim stylu. Już pomijam że wtedy średnio mieliśmy kim zastąpić Kubiaka. Natomiast w sezonie przed IO Michał był po paru sezonach ligi gdzie praktycznie był najwyższym zawodnikiem mimo swojej mizerii wzrostowej, podczas Ligi Narodów nie pokazał zupełnie nic, co by mogło wskazywać, że odpali. Oczywiście można było na to liczyć, ale równie dobrze można było Mikę pozczepiać trytytkami, dać z 8 apapów i liczyć że zagra jak w 2014. Szanse były w zasadzie podobne. I oczywiście można też było wziąć Michała na IO, ale w pomyśle "pojedzie jako czwarty, ma doświadczenie, umiejętności, a nóż odpali to będzie profit" a nie "te wszystkie Leony, Kurki i pozostałe półsiatkarze to jedynie dodatek do wielkiego Michała, bez Michała wrócimy z niczym".

Streeter

[buzinga]

Tzn. zależy o czym mówimy, jeśli o sposobie bycia / zachowaniu to jak najbardziej był taki od początku, ale to nie jest rzecz która akurat mi przeszkadzała na którymkolwiek etapie. Natomiast co do przywiązania do zawodników to coś poszło nie tak później, bo jednak w selekcji wykreślił Muzaja, Szalpuka czy Konara, którzy raczej też należeli do jego ulubieńców (zwłaszcza Szalpuk swoje jednak w Heynenowe MŚ włożył). Cyrk zaczął się w Tokio, gdzie Heynen zaczął wystawiać na wpół żywego Kubiaka, twierdząc że bez niego w ogóle nie ma sensu grać, co kontynuował na ME.

Streeter

Konarski i Muzaj niczego Haynenowi nie wygrali. Szalpuk znalazł się w szerokiej kadrze na ubiegłoroczny sezon choć w ogóle na to nie zasługiwał i to jest właśnie to przywiązanie. Masz w kraju gościa po takim sezonie jak Lipiński, a do szerokiej kadry bierzesz faceta, którego nawet Anastasi przestał odbudowywać i postawił na Grobelnego.
Belg to dobry trener na zespoły takie jak Słowenia. Wąska kadra, więc może sobie odbudowywać, bo z tym odbudowywaniem to raz się uda, raz nie. Dlatego przy tak szerokiej kadrze jak nasza trzeba budować zmienników. Ja to sprawdziłem, ale lubię prowokować do myślenia. Wiecie ile razy zagrał przed IO w ubiegłym sezonie reprezentacyjnym Olek Śliwka z naszym pierwszym sypaczem? (a to był przecież 3 przyjmujący w rotacji).
Tu jest problem Belga. on niby tych młodych wprowadził do szerokiej kadry, ale ilu z nich było prowadzonych tak rozsądnie, że ich rola rosła i dziś moglibyśmy bez wątpliwości rzucić ich na półfinał MŚ w Rosji. No ja uważam, że przed Gribiciem dużo pracy, której Belg wykonać jakoś nie był w stanie.

[michal1983]

Trzeba byc palantem, zeby spoza anonimowego nicka tak opluwac bylego juz trenera.

Mea culpa. Widocznie jestem palantem i muszę z tym żyć.
Btw. Nasz kapitan ma w poważaniu to co ludzie mówią i myślą wiec moja opinia palanta nie ma żadnego znaczenia.

Wypowiedzi Vitala są egocentryczne i każdy palant doskonale rozumie co autor chce powiedzieć bez wielkiej filozofii.

[Szary Wilk]

Najlepsze jest to, że Bednorz w Modenie to był jeden z najlepszych siatkarzy Serie A, potem słabszy sezon w Zenicie, a teraz jest najskuteczniejszym zawodnikiem w ataku ze wszystkich graczy z ilością punktów +100 w ataku.

Generalnie gracz, którego dawno nie mieliśmy. Ostatnim takim byli Winiarski i Świderski, którzy grali poza Polską i zdobywali uznanie.

Cenią go we Włoszech, teraz już cenią go także w Rosji, tylko u nas go nie cenią. Nie wiem czym to jest spowodowane. Wydaje mi się, że on z Kubiakiem do siebie miłością nie pałali i generalnie "seniorat", który rządził tą kadrą, raczej nie chciał w niej Bednorza. Może podpadł w 2018 i 2019?

[bono]

Mam nadzieję że Grbić nie ulegnie żadnej presji i da szanse Bednorzowi - w normalnej dyspozycji, odrzucając emocje to TOP3 naszych przyjmujących.

[Diomedea]

Najlepsze jest to, że Bednorz w Modenie to był jeden z najlepszych siatkarzy Serie A, potem słabszy sezon w Zenicie, a teraz jest najskuteczniejszym zawodnikiem w ataku ze wszystkich graczy z ilością punktów +100 w ataku.

Generalnie gracz, którego dawno nie mieliśmy. Ostatnim takim byli Winiarski i Świderski, którzy grali poza Polską i zdobywali uznanie.

Cenią go we Włoszech, teraz już cenią go także w Rosji, tylko u nas go nie cenią. Nie wiem czym to jest spowodowane. Wydaje mi się, że on z Kubiakiem do siebie miłością nie pałali i generalnie "seniorat", który rządził tą kadrą, raczej nie chciał w niej Bednorza. Może podpadł w 2018 i 2019?

Za co to przeciez pisalismy , ale to przeszlosc.

No i Winiarski jednak byl zawodnikiem duzo bardziej wszechstronnym
Bednorz-hm roznie teraz gra, ale za to lepiej broni.
Pewnie jest kilka mozliwosci ulozenia tych klockow..

Bedzie ciekawie. I po pierwszych powolaniach raczej niczego sie nie dowiemy, bo pewnie pojada szeroko.
Ewentualne dowolanie Firleja? Pewnie nad tym da sie podyskutowac po PO.

[randomNick26]

Mam nadzieję że Grbić nie ulegnie żadnej presji i da szanse Bednorzowi - w normalnej dyspozycji, odrzucając emocje to TOP3 naszych przyjmujących.

1. Leon
2. Bedni
3. Semeniuk
?

[michal1983]

4.Śliwka
5.Fornal.

Myśle że Kubiak mimo wszystko przez doświadczenie 6.

[ciorny17]

4.Śliwka
5.Fornal.

Myśle że Kubiak mimo wszystko przez doświadczenie 6.

Mimo mojej ogólnie mocno średniej opinii na temat gry i zachowania Kwolka w tym sezonie, to gra lepiej jak Fornal.

[michal1983]

Kurczę nie wiem, mnie Kwolek nie przekonuje. Wciąż odnoszę wrażenie że jest strasznie himeryczny. No ale to subiektywna opinia.

[ciorny17]

Kurczę nie wiem, mnie Kwolek nie przekonuje. Wciąż odnoszę wrażenie że jest strasznie himeryczny. No ale to subiektywna opinia.

Z drugiej stromy tez Kwolek na kadrze nigdy mnie nie przekonał. Ale to nie ma znaczenia, bo sezon reprezentacyjny to osobny okres, gdzie aktualna dyspozycja nie ma znaczenia.

[bono]

Baaardzo też dużo będzie zależało od komunikacji między Grbićem a zawodnikami - tutaj raczej można się spodziewać trenera - mentora i profesjonalisty a nie magika co kocha pierogi a na treningach każe bawić się krzesłami
Także kto wie czy np taki Kwolek będzie grał inaczej(lepiej) niż dotychczas w reprezentacji czy(fochowato) w klubie(bo myślę że szanse grania dostanie)

[MWi]

Bardzo się zdziwię, jeśli Kubiak na jakiejś mistrzowskiej imprezie jeszcze się pojawi. Semeniuk i Bednorz są już od niego lepsi, a pozostali liczący się w stawce niegorsi. Kubiak młodszy nie będzie, gra w męczącej lidze, a jego doświadczenie równoważone może być przez destrukcyjność (szczególnie jak posiedzi na ławce).

Za to ułożenie przyjęcia przy Leonie nie musi być takie oczywiste. Bednorz + Leon to jednak strzelnica, większe szanse mają pewnie Semeniuk i Śliwka. Szkoda, że nam się Kwolek bardziej nie rozwinął, sam kiedyś mówił, że Antiga mu uzmyslowil, że jak chce być kimś, to powinien postawić na defensywę. Na razie w przyjęciu niestety pewniakiem nie jest.