Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Czy jesteś za czy przeciw występom Wilfredo Leona Venero w Reprezentacji Polski?

Czas głosowania minął 16 sie 2015, o 12:07

Jestem za
35
51%
Jestem przeciw
26
38%
Nie mam zdania
7
10%
 
Liczba głosów: 68

revis
Posty: 411
Rejestracja: 28 kwie 2008, o 16:24
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: revis »

Dokładając Leona to pod kątem Tokio chyba ładnie to wygląda.

Przejrzałem sobie posty z tego tematu...
Urocze propozycje tu latały (Kubiak, Kurek, Nowakowski, Drzyzga raus!, stawiać tylko na młodych i czekać na Leona) :D
AZS szkoli inni biorą...
knightrider
Posty: 923
Rejestracja: 15 sie 2017, o 14:35
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: knightrider »

Mundial był i już go nie ma. Kto na kolejne sezony na przyjęcie + atak ? Bednorz w Serie A w kontekście kadry jedyna szansa ma zaistnienie to droga Bartmana przez Atak ? Szerszeń ponoć wielki talent a jak wygląda w rzeczywistości poziom gry ? Kwolek u Antigi raczej zrobi postępy czy Fornal w solidnym Radomiu. Co z Miką/limit pecha wyczerpany ?
Aranger
Posty: 4218
Rejestracja: 15 sty 2015, o 09:07
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Aranger »

Kubiak z Kurkiem powinni spokojnie obskoczyć Tokio w dobrej formie, będzie Szalpuk otrzaskany jako podstawowy przyjmujący zespołu walczącego o MP i grającego w LM i KMŚ, to samo Śliwka (z wyłączeniem KMŚ), Kwolek i Fornal powinni się systematycznie rozwijać, ciągle gdzieś się jeszcze tli nadzieja, że Mika wróci do dużego grania. Oprócz tego bardzo liczę na to, że Anastasi zrobi w Gdańsku siatkarzy dużej klasy z Janusza i Muzaja. Szalupa przez rok zrobił u niego wyraźny progres.
Adik_wwy
Posty: 538
Rejestracja: 12 maja 2010, o 13:57
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Adik_wwy »

Jak będzie wyglądał system kwalifikacji do IO?
dyletant
Posty: 5002
Rejestracja: 10 maja 2018, o 17:20
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: dyletant »

Adik_wwy pisze:Jak będzie wyglądał system kwalifikacji do IO?
http://www.sport.pl/siatkowka/7,106368, ... skich.html
Kiedy Łomacza bijesz piłką po głowie, pamiętaj pozostać na własnej połowie.
Awatar użytkownika
hubert
Posty: 2898
Rejestracja: 2 wrz 2007, o 10:27
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: hubert »

Ja bym tonował nastroje związane z przyjściem Leona. Fajnie, że będzie, ale nie zakładajmy, że mamy "odhaczone" z automatu wszystkie sprawy na najbliższe 10 lat. Kontuzja, przetrenowanie, itp. i po Leonie... Także, super że będzie (w sumie to już jest), ale pracujemy dalej.
Chciałbym aby na przestrzeni roku stały się dwie rzeczy: 1) Anastasi "poprawił" Muzaja tyle samo co Schulza. 2) Vital zaczął wciągać kolejnego rozgrywającego.

Aha I jeszcze PZPS: jeśli VNL i ME 2019 (już z Leonem) miałby pomóc w przygotowaniu od IO 2020 to dwie przyszłoroczne imprezy powinny być potraktowane mocno szkoleniowo.
Nic się nie stało, Polacy nic się nie stało !
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

Tez uwazam, ze dojscie Leona nalezy madrze przygotowac.
1 ze strony dzialaczy nie pompowac balonika, nie uwazac, ze maja juz kure znoszaca zlote jajka i z Leonem beda same sukcesy. Antycypowac, szkolic, dawac odpoczac. Nie robic takich ruchow jak granie ME pierwszym skladem po powrocie z wyczerpujacego PS, gdzie siatkarze maja prawo byc i wycieczeni i zalamani.
A wiec nie brac za duzo imprez u nas, granych z koniecznosc gwiazdami (zeby byly zyski). Dac trenerowi rotowac, wprowadzac mlodych, wybierac imprezy.
2 ze strony trenera-pozostac otwartym na konkurencje okazujac jednoczesnie respekt liderom. Stymulacja jest wazna i dla starszych i dla mlodszych. Wiec nie odciac nagla Szlpuka, Sliwki, Fornala, Kwolka bo jest Leon. Leon to tylko jeden czlowiek. Moze miec kontuzje, moze miec dosyc, moze miec slabszy dzien.
Stymulacja, rozwoj, rywalizacja, otwartosc. Wierze, ze Heynen jest tym, ktory nie zamknie sie w gronie « starych mistrzow » odcinajac dostep swiezego powietrza, jak to zrobili poprzednicy.
Adik_wwy
Posty: 538
Rejestracja: 12 maja 2010, o 13:57
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Adik_wwy »

Ale o czym wogole ta gadka. W kadrze ma grac ten który jest na dany moment lepszy. Jeśli np wroci zdrowy Mika i będzie grał lepiej od Śliwki to Śliwka out i tyle. Jeśli Szalpuk zaliczy słaby sezon i nie będzie w formie A w formie i po dobrym sezonie będzie Bednorz to w kadrze ma być Bednorz. Leon sam się wprowadzi swoją dobra gra nie trzeba mu będzie pomagać. Nastuka z 30 punktów w meczu przeciwko Ruskom i będzie po problemie aklimatyzacyjnym itd
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

Tylko Kurek zaliczyl akurat wyjatkowo slaby sezon i podobna LS a nawet sparingi. Wiec wg Twoich kryteriow nie powinno go byc.

Inny przyklad, Sliwka. Wszedl i w tym jednym, jedynym meczu przytrzymal przyjecie. Widac Heynen wierzyl, ze jest w stanie to zrobic, bo my raczej nie. A jakby wszedl Mika, to moze i bylo by wiecej opcji w ataku ale czy przyjal by tak w punkt. Jakby wszedl Buszek to bylo by rownie dobrze? Lepie? Gorzej bo by sie przestraszyl i spial?

Poza tym co to znaczy « aut"? Tzn, ze kadra jest zamknieta i zawodnik moze pograc np w meczach wyjazdowych Ligi Narodow a wie, ze na docelowa nie pojedzie? Tak zrobil Antiga z Zibim i innymi i na dluzsza sprawe to nie zadzialalo. Tamta druzyna zakisila sie we wlasnym sosie. Taki Buszek nie mial motywacji zeby podnosic poziom bo zostal namaszczony jako najlepszy zadaniowiec pl.

Fefe mial tych samych ludzi po niezlych sezonach. Kurka po dobrych PO, Konarskiego po swietnym sezonie mistrzowskim. Czegos zabraklo-odpoczynku, szczypty szalenstwa i liberalizmu, powiewu mlodosci i prawdziwej konkurencji. Radosci z gry, prawdziwej przygody a nie poczucia, ze kolejny miesiac odwala sie panszczyzne.

Nikt nie mowi o pomaganie Leonowi we wprowadzeniu sie. Mowimy o tym, ze wejscie Leona nie zalatwia sprawy i trzeba dbac o druzyne.
Bo duzych nazwisk to przeciwnicy mieli na tych mistrzostwach wiecej. A nasi wiecej charaktaru, walecznosci, koncentracji i checi pomocy druzynie. Okazali sie tez swietnie przygotowani, rowniez taktycznie.

Trener pokazal, ze wie, co robi.
Adik_wwy
Posty: 538
Rejestracja: 12 maja 2010, o 13:57
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Adik_wwy »

kanimo pisze:Tylko Kurek zaliczyl akurat wyjatkowo slaby sezon i podobna LS a nawet sparingi. Wiec wg Twoich kryteriow nie powinno go byc.

Inny przyklad, Sliwka. Wszedl i w tym jednym, jedynym meczu przytrzymal przyjecie. Widac Heynen wierzyl, ze jest w stanie to zrobic, bo my raczej nie. A jakby wszedl Mika, to moze i bylo by wiecej opcji w ataku ale czy przyjal by tak w punkt. Jakby wszedl Buszek to bylo by rownie dobrze? Lepie? Gorzej bo by sie przestraszyl i spial?

Poza tym co to znaczy « aut"? Tzn, ze kadra jest zamknieta i zawodnik moze pograc np w meczach wyjazdowych Ligi Narodow a wie, ze na docelowa nie pojedzie? Tak zrobil Antiga z Zibim i innymi i na dluzsza sprawe to nie zadzialalo. Tamta druzyna zakisila sie we wlasnym sosie. Taki Buszek nie mial motywacji zeby podnosic poziom bo zostal namaszczony jako najlepszy zadaniowiec pl.

Fefe mial tych samych ludzi po niezlych sezonach. Kurka po dobrych PO, Konarskiego po swietnym sezonie mistrzowskim. Czegos zabraklo-odpoczynku, szczypty szalenstwa i liberalizmu, powiewu mlodosci i prawdziwej konkurencji. Radosci z gry, prawdziwej przygody a nie poczucia, ze kolejny miesiac odwala sie panszczyzne.

Nikt nie mowi o pomaganie Leonowi we wprowadzeniu sie. Mowimy o tym, ze wejscie Leona nie zalatwia sprawy i trzeba dbac o druzyne.
Bo duzych nazwisk to przeciwnicy mieli na tych mistrzostwach wiecej. A nasi wiecej charaktaru, walecznosci, koncentracji i checi pomocy druzynie.

Trener pokazal, ze wie, co robi.
Żenujące jest to że wszyscy jak jeden mąż jechaliśmy tu po sliwce A po jednym meczu z USA gdzie przyjął 10 piłek już jest wychawalany pod niebiosa. Ja oczekuję czegoś więcej od reprezentanta. Ma słaby atak słaba zagrywkę i raz na jakiś czas zagra dobrze w przyjęciu. Dla mnie nie nadaje się do kadry podobnie jak Kwolek. Podtrzymuje zdanie że Sliwke w Zaksie z gry wyleczy Szymura. W następnym sezonie dałbym szansę innym pokazania się w Lidze Narodów. Semeniukowi Fornalowi Szymurze właśnie. Dla mnie Śliwka i Kwolek się nie sprawdzili A konkurencja będzie coraz większą. Dostali swoje szanse i nie wykorzystali. Prawda jest taka że ich wkład w mistrzostwo był żadnen. Sportowy oczywiście. Większość meczów grali kiepsko bądź średnio. Dla mnie nadal to przeciętni zawodnicy. Śliwka fatalny mecz z Argentyną tragiczny z Francją i przeciętny z Włochami. Jedynie co dobrze zrobił to przyjął 10 piłek w Półfinale ale był dziura w ataku że głowa mala. Zero piłek gdyby nie genialny Kurek który kończył wszystko to finał moglibyśmy sobie narysować. Zdrowy Mika to siatkarz lepszy od Kubiaka więc jeśli będzie zdrowy to o jego miejsce w kadrze jestem spokojny. Moim zdaniem Liga Narodów w następnym sezonie pokaże kto się zalapie na 4 do Kubiaka Miki i Leona.
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

Ale nawet zdrowy Mika nie ma takiego charakteru i nie da takiej sily napedowej kolegom jak Kubiak.On nie jest liderem. Kubi juz tak.
Adik_wwy
Posty: 538
Rejestracja: 12 maja 2010, o 13:57
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Adik_wwy »

kanimo pisze:Ale nawet zdrowy Mika nie ma takiego charakteru i nie da takiej sily napedowej kolegom jak Kubiak.On nie jest liderem. Kubi juz tak.
Przecież nie mówię że Kubiaka ma nie być w kadrze. Jak będzie potrzeba charakteru i siły napędowej to na boisku melduję się Kubiak proste. Nie mówię też że ma nie grać w pierwszym składzie. Poprostu w mojej subiektywnej opinii Mika jest lepszy. Ma większą jakość siatkarska przy sobie Kubiak faktycznie nadrabia jakieś braki charakterem.
Mam też nadzieję że te MS to nie będzie pojedynczy wyskok jak to było w poprzednich latach. Że każdy będzie prezentował to co na MS.
Aha i co niektórym teraz wielce podniecajacym się tym sukcesem radzę wejść na forum me2017 i co wypisywali o Kubiaku i Kurku. Teraz jest włazenie w tyłek i pisanie Wielki Panie Kapitanie duszo drużyny itd. Poczytajcie co pisaliscie wtedy. Kim był dla Was Kubiak i gdzie go widzieliście. Jak np ME w 2019 roku zagra słabo to co będziecie wtedy pisać?
Marcy$
Posty: 2082
Rejestracja: 3 lip 2012, o 18:34
Płeć: M
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Marcy$ »

kanimo pisze:Ale nawet zdrowy Mika nie ma takiego charakteru i nie da takiej sily napedowej kolegom jak Kubiak.On nie jest liderem. Kubi juz tak.
Wszyscy to wiemy, ale troll swoje musi wrzucić wszędzie. Miał się zbanować po wypisywaniu głupot ale widać stchórzył i dalej teorie z nieba przedstawia.

Nic na siłę z Leonem i Miką ale wygląda to dobrze. W tym roku wyszło mimo jednak słabej rezerwy na przyjęciu. Od następnego roku wybór będzie większy.
Marcy$
Posty: 2082
Rejestracja: 3 lip 2012, o 18:34
Płeć: M
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Marcy$ »

Adik_wwy pisze:[
Aha i co niektórym teraz wielce podniecajacym się tym sukcesem radzę wejść na forum me2017 i co wypisywali o Kubiaku i Kurku. Teraz jest włazenie w tyłek i pisanie Wielki Panie Kapitanie duszo drużyny itd. Poczytajcie co pisaliscie wtedy. Kim był dla Was Kubiak i gdzie go widzieliście. Jak np ME w 2019 roku zagra słabo to co będziecie wtedy pisać?
A zapomniałeś co sam pisałeś jeszcze kilka dni temu?:)
Adik_wwy
Posty: 538
Rejestracja: 12 maja 2010, o 13:57
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Adik_wwy »

Marcy$ pisze:
Adik_wwy pisze:[
Aha i co niektórym teraz wielce podniecajacym się tym sukcesem radzę wejść na forum me2017 i co wypisywali o Kubiaku i Kurku. Teraz jest włazenie w tyłek i pisanie Wielki Panie Kapitanie duszo drużyny itd. Poczytajcie co pisaliscie wtedy. Kim był dla Was Kubiak i gdzie go widzieliście. Jak np ME w 2019 roku zagra słabo to co będziecie wtedy pisać?
A zapomniałeś co sam pisałeś jeszcze kilka dni temu?:)
I nadal to podtrzymuje. To że teraz zdobyli MS dla mnie nic nie znaczy. Zobaczymy w następnych latach jacy są super i hiper. Bo jak nam nie wyjdą ME to będę właśnie wiedział co pisałem podczas MS. Kwestia co wy napiszecie. To czy mają jaja charakter i mentalność do wygrywania niech mi udowodnią na ME i IO. Wtedy przyznam że się myliłem. Teraz te MS uznaje jako pojedynczy wyskok jak za Antigi Anastasiego czy Castelaniego. Daleko nam do Brazylijczyków czy Amerykanów którzy rok w rok grają na fajnym równym poziomie i na każdej imprezie dochodzą wysoko albo przynajmniej prezentują jakiś poziom. Nas ta kadra na wielu imprezach ostatnio wręcz osmieszala. Więc nie będę teraz pisał jacy oni są super wspaniali bo zdobyli tytuł. Chwala im za to ale niech te mistrzostwo pokaza na kolejnych imprezach.
Awatar użytkownika
figol
Posty: 1217
Rejestracja: 24 lis 2009, o 13:41
Płeć: M
Lokalizacja: Kraśnik

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: figol »

kanimo pisze:Ale nawet zdrowy Mika nie ma takiego charakteru i nie da takiej sily napedowej kolegom jak Kubiak.On nie jest liderem. Kubi juz tak.
Zdrowy Mateusz bedzie idealnym zmiennikiem Kubiaka. Leon / Szalpuk bardziej ofensywni Mika/ Kubiak defensywni, no chyba że ktoś wyskoczy nagle i załapie się do kadry za Mateusza czy Szalpuka uważam że zdrowy Kubiak i Leon są nie naruszalni.
poznasz głupiego po czynach jego
ursula127
Posty: 1415
Rejestracja: 5 mar 2013, o 21:59
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: ursula127 »

Adik_wwy pisze:Nastuka z 30 punktów w meczu przeciwko Ruskom i będzie po problemie aklimatyzacyjnym itd
a nastuka?
Telewizyjny oglądacz.
Pewnie brak kontaktu z grą na żywo powoduje moje zdziwienie , gdy co innego widzę w czasie meczu w tv , a co innego czytam na tym forum
Komunista
Posty: 538
Rejestracja: 23 wrz 2015, o 05:35
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Komunista »

Czy ktoś jeszcze wierzy w Mikę? Gościu ostatni dobry turniej w kadrze zagrał w 2014 roku i tyle, później same kontuzje. Leon to nowa osoba, która ma się pojawić w kadrze, nie wiadomo jak się odnajdzie. Trzeba inwestować w Kwolka, Fornala na przyjęciu. Uważam iż w przyszłym sezonie Szalpuk zasłużył na gre w kadrze i trzeba dać temu zawodnikowi jeszcze większy kredyt zaufania. Zresztą to Leon i Mika mają starać się o grę w kadrze, dobrze że trener naszych forumowych ekspertów nie słucha. Żaden inteligentny trener nie pozwoli sobie na wpuszczenie od tak Miki i Leona, nie zależnie od ich statusu gwiazd. Trener to największy problem z rozegraniem bo Drzyzga i tak jest słabym rozgrywającym, tu trzeba na drugiego brać młodego. W perspektywie czasu szybko zastąpi Drzyzgę, może na Tokio.
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

Mysle, ze nie zastapi Drzyzgi. Bo Drzyzga zagral bardzo solidny turniej, a jego wypowiedzi pokazuja, ze troche zmienil podejscie.
Wiec za jakosc gry, a nie za Tate.

Warto by miec kogos z dobrym lewym i srodkiem, ale nawet tutaj Fabie na przekroju poprawil swoja gre.
Biorac pod uwage calosc, mysle ze jest duza szansa, ze pogra, moze z przerwami na wprowadzenie jednego czy 2 mlodych , do Tokio wlacznie.
A Grzesiek? Ma argumenty-bedzie gral w dobrym klubie, z pucharami i z Szalupa i Kochanowskim (automatyzmy), gral jako pierwszy rowniez z Kurkiem, teraz pogral z Schulzem.

Pytanie jak utrzymaja forme obaj Panowie. Bardziej obawiam sie o Fabiana.

Co do Miki-przeczytaj co pisano np przed MS 2014 o Winiarze.
Awatar użytkownika
figol
Posty: 1217
Rejestracja: 24 lis 2009, o 13:41
Płeć: M
Lokalizacja: Kraśnik

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: figol »

Fabian rozegrał rewelacyjny turniej, a nie którzy piszą o nim po prostu brednie nie grał na przyzwoitym poziomie tylko bardzo wysokim, wyrzucanie go z kadry i chęć zastąpienia młodym zdolnym nie obecnym jeszcze jest podobnym idiotyzmem jak wyrzucanie przed tym sezonem z kadry Bartosza Kurka. Fabian musi grać w Tokio, musi być w takiej dyspozycji jak obecnie żebyśmy realnie myśleli o medalu.
poznasz głupiego po czynach jego
TommyLeeJones
Posty: 1667
Rejestracja: 1 lut 2016, o 19:28

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: TommyLeeJones »

Ale ze środkowymi lepiej pracował Łomacz ;) . Zresztą to całkowicie czcza dyskusja, do Tokio powinni polecieć najlepsi w za dwa lata. Fabian ma bardzo duże szanse, bo rozegrał dobry turniej, jest doświadczony i będzie w optymalnym wieku dla sypacza. Ale to nie znaczy, że "musi" jechać, bo nie wiemy co będzie w 2020 r. Może wystrzeli z formą, może obniży loty, może pojawi się jakiś geniusz rozegrania. Nie ma co się naprężać, tylko obserwować.
setman
Posty: 1
Rejestracja: 2 paź 2018, o 10:06
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: setman »

Siatkarze dostali łącznie 2 miliony złotych za zwycięstwo w Mistrzostwach Świata, jak to się ma do 12 milionów jakie dostali polscy piłkarze za zakwalifikowanie się do Mundialu, w którym nic nie osiągneli. Czy takie nagrody nie psują podejścia do sportowej rywalizacji? Po co mieli się starać jeśli już swoje zarobili...
knightrider
Posty: 923
Rejestracja: 15 sie 2017, o 14:35
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: knightrider »

setman pisze:Siatkarze dostali łącznie 2 miliony złotych za zwycięstwo w Mistrzostwach Świata, jak to się ma do 12 milionów jakie dostali polscy piłkarze za zakwalifikowanie się do Mundialu, w którym nic nie osiągneli. Czy takie nagrody nie psują podejścia do sportowej rywalizacji? Po co mieli się starać jeśli już swoje zarobili...
Tu z hajsem nie ma nic wspólnego miejsce, a marketing/popularność dyscypliny/sponsorzy. Kopana ma wszystko jasne i przejrzyste czego nie można mówić o siatce. LM w siatce sukces by wyjść na 0 gdzie w nożnej +100 mln euro byle kto ma. Żaden poważny sponsor nie wejdzie gdzie FIVB i CEV lecą sobie w kulki.
drukjul
Posty: 8444
Rejestracja: 2 lip 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: drukjul »

setman pisze:Siatkarze dostali łącznie 2 miliony złotych za zwycięstwo w Mistrzostwach Świata, jak to się ma do 12 milionów jakie dostali polscy piłkarze za zakwalifikowanie się do Mundialu, w którym nic nie osiągneli. Czy takie nagrody nie psują podejścia do sportowej rywalizacji? Po co mieli się starać jeśli już swoje zarobili...
Same pieniądze szczęścia i tak nie dają. Moim zdaniem to jest najbardziej istotne pytanie w tej materii :D https://pbs.twimg.com/media/DofO3urW4AA0zva.jpg
Awatar użytkownika
jaet
Posty: 2345
Rejestracja: 13 paź 2009, o 06:56
Płeć: M
Lokalizacja: Tijuana

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: jaet »

dyletant pisze:
Adik_wwy pisze:Jak będzie wyglądał system kwalifikacji do IO?
http://www.sport.pl/siatkowka/7,106368, ... skich.html
No chyba jednak nie. To pierwotna wersja z września 2017, w maju tego roku nastąpiła weryfikacja, zresztą z korzyścią dla Polski.
https://reklama konkurencyjnego serwisu.wp.pl/siatkowka/7 ... dla-polski
Edit: Zapomniałem, że taki link tutaj nie przejdzie :]
W skrócie wygląda to tak:
"W połowie sierpnia 2019 roku odbędzie się sześć turniejów interkontynentalnych. Wezmą w nim udział 24 najlepsze zespoły świata według rankingu FIVB na 1 stycznia 2019 roku. W pierwszym turnieju znajdą się zespoły z miejsc 1, 12, 13 i 24, w drugim 2, 11, 14 i 23, w trzecim 3, 10, 15 i 22 w czwartym 4, 9, 16, 21, w piątym 5, 8, 17 i 20 i w szóstym 6, 7, 18 i 19. Do Tokio bezpośrednio awansują zwycięzcy czterozespołowych grup. Ich skład będzie ustalany według systemu tzw. serpentyny, dlatego tym ważniejsze będzie osiągnięcie dobrego wyniku podczas tegorocznych mistrzostw świata i zebranie dużej liczby punktów do rankingu FIVB. Wiemy, że Polska będzie starała się o organizację jednego z tych turniejów. Pozostałe 5 wolnych miejsc uzupełnią w styczniu 2020 zwycięzcy turniejów kontynentalnych. W przypadku Europy oznacza to analogiczne zawody do tych w Berlinie przed IO w Rio".
Dla nas same plusy - już w pierwszym, sierpniowym turnieju będziemy mogli zagrać z Leonem i co równie istotne - zapewne jako gospodarze. Nie wiem jak zmieni się ranking FIVB, ale z moich wyliczeń wynika że do serpentyny przystąpimy z 4 miejsca i trafimy na 9,16 i 21.
"Sometimes you eat the bear, and sometimes the bear eats you"
meduza123
Posty: 346
Rejestracja: 28 maja 2010, o 22:50
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: meduza123 »

jaet pisze:
dyletant pisze:
Adik_wwy pisze:Jak będzie wyglądał system kwalifikacji do IO?
http://www.sport.pl/siatkowka/7,106368, ... skich.html
No chyba jednak nie. To pierwotna wersja z września 2017, w maju tego roku nastąpiła weryfikacja, zresztą z korzyścią dla Polski.
https://reklama konkurencyjnego serwisu.wp.pl/siatkowka/754977/to-juz-pewne-zmieni-sie-system-kwalifikacji-do-tokio-2020-z-korzyscia-dla-polski
Edit: Zapomniałem, że taki link tutaj nie przejdzie :]
W skrócie wygląda to tak:
"W połowie sierpnia 2019 roku odbędzie się sześć turniejów interkontynentalnych. Wezmą w nim udział 24 najlepsze zespoły świata według rankingu FIVB na 1 stycznia 2019 roku. W pierwszym turnieju znajdą się zespoły z miejsc 1, 12, 13 i 24, w drugim 2, 11, 14 i 23, w trzecim 3, 10, 15 i 22 w czwartym 4, 9, 16, 21, w piątym 5, 8, 17 i 20 i w szóstym 6, 7, 18 i 19. Do Tokio bezpośrednio awansują zwycięzcy czterozespołowych grup. Ich skład będzie ustalany według systemu tzw. serpentyny, dlatego tym ważniejsze będzie osiągnięcie dobrego wyniku podczas tegorocznych mistrzostw świata i zebranie dużej liczby punktów do rankingu FIVB. Wiemy, że Polska będzie starała się o organizację jednego z tych turniejów. Pozostałe 5 wolnych miejsc uzupełnią w styczniu 2020 zwycięzcy turniejów kontynentalnych. W przypadku Europy oznacza to analogiczne zawody do tych w Berlinie przed IO w Rio".
Dla nas same plusy - już w pierwszym, sierpniowym turnieju będziemy mogli zagrać z Leonem i co równie istotne - zapewne jako gospodarze. Nie wiem jak zmieni się ranking FIVB, ale z moich wyliczeń wynika że do serpentyny przystąpimy z 4 miejsca i trafimy na 9,16 i 21.
Zakładając, że ogramy zespół nr 9 (Francja?) to rzeczywiście będzie super system. Jak przegramy to bijemy się w turnieju ostatniej szansy, grając pod mega presją z niezłymi ekipami w tym na pewno Włochami (3) bądź Serbia (10). Ryzyko z tym związane jest takie, że Twoje 2 mecze słabsze (bądź super mecz Francji czy Serbii) wywalają Cię z IO... Wolałbym system związany z turniejami (MŚ, PŚ) gdzie o awansie decyduje kilka spotkań, w których udowadniasz, że na nie zasługujesz.
Awatar użytkownika
jaet
Posty: 2345
Rejestracja: 13 paź 2009, o 06:56
Płeć: M
Lokalizacja: Tijuana

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: jaet »

meduza123 pisze: Zakładając, że ogramy zespół nr 9 (Francja?) to rzeczywiście będzie super system. Jak przegramy to bijemy się w turnieju ostatniej szansy, grając pod mega presją z niezłymi ekipami w tym na pewno Włochami (3) bądź Serbia (10). Ryzyko z tym związane jest takie, że Twoje 2 mecze słabsze (bądź super mecz Francji czy Serbii) wywalają Cię z IO... Wolałbym system związany z turniejami (MŚ, PŚ) gdzie o awansie decyduje kilka spotkań, w których udowadniasz, że na nie zasługujesz.
Czyli wolałbyś na początku 2019 roku (bez Leona) grać turniej w towarzystwie Brazylii (już z Lealem i Lucarellim), Rosji i USA, licząc na jedno z pierwszych trzech miejsc? Równie ryzykowne.
A jak się nie uda, to później wpadasz na Włochy, Serbię i Francję, plus reszta Europy i możliwe, że zostaje Ci ostatni turniej w styczniu 2020. Pewnie ostatecznie awansujesz, ale drużyna fizycznie jest w roku igrzysk zajechana.
Wolę jednak opcję z 4 drużynowym turniejem w Polsce. Zresztą nie wiadomo jak ostatecznie ranking FIVB się ułoży i czy na 9 miejscu będzie Francja czy Iran.
"Sometimes you eat the bear, and sometimes the bear eats you"
meduza123
Posty: 346
Rejestracja: 28 maja 2010, o 22:50
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: meduza123 »

jaet pisze:
meduza123 pisze: Zakładając, że ogramy zespół nr 9 (Francja?) to rzeczywiście będzie super system. Jak przegramy to bijemy się w turnieju ostatniej szansy, grając pod mega presją z niezłymi ekipami w tym na pewno Włochami (3) bądź Serbia (10). Ryzyko z tym związane jest takie, że Twoje 2 mecze słabsze (bądź super mecz Francji czy Serbii) wywalają Cię z IO... Wolałbym system związany z turniejami (MŚ, PŚ) gdzie o awansie decyduje kilka spotkań, w których udowadniasz, że na nie zasługujesz.
Czyli wolałbyś na początku 2019 roku (bez Leona) grać turniej w towarzystwie Brazylii (już z Lealem i Lucarellim), Rosji i USA, licząc na jedno z pierwszych trzech miejsc? Równie ryzykowne.
A jak się nie uda, to później wpadasz na Włochy, Serbię i Francję, plus reszta Europy i możliwe, że zostaje Ci ostatni turniej w styczniu 2020. Pewnie ostatecznie awansujesz, ale drużyna fizycznie jest w roku igrzysk zajechana.
Wolę jednak opcję z 4 drużynowym turniejem w Polsce. Zresztą nie wiadomo jak ostatecznie ranking FIVB się ułoży i czy na 9 miejscu będzie Francja czy Iran.
Z reguły długie turnieje dobrze nam szły i ten Puchar Świata na podium jakoś udawało się zakończyć. Leal chyba na początku 2019 nie będzie mógł grać? Lucarelli to musi do formy wrócić.

Ale do rzeczy. Stary system dawał nam ostatnią deskę ratunku w maju. I tam europejskie drużyny z reguły robią swoje.

Nie popieram ani starego ani nowego systemu. Po raz kolejny twierdzę, że czołowa 6 z MŚ powinna już zamknąć temat. Pozostałe 5 miejsc dla kontynentów i już każda federacja sama sobie ustali czy to będzie najwyżej rozstawiona ekipa z mistrzostw kontynentu czy oddzielny turniej czy coś jeszcze innego.
Awatar użytkownika
jaet
Posty: 2345
Rejestracja: 13 paź 2009, o 06:56
Płeć: M
Lokalizacja: Tijuana

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: jaet »

meduza123 pisze:Z reguły długie turnieje dobrze nam szły i ten Puchar Świata na podium jakoś udawało się zakończyć. Leal chyba na początku 2019 nie będzie mógł grać? Lucarelli to musi do formy wrócić.

Ale do rzeczy. Stary system dawał nam ostatnią deskę ratunku w maju. I tam europejskie drużyny z reguły robią swoje.

Nie popieram ani starego ani nowego systemu. Po raz kolejny twierdzę, że czołowa 6 z MŚ powinna już zamknąć temat. Pozostałe 5 miejsc dla kontynentów i już każda federacja sama sobie ustali czy to będzie najwyżej rozstawiona ekipa z mistrzostw kontynentu czy oddzielny turniej czy coś jeszcze innego.
Teoretycznie tak, ale jednak grając z Brazylią, USA i Rosją, spore ryzyko. Co do Leala, to będzie mógł już grać gdzieś na początku 2019 z tego co pamiętam i Ary Graca zadba o odpowiedni termin tego pierwszego turnieju ;). Biorąc pod uwagę awans z turnieju ostatniej szansy, to zobacz ile masz przez 1,5 roku grania - koszmar :x . Ale faktycznie masz rację - to wszystko nadal grubymi nićmi szyte. Zamiast ułożyć zasady pod najlepszych, to mnoży się turnieje w nieskończoność. Przy okazji LN, PŚ czy mistrzostwa kontynentalne tracą znaczenie.
Edit: Sprawdziłem dokładnie Leala - może grać w reprezentacji Brazylii od początku kwietnia 2019.
"Sometimes you eat the bear, and sometimes the bear eats you"
drukjul
Posty: 8444
Rejestracja: 2 lip 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: drukjul »

jaet pisze: Sprawdziłem dokładnie Leala - może grać w reprezentacji Brazylii od początku kwietnia 2019..
Teoretycznie Leal mógłby zadebiutować w brazylijskiej kadrze 30 kwietnia 2019 rok, czyli prawie dokładnie trzy miesiące wcześniej niż Leon, którego karencja mija 24 lipca https://globoesporte.globo.com/volei/no ... 2019.ghtml

W praktyce oznacza to, że zobaczymy Leala w reprezentacji Brazylii już w rozgrywkach Ligi Narodów, a Leona w reprezentacji Polski jeszcze nie.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Polskie reprezentacje”