Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Czy jesteś za czy przeciw występom Wilfredo Leona Venero w Reprezentacji Polski?

Czas głosowania minął 16 sie 2015, o 12:07

Jestem za
35
51%
Jestem przeciw
26
38%
Nie mam zdania
7
10%
 
Liczba głosów: 68

Awatar użytkownika
jaet
Posty: 2344
Rejestracja: 13 paź 2009, o 06:56
Płeć: M
Lokalizacja: Tijuana

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: jaet »

Znalazłem info o początku kwietnia, ale to była włoska strona, więc zakładam że Globo wie lepiej.
"Sometimes you eat the bear, and sometimes the bear eats you"
drukjul
Posty: 8444
Rejestracja: 2 lip 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: drukjul »

Ciekawa informacja dotycząca umów sponsorskich reprezentacji https://www.pb.pl/orlen-chce-dalej-grac ... wke-941719

Wygląda na to, że siatkarze zdobywając złote medale MŚ wywalczyli na boisku nie tylko 1 mln złotych dla siebie do podziału jako premię, ale kwotę przynajmniej 10-krotnie większą w skali roku dla PZPS i całej polskiej siatkówki.
W kontekście tego, że Orlen w marcu tego roku wypowiedział reprezentacjom (a wcześniej także kobiecej lidze) umowę sponsorską, zdecydowanie bardziej zrozumiały się staje wybór wiceprezesa d/s międzynarodowych w następnym miesiącu. Gdyby nie - może w pierwszej kolejności - złote medale siatkarzy, oraz flirt z politykami "PS" i związkowych działaczy, z pieniędzmi na siatkówkę w następnych latach mogłoby być rzeczywiście bardzo źle.
Awatar użytkownika
jaet
Posty: 2344
Rejestracja: 13 paź 2009, o 06:56
Płeć: M
Lokalizacja: Tijuana

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: jaet »

Ale to jest niepoważne ze strony Orlenu, a dalej rządu, bo przecież prezes Obajtek nie decyduje o takim "utrąceniu" sam - to decyzja polityczna. Co by o polskiej siatkówce nie mówić, to nawet w czasie posuchy stoi na czele wszystkich polskich gier drużynowych. A taka posucha może się też w każdym możliwym, nawet najbardziej zaskakującym momencie skończyć, bo dyscyplina ma ludzki potencjał i tyle.
"Sometimes you eat the bear, and sometimes the bear eats you"
Skrzypek
Posty: 2813
Rejestracja: 12 kwie 2009, o 18:09
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Skrzypek »

drukjul pisze:Ciekawa informacja dotycząca umów sponsorskich reprezentacji https://www.pb.pl/orlen-chce-dalej-grac ... wke-941719

Wygląda na to, że siatkarze zdobywając złote medale MŚ wywalczyli na boisku nie tylko 1 mln złotych dla siebie do podziału jako premię, ale kwotę przynajmniej 10-krotnie większą w skali roku dla PZPS i całej polskiej siatkówki.
W kontekście tego, że Orlen w marcu tego roku wypowiedział reprezentacjom (a wcześniej także kobiecej lidze) umowę sponsorską, zdecydowanie bardziej zrozumiały się staje wybór wiceprezesa d/s międzynarodowych w następnym miesiącu. Gdyby nie - może w pierwszej kolejności - złote medale siatkarzy, oraz flirt z politykami "PS" i związkowych działaczy, z pieniędzmi na siatkówkę w następnych latach mogłoby być rzeczywiście bardzo źle.
Fakty są takie, że powrót Orlenu do siatkówki jest możliwy jedynie dzięki siatkarzom i ich sukcesowi. Gdyby nie złoto, obecność Ryszarda Czarneckiego w związku nie pomogłaby w zdobyciu sponsora. Mamy październik, umowa między Orlenem a PZPS-em została zerwana w marcu, to znaczy, że PZPS przez ponad pół roku nie był w stanie znaleźć żadnej firmy, która dałaby poważne pieniądze na siatkówkę. Co więcej, 2 lub 3 miesiące temu, PZPS rozesłał oferty sponsorskie do wielu przedsiębiorstw. Śmieszne oferty... Teraz natomiast słyszymy, że związek - ustami rzecznika - mówi, iż "chcą być lojalni wobec dotychczasowego partnera, dlatego nie podjęli zaawansowanych rozmów z innymi podmiotami, choć zapytania były. To znaczy, że na Puławskiej byli przekonani o złocie siatkarzy i spokojnie czekali na ofertę Orlenu przez 6 miesięcy. ;) Prawda jest taka, że PZPS przygotował fatalną ofertę i nikogo nią nie zainteresował, a powrót Orlenu jest dla nich jak manna z nieba, ponieważ i pieniądze duże, i nie trzeba negocjować z prywatnymi firmami, i jest to dla nich zwyczajnie najwygodniejsze. Tylko co to zmienia?!
Orlen? Spółka skarbu państwa nie mogła wycofać się z wspierania siatkówki w takim momencie, ponieważ byłoby to bardzo źle odebrane przez społeczeństwo.
Kami3n147
Posty: 24
Rejestracja: 27 lut 2009, o 19:53
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Kami3n147 »

Jeśli ktoś chce sobie przypomnieć finał to zapraszam:
https://www.youtube.com/watch?v=5c8w6Gg3FtA
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

O dzieki, szukalam zeby pokazac bliskim.
dyletant
Posty: 5002
Rejestracja: 10 maja 2018, o 17:20
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: dyletant »

A jaką widzicie u nas przyszłość na środku? Bo tak naprawdę na chwilę obecną ograniczeni jesteśmy do 3 Pit, Kuba, Bieniu. Niby jest w obwodzie Lemański, który pokazał się chyba z jeszcze gorszej strony niż Śliwka i Bednorz razem wzięci, no i Kłos, który wraca po kontuzji, ale te nie jest to żadna ostoja w żadnym z elementów. Wrona i Kosok to trochę melodia przeszłości. Trochę brakuje tu perspektyw, bo Huber to średniak, a Dryja nie ma nawet pewnego miejsca w składzie. Wiśnia jest pomijany przez wszystkich trenerów, więc tu na żaden zwrot w tej sprawie nie liczę już.
Kiedy Łomacza bijesz piłką po głowie, pamiętaj pozostać na własnej połowie.
Marcy$
Posty: 2082
Rejestracja: 3 lip 2012, o 18:34
Płeć: M
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Marcy$ »

Zależy co dla Ciebie oznacza "przyszłość" naszej kadry. Bo na te 2lata do Tokio Wrona a nawet Możdżonek nie jest bez szans.
Na "później" to zawsze wróżenie z fusów :)
dyletant
Posty: 5002
Rejestracja: 10 maja 2018, o 17:20
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: dyletant »

Marcy$ pisze:Zależy co dla Ciebie oznacza "przyszłość" naszej kadry. Bo na te 2lata do Tokio Wrona a nawet Możdżonek nie jest bez szans.
Na "później" to zawsze wróżenie z fusów :)
Tylko nawet do tego Tokio mamy po drodze ME, LN, turnieje kwalifikacyjne i PŚ. Pozycja jaką osiągnęliśmy nie pozwala nam traktować żadnego z tych turniejów poniżej 6 miejsca, mimo tego wypadałoby trochę rotować składem
Kiedy Łomacza bijesz piłką po głowie, pamiętaj pozostać na własnej połowie.
Awatar użytkownika
Noworoczny
Posty: 8666
Rejestracja: 29 gru 2013, o 14:52

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Noworoczny »

dyletant pisze:A jaką widzicie u nas przyszłość na środku? Bo tak naprawdę na chwilę obecną ograniczeni jesteśmy do 3 Pit, Kuba, Bieniu. Niby jest w obwodzie Lemański, który pokazał się chyba z jeszcze gorszej strony niż Śliwka i Bednorz razem wzięci, no i Kłos, który wraca po kontuzji, ale te nie jest to żadna ostoja w żadnym z elementów. Wrona i Kosok to trochę melodia przeszłości. Trochę brakuje tu perspektyw, bo Huber to średniak, a Dryja nie ma nawet pewnego miejsca w składzie. Wiśnia jest pomijany przez wszystkich trenerów, więc tu na żaden zwrot w tej sprawie nie liczę już.
Co robi Leman w Kaliningradzie?

Z Leonem w składzie miejsce poniżej 6. Polsce nie grozi.
#muremzaheynenem

Odpowiadam tylko za to, co napisałem, a nie za to, co sobie pomyślałeś, czytając.
Re_soviaczka
Posty: 501
Rejestracja: 10 lis 2017, o 12:02
Płeć: K

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Re_soviaczka »

"Z Leonem w składzie miejsce poniżej 6. Polsce nie grozi."

Co nie oznacza, że na środku można postawić dwa słupy i udawać, że nie ma problemu.
Do Tokio jest względny spokój (chociaż lepiej byłoby znaleźć sobie więcej, niż trzech zawodników), potem pewnie Pit skończy i faktycznie może się pojawić problem, głównie jeśli o element bloku chodzi. W Lemańskiego już nie wierzę, Wrona to nie poziom na kadrę, a Możdżonek nie sądzę, żeby wrócił. Zobaczymy, czy wróci Kłos, chociaż obecnie przy tej trójce też raczej byłby tylko uzupełnieniem.
Marcy$
Posty: 2082
Rejestracja: 3 lip 2012, o 18:34
Płeć: M
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Marcy$ »

Re_soviaczka pisze:"Z Leonem w składzie miejsce poniżej 6. Polsce nie grozi."

Co nie oznacza, że na środku można postawić dwa słupy i udawać, że nie ma problemu.
Do Tokio jest względny spokój (chociaż lepiej byłoby znaleźć sobie więcej, niż trzech zawodników), potem pewnie Pit skończy i faktycznie może się pojawić problem, głównie jeśli o element bloku chodzi. W Lemańskiego już nie wierzę, Wrona to nie poziom na kadrę, a Możdżonek nie sądzę, żeby wrócił. Zobaczymy, czy wróci Kłos, chociaż obecnie przy tej trójce też raczej byłby tylko uzupełnieniem.
Jeżeli PIt ma sobie dać spokój to tym bardziej Możdżon.
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

O jaka przyszlosc chodzi?
Do Tokio moze dojsc Klos, Wrona, Dryja itp.
Potem Huber moze sie wyrobic, powinien zaczac grac w PL Adamczyk, Mucha. Lemana bym nie skreslala, powinien tylko opuscic druzyne 2 rownych szostek. Nawet Strulak juz przejdzie do seniora. Moze ktos jeszcze.
Za 3 lata to bedziemy sie martwic. Rowniez atakiem. Bo srodkowi nie sa, poza Pitem, najstarszym elementem zespolu.
Pawel9221
Posty: 1163
Rejestracja: 20 kwie 2013, o 18:08
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Pawel9221 »

kanimo pisze:O jaka przyszlosc chodzi?
Do Tokio moze dojsc Klos, Wrona, Dryja itp.
Potem Huber moze sie wyrobic, powinien zaczac grac w PL Adamczyk, Mucha. Lemana bym nie skreslala, powinien tylko opuscic druzyne 2 rownych szostek. Nawet Strulak juz przejdzie do seniora. Moze ktos jeszcze.
Za 3 lata to bedziemy sie martwic. Rowniez atakiem. Bo srodkowi nie sa, poza Pitem, najstarszym elementem zespolu.
Dryja? Wczesniej na innym dziale pisałaś o Konradzie Mucha,jeśli ktoryś z tych zawodników osiągnie poziom reprezentacyjny ,że cos pogra chociaz na LN to wysyłam drogiego szampana albo wino :)

Mamy Kochanowskiego,Bieńka,Kłos raczej wróci. Do tego Huber,Jan Nowakowski?
wieloryb_wacek
Posty: 371
Rejestracja: 18 sie 2018, o 15:01

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: wieloryb_wacek »

dyletant pisze:A jaką widzicie u nas przyszłość na środku? Bo tak naprawdę na chwilę obecną ograniczeni jesteśmy do 3 Pit, Kuba, Bieniu. Niby jest w obwodzie Lemański, który pokazał się chyba z jeszcze gorszej strony niż Śliwka i Bednorz razem wzięci, no i Kłos, który wraca po kontuzji, ale te nie jest to żadna ostoja w żadnym z elementów. Wrona i Kosok to trochę melodia przeszłości. Trochę brakuje tu perspektyw, bo Huber to średniak, a Dryja nie ma nawet pewnego miejsca w składzie. Wiśnia jest pomijany przez wszystkich trenerów, więc tu na żaden zwrot w tej sprawie nie liczę już.
Przecież Huber ma dopiero 20 lat i pół sezonu w pierwszej 6 w Pluslidze, więc pisanie o "przeciętniaku" jest trochę nie na miejscu. Nie każdy rozwija się tak szybko jak Kochanowski. Myślę, że jeśli będzie regularnie grał to jak najbardziej ma potencjał na grę na środku. Szczególnie, że Prygiel zdaje się mieć niezłą rękę do środkowych. Poza tym są jeszcze Wrona, Możdżonek, nawet J. Nowakowski (chociaż akurat u niego nie widzę potencjału na kadrę).

Co do Lemańskiego mam bardzo mieszane uczucia, myślę, że jest na etapie Miki z Rzeszowa w kwestii rozwoju talentu. Byłoby też dobrze, gdyby kiedyś się wybrał na siłownię, nie ma 16 lat, żeby cały czas wyglądać jak szczypiorek. Przy takim wzroście nie przystoi.
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

Tez nie widze Janka Nowakowskiego.
Co do Adamczyka, to moge sie zalozyc, ze do 3 lat trafi do PL i do 6 zagosci w reprze, powiedzmy szerokiej. Ktos trzyma zaklad?
Na razie mam 2 wygrane, tylko z konsumpcja cienko.

Zobaczcie ile lat w PL grajuz Nowakowski. Wiec nie do konca rozumiem obstawianie Nowakowskiego a pisanie, ze Huber to przecietniak.
Pawel9221
Posty: 1163
Rejestracja: 20 kwie 2013, o 18:08
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Pawel9221 »

kanimo pisze:Tez nie widze Janka Nowakowskiego.
Co do Adamczyka, to moge sie zalozyc, ze do 3 lat trafi do PL i do 6 zagosci w reprze, powiedzmy szerokiej. Ktos trzyma zaklad?
Na razie mam 2 wygrane, tylko z konsumpcja cienko.

Zobaczcie ile lat w PL grajuz Nowakowski. Wiec nie do konca rozumiem obstawianie Nowakowskiego a pisanie, ze Huber to przecietniak.
Trafienie do Plusligi środkowego o takich parametrach to chyba zaden zaklad,bo prawie pewne,ze tak sie stanie. Reprezentacja ? Coz,narazie to chlopak,ktory nie pokazal nic co mogloby w najmniejszym stopniu sadzic,ze to srodkowy na kadre za pare lat,chociaz wiadomo nie kazdy jest Kochanowskim.
Podajesz przyklad Nowakowskiego J, moze i masz racje, ale sama podalas przyklad Dryji,ktory w tej Pluslidze gra jeszcze dluzej od Janka,a to jednak Nowakowski chwile w tym sezonie pogral w sparingach :)
qtp
Posty: 2262
Rejestracja: 25 mar 2008, o 17:52
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: qtp »

kanimo pisze: Lemana bym nie skreslala, powinien tylko opuscic druzyne 2 rownych szostek.
A tak z ciekawości, z jakiego powodu powinien opuścić ?
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

@gtp - Bo nie gra? Bo trener srednio radzi sobie z mlodymi zawodnikami. Bo bez sensu jest podpisywanie przez mlodego zawodnika z klubem, ktory jesli jest aktualnie prowadzony przez Kowala musi miec co najmniej 2 rowne szostki i aspiracje do MP. Bo jako przyklad znakomitego prowadzenia mlodych zawodnikow przez tegoz trenera podawani sa zawsze Grozer i Ivovic.

Co do Adamczyka indywidualny tytul najlepiej blokujacego MPJ jest jednak jakims osiagnieciem. Podobnie zreszta jak regularnosc w zagrywce (atakujacej).
Rozumiem, ze na tym forum jest w modzie pisac, ze gosc bijacy po autach (owszem ogladalam te mecze) w amatorskiej lidze uniwersyteckiej jest na pewno nastepca Andersona (powtorzone przez 2 forumowiczow). Zas juz stwierdzenie, ze najlepszy blokujacy MPJ nada sie za kilka lat do kadry jest wysoce kontrowersyjne i trzeba miec specjalne argumenty.

Co do Muchy-przegielam. Fajny ruchowo, ale jakos wydawalo mi sie ze urosl wiecej. Wiec pewnie bedzie jak Woch tzn granica PL i ILigi :(

J Nowakowski regularnie peka w ataku w wazniejszych momentach. Jest to jeszcze bardziej widoczne na zywo. Glowa.
Michal5
Posty: 1775
Rejestracja: 7 gru 2014, o 18:20
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Michal5 »

kanimo pisze:@gtp - Bo nie gra? Bo trener srednio radzi sobie z mlodymi zawodnikami. Bo bez sensu jest podpisywanie przez mlodego zawodnika z klubem, ktory jesli jest aktualnie prowadzony przez Kowala musi miec co najmniej 2 rowne szostki i aspiracje do MP. Bo jako przyklad znakomitego prowadzenia mlodych zawodnikow przez tegoz trenera podawani sa zawsze Grozer i Ivovic.
Leman nie gra? Co to za brednie? Oczywiście najbardziej wszystkiemu winien Kowal, czasem to już popadanie w jakąś paranoję. A z tym Grozerem i Ivoviciem to już całkiem nie rozumiem. Że ktoś ich niby podawał jako przykład prowadzenia młodych graczy?
drukjul
Posty: 8444
Rejestracja: 2 lip 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: drukjul »

kanimo pisze:Co do Adamczyka indywidualny tytul najlepiej blokujacego MPJ jest jednak jakims osiagnieciem. Podobnie zreszta jak regularnosc w zagrywce (atakujacej).Zas juz stwierdzenie, ze najlepszy blokujacy MPJ nada sie za kilka lat do kadry jest wysoce kontrowersyjne i trzeba miec specjalne argumenty.
.
Nie wiem o kogo chodzi z tym następcą Andersona, ale w jedynej widzianej przez ze mnie konfrontacji Adamczyka z siatkarzem z NCAA - konkretnie chodzi mi mecz z Hiszpanią w Żyrardowie, który decydował o naszym awansie do ME U20, to dopóki Hiszpanie nie stracili libero i przez dwa i pół seta mogli liczyć na jako-takie przyjęcie, to właśnie pierwszoroczniak jednej z uniwersyteckich drużyn NCAA leworęczny Alvaro Gimeno, wraz z drugim kolegą (bo w tym meczu dwaj zawodnicy w zespole hiszpańskim mieli ponad 80%!! ataków swojej drużyny https://www.cev.eu/Competition-Area/Mat ... x?ID=31463) robił z naszym blokiem, w tym także "najlepiej blokującym zawodnikiem MPJ" co tylko chciał. Zresztą jak widać, mimo że mecz pod III seta się szczęśliwie dla naszych odwrócił, hiszpański atakujący i tak ukończył cały mecz z prawie 30 pkt na koncie i 56% w ataku.

A warto dodać, że ów potrafiący zrobić niezły wiatrak z naszych środkowych bloku hiszpański błędny rycerz z ligi amatorskiej na żadne indywidualne nagrody, czy choćby wyróżnienia ze strony American Volleyball Coaches Association (AVCA) po pierwszym roku gry w NCAA jeszcze się nawet nie doczekał. Widać grają tam także trochę lepsi błędni rycerze. ;)
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

[quote="Michal5 »]
Leman nie gra? Co to za brednie? Oczywiście najbardziej wszystkiemu winien Kowal, czasem to już popadanie w jakąś paranoję. A z tym Grozerem i Ivoviciem to już całkiem nie rozumiem. Że ktoś ich niby podawał jako przykład prowadzenia młodych graczy?[/quote]

Owszem, podawano ich jako przyklady dobrego prowadzenia mlodych graczy przez Kowala. :D

@drukjul-znakomita rzetelnosc ;) . Podajesz staty do meczu, wygranego przez Polakow po wprowadzeniu zmian przez Sordyla. W ktorych wprawdzie nie widac kto z kogo robil wiatrak, zas widac znakomicie, ze Adamczyk wszedl w 4 i 5 secie, przez Polakow wygranych.
Podobnie jak Wiktor Nowak. Zreszta o gre tych 2 zawodnikow troche sie kibice dopraszali i niestety dosyc dlugo bo Sordyl wychodzil uparcie Prokopczukiem i Rajsnerem.
drukjul
Posty: 8444
Rejestracja: 2 lip 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: drukjul »

kanimo pisze:Podobnie jak Wiktor Nowak. Zreszta o gre tych 2 zawodnikow troche sie kibice dopraszali i niestety dosyc dlugo bo Sordyl wychodzil uparcie Prokopczukiem i Rajsnerem.
Może miał swoje powody? Tak się złożyło, że mamy teraz tych czterech juniorów z tamtego składu Sordyla w jednej I-ligowej drużynie BBTS Bielsko-Biała, z tego trzech Nowak, Firszt, Sawicki w ostatnim meczu z Kielcami grzało ławę, a Adamczyk grał tak, że jak podsumował po meczu trener Gradowski "Sebastiana w ogóle nie mieliśmy na środku" https://youtu.be/BT_o0Np6bOE?t=32

Poważnie mówimy o przyszłości w I reprezentacji zawodników, którzy na razie mają spore problemy z tym, aby wywalczyć sobie miejsce w "6" I ligowego profesjonalnego zespołu, mimo że dla tych spałowiczów rywalizacja I-ligowa to przecież wcale nie pierwszyzna?
qtp
Posty: 2262
Rejestracja: 25 mar 2008, o 17:52
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: qtp »

kanimo pisze:Bo nie gra?
Ale wiesz że to nie jest prawda? W obu sezonach w Rzeszowie Lemański był zawodnikiem pierwszej 6. To że w międzyczasie miał sporo kontuzji (połowa sezonu 17/18 stracona) to raczej nie wina Kowala. Leman siedzi w Rzeszowie chyba do sezonu 21, jeśli będzie zdrowie i odpowiednie prowadzenie się (a z tym było ostatnio różnie) to spokojnie wejdzie na wysoki poziom.
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

Oj troche krecisz. Gradowski powiedzial, ze na poczatku w ogole Sebastiana nie bylo. W jednym meczu, i nic nie wiesz o zawodniku i jego formie.
Co do Sordyla, to tak sie sklada, ze wychodzil inaczej przez cale przygotowania. Tylko od meczu z Hiszpania i cale zawody docelowe pogral wlasnie ta para. Wiec raczej pozna zmiana preferencji. Moze za pozna, by troche bardziej zgrac zespol.

Rocznik byl slabszy ale fajnie by bylo, zeby ktos dolaczy. Najwiekszy talent widze u Nowaka, niestety ma fatalne parametry fizyczne i bedzie to wychodzilo wlasnie teraz. Ze nie traci glowy, pokazal zarowno wygrywajac Skrze MPJ (atakujacym serwisem w seriach) jak i wchodzac w meczach doroslej Skry po kontuzji Lomacza i Janusza. Co do Firszta i Janikowskiego mam watpliwosci i uciesze sie jak sie pomyle, chocby dlatego ze przyjmujacy ok 2 metrow to jest to, dodatkowo Janikowski ma fajny dyszel. I ze z pozniejszych rocznikow przez jakis czas przyjmujacych na pewien poziom nie widac.
Zas Adamczyk powinien na moje oko dac rade. Porozmawiemy za jakies 4 lata i zobaczymy. Tylko ciezko bedzie wowczas odnalezc te posty a i nie wiem, czy tyle na tym forum wytrzymasz. Ponadto po Twojej reakcji na MVP Bartka Kurka mysle, ze nie warto tracic czasu na wspominanie, ze nie miales racji.

Z tym dojrzewaniem to roznie jest. Przyklady Miki ktory u Kowala gral mniej niz u Travicy, czy Kubiaka, ktory musial wyjechac i pograc w Izrelu bodajze, zanim sciagnela go PW sporo mowia. W Mike przestalam wierzyc rok zanim wypalil.
I Ci slabi zawodnicy maja tytul MS, ktorch asy rozgrywak uniwersyteckich w USA, mimo peanow na ich czesc, nie maja.

W przyszlym roku Kapica, za 2 de Oliveira. Czetniewicz budzi moje watpliwosci.

Jak pisalam za Slepym Sedzia ze 16 letni Kochan ma duze papiery na granie to spotykalam sie z podobnymi reakcjami.
O Szalpuku ktos pisal, ze poziom ponizej grajkow II Ligi i na forum jest forowany przez rodzine i kolezanki. Tylko po 4 latach od takiej wymiany pogladow to nawet na szukanie tego typu postow szkoda czasu i energii.

OK @qtp. Przyjelam do wiadomosci. Dziwie sie tylko z tym prowadzeniem sie. Ma opinie bardzo spokojnego goscia.
Zreszta jest tez faktem ze i Kowal chyba wyciaga jakies wnioski, bo Sliwka u niego gral lepiej niz u Serniottiego. Ale zostac do tych 2 rownych szostek nie zostal (nie wiem, czy mu proponowano). Ta sytuacja jednak stwarza presje na selekcje zawodnikow o wiekszym doswiadczeniu.
drukjul
Posty: 8444
Rejestracja: 2 lip 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: drukjul »

kanimo pisze:Oj troche krecisz. Gradowski powiedzial, ze na poczatku w ogole Sebastiana nie bylo.
Tak Ci się wydaje? ;)

Ja tam wyraźnie słyszę (nazwiska w nawisach uzupełniam, bo trener BBTS-u wymienia imiona):
"Praktycznie całą grę ciągnęło nam dwóch ludzi: Oleg (Krikun) i Tomek (Piotrowski) do pewnego momentu. Potem Tomek się trochę zaciął, bo naprawdę dostawali dużo piłek. Później gdzieś w końcówce dołączył Fiedia (Suchackij – drugi Rosjanin w BBTS), Bartek Buniak na początku, Sebastiana (Adamczyka) w ogóle nie mieliśmy na środku"

https://www.youtube.com/watch?v=BT_o0Np ... tu.be&t=32
Czyli jeżeli chodzi o środkowych BBTS-u, to Buniak w tym meczu "był na początku", później gdzieś wybył, a Adamczyk w tym meczu zdaniem trenera Gradowskiego w ogóle nie dojechał na halę.

Jedno spotkanie na poziomie rozgrywek I ligi na samym początku sezonu - więc nie ma o co faktycznie kruszyć kopii. Lepsza forma może jeszcze przyjdzie. Ale tak samo nie co budować dla kogoś reprezentacyjnej kariery w przypadku seniorów na tytule "najlepiej blokującego MPJ" - bo to w końcu też tylko jeden turniej młodzieżowy i komuś z juniorów trzeba tę nagrodę co roku przyznać. Ilu z tych tak wyróżnionych młodych zawodników przebija się potem do poważnej siatkówki?

Pamiętam, że bodaj 6 lat temu w Norwidzie Częstochowa w MPJ grali na środku bloku niejaki Bartłomiej Krulicki i niejaki Mateusz Bieniek. Kto dostał nagrodę dla najlepszego blokującego tamtych mistrzostw, a kto tej nagrody nie otrzymał, ale przebił się w krótkim czasie do reprezentacji seniorów Antigi i został niedawno mistrzem świata nie muszę wyjaśniać. :D
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

Przyszlosc wroze nie na podstawie statystyk, lecz na podstawie zdolnosci ruchowych i zachowan na boisku obserwowanych przez kilka sezonow.
I dlatego juz w poczatkach lub co najmniej od drugiego roku Spaly wlasnie Bienkowi te przyszlosc wrozylam i kopie o to kruszylam. Dowody sa gdzies zagrzebane na tym forum :] :] :]
drukjul
Posty: 8444
Rejestracja: 2 lip 2015, o 16:23
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: drukjul »

kanimo pisze:Przyszlosc wroze nie na podstawie statystyk, lecz na podstawie zdolnosci ruchowych i zachowan na boisku obserwowanych przez kilka sezonow.
Wynika z tego, że masz znacznie lepsze oko niż większość trenerów ligowych, bo pamiętam taką wypowiedź Kuby Bednaruka, który po rewelacyjnym debiucie Bieńka w LŚ z Rosją w 2015 czapkował publicznie trenerowi Kielc Dariuszowi Daszkiewiczowi, że jako jedyny wypatrzył ten siatkarski diament, podczas gdy zarówno on sam, jaki i inni szkoleniowcy, czy scouci znacznie bogatszych niż Kielce klubów Plusligi, którzy nawet dosyć regularnie jeździli na MPJ, aby obserwować najlepiej rokujących juniorów, choć każdy z nich też teoretycznie mógł się schylić i podnieść klejnot, zwyczajnie go przegapili. 8-)
kanimo

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: kanimo »

Moze mam nizszy poziom krytycyzmu. Moze wieksza wiare.
A moze po prostu ogladam tych chlopcow dluzej i inaczej. Jak mowilam przez kilka sezonow, czasem puszczalam mecze lub fragment powtornie, zeby zobaczyc jakies zachowanie.
Wiec Sordyl mial ich na codzien i jest fachowcem. A ja widywalam filmy z meczow i nie jestem fachowcem. Ale widywalam je od dawna, mecze z kadeta, drugiej ligi, eliminacje MP i co tam sie dalo znalezc. Przyznam, ze na mlodzika ciezko sie patrzylo w streamach. Na zywo znosze wszystko.
Staram sie ocenic inteligencje w grze, odpornosc jak druzynie nie idzie, sposob sluchania trenera. I potencjal ruchowy.
Mam nadzieje, ze od techniki sa trenerzy.

Co do Kuby to akurat on nie mial reki do wyciagania nieznanych mlodych, ale wiedzial co zrobic z tymi ktorych dostal. Nie wiem czy pamietasz sypacza wyciagnietego z juniorow Trefla. Na eliminacjach do MS w Belchatowie zastanawialysmy sie z Idz kiedy gosc zagra za plecy i czy w ogole umie to zrobic. I zagral... w 3cim secie pierwszy raz. A Depowskiego malo szlag nie trafil po 4 powtorzeniu na kontrze.
Ostatnio zmieniony 8 paź 2018, o 19:09 przez kanimo, łącznie zmieniany 1 raz.
Pawel9221
Posty: 1163
Rejestracja: 20 kwie 2013, o 18:08
Płeć: M

Re: Przyszłość Kadry Polski mężczyzn

Post autor: Pawel9221 »

Niesamowicie mnie bawi w konteksie pisania NCAA o lidze amatorskiej :D Żeby wgl myśleć o Adamczyku w jakimkolwiek kontekscie kadry to musi wykazać sie w Pluslidze,pozniej się bedziemy zastanawiali.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Polskie reprezentacje”