https://www.cev.eu/team/13420-poland
Sklad.
Rozumiem, ze zmienic juz nie mozna???
W miedzyczasie byly MP juniorow. Wyszlo juz ich opracowanie statystyczne.
Wiec pozwole sobie skomentowac.
Atak- mozna bylo dowolac Dydzika, ot tak dla przetarcia; badz atakujacego Sparty-Ilheanacho (gra na polskiej licencji?). Jest jeszcze wysoki i z zasiegiem i sila Wiktor Nowak z Metra (problemy zdrowotne?) . Okon to dobry atakujacy, ale ze wzgledu na wzrost moze byc malo przyszlosciowy. I troche podobny typ do Rybaka (dynamika jako atut glowny), choc lepiej gra o blok? Trenerzy ida po linii najmniejszego oporu wobec kontuzji Nowika. Przydalby sie typ potrafiacy konczyc wysokie, z duzym zasiegiem, albo bardzo dobra kontrola i przyzwoitym zasiegiem. Niemniej to powolania bezpieczne i niekontrowersyjne.
Sypa-OK o ile pojada Becker i Bien. Szpernalowski juz sie nagral. Becker spalowicz, na pierwszego; Bien-nizszy, grajacy kombinacyjnie spoza Spaly.
Libero-dobrze ze jest Granieczny (niespalowicz). Najlepszy libero MPJ-O. Wozny z Trefla bez powolania (nie spalowicz). Powolani 2 spalowicze, imo slabsi.
Srodek-pominiety na l podlinkowanej liscie Kuba Potempa, poza swietna gra na srodku dysponujacy dobrym serwisem. Spoza Spaly. Powolany Kupkowski (spalowicz)-ostatnio wchodzil w I lidze, staty nie powalaly, moze duzy potencjal, nie widzialam. Pewnie Przybylek/Nowak zagraja w podstawie. Pozostali tez sa solidni, choc Potempa wydaje sie wiekszym game changerem. Ja bym wybrala Przybylek/Nowak/Urbanczyk/Potempa.
Przyjecie-tu najwieksze braki w stosunku do tego co pokazali zawodnicy na MPJ.
Wprawdzie na liscie Brzostowicz (juz jezdzil, ale siedzial na lawce ogladajac min popisy Serewisa na boisku). Zobaczymy czy pogra i z kim. Czy w ogole pojedzie.
Zabraklo najlepiej atakujacego na MPJ, bylego spalowicza, z niezlym odbiorem i serwisem tzn Pacholskiego. Bardzo dobra kontrola ataku, duza kultura gry, wzrost i zasieg. Z finalow MPJ skut/ef 52/38% przy zaledwie 6% bledow i na duzej ilosci atakow, byl tez najlepszy w ataku na kontrze.
Zabraklo tez drugiego bardzo ciekawie sie zapowiadajacego zawodnika spoza Spaly. Salata-wysoki, dynamiczny, ze znakomitym czuciem miesniowym, ofensywny (niezle, ale nierowne przyjecie). Zawodnik potrzebujacy dobrego trenera i duzo grania, bo juz w Treflu siadal, zeby grac mogl Grzyb. Ciekawostka jest, ze jak zespol przegrywal o punkt czy 2, albo byla koncowka na styku, to Grzyb schodzil, a Salata wchodzil zeby wyciagnac wynik. Teraz zostal pominiety kompletnie. A potencjal fantastyczny, jesli ktos go ogarnie (przestawiony w kadecie ze srodka). Czyli facet walczy z nepotyzmem od przestawienia.
Za to jest na tej liscie 2 zawodnikow ktorzy wnosza raczej nieduzo. Serewis-rowny tzn dosyc slaby jak na reprezentacje we wszystkich elementach. Grzyb-podobnie rowny na poziomie przecietnym, chyba bardziej ogarniety i stabilny. Przecietny dosyc w odbiorze i w ataku tez bez zachwytu to co widzialam w zeszlym roku, spora kultura gry z domu i treningow rodzinnych. W tych MPJ nie gral, bo kontuzja.
Jeden powolany bo? grzeczny uczen???, drugi imo za nazwisko. Spokojnie mozna by powolac Pacholskiego/Salate na ich miejsce z korzysciia dla siatkowki w Polsce.
Pozostali zawodnicy z listy CEVu
Chacinski-w 1 lidze pojedyncze, slabe wejscie. Bodajze w cwiartkach (moze polowkach) MPJ niezly wystep, dalej MOS odpadl. Dla mnie to zawodnik troche ograniczony, wysoki ale majacy problem z najsciem po odbiorze, podobnie jak rowniez powolany Drozdz. Ani Mika ani Michieletto oni nie sa.
Potrykus-wystep w MPJ slaby, chyba wraca po kontuzji (w kazdym razie po okresie bez gry). Dobrze zbilansowany, podobnie jak Janczyk. Pytanie czy dojdzie do formy.
Kiedos- ciagniety mocno przez spalskich trenerow, slabe przyjecie, niezly potencjal ruchowy i dobra gra w ataku w I lidze, wiec sa argumenty za jego obecnoscia.
Pewnie bedzie w podstawie, z kims lepiej przyjmujacym. Ale mozna by tez zagrac para Brzostowicz/Potrykus, o ile Potrykus sie odnajdzie. Czy trenerzy sie odwaza wykorzystac Brzostowicza albo wyjsc bez Kiedosa? Brzostowicz byl w gazie na MPJ. Owszem, sadzajac go na lawce i wpuszczajac w przegranym spotkaniu da sie go upupic i pokazac ze nic ekstra nie wnosi.
Jak dla mnie, jesli ma to sluzyc rozwojowi polskiej siatkowki, to lepiej bylo powolac Pacholskiego do gry z Brzostowiczem. Obaj by zlapali wiecej przetarcia. Z dobrym libero mogliby ogarnac, choc byloby to bardzo ofensywne zestawienie.
Wlosi rotuja i sprawdzaja w turniejach miedzynarodowych mase zawodnikow. I staraja sie im dac pewnosc siebie i wiare we wlasne sily. My odwrotnie.
Nawet w skladzie Kiedos/Potrykus (sklad z I ligi) czyli ta najbardziej ograna dwojka, to Europy raczej nie zawojujemy. W tej chwili wazne jest jak najszybsze danie bodzca do rozwoju tym kilku przyjmujacym z zadatkami na wybitnosc.
A widac ja u Pacholskiego i Salaty, moze Brzostowicza. Nie widac u Serewisa, moim zdaniem tez nie bardzo u Grzyba czy nawet Chacinskiego. Kiedos wydaje mi sie dosyc jednowymiarowy obecnie, moze i poprawi przyjecie w przyszlosci i wejdzie na poziom okoloreprezentacyjny. Na razie moim zdaniem, mimo wiekszej dynamiki od Pacholskiego, bardzo ustepuje mu kultura gry, kontrola ataku i latwoscia wkomponowania (przyjecie). Z kolei dynamika i przyjeciem oraz gra w obronie ustepuje Salacie, choc ma wieksza regularnosc i przewidywalnosc. Fakt-Kiedosowi nie udalo sie dostac z zespolem do finalow MPJ. A Pacholski i Salata grali w drugiej lidze, wiec bezposrednie porownanie jest niemozliwe, bez obejrzenia ich obok siebie na treningu. Wiec minimum przyzwoitosci to bylo powolanie na zgrupowanie.
Powolania na przyjeciu na duzy minus. Fakt- lista na stronie CEV byla juz przed MPJ. Tylko Brzostowicz od dawna pokazuje, ze wart jest zainteresowania, a Pacholski pare lat byl pod reka i ? Salata od przestawienia tez pokazuje sie dobrze.