Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

Nadchodzi mundial.
Co by nie było - moja ulubiona impreza plażowa: dużo zespołów, dużo meczów, nie ma takiego napięcia jak na IO no i ogólnie, nie ma ściemy;)
Polacy Bryl i Łosiak trafili w grupie B na Włochów Lupo/Ranghieri, dalej są Kanadyjczycy Schachter/Dearing i Ghańczycy Akan/Essilfie. Z kolei duet Kantor/Rudol zagra w grupie I z braćmi Grimalt z Chile, Austriakami Seidlem i Wallerem oraz Włochami Windischem/Dal Corso.
Wyjście z takich grup to obowiązek.
Oprócz pytania o szanse Polaków nurtuje mnie jedna kwestia: czy ktokolwiek powstrzyma Mola i Søruma? Patrząc na ich aktualną grę wydaje mi się, że są co najmniej tak samo silni jak na IO - jeśli nie lepsi.
Ciężko będzie ich pokonać. Nawet jeśli kilka innych zespołów z czołówki, w porównaniu z IO, trochę zbliżyło się do nich poziomem.
Zobaczymy.

Wobec braku szerszego zainteresowania odnośnym tematem - kontynuuję działalność solową.
Odpadli zatem Bryl i Łosiak - bardzo niespodziewanie, choć jak się teraz ponownie zastanowiłem nad ich grupą, to musiałem przyznać że
do najłatwiejszych nie należała.
Grają za to dalej Kantor i Rudol, ale - patrząc obiektywnie - nie prorokuję im na tym mundialu długiej kariery. Według mnie przebiją
się jeszcze przez co najwyżej jedną rundę (piszę to nie znając ich kolejnych rywali).
Natomiast panie Wojtasik/Kociołek wylądowały na przedostatnim miejscu w swojej grupie - i... zobaczymy co dalej.

Pora na kolejne podsumowanie.
Mol/Sørum idą na mistrza. Ktoś ich może zatrzymać?
Za niespodziankę uważam dobry występ Brazylijczyków - cztery pary w ćwierćfinałach i dwie w półfinałach. Przed mundialem raczej nie widziałem ich w strefie medalowej. Zresztą, już na MŚ w 2017 roku widać było zauważalny 'zjazd' jakościowy w ich męskiej plażówce. Mistrzowski sukces Andre i Evandro trochę wprawdzie przypudrował niewesołą rzeczywistość, ale już wtedy Brazylijczycy - patrząc na całość - wypadli dość blado. Już wtedy uwidaczniał się kryzys. A nie tak dawno, bo tuż po olimpiadzie w Tokio, Alison bardzo negatywnie wypowiadał się o kłopotach finansowych i organizacyjnych w ich plażówce. Nie wiadomo jednak, czy i ewentualnie kiedy coś się u nich zmieni.
Wśród kobiet - wiadomo, kibicuję teraz Dudzie i Anie Patricii, nie ma co do tego dwóch zdań.

Schalk/Brunner to niezła niespodzianka, chociaż mimo wszystko spodziewam się czwartego miejsca, życzę im medalu jednak.

Dla mnie sporo niespodzianek. Katarczycy Achmed/Cherif, Brouwer/Meeuwsen, Nicolai/Cottafava - patrząc na drabinkę to byli moi faworyci do czwórki oprócz Mol/Sorum i nie trafiłem ani jednej pary.

Warto odnotować sukces estońskiej pary Nolvak/Tiisaar - ćwierćfinał MŚ dla pary z rocznika 91' to największy sukces w dotychczasowej karierze.

U nas? Szkoda problemów zdrowotnych Bryla z Łosiakiem, bo początek sezonu rozbudził nadzieję, że mamy parę ze ścisłego topu. Wczoraj Adrian Brzozowski podczas ćwierćfinałów podawał statystykę, że Michał ma najwyższy % w ataku ze wszystkich siatkarzy na tym turnieju - 78. Kantor/Rudol całkiem pozytywnie, wynik jak i gra raczej na miarę potencjału - szeroka światowa czołówka.

Jakoś ta faza medalowa w tym składzie mnie nie przekonuje, ale może coś uda się poobserwować.

A no - zobaczymy jak będzie:)

Dwie dziurki w nosie i skończyło się, jak pisał klasyk
W turnieju męskim - zgodnie z przewidywaniami. Norwegowie chyba dobrze się bawili w tym turnieju.... Niewiarygodne, by tak dominować - mimo że ich blokujący nie ma wymaganych rzekomo do dominacji 203 cm
Uwielbiam grę - podkreślam, grę - Norwegów, bo najbardziej zbliża się do ideału gry w plażówkę, przynajmniej takiego jaki sobie potrafię wyobrazić.
Co nie znaczy, że podoba mi się ich supremacja jako taka. Po prostu chętnie widziałbym więcej par na ich poziomie, w bardziej wyrównanej rywalizacji.

Natomiast wśród pań, triumf Dudy i Anny Patrycji sprawił mi olbrzymią radość. Brazylijki królowały niepodzielnie, tracąc w całym turnieju ledwie jednego seta. Duda została w ten sposób absolutną rekordzistką w liczbie zdobytych tytułów mistrzyni globu. Do pięciu triumfów w grze juniorskiej (U-17 i U-19) dorzuciła bowiem tytuł szósty - seniorski. To rekord wszech czasów, uwzględniając obie płcie.

Wśród Polaków - rozczarowanie, trudno mi nawet coś napisać po tak słabym dla nas turnieju.

Przez pandemię trochę straciłem WT z horyzontu i dopiero tu obejrzałem kilka meczów.
Przed pandemią byłem nieco sceptyczny wobec Mol/Sorum, w sensie że może nie są parą na miarę np. Emanuel Ricardo czy Dalhausser Rogers, ale jesli jakieś wątpliwości zostawały do MŚ, to teraz wyjaśnili je wszystkie. To para kompletna, grająca modelową plażówkę w każdym aspekcie, bez słabych stron, za to z wieloma atutami. Ciężko wyróżnić jakiś element ich gry, bo we wszystkim są doskonali. W finale/półfinale mieli momenty, kiedy sytuacyjne piłki w kontrach kończyli z większą pewnością, niż przeciwnicy swoje pierwsze akcje.

Ciekawi mnie w tym wszystkim, jak swój wynik odbierają w Brazylii. Mają multum wspaniałych graczy, wśród których ciągle zmieniają konfiguracje - z efektem takim, że jest owszem srebro i brąz -- niby dobrze, ale z Mol/Sorum nie są nawet w stanie nawiązać wyrównanej walki.

Litości...
Siatkarze w innych krajach rzadziej zmieniają swoje duety, a z Norwegami przegrywają albo tak samo, albo - jak na mundialu - jeszcze gorzej niż Brazylijczycy. To niewiele ma do rzeczy.
Oczywiście: dla Brazylijczyków, jak dla każdego normalnego kibica, srebrny i brązowy medal to wielki sukces. Tak go też traktują, przynajmniej sądząc po znanych mi przekazach medialnych. Dla przykładu wrzucam link do wypowiedzi wszystkich brazylijskich medalistów -
https://webvolei.com.br/2022/06/medalhi ... esultados/
Można sobie ewentualnie gdzieś to przetłumaczyć.

Inna sprawa, że te dwa medale to dla Brazylii trochę sukces "ponad stan". Ich męska czołówka raczej nie jest aż tak mocna, jak sugerowałby ten wynik. Aczkolwiek to już moja osobista opinia.
W każdym razie, problemy ich plażówki, na które kilka miesięcy temu wskazywał Alison, pozostają aktualne.

A co do Alisona - i zmian partnerów: właśnie przestał istnieć duet Alison/Guto Alison narzeka na kontuzje i chce/musi przez dłuższy czas pauzować. Być może otworzy to drogę do powstania bardziej perspektywicznej pary Evandro/Guto - o czym zapewne przekonamy się niebawem.

W zasadzie to w tym wątku powinno się rozmawiać o odbywających się właśnie MŚ w siatkówce plażowej.

Wszystkie trzy pary przedostały się do fazy pucharowej - Kantor po barażu. Życzymy powodzenia.

Łosiak z kursem 1,22 jest wyraźnym faworytem 1/16. Pozostałych kursów jeszcze nie ma.

Jako ciekawostkę podam, że w fazie pucharowej znalazł się również były zawodnik NBA Chase Budinger, jednak w pierwszej rundzie zmierzy się ze świetnymi Szwedami, więc nie wróżę mu sukcesu.

E: przeciwnicy(czki) Kantora i Gruszczyńskiej mają kurs 1,15 więc ew. zwycięstwo będzie sukcesem.

Zgodnie z kursami Gruszczyńska i Kantor gładko odpadli a Łosiak gładko przeszedł do 1/8. Na tym etapie nie ma już słabych par, z każdym można przegrać a każda wygrana to sukces. Polacy będą grać jutro o 2 w nocy czasu polskiego z niemcami. Kurs b. delikatnie na niemców, prawie równo. niemcy mają 7 miejsce w rankingu, Polacy 20 ale tak nisko chyba ze względu na kontuzję? Uzyskiwane przez obie pary wyniki w elite 16 bardzo podobne.

Polacy gładko wygrali z niemcami, co świadczy o ich b. wysokiej formie. Niestety, we wspaniałem formie są również Amerykanie, ich najbliżsi przeciwnicy. Kurs na USA 1,6, więc łatwo nie będzie, ale ten mecz to już przepustka go gry o medale. Mecz dzisiaj o północy.

A, to teraz tu trzeba pisać. Tyle co się kapnąłem.
Łosiak z Brylem w czołowej ósemce - to wiadomość dnia. Biorąc pod uwagę zazwyczaj dość mierne wyniki Polaków na IO i światowych czempionatach byłbym skłonny sam występ w tej fazie traktować w kategoriach sukcesu.
Natomiast nie jest powiedziane, że Polacy nie przejdą Amerykanów. Ci wprawdzie nie imponowali od początku, rozkręcali się niemrawo, ale chyba teraz już weszli na swój poziom. Liczę na przedni mecz.
Coś mi mówi, że faworytami nr 1 są w tej chwili tak czy siak jednak Norwegowie.
Oczywiście ich doceniam, ale im nie kibicuję. Jeśli nie Polaków, to na najwyższym podium chętniej widziałbym Szwedów albo Amerykanów właśnie, albo Czechów.

Polacy dosłownie zlali parę amerykańską i są już w czwórce najlepszych drużyn. Przed nimi teraz jeszcze większa przeszkoda, czyli Szwedzi, światowa dwójka. Szwedzi męczyli się jednak ze sporo słabszymi Holendrami, co może dobrze zwiastować. Poza burtą najlepsza od lat na świecie parę norweska.

Polacy rzeczywiście w miarę łatwo pognębili jankesów, choć 21-19, 21-16 trudno nazwać pogromem. Medal dla rodaków jest już na wyciągnięcie ręki.
Szkoda tylko, że mecze są w nocy.... :/
A Norwegowie - pa! Nie obronią tytułu. W meczu z Czechami nie pomógł im nawet ich znak firmowy, czyli skrajnie mała liczba własnych błędów. Ledwie 3 pomyłki, w trzysetowym pojedynku, to rewelacja.
W ogóle, nie przypominam sobie, bym kiedykolwiek choć raz widział u Norwegów np. błąd podwójnego odbicia przy rozegraniu...
Z tego co wiem najlepszy był jednak mecz Szwedów z Holendrami. Piękne widowisko.

Półfinał to wielki sukces Polaków, biorąc pod uwagę powrót po kontuzji Michała. Czy ktoś orientuje sie jak wyglądają nasi na tle kwalifikacji olimpijskich i czy w ogóle mamy szansę zakwalifikować się do Paryża? (przez kontuzje trochę turniejów ostatnio pouciekało)

24 pary będą brały udział a Polacy są na miejscu nr 19. Jak na razie listę zamyka wspominany tu gwiazdor NBA Chase Budinger.

Dzięki W międzyczasie doczytałem jeszcze że Mistrzowie Świata otrzymują automatyczny awans na IO. Pytanie z innej beczki - da radę gdziekolwiek obejrzeć dzisiejszy półfinał ze Szwedami?

Polsat Sport godzina 1 w nocy.

Szukam pozytywów po porażce Polaków w półfinale.
Raz, świetny występ w prestiżowym turnieju przyda im pewności siebie na przyszłość - a więc i na pobliskie IO.
Dwa, osobiście, nie będę musiał już czekać na kolejne nocne mecze. Dla mnie - archetypowego skowronka - to była katorga.... :/ Nigdy więcej.
A brąziaka powinni Łosiak/Bryl zdobyć. Amerykanie są zupełnie w ich zasięgu. I to będzie ogromny sukces.
W finale.... nie wiem, w sumie nie kibicuję nikomu. Niech wygra lepszy, choć myślę że forma sprzyja Czechom.

Nawet nie wiecie, jak było blisko. Polacy mieli w tb 11-9, potem było po 11, po 12, 13-12 dla naszych i Szwed zaatakował w aut, co oznaczało, że nasi będą mieli meczbol przy odbiorze. Szwedzi biorą jednak challenge i okazuje się, że aut był boiskiem (nasi nie protestowali, choć wyglądało na aut). Niestety w końcówce Łosiak zepsuł dwie zagrywki, nie dał sobie szansy na kontrę a także wbił się w blok. Szkoda takiej szansy. Zaraz mi się przypomina skręcona noga Kantora w 1/2 ME, gdy strasznie lali Mola-Soruma i szli po złoto a skończyło się czwartym.

Jest! Dziś było gładko. Szkoda tego półfinału. Polacy mieli formę na złoto.

Ważny, historyczny medal Łosiaka i Bryla:) Teraz już ich kariery nie ujdą im 'na sucho', czyli bez medalu ważnej imprezy.
Gratulacje.

Ale co do półfinału ze Szwedami, to byłbym ostrożniejszy w opiniach. Równie dobrze Szwedzi mogli zamknąć ten mecz 2:0. W drugim secie prowadzili pod koniec 19-18 i gdyby nie ich kluczowe błędy własne (bodajże dwa autowe ataki), z powodzeniem mogli wygrać cały mecz szybciej.
Tak to już bywa.