Skra Bełchatów

[Antek]

Skra w wywalczonym sportowo F4 LM: zwycięstwa - ZERO, bilans setów - 2:6. Marny ten XXI wiek...

Kolejnego boli;D

[lope]

chyba komuś umknęło, że XXI wiek jeszcze się nie skończył

Trudno się z powyższym nie zgodzić
Wg. mnie specjaliści od PR-u SKRY osiągnęli skutek odwrotny od zamierzonego, biorąc pod uwagę ich tegoroczne osiągnięcia i fakt, że akcja ruszyła podczas finałów,z których SKRA odpadła.. Zupełnie inaczej by to było odebrane, gdyby wspomniane banery pojawiły się po zdobyciu mistrzowskiego tytułu.
Z drugiej strony trudno nie odnieść wrażenia, że pojawienie się wspomnianych banerów w miastach takich jak Kędzierzyn ma charakter, delikatnie mówiąc, prowokacyjny i zapewne długo nie trzeba będzie czekać na reakcję lokalnych kibiców.

Kolejnego boli

Mnie banery SKRY rozśmieszyły, a nie o to chyba autorom akcji reklamowej chodziło?

[mmb]

Mnie banery SKRY rozśmieszyły

Te śmieszniejsze


Autor zdjęcia: Robert Jakubowski

[PabloFX]

w XXI wieku

Mistrzostwa Polski:
1. miejsce (8x): 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2014
2. miejsce (1x): 2012
3. miejsce (1x): 2002

Puchar Polski:
1. miejsce (6x): 2005, 2006, 2007, 2009, 2011, 2012
2. miejsce (1x): 2004

Superpuchar Polski:
1. miejsce (2x): 2012, 2014

Liga Mistrzów:
2. miejsce (1x): 2012
3. miejsce (2x): 2008, 2010

Klubowe Mistrzostwa Świata:
2. miejsce (2x): 2009, 2010
3. miejsce (1x): 2012

Żaden inny klub nie może pochwalić się tyloma sukcesami, więc bezapelacyjnie najlepszy klub XXI wieku. Napinać się dalej

Najbardziej utytułowany, owszem. Ale pisanie, że najlepszy to gruba przesada. Dla mnie najlepszym zespołem był Mostostal z sezonu 3. miejsca w LM, gdzie ten medal był wywalczony I nikt mi nie powie, że na pewno nie mam racji bo takie oceny zawsze będą subiektywne. Ale napinajcie się dalej, libero już znaleźliście?

[mtomas]

Skra w wywalczonym sportowo F4 LM: zwycięstwa - ZERO, bilans setów - 2:6. Marny ten XXI wiek...

Kolejnego boli;D

Hola, hola kogo niby boli?

Ostatnio sam Falaska w wywiadzie mówił, że ten sezon nie jest porażką bo pierwszy raz awansowali do F4.

[mitam]

Kampania miała pewnie na celu żeby o klubie mówiono i takie efekt odniosła.

[pk+]

Najpierw kibice ZAKSY w każdym temacie pisali o transferach ZAKSY teraz potęga Skry jest rozważana w tym wątku... apage, Satanas!

[pewniak]

Pamiętajmy, że Skra dostała dotację unijną na promocję Łódzkiego. Jestem przekonany, że w projekcie ujęto ogólnopolską kampanię promocyjną klubu. Zaplanowano ją z wyprzedzeniem i nie trafiono, a cofnąć się nie dało, bo trzeba byłoby zwracać dotację.
Moim zdaniem treść baneru jest prawdziwa. Nie ma co podważać, osiągnięć - że kupione, że nie było przeciwników, bo jeśli był ktoś lepszy mógł to przebić. A nie zrobił tego. A że mamy dopiero 15 lat XXI wieku... przecież oczywistym jest że autor miał na myśli okres dotychczasowy a nie cały wiek! No proszę was.

Co mnie razi w tej kampanii, to (nie wiem jak to nazwać, ale najbardziej pasuje mi...) buta twórców kampanii. Bo jednak trzeba mieć tupet, żeby takie plakaty umieszczać w miastach w których jest drużyna plusligowa (nie ważne czy to Rzeszów, Kędzierzyn czy Lubin).

[MAX]

A w Kędzierzynie można podziwiać ten piękny banner ;D

i co z tego że kase wywalą na bilbordy jak ci dwaj na drugim planie znów gdzieś chlapną potem w tv śniadaniowej że muszą grać w tym "smutnym jak pi.zda mieście"

[mtomas]

Jak już piszemy w tym temacie o tych banerach Skry to jakby co to widać jak na dłoni na jakim mieście najbardziej im zależy (patrz ilość reklam w konkretnych miastach)


http://www.skra.pl/marka-regionalna/zap ... -lodzkiego

[valdemaar]

Jak już piszemy w tym temacie o tych banerach Skry to jakby co to widać jak na dłoni na jakim mieście najbardziej im zależy (patrz ilość reklam w konkretnych miastach)


http://www.skra.pl/marka-regionalna/zap ... -lodzkiego

Najciekawsze jest to w jakim mieście ile banerów ma zostać oklejonych

PS: widzę że kolega już zdążył dopisać podobny komentarz

[madlark]

Jak już piszemy w tym temacie o tych banerach Skry to jakby co to widać jak na dłoni na jakim mieście najbardziej im zależy (patrz ilość reklam w konkretnych miastach)


http://www.skra.pl/marka-regionalna/zap ... -lodzkiego

Wyróżnili nas, a u siebie nic nie postawią?

[lipton]

Już pomijając cel tej głupawej kampanii, to zaskoczyła mnie (na plus) kwota, za jaką zostanie ona zrealizowana. Całość: 33 bannery w miastach wojewódzkich + Jastrzębie i Kędzierzyn + banner przy drodze ekspresowej S1, wraz z kosztem wynajęcia powierzchni reklamowej i instalacją wyniosła... 26 tys. zł.

[pewniak]

Już pomijając cel tej głupawej kampanii, to zaskoczyła mnie (na plus) kwota, za jaką zostanie ona zrealizowana. Całość: 33 bannery w miastach wojewódzkich + Jastrzębie i Kędzierzyn + banner przy drodze ekspresowej S1, wraz z kosztem wynajęcia powierzchni reklamowej i instalacją wyniosła... 26 tys. zł.

Tylko jaka jest efektywność takiej "promocji"? Jak dla mnie to jest to "przerobione" 26 tys. zł, dla wykazania rezultatów zadania.
Ale patrząc z punktu widzenia Zarzadu klubu, to bardzo dobra robota (bez podtekstów, serio), bo poszukali środki i je mają. Na pewno w skali całego projektu wyjdą na plus. A że założenia programu są idiotyczne i ktoś taki projekt zaakceptował to inna historia.

PS. może admini przerzucą tą dyskusję do wątku Skry, bo chyba tam jej miejsce.

[Marcy$]

Bardzo dobra kampania. Potrafią się promować, potrafią docierać do ludzi. Do ludzi a nie do kilku (w przenośni) wyjadaczy, którym zawsze coś będzie nie pasować Przecież nie postawili tych banerów dla nas!

[Vaud]

http://www.lodz.sport.pl/sport-lodz/1,1 ... MTrek_3zdj

Jeżeli to co pisze Bińczyk jest prawdą to teraz ( no, może być po zakończeniu sezonu ligowego ) czekam na bicie się w piersi Konrada P. za:
1. wyrzucenie Zatora co było jedną ( choć oczywiście nie jedyną ale za to pierwszą ) z przyczyn spartolonego sezonu ligowego,
2. przedłożenie roli ojca nad rolę prezesa klubu.

Poszukiwanie libero na poziomie Wojtaszka czy Gacka to krok w dobrym kierunku. Tyle, że:
- z jednej strony zakontraktowanie przez Skrę dobrego libero ( i to raczej nie na rok ) praktycznie zamknie drogę powrotu Zatorskiemu do Bełchatowa ( który podpisał bodajże dwuletni kontrakt z ZAKSĄ ) - przynajmniej w najbliższej przyszłości.
O ile ten oczywiście chciałby wrócić po tym co mu zrobił Piechocki.
- z drugiej strony granie z młodym prezesem ( znaczy bez libero ) przy zachowaniu znacznej części tegorocznego składu, oznacza dalsze osłabienie w stosunku do rywali z czołówki i prawdopodobne oddanie kolejnego sezonu.

W pierwszym przypadku źle ( patrząc z punktu widzenia sympatyka Skry i Zatorskiego ), w drugim jeszcze gorzej...

Konradzie P. - zawiniłeś, to teraz wysil zwoje mózgowe... No chyba, że zamierzasz złożyć dymisję.

[rocky]

Gacka jeszcze 2 sezony temu wieszali w KK a teraz niby Skra miałaby po niego sięgnąć?
Głupstwem prezesa Piechockiego było zatrudnienie dwóch libero, szczególnie jeśli prawdziwe są plotki mówiące o kosztach tego manewru przewyższających żądania Zatorskiego. Natomiast głupstwem trenera było granie na dwóch libero w najważniejszym momencie sezonu. Nie mówiąc już o tym, że Tille zarówno w przyjęciu jak i w obronie jest lepszy od Piechockiego. Niemniej jednak uważam, że nawet z Zatorem Skra byłaby dziś dokładnie w tym samym miejscu, bo to rozgrywający i skrzydłowi w pierwszej kolejności narobili kłopotów.

[leeon]

Raczej sztab szkoleniowy.

[Rysio z Klanu]

Negowanie tego, że Skra jest aktualnie najlepszym polskim klubem siatkarskim XXI wieku jest zaklinaniem rzeczywistości 7>>3.

Już nie przesadzajmy. Mistrzostwa w latach 2005-2010 nie mieli po prostu konkurencji, w 2011 jeszcze jakimś fartem im się udało. Później wiemy jak było i zeszłoroczne mistrzostwo też raczej przypadek i kontuzja Alka w kluczowym momencie.
Puchar Polski nic nie znaczące trofeum, traktowane przez inne kluby czysto treningowo; o superpucharze nawet nie warto wspominać. Liga mistrzów też wiemy jak było, miejsca właściwie ugrane przy stoliku. KMŚ to znowu nie warto wspominać nawet.
Ogólnie Skra to dobra drużyna ale bez przesady z tą najlepszą...

Brawo! Już w kwietniu zapewniłeś sobie nominację do ścisłego finału w kategorii Najbardziej debilny post 2015!
Olsztyn i Jastrzębie to były ogórki. Częstochowa też. I Resovia też. Świat rozpoczął się w momencie, gdy Rzeszów stawał się równie mocny, a teraz mocniejszy, a wcześniej Skra grała sama ze sobą. Odbierzmy jej te mistrzostwa, bo Resovia była wtedy za słaba, więc się nie liczy. W takim razie w 2012 konkurencji nie miała Resovia - tytuł nieistotny.
Jak się nazywa wygranie 100% meczów w play-off i zgwałcenie finalisty, dając mu wygrać 2 sety? Pogrom, dominacja, zmasakrowanie, zniszczenie, zmiażdżenie, królowanie? Nie, wg rockyego to PRZYPADEK
Puchar Polski dawał wtedy LM i był ważniejszy niż wicemistrzostwo, ale był nieważny bo wygrywała go Skra.
W liczbie potęg jakie ograła Skra w LM i KMŚ może równać się w Polsce tylko Jastrzębie. Może ZAKSA, jeśli dołożymy wyczyny Mostostalu. Dla porównania czy Resovia poza Novosybirskiem wygrała z kimś poważnym w XXI wieku? Bo Skra pyknęła Biełgorod i Kazań i Maceratę (i Treię też) i Perugię i Iskrę i Sisley i Cimed i Drean i Dynamo i Trentino, jakby naciągnąć to i Stambuł i Panathinaikos.
A pierwszy KMŚ kupiony nie był, tylko inni nie byli nim zainteresowani.
Jeżeli ktoś chce konkurować ze Skrą o ten "niby tytuł' musiałbym albo wygrać LM, albo uzupełnić te 4 mistrzostwa.

[madlark]

Mostostal w 2005 mógł spokojnie ogłosić, że jest najlepszym polskim klubem siatkarskim XXI wieku.
Ale w tym przypadku banerów nie było

[iron]

Mostostal w 2005 mógł spokojnie ogłosić, że jest najlepszym polskim klubem siatkarskim XXI wieku.
Ale w tym przypadku banerów nie było

Mógł Nie wiem o co całe napięcie. Te banery to budowa marki. Do Januszów to przemówi. Inna sprawa, że hasło z baneru to prawda.

[qtp]

Do Janusza w Warszawie, Gdańsku, Wrocławiu pewnie tak, ale w Rzeszowie czy Kędzierzynie na pewno nie.
Zresztą mi się te reklamy podobają, po tak kompromitującym sezonie dla Skry odpalić z czymś takim to musi poprawiać humor

[Przemyslaw]

Kompromitujący sezon?
Nie przesadzałbym.
Skra awansowała do FF LM (sportowo!), zajęła drugie miejsce w rundzie zasadniczej, przegrała walkę o finał ale jest w walce o brązowy medal. Przed nami Puchar Polski, może się okazać, że Skra zakończy sezon z dorobkiem 4 zespołu Europy, 3 Polski i Pucharem Polski, czy takie coś można nazwać kompromitacją?
Niektórzy to już na prawdę przesadzają i tracą grunt pod nogami lub, co gorsza poczucie rzeczywistości w umyśle.
Czyli co? Dajmy na to dwa najlepsze kluby w Polsce od 4-5 lat- Skra i Resovia, tylko jeden może być Mistrzem Polski i tylko jeden ewentualnie wygrać LM, w przypadku nie wywalczenia wymienionych tytułów któryś z tych zespołów od razu się kompromituje?

Za dwa tygodnie gloryfikowana Resovia może zakończyć sezon z dorobkiem drugiej drużyny Europy, drugiej drużyny w rodzimej lidzie i bez Pucharu Polski i zaraz będzie, że też kompromitujący sezon ?

Niektórych ludzi nie rozumiem i chyba nie bardzo chcę.
A co do zarzutów, że Skra w latach 2005-2010 nie miała po prostu z kim grać i w ten sposób umniejszać osiągnięcia Bełchatowa to już w prostej linii można nazwać świństwem.

[leeon]

Nie rozumiesz Resovia jak przegrywała ze Skrą to była beznadziejna jak wygrywała to była boska jak ktoś chce to zawsze sobie teorię dorobi. Dawno takiej gównoburzy nie było.

[pk+]

Nie rozumiesz Resovia jak przegrywała ze Skórą to była beznadziejna jak wygrywała to była boska jak ktoś chce to zawsze sobie teorię dorobi. Dawno takiej gównoburzy nie było.

Bo nikt takich debilnych plakatów nie wieszał

Dla mnie jest oczywiste że Skra jest najlepszym, najbardziej utytułowanym klubem w polskiej siatkówce ostatnich lat... no ale na czole bym sobie tego nie wytatuował, może po wygraniu w jednym sezonie LM, MP i PP byłoby jakieś uzasadnienie dla bilbordów, ale w obecnym sezonie w którym Skra mogła się przekonać czym różni się awans do F4 od kupienia F4, gdy w lidze walczy o brąz, a dziś mam nadzieję zostanie pozbawiona marzeń o PP - to te plakaty są po prostu komiczne.

[leeon]

Marketing lubi uproszczenia, podobnie jak internetowe fora. MAF miał zespół do walki na każdym polu, a to że to koncertowo sp.... to inna sprawa.

Ja bym takich plakatów w KK, RZ, Jastrzebiu nie wieszal...Jak szukać nowych kibiców to już lepiej we Wrocławiu, Warszawie, Poznaniu.

[pk+]

Ja bym takich plakatów w KK, RZ, Jastrzebiu nie wieszal...Jak szukać nowych kibiców to już lepiej we Wrocławiu, Warszawie, Poznaniu.

Dokładnie... Skra ma kibiców w Polsce, nie ma co ukrywać, termin wiadomo mógł wynikać z wcześniejszych planów - ale można było przygotować alternatywne hasło i wywiesić mniej śmieszne na dziś hasło (jesteś tak mocny jak twój ostatni mecz - tak mówią w siatkówce ), można też było zaplanować kampanię po sezonie w okresie gdy siatkówka klubowa schodzi na drugi plan bo gra reprezentacja - dobry czas żeby o klubie przypomnieć.

Teraz to wygląda jak zwykła "chamówa".

[Antek]

Mnie tam się ten plakat podoba. Lubię jak Rzeszów płacze co jest przykładem wyżej. Bo i tylko wy potraficie powiedzieć że nie mieli rywali to wygrywali. ŻENADA

[pewniak]

Jak mniemam kampania została zaplanowana na czas finałów. W marcu w Bełchatowie zakładali (i słusznie - byli faworytem), że w tych finałach zagrają. Wtedy te banery może by tak nie raziły.
Dostali środki unijne, więc musieli wykonać pewne działania (aż sam się dziwię, że bronię Skry ). Dziwne jest tylko, że te banery znalazły się w miastach, gdzie są drużyny plusligowe - to trochę takie wywyższanie się. To tak jakby jeden pies wszedł na terytorium drugiego i obsikał drzewo.

[PJ_volleyball]

Piszecie o tej kampanii? Piszecie. Więc jakiś skutek te reklamy przyniosły.

Podobnie jak z akcją Legii jakiś czas temu.
"Możesz być nawet z Poznania, jeśli jesteś kibicem Legii" - Pamiętam, że tam było kilka większych miast (Kraków, Wrocław, Poznań, Łódź, Gdańsk).
Też było sporo szumu wokół tego.