Skra Bełchatów

[PabloFX]

Jak tak rzucamy wynikami i miejscami to pamietajmy, że po przyjsciu Zatora, ZAKSA osiagnęła najgorsze miejsce od lat

[maciek0812]

Na prawdę nie ma na forum innych tematów do rozmów na kilka dni przed pierwszym meczem finałowym z udziałem Skry, tylko roztrząsanie o libero, który już nie jest problemem?

[astronauta]

I do tego najśmieszniejsze: na dzień dzisiejszy Piechocki jest lepszym libero niz Zatorski.

Zdecydowane "not yet".

Na prawdę nie ma na forum innych tematów do rozmów na kilka dni przed pierwszym meczem finałowym z udziałem Skry, tylko roztrząsanie o libero, który już nie jest problemem?

Kurczę pieczone, ileż można...

[Mateja]

I do tego najśmieszniejsze: na dzień dzisiejszy Piechocki jest lepszym libero niz Zatorski.

Jest w lepszej dyspozycji. A to różnica.

[skrowiec]

I do tego najśmieszniejsze: na dzień dzisiejszy Piechocki jest lepszym libero niz Zatorski.

Jest w lepszej dyspozycji. A to różnica.

Czyli na dzień dzisiejszy jest lepszy.

[Noworoczny]

maciek0812 napisał(a):
Na prawdę nie ma na forum innych tematów do rozmów na kilka dni przed pierwszym meczem finałowym z udziałem Skry, tylko roztrząsanie o libero, który już nie jest problemem?


Kurczę pieczone, ileż można...

Z tym, to akurat bym się nie czepiał, bo to jeszcze w latach 30 ub. wieku była normalna norma. Wieść gminna głosi, że człon*kowie rady językowej za dużo wypili i uchwalili wówczas wiele głupot. M. in. puchar (znaczy przez ceha), Jakub (drzewiej było normalnie, przez ó), dlatego i nawet gorsze, jako to zrównanie dopełniacza lm i lp. Dla przykładu, kiedyś czytając słowo "teorii" czy "libacji" od razu wiedzieliśmy, że biega o liczbę pojedynczą, bo mnoga była "teoryj", "libacyj". Wygląda więc na to, że oprócz gorzałki musiało być tam coś mocniejszego.

A co do libero Skry, to oby więcej takich decyzji. Niech Skra szkoli więcej krewnych prezesa na reprezentanta. Mnie to nie przeszkadza.

[Piotr00]

Czyli w skrze zagra dwóch obcokrajowców, bo jeden na przyjęciu a drugi na środku??

[Johny94]

Plotki o Łomaczu wydają się coraz pewniejsze.
Może nie jest to wymarzony transfer, ale za to kontrakt Uriarte powinien być większy od Łomacza, w dodaku Winiar kończy karierę. Pozwala to nam wierzyć, że na kogoś dobrego powinno jeszcze Skrę stać.

[Skrzypek]

Kogoś dobrego? Na którą pozycję?

[Joker]

Z dwojga złego to już lepszy jest ten nieszczęsny Uriarte...Naprawdę mam wielkie obawy co do Łomacza.

[maciek0812]

Przecież Łomacz po za tym, że jest Polakiem w niczym nie jest lepszy od Uriarte, a podobno o Łomacz biło się kilka klubów więc chyba tani też nie będzie?

[leeon]

Kogoś dobrego? Na którą pozycję?

Ew. za Nico... ten Lomacz nie jest taki pewny. Resovia też się o niego pytała. Przecież w innym przypadku będą skazani na Drzyzge którego chcieli się podobno orzed tym sezonem pozbyć.

[aezakmi]

Łomacz będzie kolejnym zdziwionym, który dołączy do Skry (jeśli to się potwierdzi). Już 2 takich zdziwionych w tym sezonie dotarło. Zgadnijcie, co ich łączy: Antiga. Janusz go momentalnie wygryzie, bo jest lepszy. Grunt, aby trener nie patrzył na nazwisko.

[Dijkstra]

Przez cały sezon był taki lament i utyskiwanie jaki to Uriarte jest słaby i kładzie grę, teraz gdy chodzą słuchy o Łomaczu czy Drzyzdze to nagle ci sami kibice już zmieniają zdanie o Nico.... dosyć to śmieszne, prawda jest bolesna - w pluslidze poziom rozgrywających jest słaby i są nieliczne od tego wyjątki jak Toniutti

[leeon]

Nie wiem czy to będzie Lomacz ale w przeciwieństwie do Resovii Skra nie musi mieć Polaka na rozegraniu. Czyli Rzeszów, ktory od lat dysponował (nadal dysponuje?) największym w pls budżetem powinien być bardziej zdeterminowany w ew. negocjacjach z Łomaczem.

Uriarte jest bardzo nierówny. Obecnie wygląda ok ale kilka tygodni temu straszył niedokładnym rozegraniem.

[mmb]

Nie wiem czy to będzie Lomacz ale w przeciwieństwie do Resovii Skra nie musi mieć Polaka na rozegraniu.

Resovia też, o ile skombinuje polskiego przyjmującego albo Jarski będzie pierwszym młotem

[leeon]

Do wyboru jedynie Mika. Czy chce wrócić pod opiekę maga?

[compact]

Z Lomaczem jest taki problem, ze ani nie jest bardzo dobry, ani perspektywiczny, nie ma zagrywki i bloku, a do tego niezbyt tani. Jest Polakiem, ale Skra nie jest az tak ograniczana przez limity przeciez.

[Piotr00]

Mika woli AA

[Skrzypek]

Ew. za Nico... ten Lomacz nie jest taki pewny. Resovia też się o niego pytała. Przecież w innym przypadku będą skazani na Drzyzge którego chcieli się podobno orzed tym sezonem pozbyć.

Łomacz jest pewny. Przynajmniej w kwestii transferu do Skry, bo w kwestii rezegrania bywa różnie

[Mar1977]

Jak dla mnie jeśli już to Łomacz do Skry, ale tylko na drugiego... Janusz niech gra pierwsze skrzypce. Kurde gdzie podejście z głową przy transferze tego pierwszego.... Ten ruch się nie obroni w żadnym wypadku. Co za polityka transferowa....

[Michal5]

Cieszę się, że jednak Skra wygrała tę trudną transferową walkę z Resovią

[leeon]

Zobaczymy jak to będzie. Resovia akurat dość regularnie z Cuprum traciła punkty i powinna mieć wobec Lomacza respekt.

Jako że nie wierzę w Mike w Rzeszowie to Resovia ma kłopot z rozegraniem.

[VernonRoche]

[

[nulon]

Pogłoski o Łomaczu zmusiły mnie do zalogowania. Ten pomysł jest równie kiepski jak kilka innych transferów Skry. Ogólnie sposób budowy tego zespołu od kilku lat jest żenująco słaby. Nie widać żadnej wizji ani przemyślanej strategii. Wszystkim rządzi przypadek. W tym roku szczęście z Kurkiem daje drużynie dobry wynik (ale tylko na krajowym podwórku).

Dla ambitnej drużyny jaką przecież jest Skra, priorytetem powinno być stworzenie drużyny kompletnej o potencjale umożliwiającym walkę z każdą ekipą w Europie. Taką drużynę stworzono w Kędzierzynie. Skra mogłaby mieć jeszcze lepiej skonstruowany zespół, ale nie ma i nie będzie.

Czy szóstka: Drzyzga, Kurek, Penchev, Lisinac, Gladyr, Mika + prezes jest nieosiągalna? Czy taka drużyna miałaby większy potencjał niż aktualny skład?

[Krystian2973]

Czy szóstka: Drzyzga, Kurek, Penchev, Lisinac, Gladyr, Mika + prezes jest nieosiągalna? Czy taka drużyna miałaby większy potencjał niż aktualny skład?

Moze i wiekszy ale trzeba wziac pod uwage ze jest Wlazly, ktory dalej bedzie pierwszym, a poza tym takie przyjecie nie daje jakiegos duzego potencjalu w ataku. Ale prawda jest ze Lomacz nie jest wybitnym zaeodnikiem i Drzyzga jest o klase lepszy i trzeba wziac pod uwage ze Drzyzga dobrze zgrywalby sie z Wlazlym i Kurkiem bo gral z nimi w reprezentacji i w klubie. A Lomacz nie jest rozgrywajacym ktory daje bardzo szybkie na prawe. Dla mnie wybor bylby oczywisty tylko Fabian ma problem z kolanami. A prawda jest ze na rynku nie ma zbyt wielu dobrych wolnych rozgrywajacych, moze Tervaporti ale na pewno nie Shoji. Do Kurka powinien przyjsc Kaliberda, Urnaut lub Mika (najbardziej pasowal by Kaliberda) a Penchev jako zmiennik i gosc od czarnej roboty. Wtedy srodek moglby byc Lisiniac Gladyr. A co wymysla to zobaczymy

[ursula127]

Lomacz nie jest wybitnym zaeodnikiem i Drzyzga jest o klase lepszy

naginasz fakty do swojej teorii.Drzyzga"Dyszel" nie jest o klasę lepszy,duże pytanie czy jest w ogóle lepszy

[leeon]

Lomacz z Kurkien też grał. Nie wiem jak to będzie. Jesteśmy po paru dobrych meczach Uriarte więc ma dobrą prasę. Wystarczą dwa mecze gdzie straszy niedokładnością i już będzie inaczej.

[Krystian2973]

Lomacz nie jest wybitnym zaeodnikiem i Drzyzga jest o klase lepszy

naginasz fakty do swojej teorii.Drzyzga"Dyszel" nie jest o klasę lepszy,duże pytanie czy jest w ogóle lepszy

Drzyzga nie jest lepszy. To dlaczego ma lepsze statystyki rozegrania o 4% o Łomacza, mając gorsze przyjęcie. Ivovic z Perrinem mieli w fazie zasadniczej odpowiednio: 33 i 38 %, a Taht i Pupart: 34 i 40. W zeszłym roku Drzyzga miał lepsze staty o ponad 6%.Poza tym Łomacz nie jest w stanie poprowadzić Polski do jakiś sukcesów, co pokazał dobitnie ostatni sezon reprezentacyjny. Z Drzyzgą potrafiliśmy zagrać równe mecze z najlepszymi. Może i Drzyzga czasem wystawia dyszlem, ale lepszy dokładniejszy dyszel niż farfocel Uriarte na lewe.

[aezakmi]

Drzyzga nie jest lepszy. To dlaczego ma lepsze statystyki rozegrania o 4% o Łomacza, mając gorsze przyjęcie.

Nie patrz na te statystyki rozgrywajacych z plusligi, bo je można o kant d**y rozbić. Powiedzmy sobie szczerze, one są tylko umowne. Nie podejmujesz ryzyka, jak Masny czy Kampa, masz mniej błędów i od razu jesteś wyżej w tej klasyfikacji. Drzyzga gra tylko bezpiecznie, zero ryzyka, wysoka piła, dyszel stajl, prawe, lewe, lewe prawe... Bezpośrednie pojedynki z Łomaczem zawsze przegrywał - liczyliśmy tu na forum rozegrania na pojedynczy blok, bez bloku, ogólnie Łomacz prezentował się lepiej, grał szybciej, bardziej urozmaicał rozegranie. Co wyprawiał Masny z Hebdą i Pietruczukiem (przyjęcie na podobnym poziomie lub gorsze) przeciwko Resovii to chyba nie muszę przypominać. Drzyzdze dobrze zrobi zmiana otoczenia (ale klub spoza top4), może wtedy wróci do dyspozycji z 2014, podobnie Nowakowski.