Transfery 2018/2019 plotki, spekulacje

[Murilo0]

Lux na tyle na ile go pamiętam w rozgrywkach międzynarodowych był wyróżniającym się zawodnikiem, myślę że okaże się lepszy od Rousseaux. Belg moim zdaniem jednak jest niewypałem, w żadnym elemencie nie jest choćby dobry.

[ciorny17]

Lux na tyle na ile go pamiętam w rozgrywkach międzynarodowych był wyróżniającym się zawodnikiem, myślę że okaże się lepszy od Rousseaux. Belg moim zdaniem jednak jest niewypałem, w żadnym elemencie nie jest choćby dobry.

Jak dla mnie, to co grał Thomas na Euro i nasze oczekiwania z tym związane trochę jednak przekoloryzowały faktyczny potencjał Belga.

[rafael86]

Lux na tyle na ile go pamiętam w rozgrywkach międzynarodowych był wyróżniającym się zawodnikiem, myślę że okaże się lepszy od Rousseaux. Belg moim zdaniem jednak jest niewypałem, w żadnym elemencie nie jest choćby dobry.

Jak dla mnie, to co grał Thomas na Euro i nasze oczekiwania z tym związane trochę jednak przekoloryzowały faktyczny potencjał Belga.

Belg jest jednak jeszcze w wieku rozwojowym i zapewne za te 2-3 lata będzie lepszy. W takich przypadkach zawsze przychodzi mi na myśl Urnaut, który w wieku 22 lat był sezon w Zaksie. Ogólnie to raczej nie spełnił oczekiwań i sporo siedział na ławce, choć z pewnością było w nim widać duzy potencjał, który w tamtym momencie jeszcze w pełni się nie objawił. Obecnie Słoweniec byłby gwiazdą PlusLigi.

[Poinformowany]

Lux ten sam rocznik co Tomas, wiec zamiana niewypału na ryzyko, ale być może opłacalne. Rousseaux w Olsztynie zawiódł i to jest niepodważalne. Obejrzałem kilka jego występów z reprezentacji i klubu, wyglada na lidera, który w ataku nie próżnuje i jednocześnie myśli w przeciwieństwie do Belga. Zobaczymy co to wyjdzie, ale niestety kolejna szansa Olsztyna na medal nie powtórzy się zbyt prędko.

[Gandalf]

Wojciech Jurkiewicz kończy karierę

[Noworoczny]

Jeden z moich ulubionych zawodników. Jeden z najlepszych i jeden z najbardziej niedocenianych. Dzięki!

[Szampon093]

Sezon transferowy od jutra uważam za otwarty. Jutro mamy finał Ligi włoskiej więc myślę że od poniedziałku tak naprawdę zacznie się nam mocno kręcić to i owo..

[PrXmO]

Sezon transferowy od jutra uważam za otwarty. Jutro mamy finał Ligi włoskiej więc myślę że od poniedziałku tak naprawdę zacznie się nam mocno kręcić to i owo..

Został się jeszcze FF LM to może przyblokować jeszcze ten kołowrotek.

[Szampon093]

Sezon transferowy od jutra uważam za otwarty. Jutro mamy finał Ligi włoskiej więc myślę że od poniedziałku tak naprawdę zacznie się nam mocno kręcić to i owo..

Został się jeszcze FF LM to może przyblokować jeszcze ten kołowrotek.

Na FF Mają już ogłosić Leona więc myślę że to ogromnego wpływu mieć nie będzie

[Johny94]

Ciekawe kto trafi do Skry na przyjęcie. Zakładam, że Ebadipur i Katic zostaja, a Szalpuk przychodzi za Bednorza. Przydalby sie jakis fajny zawodnik po zdobyciu mistrzostwa no i ciekawe, co na ataku wymysla.

[Olwap]

Jeżeli zostaje Ebadipour i zakładamy że przychodzi Szalpuk to nikt lepszy nie przyjdzie bo oni będą wyjściową dwójką przyjmujących, podobno ma przyjść jeszcze Orczyk - pewnie za Pencheva. A na atak ma podobno przyjść ktoś kto za rok mógłgby zastąpić Wlazłego - ale kto to już nie mam pojęcia.

[azs_oln]

wiadomo cos o transferach w indykpolu? kto przychodzi kto odchodzi? z tego co ja wiem to prawie pewny jest lux na przyjecie i sacharewicz na srodek ale mimo wszystko"prawie"

[Olwap]

Jedyne transfery Olsztyna które wydają się pewne to odejście Kochanowskiego i Rousseaux a przyjście Pietraszki, generalnie oprócz tych zawodników reszta podstawowego składu ma chyba zostać.

[Poinformowany]

Jedyne transfery Olsztyna które wydają się pewne to odejście Kochanowskiego i Rousseaux a przyjście Pietraszki, generalnie oprócz tych zawodników reszta podstawowego składu ma chyba zostać.

I teraz zasadnicze pytanie czy Pietraszko ma przyjść za Pline czy jako zawodnik do pierwszego składu. Oby nie to drugie, bo z całym szacunkiem, ale duży minus względem Kochanowskiego.

[hunter]

Oby nie to drugie, bo z całym szacunkiem, ale duży minus względem Kochanowskiego.

Nie sądzę, żeby AZS był w stanie w tej chwili zatrudnić kogokolwiek kto nie byłby dużym minusem względem Kochanowskiego.

[Poinformowany]

Oby nie to drugie, bo z całym szacunkiem, ale duży minus względem Kochanowskiego.

Nie sądzę, żeby AZS był w stanie w tej chwili zatrudnić kogokolwiek kto nie byłby dużym minusem względem Kochanowskiego.

Masz rację, w tym przypadku ten minus może być większy lub mniejszy, ale wciąż będzie, bo Olsztyna nie stać na porównywalnego zawodnika. Pietraszko ciekawy zawodnik, ale zobaczymy jak się sprawdzi w zespole z górnej części tabeli (myślę, że aktualnie można tak powiedzieć o AZSie), gdzie presja będzie większa niż w Katowicach.

[Komunista]

Jeżeli zostaje Ebadipour i zakładamy że przychodzi Szalpuk to nikt lepszy nie przyjdzie bo oni będą wyjściową dwójką przyjmujących, podobno ma przyjść jeszcze Orczyk - pewnie za Pencheva. A na atak ma podobno przyjść ktoś kto za rok mógłgby zastąpić Wlazłego - ale kto to już nie mam pojęcia.

Muzaj?

[kanimo]

O Muzaju w Skrze zadnych plotek nie bylo i on potrzebuje gry, a nie siedzenia na lawce. Juz raz posiedzial w Skrze.

Mnie by dotej roli pasowal Rychlicki, jesli dostal by wiecej szans na wejscie. Nawet na swojej obecnej licencji. Ponoc byl zainteresowany PL, a oceniajc jego motoryke to widze wiekszy potencjal na ataku, niz na przyjeciu. Moze zmiana licenji do zalatwienia po 2 latach, jesli zawodnik sie sprawdzi.

Orczyk? Sredni transfer do Skry, obok Szalpuka. Seki w przyjeciu. Przydal by sie jeden zawodnik do jego uspokojenia, w razie potrzeby. Co pokazal final. Katic raczej nim nie jest. Skra pozostaje z jednym przyjmujacym wzglednie solidnym w przyjeciu?

[Szampon093]

Tak jak pisałem jak narazie młody Włoch ma być drugim atakującym tyle wiadomo. Nie ma żadnych bzdur O kimś kto nagle zastąpi Mariusza.

[kanimo]

"Mlody Wloch" nie jest chyba najlepszym wyjsciem.
Bowiem albo jest slaby, albo po pierwszym dobrym sezonie jako pierwszy (rozumiem, ze ewentualnie za 2 lata), odejdzie do Wloch.
Polak/Luksemburczyk pewnie posiedzial by co najmniej z rok dluzej.

[Olwap]

Ale taki Polak\Luksemburczyk na 99% ani za rok, ani za dwa, ani za 3 nie będzie miał jakości żeby godnie zastąpić Wlazłego. A taki młody Włoch typu Andrea Argenta ma bardzo duży potencjał i gdyby się go udało podpisać na chociaż dwa lata albo 2+1 to według mnie byłby to bardzo dobry pomysł.

[Matius]

Dwa razy Skrze wypaliło inwestowanie w młodych, czyli Lisinać i Atanasijević. Pierwszy dał im majstra i przerósł poziom aktualnej Skry, zabrakło pieniędzy na inne wzmocnienia na LM, może wtedy by został. Drugi padł ofiarą słabej polityki skoro w odwodzie był Wlazły w tamtym czasie gwiazda światowa.

A tak to jest to ryzykowna praktyka w siatkówce, może być jak Mika, który odpalił dopiero po skreśleniu jego talentu i wypuszczeniu go. Jak Śliwka gdzie kontrakt na 5 lat, ale do tej pory nie spełnił oczekiwań. Może być jak Muzaj, który ma niewątpliwie kolosalny potencjał ale słabszą głowę.

[niepoinformowany]

A jakiś sensowny powód, dla którego Argenta miałby zamieniać Modenę na Skrę? W 1/2 pucharu Włoch z Lube do momentu kontuzji (niecałe 2 sety, było 1-0 dla Modeny i w drugim secie też byli na prowadzeniu) miał 100% w ataku. Raczej wątpię, że talenty takiego kalibru marzą o klaskaniu w kwadracie Skry, z całym szacunkiem

Serbowie to trochę inna sprawa, bo szybko przerastają swoją ligę, a każdy sensowny gracz gra na obczyźnie. Włosi wyjeżdżają raczej tylko na konkretny strzał finansowy - Rosja czy Korea, Japonia lub Chiny.

[Szampon093]

Dwa razy Skrze wypaliło inwestowanie w młodych, czyli Lisinać i Atanasijević. Pierwszy dał im majstra i przerósł poziom aktualnej Skry, zabrakło pieniędzy na inne wzmocnienia na LM, może wtedy by został. Drugi padł ofiarą słabej polityki skoro w odwodzie był Wlazły w tamtym czasie gwiazda światowa.

Nie zostałby. Wspominał już dwa lata temu że chciałby spróbować sił w lidze włoskiej czy Rosyjskiej ale ma dług jak to ujął.

[lipa210]

Mi się wydaje, że obaj mają podobny potencjał. Z tym że Rychlicki większość czasu z ostatnich dwóch sezonów grał na przyjęciu, w ataku ma duży potencjał, potrafi atakować nawet sytuacyjne piłki z paipa. Problem może być jak będzie trzymał prostą w ataku z pierwszej strefy. Ja też jestem zdania, że lepiej inwestować w pół-polaka niż w młodego Włocha który na pewno wróci do ojczyzny przy dobrej ofercie, a takie by na pewno miał jakby grał dobrze bo we Włoszech też są limity.

[Adik_wwy]

Andrea Argenta gdyby to o niego chodziło byłby mega transferem Skry :)chłopak ma niesamowity potencjał w swojej grze przypomina Stokra i naprawę za 2-3 lata przy odpowiednim rozwoju może to być pierwszy młotek reprezentacji Włoch.

[Olwap]

A jakiś sensowny powód, dla którego Argenta miałby zamieniać Modenę na Skrę? W 1/2 pucharu Włoch z Lube do momentu kontuzji (niecałe 2 sety, było 1-0 dla Modeny i w drugim secie też byli na prowadzeniu) miał 100% w ataku. Raczej wątpię, że talenty takiego kalibru marzą o klaskaniu w kwadracie Skry, z całym szacunkiem

A dlaczego zakładamy od razu klaskanie? Piazza jako Włoch może akurat przekona go do przyjścia tutaj, dodatkowo na włoskiej stronie w zakładce transferów widziałem jakoby Argenta miał odejść z Modeny - bo tam też czeka go póki co tylko ława. Ale nawet nie chodzi tylko o niego, Argente podałem przykładowo, bo innych młodych utalentowanych Włochów za bardzo nie kojarzę - może Kondzio wymyśli jakiegoś innego talenciaka. Jeżeli Piechocki chce już teraz ściągnąć kogoś kto ma w przyszłości zastąpić Wlazłego to z pewnością poczynione zostaną ustalenia z trenerem żeby ten talent grał coraz więcej, a Wlazły coraz mniej. Przynajmniej to wydaje mi się najlogiczniejszym rozwiązaniem. No chyba, że jeszcze na ten sezon ściągnięta zostanie zapchajdziura pokroju Romacia, a konkretnego atakera Skra będzie szukać za rok. Tyle, że ja słyszałem że bardziej prawdopodobna jest ta pierwsza wersja.

[drukjul]

Ale taki Polak\Luksemburczyk na 99% ani za rok, ani za dwa, ani za 3 nie będzie miał jakości żeby godnie zastąpić Wlazłego. .

Rychlicki odchodzi z Maaseik i ponoć jest duża szansa, że w przyszłym sezonie zobaczymy go w Pluslidze, ale - tutaj nie zgodzę się z Kanimo - uważam że Kamil nie powinien już zmieniać pozycji, ponieważ w ostatnim czasie grając od początku cały sezon na przyjęciu, w porównaniu z poprzednim sezonem zrobił w tym elemencie bardzo wyraźny postęp.

Trener Knack Roeselare Emile Rousseaux (ojciec olsztyńskiego Tomasa, oraz Helene) właśnie w postępach jakie zrobił Rychlicki w przyjęciu przez ostatni rok, obok drugiego czynnika, życiowej formy drugiego przyjmującego Maaseik Jelte Maana widzi główny powód, że po kilku latach dominacji Roeselare Noliko dosyć łatwo w tym roku odzyskało tytuł i wywalczyło swoje 15 już mistrzostwo kraju. A obie drużyny grały w tym roku w bardzo zbliżonych składach co w ubiegłym, kiedy to Roeselare wygrywało mistrzostwo, tylko że np. Rychlicki z uwagi na swoje wcześniej problemy w przyjęciu znacznie częściej był przez Castellaniego w sezonie 2016-2017 ustawiany po przekątnej z rozgrywającym - czyli klasycznie na prawym ataku, zdarzało się też, że Maaseik z Rychlickim w "6" próbowało grać na trzech przyjmujących.

W tym roku nowy trener drużyny z Limburgii Anglik (!) Joel Banks ustawiał Rychlickiego konsekwentnie na przyjęciu od samego początku sezonu i choć sam początek rozgrywek ligowych w Belgii zarówno dla Kamila, jak i całej drużyny były naprawdę trudne, to później z każdym miesiącem limburczycy się rozkręcali i na finiszu ligi Rychlicki także w elemencie przyjęcia radził sobie naprawdę całkiem dobrze. Powinien się więc przyjęcia trzymać - to naprawdę jeden z najbardziej perspektywicznych i utalentowanych przyjmujących w wieku 20-22 lat w Europie. Heynen, który w dalszym ciągu jest doradcą klubu z Maaseik (facet pracuje na 6 etatów ) w sprawach polityki transferowej też tak uważa, tylko że Noliko Rychlickiego nie udało się już po prostu zatrzymać.

[Szary Wilk]

Skoro Rychlicki się dobrze zapowiada, chce zostać na pozycji przyjmującego i ma trafić do PlusLigi, to może Warszawa? Do pary z Kwolkiem by pasował. Antiga na stanowisku szkoleniowca to też byłby trafny wybór. Albo może Gdańsk ?

[drukjul]

Skoro Rychlicki się dobrze zapowiada, chce zostać na pozycji przyjmującego i ma trafić do PlusLigi, to może Warszawa? Do pary z Kwolkiem by pasował. Antiga na stanowisku szkoleniowca to też byłby trafny wybór. Albo może Gdańsk ?

Rychlicki jest co prawda przyjmującym w typie Anastasiego, bo AA lubił i dalej lubi stawiać na dysponujących wyjątkowo dobrymi warunkami fizycznymi, ofensywnych przyjmujących - np. kiedyś jako trener Bre Banca Cuneo mając w drużynie m.in Gibę, Antigę i Wouta Wijsmansa, Antigę często odsyłał do kwadratu, a zamiast na Stephane'a przez większość sezonu wolał stawiać w "6" na.... Niemca Bjorna Andrae. Nie tak odległe w czasie zauroczenie AA Miłoszem Hebdą też w sumie trudno do końca zrozumieć. Ale tak się składa, że w Gdańsku Włoch ma już w kadrze bardzo perspektywicznego super-ofensywnego młodego Szymona Jakubiszaka, któremu wręcz już wypada dać w przyszłym sezonie szansę pokazania się w znacznie większym wymiarze niż dotychczas i który jednak raczej potrzebować będzie obok siebie znacznie bardziej doświadczonego i lepiej przyjmującego niż on sam partnera z przyjęcia. We Francji plotkuje się ostatnio, że do Gdańska mógłby trafić właśnie ktoś taki - konkretnie Serb Nikola Mijailović grający w tym roku w zespole zdetronizowanego właśnie mistrza Francji Chaumont. Argentyńczyk Nicolas Bruno, który w Maaseik w trakcie sezonu stracił miejsce w "6" na przyjęciu właśnie na korzyść Rychlickiego, akurat jako partner dla Jakubiszaka, jako że reprezentant Argentyny bardzo dobrze przyjmuje i broni ( natomiast gorzej wygląda strona ofensywna) też wydaje się bardziej odpowiedni niż Kamil.