Indykpol AZS Olsztyn 2023/24

[mmp]

Trenerem w nowym sezonie podobno trener Barkomu....

[Imperator Palpatine]

Środek: Jakubiszak, Majchrzak, Siwczyk, zawodnik z 1 ligi: nazwijmy go Paweł bo tak ma na imię
Nie będzie Szalachy w Olsztynie
Rozegranie: Jankiewicz, Tervaportti
Atak: Hadrava, na drugiego przychodzi zawodnik z +ligi: nazwijmy go Daniel bo tak ma na imię
Przyjęcie: Szerszeń, Armoa, Szymandera, Karlitzek, Sienkiewicz
libero: Hawryluk, Ciunajtis
Trener: Krastins

[Adamde]

To nie bylaby zla opcja, robi tam dobra Robotech. Moglby wziac Tupczija ze soba:)

[Adamde]

Tymczasem Weber jedna noga w Japonii. Dla azs to moim zdaniem akurat dobrze.

[proforma]

Mówi się też o propozycji Olsztyna dla Juričica.

[Mosze Bernsztajn]

Tymczasem Weber jedna noga w Japonii. Dla azs to moim zdaniem akurat dobrze.

Moim chyba jednak też. Ja wiem, że łatwego środowiska do pracy nie ma, wiem że się działo sporo nieciekawych rzeczy, ale borze szumiący, nie tylko u nas są kłopoty, kontuzje, zmienia się kadra...
Nie jestem zwolennikiem mieszania trenerami i zwalniania gdy tylko coś się zacznie psuć, ale Weber pracuje na tyle długo w Olsztynie, że mogę powiedzieć, że nie widzę światełka w tunelu z nim jako trenerem. To takie klasyczne kroczenie w miejscu.

[hubert]

Odejście Webera to jest bardzo dobra informacja. Moim zdaniem prowadzenie przez niego zespołu gdzie z byle powodu może się odpalić niekoniecznie pasuje zawodnikom. Jednak najważniejszą kwestią było dobranie składu bo niby wg. Prezesa to pomysł autorski trenera. Tutaj poszedł zbyt mocno po bandzie i nie potrafił zareagować. Wykluczenie Szerszenia do końca sezonu wymusiło granie Jankiewiczem i okazuje się, że zespół w tym zestawieniu gra lepiej niż z Tuanigą. Także po drugiej kontuzji Szerszenia można było postawić na Jankiewicza a Szerszenia traktować jako wchodzącego z ławki.
Co do nowych zawodników to:
- Hadrawa - solidny zawodnik, lubił Olsztyn, Olsztyn lubił jego, sportowo zmiana jednak na minus w porównaniu do Alana. Musi to być skompensowane na skrzydle.
- A na skrzydle ponoć ma być Grobelny. I tutaj mam wątpliwości bo jakoś nie mam przekonania do zawodników spędzających sezon na ławce.
- Tervaportti - jak na Olsztyn dobry ruch
No dobra, ale ciągle jest Szerszeń, który w tym sezonie miał ponoć najwyższy kontrakt. Zostawianie kogoś takiego na następny sezon to znowu gra w ruletkę bo jakby co to mamy Grobelnego i falującego Armoę.

[Diomedea]

Nie wspominajac o fakcie dalej niejasnego statusu Grobelnego. Chyba Gacek wie, na jakich papierach gra jego zawodnik? Wiec "mocne, polskie przyjecie" z Grobelnym i Szerszeniem to jak rozdawanie samochodow na placu Czerwonym, ani mocne, ani polskie. Grobelny to lawkowicz, zawodnik mocno falujacy i elektryczny w przyjeciu nawet w najlepszych okresach dobrej gry w ataku i serwisie. Do tego szklany Szerszen, ewentualnie szklany i elektryczny, nierowny Karlitzek? slabo progresujacy Szymendera? Armoa?. Hadrava kilka lat po 30 i najlepszym okresie.

Ogolnie slabo i powinien byc jakis solidny przyjmujacy. Nawet ze sredniej polki, ale z mozliwoscia rozwoju. Nie widze Polaka gotowego do takiego zadania i wolnego dla AZSu. Tokajuk -za wczesnie i slabo przyjmuje, Pacholski i Brzostowicz duzo za wczesny etap karier (wychodza z juniora). Mlody Sliwka? Ma slaba druga czesc sezonu ale moze w Gwardii nie placa? Nie wiadomo czy Piotrek dalby w ogole rade w PL. Szkoda, ze zaksa go nie sprobowala w tym wariackim sezonie, wiedzielibysmy wiecej. Depowski i Lapszynski maja slabe sezony. Pasowaliby technicznie Kwasowski czy Walinski ale za malo ognia i dyspozycja niepewna. Pasuja np Niemcy i ewentualnie byloby w komplecie do Karlitzka.

Wobec duzej szansy na 3 zagranicznych skrzydlowych sprowadzenie Fina na rozegranie nie do konca zrozumiale. Bedzie trzeba duzo rotowac pod przymusem, kontuzja Szerszenia to wejscie Jankiewicza. A ze Szerszen jest czesciej kontuzjowany, niz zdrowy, to chyba mozna bylo postawic na polskiego sypacza. Imho jest ze 3 w I lidze, gotowych do sprawdzenia na wyzszym poziomie. Dobry sezon graja: Jacznik, Szczechowicz (obaj 98 rocznik). No i mlody Bakaj, ale on niech pogra na jedynce jeszcze rok.

Ja widze oslabienie. Dodatkowo Tervaportti potrafi byc mega niedokladny i tez w koncu po kilku latach lawki.

Jakiekolwiek szanse na powodzenie w walce o po opieraja sie na zalozeniu, ze Szerszen nie bedzie kontuzjowany 2 lata z rzedu; Czy slusznym?

[AZS OLSZTYN 1978]

Tylko jest jeden problem - nie będzie Grobelnego

[Imperator Palpatine]

Skład zamknięty, Grobelnego tam nie ma.

[Mosze Bernsztajn]

Tylko jest jeden problem - nie będzie Grobelnego

Co mnie akurat nie martwi, bo to daje nadzieję (o naiwny), że pozyskają kogoś znaczenie bardziej sensownego.

[PieciaZ]

Nie będzie Grobelnego, ale będzie inny zagraniczny przyjmujący do pary z Szerszeniem. A najsłabszy i najbardziej połamany przyjmujący żegna się z Olsztynem.
Armoa też zostaje.

[Adamde]

Tez uwazam ze trzeba szukac polskiego rozegrania. Za rok konczy sie kontrakt Hawrylukowi I zarowno on jak I Jakubiszak moga byc nie do utrzymania przy progresie jaki zrobili. Jakubiszak juz teraz byl po slowie z jw, zostaje chyba tylko dlatego ze ma wieksze prawdopodobienstwo grania. Predzej znajdziemy rokujacego polskiego sypacza niz przyjmujacego, taka prawda.

[Diomedea]

Tylko jest jeden problem - nie będzie Grobelnego

A nie, to nie problem.
To raczej sukces zdrowego rozsadku.

Bierzcie Marcela Bakaja; Marcele teraz na topie (KIcinski i Nurkiewicz w kadecie).

Jak Tervaportii, to zeby nie robic wymuszonych zmian az sie prosi o polskiego dublera dla Szerszenia.
No chyba ze jakis ogromny postep widoczny na treningach u Szymendery.
Jakas kasa chyba powinna byc.
Na zdrowy rozsadek Alan drozszy od Hadravy, Fin z lawki JW nie jest drozszy od Tuanigi. A Szerszen powinien troche odpuscic z kontraktu ze wzgledu na stan zdrowia.

Co do Hawryluka to nie wiem. Myslalam ze Zaksa sie skusi ale oni obrali kierunek geriatryczno-marketingowy.
Akurat tu nie widac jakichs innych talentow gotowych do grania. Chyba zeby JW wypozyczyl wam Graniecznego na 2 lata, bo malo gra u Ruska.
JW ma libero, po co mialby kisic nastepce na lawce?
Na srodku Majchrzak jest OK , Mateusz Nowak, Jordan Zaleszczyk za 2 lata moze dadza sie wyhaczyc?
Jak juz jestesmy przy polskiej mlodziezy to Kupka i Gomulka mieli dobre wejscia. Moze rola dublera Hadravy w AZSie dajacym szanse mlodym nie bylaby zla?
AZS na ogrywaniu mlodych Polakow, czy swoich, czy z innych klubow, zle nie wychodzil do tej pory.

[jarek8dywan]

Jest tu stala grupa kibiców AZSu, ktora co rok na wszystko narzeka.

Weber robi to, co moze. Jakubiszak i Hawryluk ewidentnie graja coraz lepiej, rozwijaja sie. Reszta gra na miare potencjalu, nikt ponad norme nie faluje, nie ma wahan formy.
Sklad jest wykorzystywany, nie ma betonozy - trener przytomnie przeprowadza zmiany, ktore nie raz ratowaly mecz. Ciezko przy takim budzecie i takiej klasie zespolu o lepszego trenera.

Myslicie, ze Krastins lepiej by poprowadzil ten zespol? Powodzenia. Dodatkowo na pewno Lotysz (dzieki wikipedio, bo myślałem ze to Litwin) by byl decydujacym argumentem dla mlodego gracza, ktory otrzymał oferte z Olsztyna i np. Suwałk czy Nysy, ze z takim fachowcem warto wspolpracowac, bo gwarantuje jakosc treningu, a co za tym idzie rozwoj i nie boi się stawiac na mlodych. No jasne... Taki Alan rok temu jak dostal propozycje z AZSu to na pewno byl spokojny o jakosc treningu i klase trenera. Gdyby mial zapytanie z takiego Barkomu, najpierw by musial sprawdzic w google co to za gosc trenuje ten klub...

Jak na strate kluczowego gracza wyniki i tak nie sa zle. Gdyby Szerszen byl zdrowy, punktowo AZS bylby w okolicach Lublina, czyli spokojne play off i drzwi otwarte do kazdego scenariusza. Tak wiec nie narzekajcie tak na Webera, bo moze byc duuuzo gorzej. Po wynalazkach typu Montagnani czy Gogol, klub ma obecnie trenera z najwyzszej polki, a moze wystarczy racjonalnie podejsc do potencjalu zespolu by docenic jego prace.

[85jacek]

R- Tervaporti, Jankiewicz
A- Hadrava,Gąsior
Ś- Jakubiszak, Szalacha, Majchrzak,
P- Szerszeń, Janikowski, Armoa,
L- Hawryluk, Ciunajtis.

Pozostaje czwarty środkowy i jedno lub dwa miejsca dla przyjmujących. Oby to był klasowy przyjmujący. Nie będzie Grobelnego? Uff

[PieciaZ]

R- Tervaporti, Jankiewicz
A- Hadrava,Gąsior
Ś- Jakubiszak, Szalacha, Majchrzak,
P- Szerszeń, Janikowski, Armoa,
L- Hawryluk, Ciunajtis.

Pozostaje czwarty środkowy i jedno lub dwa miejsca dla przyjmujących. Oby to był klasowy przyjmujący. Nie będzie Grobelnego? Uff

Nie będzie Grobelnego bo będzie Karlitzek.
Proste.

[Diomedea]

Czyli jak brak Szerszenia to wchodzi Armoa, a schodzi Fin. Albo wchodza Janikowski/Szymendera.
To nie brzmi super optymistycznie. Wymuszone zmiany nie sa dobre. Sypacz lapie flow a tu nagle trzeba go zdjac.
Albo zdjac Hadrave, wpuscic Gasiora. Gasior jako taki zly nie jest na dwojke. Ale nie na dwojke do czestego grania za Hadrave. Gasior juz skoku jakosciowego nie zrobi, to zawodnik z 95 rocznika.

Trzeba bylo pozegnac Janikowskiego i Szymendere. Pograliby w I lidze, moze zyskaliby troche pewnosci siebie i zrobili postepy. Pacholski z wychodzacych z juniora wydaje sie ciekawa opcja i oczywiscie Jakub Nowak na srodek.
A na przyszly rok Bakaj na sype.
Jest ryzyko ale i budowanie czegos.

[85jacek]

Mi tu jednak pachnie tym że zostawią Szymendere jako piątego (szklani Janikowski i Szerszeń) a dołożą kogoś mocnego z zagranicy daj Boże Karlitzek zostanie.

[Adamde]

Szymendere tez twierdze ze zostawia, choc nie jest to chyba dobre i dla zawodnika i dla azs. W tym sezonie rozegral jedno dobre spotkanie, z Warszawa. O reszcie spotkan pewnie chcialby zapomniec. Janikowski tez odbija sie od plusligi jak od sciany, nawet jak jest zdrowy. Wiec znowu na przyjeciu moze byc nie wesolo. Co do Webera, wyniku ponad stan na pewno nie robi, a w pierwszej czesci sezonu zespol wygladal momentami naprawde bardzo slabo.

[Diomedea]

Szymendere tez twierdze ze zostawia, choc nie jest to chyba dobre i dla zawodnika i dla azs. W tym sezonie rozegral jedno dobre spotkanie, z Warszawa. O reszcie spotkan pewnie chcialby zapomniec. Janikowski tez odbija sie od plusligi jak od sciany, nawet jak jest zdrowy. Wiec znowu na przyjeciu moze byc nie wesolo. Co do Webera, wyniku ponad stan na pewno nie robi, a w pierwszej czesci sezonu zespol wygladal momentami naprawde bardzo slabo.

Zgadzam sie w pelni.
Chyba trzeba oddzielic nazwisko, ciagle jeszcze nosne i mogace przyciagnac zawodnikow, od poziomu pracy.
Jakby Juricic byl wolny to brac. Jakby Sordyl sie nie dogadal z Gdanskiem-dobra druga opcja. Ewentualnie tak mysle, ze trener Slaby moglby sprobowac gdzies wyzej niz katowice, ale to ryzyko.

Ja bym oddala do I ligi Szymendere i Janikowskiego. Zamiast nich przyjrzec sie Pacholskiemu. Jak utrzyma to co gra w Enei to moze to byc zawodnik na Plus Lige dosyc szybko, choc to oczywiscie ryzykowna opcja, wiec moze podpisac i wypozyczyc do dobrego trenera I ligi. On ma i przyjecie i atak.
Podobnie z Wiktorem Nowakiem, wysokim, dynamicznym atakujacym Metra.
A na teraz, na zastepce dla Szerszenia wziec np Koguta (lekko szalony pomysl) albo klasycznie Kwasowskiego. Kogut da wiecej ognia.

Dobra nowina jest taka, ze powoli zaczynaja sie pojawiac w mlodziezowce zawodnicy do grania na wyzszym poziomie. Koniec smuty. Niektorzy beda do oszlifowania na dole tabeli badz w I lidze, ale powolutku wkraczamy w wyz. Sa i skrzydlowi i beda sypacze.

[Pawel9221]

Szymendere tez twierdze ze zostawia, choc nie jest to chyba dobre i dla zawodnika i dla azs. W tym sezonie rozegral jedno dobre spotkanie, z Warszawa. O reszcie spotkan pewnie chcialby zapomniec. Janikowski tez odbija sie od plusligi jak od sciany, nawet jak jest zdrowy. Wiec znowu na przyjeciu moze byc nie wesolo. Co do Webera, wyniku ponad stan na pewno nie robi, a w pierwszej czesci sezonu zespol wygladal momentami naprawde bardzo slabo.

Zgadzam sie w pelni.
Chyba trzeba oddzielic nazwisko, ciagle jeszcze nosne i mogace przyciagnac zawodnikow, od poziomu pracy.
Jakby Juricic byl wolny to brac. Jakby Sordyl sie nie dogadal z Gdanskiem-dobra druga opcja. Ewentualnie tak mysle, ze trener Slaby moglby sprobowac gdzies wyzej niz katowice, ale to ryzyko.

Ja bym oddala do I ligi Szymendere i Janikowskiego. Zamiast nich przyjrzec sie Pacholskiemu. Jak utrzyma to co gra w Enei to moze to byc zawodnik na Plus Lige dosyc szybko, choc to oczywiscie ryzykowna opcja, wiec moze podpisac i wypozyczyc do dobrego trenera I ligi. On ma i przyjecie i atak.
Podobnie z Wiktorem Nowakiem, wysokim, dynamicznym atakujacym Metra.
A na teraz, na zastepce dla Szerszenia wziec np Koguta (lekko szalony pomysl) albo klasycznie Kwasowskiego. Kogut da wiecej ognia.

Dobra nowina jest taka, ze powoli zaczynaja sie pojawiac w mlodziezowce zawodnicy do grania na wyzszym poziomie. Koniec smuty. Niektorzy beda do oszlifowania na dole tabeli badz w I lidze, ale powolutku wkraczamy w wyz. Sa i skrzydlowi i beda sypacze.

Może nie w tym temacie, najwyżej jak można proszę o przeniesienie, które roczniki według Ciebie są najbardziej perspektywiczne z podziałem na roczniki? Chcialbym zobaczyć, którzy maja szansę wejść do kadry, a ktrorzy chociaz do plusligi oraz 2gie pytanie czy jeśli mowisz, że teraz po latach posuchy raczej znowu pojawi się jakość, to czy sądzisz, że mozemy mieć czarną dziurę pare lat pomiedzy rotacji pokoleń? czyli powiedzmy, gdzie roczniki 94-98 nie bedą w stanie grać na tym poziomie reprezentacyjnym

[buzinga]

Szymendere tez twierdze ze zostawia, choc nie jest to chyba dobre i dla zawodnika i dla azs. W tym sezonie rozegral jedno dobre spotkanie, z Warszawa. O reszcie spotkan pewnie chcialby zapomniec. Janikowski tez odbija sie od plusligi jak od sciany, nawet jak jest zdrowy. Wiec znowu na przyjeciu moze byc nie wesolo. Co do Webera, wyniku ponad stan na pewno nie robi, a w pierwszej czesci sezonu zespol wygladal momentami naprawde bardzo slabo.

Zgadzam sie w pelni.
Chyba trzeba oddzielic nazwisko, ciagle jeszcze nosne i mogace przyciagnac zawodnikow, od poziomu pracy.
Jakby Juricic byl wolny to brac. Jakby Sordyl sie nie dogadal z Gdanskiem-dobra druga opcja. Ewentualnie tak mysle, ze trener Slaby moglby sprobowac gdzies wyzej niz katowice, ale to ryzyko.

Ja bym oddala do I ligi Szymendere i Janikowskiego. Zamiast nich przyjrzec sie Pacholskiemu. Jak utrzyma to co gra w Enei to moze to byc zawodnik na Plus Lige dosyc szybko, choc to oczywiscie ryzykowna opcja, wiec moze podpisac i wypozyczyc do dobrego trenera I ligi. On ma i przyjecie i atak.
Podobnie z Wiktorem Nowakiem, wysokim, dynamicznym atakujacym Metra.
A na teraz, na zastepce dla Szerszenia wziec np Koguta (lekko szalony pomysl) albo klasycznie Kwasowskiego. Kogut da wiecej ognia.

Dobra nowina jest taka, ze powoli zaczynaja sie pojawiac w mlodziezowce zawodnicy do grania na wyzszym poziomie. Koniec smuty. Niektorzy beda do oszlifowania na dole tabeli badz w I lidze, ale powolutku wkraczamy w wyz. Sa i skrzydlowi i beda sypacze.

Może nie w tym temacie, najwyżej jak można proszę o przeniesienie, które roczniki według Ciebie są najbardziej perspektywiczne z podziałem na roczniki? Chcialbym zobaczyć, którzy maja szansę wejść do kadry, a ktrorzy chociaz do plusligi oraz 2gie pytanie czy jeśli mowisz, że teraz po latach posuchy raczej znowu pojawi się jakość, to czy sądzisz, że mozemy mieć czarną dziurę pare lat pomiedzy rotacji pokoleń? czyli powiedzmy, gdzie roczniki 94-98 nie bedą w stanie grać na tym poziomie reprezentacyjnym

Ja się trochę wtrącę jeśli mogę. Będziemy mieć dziurę na przyjęciu, ale może paradoksalnie okazać się, że przejdziemy ją jak Włosi ze swoją dwójką Michielleto-Lavia. A potem znowu będzie górka. U nas taką rolę mogą pełnić Trawka (rocznik 2007) z Pacholskim (rocznik 2006). Potem koledzy Trawki z młodzieżówki mogą się włączyć (Korona, Szczurowski, Chrzanowski, któryś rozwinie się na top, bo jest ich zwyczajnie za dużo) albo odpali ktoś jeszcze z rocznika 2006 np Sałata. Wygląda na to, że nie będzie tak źle. Ogólnie dwurocznik 2007-2008 zapowiada się przemocarnie. To może być nawet najlepszy narybek w historii naszej siatkówki. Tam prócz tej 4 przyjmujących (Trawka-top talent i 3 jego kolegów) są jeszcze atakujący Kiciński (top talent- moim zdaniem najzdolniejszy atakujący ze wszystkim młodych chłopaków w naszym kraju, cenię go wyżej od Dulskiego czy Naszewicza), libero Schadach też top talent, Nurkiewicz kolejny dzik na środku. W zasadzie tam można by było zrobić dwie prawie równe szóstki. Dwurocznik 2005-2006 poprawił się głównie dzięki wystrzałowi młodego Pacholskiego. Chłopak zrobił Bovolentę tzn rok temu był na radarze, ale nikt się nie spodziewał, że teraz zacznie tak odpalać. Są dwaj przyjmujący z Trefla. Wygląda na to, że zaczyna się coś dziać i choć wyników ta grupa na poziomie reprezentacyjnym nie robi dużych to okazuje się, że na poziom seniorski będzie kilku fajnych chłopaków. Może z przyjmujących Brzostowicz jak poprawi wyskok ( choć ciekawe, bo podają mu 195 cm wzrostu, a ja myślałem, że on niższy). Hmm jest i dla niego szansa jak widać. Słabo wypada medalowa grupa 2003-2004. W zasadzie prócz tych, którzy są już w pluslidzie dojdzie pewnie tylko Bakaj, ale ten zaczyna robić 110% normy rozwojowej i jak go za rok weźmie Olsztyn na jedynkę zostając z Jankiewiczem na ławce to ja będę mega zadowolony, bo on za rok będzie bardzo interesującym kąskiem do wyciągnięcia z pierwszej ligi. Moim zdaniem jest ciekawszy od Kubickiego. Starszymi nie widzę sensu żeby się zajmować. Chyba, że ktoś mocno wierzy w Kwasigrocha (rocznik 2002) i to, że Antek pójdzie ścieżką rozwoju ala Michał Kubiak, ale mi się nie wydaje, żeby to był taki talent. Młodsi czyli od rocznika 2009 w górę jeszcze rosną i ciężko ocenić np młodego Wlazłego. Jak urośnie do tych około 194-195 (teraz ma chyba coś około 190) to też będzie top talent. Kolejny na przyjęciu, a jak nie to się zobaczy.

Podsumowując może aż takiej głębi na potrzeby reprezentacji nie będzie, ale zaczyna to wyglądać lepiej niż można było się spodziewać jeszcze 2 lata temu. Mam nadzieję, że Diomedea też coś napiszę, bo ja tak byle jak na łapu capu się wciąłem. A ona ma dużo większą wiedzę.

Poza tym Pacholski lepiej, żeby pograł jeszcze z sezon w 1 lidze zanim trafiłby do AZS-u. Ja bym go widział właśnie w AGH Kraków w miejsce Tokajuka, który pewnie odejdzie gdzieśtam.

[tomasol]

Jestem lekko zdziwiony traktowaniem Webera jako najsłabszego punktu tegorocznego AZS-u. Tak można mieć zastrzeżenia do poziomu gry, ale te wahania formy mogą wynikać po części z kalendarza, po części z charakterystyki samych zawodników. Nie sądzę, że wymieniani tu ewentualni następcy (trener Lwowa, Sordyl) będą równie mocnym magnesem dla zawodników jak Argentyńczyk. Bo powiedzmy sobie, że ciężko znaleźć w ostatnim dwu- czy trzydziestoleciu mocniejsze nazwisko na ławce trenerskiej Olsztyna. O ile w ogóle. Oczywiście "nazwisko" nie przesądza o jakości warsztatu, ale Weber od wielu już lat potrafi utrzymać się na rynku. Nie twierdzę, że nie można mieć do niego zastrzeżeń (straszny nerwus jest), mi na przykład nie pasuje, że w klubie pojawia się dopiero na początku sezonu, już po okresie przygotowawczym. Takie to trochę czepialstwo dla zasady mam wrażenie, bo trudno mi uznać wyniki AZS-u za rozczarowujące. No jesteśmy raczej tam gdzie "skazuje" nas "papierowy" potencjał.

Skład ze wszystkimi jego wadami to pokłosie siły finansowej klubu. Pewnych rzeczy nie przeskoczymy i trzeba to przyjąć na klatę. Sezon trwa, walczymy o ósemkę i raczej tę ósemkę wywalczymy, co będzie potem to się zobaczy. Bardziej niż obecnym martwiłbym się przyszłym sezonem, bo Tervaporti i Hadrava to nie będzie wzmocnie, kłopoty z limitami będą dalej i pewnie znowu będziemy zależni od Szerszenia. Nawet jeśli zostanie Karlitzek, co do którego mam ambiwalentne odczucia (ma zalety i ale spore wady). Trochę się dziwię, że nie powalczono o polskiego atakującego (a jest paru kandydatów) co uwolniło by limit na przyjęciu, bardziej potrzebny imho.

[85jacek]

Szkoda że taki Dulski nie przyszedł zamiast Hadravy. Czy jest w nim coś jeszcze ze starego dobrego Janka śmiem wątpić. Bardziej jednak obawiam sie poziomu rozegrania, dwóch niechlujnych rozgrywających może położyć grę Olsztyna. Dla mnie Tuaniga poziom wyżej od Fina.

[dyletant]

Tuaniga jest najgorszy, rozgrywającym w tej lidze, a dobrze dociągnięte piłki na skrzydło można policzyć na palcach 1 ręki. W dodatku Fin gra szybciej

[buzinga]

Tuaniga jest najgorszy, rozgrywającym w tej lidze, a dobrze dociągnięte piłki na skrzydło można policzyć na palcach 1 ręki. W dodatku Fin gra szybciej

Fin też jest bardzo niedokładny. Szczerze dziwi mnie czemu nikt nie rozważył transferu Gelińskiego albo nawet Todorovicia na rok na przeczekanie, żeby potem wyciągnąć Bakaja. Zarówno Brazylijczyk jak i Serb wydają się lepsi od w/w dwójki.

[Imperator Palpatine]

Skład ze wszystkimi jego wadami to pokłosie siły finansowej klubu. Pewnych rzeczy nie przeskoczymy i trzeba to przyjąć na klatę. Sezon trwa, walczymy o ósemkę i raczej tę ósemkę wywalczymy, co będzie potem to się zobaczy. Bardziej niż obecnym martwiłbym się przyszłym sezonem, bo Tervaporti i Hadrava to nie będzie wzmocnie, kłopoty z limitami będą dalej i pewnie znowu będziemy zależni od Szerszenia. Nawet jeśli zostanie Karlitzek, co do którego mam ambiwalentne odczucia (ma zalety i ale spore wady). Trochę się dziwię, że nie powalczono o polskiego atakującego (a jest paru kandydatów) co uwolniło by limit na przyjęciu, bardziej potrzebny imho.

Zgadzam się, to wypadkowa zasobów finansowych. Na drugiego atakującego przychodzi Daniel.
Ciężko przebić na tej pozycji Alana, w mojej ocenie Jan nie jest złym wyborem.
Co do trenera, również się zgadzam. Jego nazwisko pozwoliło ściągnąć graczy oraz ich utrzymać (Szymon podpisał kontrakt na kolejny rok myśląc, że trenerem będzie Weber)

[kamil1999]

Tuaniga jest najgorszy, rozgrywającym w tej lidze, a dobrze dociągnięte piłki na skrzydło można policzyć na palcach 1 ręki. W dodatku Fin gra szybciej

Fin też jest bardzo niedokładny. Szczerze dziwi mnie czemu nikt nie rozważył transferu Gelińskiego albo nawet Todorovicia na rok na przeczekanie, żeby potem wyciągnąć Bakaja. Zarówno Brazylijczyk jak i Serb wydają się lepsi od w/w dwójki.

Dokładnie
Fin jest mocno przeceniany. W JW gdy wchodził to zawsze raził niedokładnością. Czy gra szybciej? Jakoś wolno nie grał z kolei szybka gra to też był zawsze atut Tuanigi, ale to bym się musiał więcej przyjrzeć Amerykaninowi w tym sezonie czy faktycznie aż tak spowolnił rozegranie.
Wspomniani przez ciebie zawodnicy(oczywiście chodzi o Serba i Brazylijczyka) rzeczywiście są po prostu dokładnymi rozgrywającymi i to by mogła być lepsza opcja. Zresztą z dokładnością Jankiewicza też nie jest źle, ale on akurat wali takie świece, że z pośród wszystkich skrzydłowych AZS chyba tylko Butrynowi dobrze się z nim grało. Może jeszcze Karlitzek wygląda przy nim fajnie, choć te ogólnie ostatnio wygląda fajnie mimo kiepskiego początku, więc trzymam kciuki za Olsztyn by go utrzymali bo obecnie to on a nie Alan jest liderem drużyny

[asps]

Ja bym się tak nie cieszył z odejścia Webera biorąc pod uwagę jakie rotacje były przed jego przyjściem, Javier w każdym sezonie musi się zmagać z kontuzjami swoich kluczowych siatkarzy, a mimo to dwa razy otarł się o półfinał i w dotychczasowym też może być różnie, jak AZS awansuje do play off i ominie JSW. Można zarzucić, że w tym roku jego projekt był o bardzo podwyższonym ryzyku, bo był, ale np. Szerszeń po zeszłorocznym sezonie dawał nadzieję, że nie posypie się tak jak to się stało. Generalnie wolę tą drogę budowania zespołu w klubie o średnich funduszach niż naściąganie 12 średniaków aby tylko spokojnie się utrzymać, a obecny Olsztyn jest tak nieprzewidywalną drużyną, że mogą ograć każdego Bez Szerszenia będzie to oczywiście o wiele trudniejsze, ale dalej tacy siatkarze jak Alan czy Karlitzek robią różnicę jeśli mają swój dzień.